| ヴァレンティニアヌス1世 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 バレンティニアヌスのソリダスは次のようにマークされています: d・n・valentinianus p・f・ aug・ | |||||
| ローマ皇帝 | |||||
| 治世 | 364年2月26日 – 375年11月17日 | ||||
| 前任者 | 木星人 | ||||
| 後継 | グラティアヌスとヴァレンティニアヌス2世 | ||||
| 共同皇帝 | ヴァレンス（東） | ||||
| 生まれる | 321 Cibalae、パンノニア、ローマ帝国（現在はクロアチア、ヴィンコヴツィ） | ||||
| 死亡 | 375年11月17日（54歳）パンノニア・ヴァレリア州 ブリゲティオ（現在はハンガリーのシニィ） | ||||
| 配偶者 | マリーナ・セヴェラ・ ユスティナ | ||||
| 問題 |
| ||||
| |||||
| 王朝 | ヴァレンティニアヌス | ||||
| 父親 | グラティアヌス・フナリウス | ||||
| 宗教 | ニカイアキリスト教 | ||||
ウァレンティニアヌス1世（ラテン語：Valentinianus、321年 - 375年11月17日）は、364年から375年までローマ皇帝であった。ウァレンティニアヌス大帝とも呼ばれる。彼は帝国の西半分を統治し、東半分は弟のウァレンスが統治した。その治世中、アラマン人、クァディ人、サルマティア人との戦いで成功を収め、国境の防備を強化し、ライン川とドナウ川を越えて作戦を行った。また、彼の将軍テオドシウス1世は、アフリカの反乱と大陰謀（ピクト人、スコティ人、サクソン人によるローマ帝国ブリテン島への組織的な攻撃）を打破した。ウァレンティニアヌスはウァレンティニアヌス朝を建国し、息子のグラティアヌスとウァレンティニアヌス2世が帝国の西半分を継承し、娘のガッラはテオドシウス1世と結婚した。
若いころ
ウァレンティニアヌスは321年、南パンノニアのキバラエ（現在のクロアチアのヴィンコヴツィ）でイリュリア・ローマ系の家庭に生まれました。[4] [5 ] [6]ウァレンティニアヌスと弟のウァレンスは、レスリングの腕前で名声を博した軍人グラティアヌス（愛称フナリウス）の息子でした。 [4] [5] [7]
グラティアヌスは320年代後半か330年代前半にコメス・アフリケに昇進し、若きウァレンティニアヌスは父に随伴してアフリカへ赴いた。 [8] [5]しかし、グラティアヌスはすぐに横領の疑いで告発され、引退した。[8] [4]ウァレンティニアヌスは330年代後半に軍に入隊し、後におそらくプロテクター・ドメスティクス（国内護衛官）の地位を得た。[8] [9]グラティアヌスはその後、340年代前半に召還され、コメス・ブリタニアルム（ブリタニアルム）に任命された。[8] [9]この役職を務めた後、彼はキバラエにある家族の領地へ引退した。[10] [9]
350年、コンスタンス1世は、ガリアで自らを皇帝と称した司令官で簒奪者 マグネンティウスの手先によって暗殺された。[11]コンスタンスの兄であり東方の皇帝であったコンスタンティウス2世は、直ちに大軍を率いてマグネンティウスに向けて出発した。 [12]翌年、両皇帝はパンノニアで遭遇し、ムルサ・マヨールの戦いで戦い、コンスタンティウスが大きな犠牲を払って勝利した。[12] [13] 2年後、マグネンティウスはセレウコス山の戦いで再び敗北して自殺し、コンスタンティウスが帝国の単独統治者となった。[12] [14]この頃、コンスタンティウスは、パンノニア滞在中にマグネンティウスを歓待したとして、グラティアヌスの財産を没収した。[12]父の失脚にもかかわらず、ウァレンティニアヌス帝はこの時期に悪影響を受けなかったようで、簒奪者のために戦った可能性は低い。[15] [12]ウァレンティニアヌス帝が紛争中にこの地域にいたことは知られているが、彼が戦争にどのような関与をしたのかは不明である。[15]
コンスタンティウスとユリアヌスの下での奉仕
マグネンティウスとコンスタンティウスの争いの間、アラマンニ族とフランク族は混乱に乗じてライン川を渡り、いくつかの重要な集落と要塞を攻撃した。[8] [15] 355年、コンスタンティウスは従弟のガルスを廃位したものの、帝国の危機は一人の皇帝では対処しきれないと感じ、従弟のユリアヌスをカエサルに昇格させた。[8] [20]ガリアの状況が急速に悪化する中、ユリアヌスはガリアの二大軍のうち一方の指揮官に名目上任命され、もう一方の指揮官はバルバティオであった。 [8]コンスタンティウスは、ユリアヌスとバルバティオがアラマンニ族に対して挟撃作戦を行う戦略を考案した。[15]しかし、アラマンニ族の一団がユリアヌスとバルバティウスをすり抜け、ルグドゥヌム（リヨン）を攻撃した。ユリアヌスは護民官ウァレンティニアヌスとバイノバウデスを、襲撃者が帰還する際に通るであろう道を監視するために派遣した。しかし、彼らの努力はバルバティオとその護民官チェッラによって阻まれた。アラマンニ王クノドマリウスはこの状況を利用し、ローマ軍を攻撃し、多大な損害を与えた。[15]バルバティオはコンスタンティウスに不満を訴え、この惨敗はウァレンティニアヌスとバイノバウデスの責任とされ、二人は軍から除名された。[15] [21]
キャリアが破綻したウァレンティニアヌスは、シルミウム（現在のセルビア）にある新たな家族の領地に戻った。2年後、最初の妻マリーナ・セヴェラは息子グラティアヌスを出産した。[22] [21]多神教徒ユリアヌスの（唯一の）統治下において、ウァレンティニアヌスの行動と所在は不明瞭であるが、おそらく追放されたか[c]、あるいは単に遠隔地の前哨基地の指揮を命じられただけだったと思われる。[23]史料によってその経緯は矛盾しており、異教の犠牲を捧げることを拒否して自発的に国を去ったとする説もあれば、キリスト教信仰ゆえに単に解任されたとする説もある。[24]
権力の座に就く
サーサーン朝遠征中のユリアヌス帝の死の知らせを受け、軍は慌ててヨウィアヌスを新皇帝と宣言した。ヨウィアヌスは屈辱的な和平条約に同意し、兵士たちをペルシャ領から撤退させ、コンスタンティノープルへの帰還を開始した。[25]ヨウィアヌスの短い治世の間、ウァレンティニアヌスはスクタリイ（精鋭歩兵）連隊の護民官に昇進した。ヒューズはこれを新皇帝の信頼の表れとみなし、アンキュラ（現在のアンカラ）へ派遣した。 [26]
ヨウィアヌスは首都に着く前に不審な死を遂げ、新皇帝を選ぶためニカイアで文武両官の会議が開かれた。ユリアヌスの死後すでに帝位を辞退していたサルティウスは、今度はまず自らのために、次いで息子のために再び即位を辞退した。[27]他に二人の候補が出された。第一スクタリウスの護民官アエクイティウスと、ヨウィアヌスの親戚でイリュリクムで軍需品の責任者であるヤヌアリウスである。両者ともに却下された。アエクイティウスは粗野で乱暴すぎるという理由、ヤヌアリウスは遠すぎるという理由であった。[26] [28]適任で近くにいたことから、最終的に民会はウァレンティニアヌスに賛成し、使者をアンキュラに送ってそのことを伝えた。
.png/1280px-INC-1867-r_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4._%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82_II._%D0%9E%D0%BA._375%E2%80%94378_%D0%B3%D0%B3._(%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81).png)
治世
This section needs additional citations for verification. (February 2017) |
ウァレンティニアヌスは364年2月25日か26日に歓呼を受け入れた。[30]即位演説の準備をしていると、兵士たちは彼の忠誠心を疑ったようで、暴動を起こすと脅した。ウァレンティニアヌスは軍隊こそが最優先事項であると彼らを安心させた。アミアヌスによれば、兵士たちはウァレンティニアヌスの大胆な態度と皇帝の権威を握ろうとする姿勢に驚愕したという。さらに後継者争いの危機を防ぐため、彼は共同アウグストゥスを選出することに同意した。おそらくこれは、帝国東部の文民官僚たちにとって、皇帝の権威を持つ人物が彼らの利益を守るためにそこにいることを保証したかったのだろう。[31]
ウァレンティニアヌスは364年3月28日、コンスタンティノープルで弟のウァレンスを共同アウグストゥスに選出した。[ 30 ]これは、マギステル・エクイトゥムのダガライフスの反対を押し切って行われた。アミアヌスはウァレンスが兄に従属していたことを明らかにしている。364年の残りは、行政上の義務と軍事指揮の委任に費やされた。キリスト教復興者を非難する傾向があった5世紀の異教徒の歴史家ゾシモスによると、ユリアヌスによって任命されたすべての大臣と役人は、不名誉のうちに即座に解任された。この主張は、現代の権威者によって修正されている。[32]属州の分割とともに指揮権の再編成が行われたことは確かだが、変更は完全に実力に基づいたものだった。ユリアヌスの宮廷に増え続け、欺瞞的な奉仕で高額の報酬を得ていたソフィストと哲学者は解任された。[33] ウァレンティニアヌスはダガライフスを留任させ、アエクイティウスをコメス・イリュリクムに昇進させた。ウァレンスは東方親衛隊県を与えられ、サルティウス知事が統治した。ウァレンティニアヌスはイタリア、ガリア、イリュリクムを掌握した。ウァレンスはコンスタンティノープルに居を構え、ウァレンティニアヌスの宮廷はミラノ（メディオラヌム）に置かれていた。
ガリアとゲルマニアでの作戦
.png/1280px-INC-3035-r_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4._%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD_I._%D0%9E%D0%BA._367%E2%80%94375_%D0%B3%D0%B3._(%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81).png)
365年、アレマン人がライン川を渡りガリアに侵攻した。同時にプロコピオスは東方でウァレンスに対する反乱を開始した。アミアヌスによれば、ウァレンティニアヌスは11月1日にルテティアに向かう途中、この二つの危機の知らせを受け取った。彼は当初、ダガライフスをアレマン人との戦いに派遣し[34]、自身は東へ進軍してウァレンスを助ける準備をしていた。宮廷からの助言や、ガリアの主要都市からの使節団から留まってガリアを守るよう懇願された後、彼は留まってアレマン人と戦うことを決意した[35] [36] 。ウァレンティニアヌスはドゥロコルトルム に進軍し、カリエットとセウェリアヌスの二人の将軍を侵略者と戦わせるために派遣した[37] 。両将軍はすぐに敗れて殺された[38] 。ダガライフスが366年に彼らの代わりを務めたが、彼も効果はなかった。[39]遠征期の終わり頃、ダガライフスはウァレンティニアヌス宮廷の将軍ヨウィヌスに交代した。マース川沿いで幾度か勝利を収めた後、ヨウィヌスはシャロン近郊でアレマン人との激戦に勝利した。[40]勝利後、彼はアレマン人をガリアから追い出し、その功績により翌年執政官の地位を与えられた。[41]
367年初頭、ブリタニアヌス帝と北ガリアの危機により、アレマン人に対するウァレンティニアヌス帝の懲罰遠征は延期された。アレマン人はすぐにライン川を再び渡り、モグンティアクムを略奪した。ウァレンティニアヌス帝はアレマン人の指導者ウィティカビウスの暗殺を画策することに成功したが、アレマン人をローマの覇権下に置くことで紛争を決定的に終わらせたいと考えていた。ウァレンティニアヌス帝は367年の冬の間ずっと、春の攻勢に備えて大軍を集めた。彼はイタリア軍団とイリュリア軍団と共に、コメス・イタリアエ・セバスティアヌス[42]を召集し、マジステル・ペディトゥムのヨウィヌスとセウェルスに合流させた。368年の春、ウァレンティニアヌス帝は8歳の息子グラティアヌスと軍を率いてライン川とマイン川を渡り、アレマン人の領土に入った。当初、彼らは抵抗に遭遇せず、道中で見つけた住居や食料貯蔵庫をすべて焼き払った。最終的に、ウァレンティニアヌスはソリキニウムの戦いでアレマン人と戦い、ローマ軍は勝利したが[43]、多くの損害を被った[44] 。一時的な和平が成立し、ウァレンティニアヌスは冬を過ごすためにトリーアに戻った[45] 。 369年、ウァレンティニアヌスはライン川西岸に沿って新たな防御施設の建設と古い建造物の改修を命じた[46] 。彼は大胆にも、現在のハイデルベルク近郊の山岳地帯にライン川を越えた要塞の建設を命じた[47]。アレマン人は抗議のために使節を送ったが、彼らは退けられた。アレマン人は建設中の要塞を攻撃し、破壊した[48]。
.jpg/1280px-Galleria_degli_Uffizi,_Florence_(32212815186).jpg)
紀元前370年、サクソン人は北ガリアへの攻撃を再開した。北ガリア軍の指揮官ナンニエヌスはセウェルスに救援を要請した。いくつかのささやかな勝利の後、休戦が成立し、サクソン人はローマ軍に適任の若者を引き渡す代わりに、故郷への自由な帰還を認められた。ローマ軍は彼らを待ち伏せし、侵略軍全体を壊滅させた。[50]
一方、ウァレンティニアヌスは、アレマン人の宿敵であるブルグント族に対し、有力なアレマン人の族長マクランを攻撃するよう説得しようとした。もしアラマン人が逃げようとすれば、ウァレンティニアヌスが軍を率いて待ち構えているはずだった。ブルグント族との交渉は、ウァレンティニアヌスがいつもの高圧的な態度でブルグント族の使節と会ってローマの支援を直接確約することを拒否したために決裂した。しかし、ローマとブルグント族の同盟の噂は、敵からの差し迫った攻撃を恐れたアレマン人を散り散りにさせる効果があった。この出来事により、マギステル・エクイトゥム・テオドシウスはラエティアを通ってアレマン人を攻撃することができた[42]。彼が捕らえた多くの捕虜はイタリアのポー川流域に定住させられ、アミアヌスが歴史書を書いた当時も彼らはまだそこに住んでいた。
ウァレンティニアヌス帝は、372年にマクリアン帝を倒すため4年間遠征したが、マクリアンはテオドシウス帝にかろうじて捕らえられた。その間、ウァレンティニアヌス帝はローマに友好的なアレマン人から大量の兵を徴募し続けた。アレマン人王フラオマルは護民官に任命され、372年から373年にかけて援軍と共にブリテン島へ派遣された。貴族のビテリディウスとホルタリウスはウァレンティニアヌス帝の軍の指揮官となったが、ホルタリウスはマクリアン帝と共謀したかどですぐに処刑された。敵対的なアレマン人に対する遠征は、まずアフリカで、後にドナウ川での紛争によって妨げられた。374年、ウァレンティニアヌス帝は、クァディ族とサルマティア人によるイリュリクム侵攻に対抗するために自らの存在が必要だったため、マクリアン帝と和平を結ばざるを得なかった。
大陰謀
.png/1280px-INC-3035-a_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4._%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD_I._%D0%9E%D0%BA._367%E2%80%94375_%D0%B3%D0%B3._(%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81).png)
367年、大陰謀として知られる出来事により、ローマによるブリタニアンの支配が脅かされた。ウァレンティニアヌスは、ピクト人、アタコッティ人、スコットランド人の連合軍が同属州を攻撃し、サクソニキ・ネクタリドゥスとドゥクス・ブリタニアルム・フルフォウデスを殺害したという報告 を受けた。同時に、フランク人とサクソン人の軍が北ガリアの沿岸地域を襲撃していた。ウァレンティニアヌスは調査のため、先にセウェルス・ドメスティックルムをブリタニアへ派遣した。セウェルスは事態を収拾できず、ガリアに戻り、サマロブリヴァでウァレンティニアヌスと会談した。次にウァレンティニアヌスはヨウィヌスをブリタニアへ派遣し、セウェルスをマギステル・ペディトゥム（幼年執事）に昇進させた。このときウァレンティニアヌスは病に倒れ、軍の代表であるセウェルスと、マギステル・メモリアエでガリア貴族の代表であるルスティックス・ユリアヌスの間で後継者争いが勃発した。ウァレンティニアヌス帝が回復し、息子のグラティアヌス帝が西方における共同アウグストゥスに任命したことで、この紛争は沈静化した。[51]アミアヌス帝は、このような行動は前例のないものだったと述べている。ヨウィヌス帝は、事態に対処するためにより多くの兵が必要だと述べて、すぐに帰還した。368年、ウァレンティニアヌス帝はテオドシウス帝を新たなブリタニアルム（Comes Britanniarum）に任命し、ブリタニアをローマの支配下に戻すよう命じた。一方、セウェルス帝とヨウィヌス帝は、アラマンニ族に対する皇帝の遠征に同行することになっていた。
テオドシウスは、バタヴィ、ヘルリ、ヨウィイ、ウィクトレスの軍団を率いて紀元前368年に到着した。ルトゥピアに上陸した後、ロンディニウムに向かい、南ブリテンの秩序を回復した。その後、元々ブリテンに駐屯していた残りの守備隊を結集した。フルファウデスとネクタリドゥスが敗れたことで部隊の結束力が失われていたのは明らかだった。テオドシウスは、キウィリスを新しい司教代理に、ドゥルキティウスを司令官に任命するよう命じた。紀元前369年、テオドシウスはロンディニウム北部の再征服に着手し、代理司教マクシミヌスの義理の兄弟であるウァレンティヌスの反乱を鎮圧した。その後、テオドシウスはブリテンの残りの地域を帝国に復帰させ、多くの要塞を再建して、ブリテン北部を「ウァレンティア」と改名した。 369年に帰国後、ウァレンティニアヌスはテオドシウスをヨヴィヌスの代わりに 平等政務官に昇進させた。
アフリカの反乱とドナウ川の危機
372年、荒廃が未だ残っていたアフリカ諸属州で、フィルムスの反乱が勃発した。この反乱は、ロマヌス帝の腐敗によって引き起こされた。ロマヌスは、アフリカにおける主要なローマの従属者であり、ムーア人の王子であったヌーベルの嫡子と非嫡子の間で繰り広げられた殺人事件に加担した。ロマヌスが公金を私的に流用し、砂漠の遊牧民から属州を守れなかったことへの憤りから、一部の属州民が反乱を起こした。ウァレンティニアヌス帝は、帝政回復のためテオドシウスを派遣した。その後2年間、テオドシウスはロマヌスの犯罪を暴き、彼とその支持者を逮捕し、フィルムスと、彼を支持するアバンニ族やカプラリエンセス族といったアフリカの部族を破った。[52]
373年、ドナウ川上流域に住むゲルマン語族のクァディ族との間で敵対行為が勃発した。アラマンニ族と同様に、クァディ族もウァレンティニアヌス帝が自らの領土に要塞を築いていることに憤慨していた。彼らは不満を訴え、イリュリクム・アエクイティウス警護官に使節を派遣した。アエクイティウス警護官はウァレンティニアヌス帝に問題を委ねると約束した。しかし、影響力を増しつつあった大臣マクシミヌス（当時ガリアのプラエトリアニ総督）は、アエクイティウスのせいでウァレンティニアヌス帝に問題を転嫁し、その息子マルケリアヌスを昇進させて計画を完成させさせた。[53]クァディ族指導者の抗議によって計画は遅延し続け、彼らの騒動に終止符を打つため、マルケリアヌスは表向きは平和的交渉のために用意された宴会でクァディ族の王ガビニウスを殺害した。この出来事により、クァディ軍は同盟国サルマティア人と共に戦争へと駆り立てられた。秋にはドナウ川を渡り、パンノニア・ヴァレリア地方を略奪し始めた。略奪者たちは要塞都市を突破することはできなかったが、無防備な田園地帯に甚大な被害を与えた。2個軍団が派遣されたが連携が取れず、サルマティア人に敗走させられた。一方、別のサルマティア人部隊はモエシアに侵攻したが、テオドシウスの息子ドゥクス・モエシアエ（後のテオドシウス帝）によって撃退された。
ウァレンティニアヌスは374年後半までこれらの危機の知らせを受け取らなかった。翌春、彼はトリーアを出発し、無人となったカルヌントゥムに到着した。そこで彼はサルマティアの使節に迎えられ、彼らの行動に対する許しを請われた。ウァレンティニアヌスは、何が起こったのかを調査し、それに応じて行動すると答えた。ウァレンティニアヌスはマルケリアヌスの裏切りを無視し、クァディ家の処罰を決意した。彼はセバスティアヌスとメロバウデスを伴い、夏の間は遠征の準備に費やした。秋にはアクィンクムでドナウ川を渡り、クァディ家の領土に入った。[54]抵抗を受けることなくクァディ家の領土を略奪した後、彼は冬営地としてサヴァリアに退いた。 [55]
死
春を待たずにウァレンティニアヌスは遠征の継続を決意し、サヴァリアからブリゲティオへと移動した。375年11月17日に到着したウァレンティニアヌスは、クァディ派の使節団と敵対的な会談を行った。[56]使節団は、ローマ軍に新兵を供給することと引き換えに、彼らの民が平和的に立ち去ることを許可した。使節団は、紛争は彼らの領土にローマの砦が建設されたことが原因であると主張した。さらに、条約を締結した首長たちと関係のないクァディ派の個々の部隊が、いつでもローマ軍を攻撃する可能性があると付け加えた。激怒したウァレンティニアヌスは使節団を罵倒し始め、致命的な脳卒中を起こした。[57]慣例に従い、彼は神格化され、ラテン語でDivus Valentinianus Senior（大神ウァレンティニアヌス）として知られるようになった。 [58]
評判
近代史家AHMジョーンズは、ウァレンティニアヌス1世は帝位継承権を争った最大のライバルほど「粗野」ではなかったものの、「激しく残忍な気質の持ち主で、教養のないだけでなく、教養のある人々に対しても敵対的だった」と記している。アミアヌスによれば、「彼は身なりの良い、教養のある、裕福で高貴な生まれの者を憎んだ」とのことで、ローマにはウァレンティニアヌスを「教養のない粗暴者」と評して中傷しようとする敵がいたことが示唆されている。しかし、これは必ずしも完全な描写ではない。アミアヌスは、ウァレンティニアヌスが生来の雄弁家であったことを認めており、余暇には「優雅な画家であり、モデラー（つまり彫刻家）であり、新しい種類の武器の発明者でもあった」（XXX.9.4）とも述べている。[59]彼はラテン語学者のアウソニウスを息子グラティアヌスの家庭教師に任命し、[60]自身が受けられなかった古典教育への感謝を示した。ヒュー・チザム（1911）によれば、彼は有能な軍人であり、良心的な行政官でもあり、父の出身である下層階級の福祉に関心を寄せていた。彼は学校を設立し、ローマ市内の14の地区それぞれに医師を任命することで、貧しい人々に医療を提供した。 [61]また、幼児遺棄を禁じるコンスタンティヌス1世の勅令を復活させた。[62]
残念ながら、ウァレンティニアヌス帝の善意は、大臣の不適切な人選と「あらゆる証拠にもかかわらず、彼らの功績を頑なに信じていたこと」によって、しばしば挫折した。[63]さらに、彼の寛大な勅令による慈悲深さは、私生活における驚くべき残酷さと野蛮さによって相殺された。彼はしばしば召使や従者を些細な罪で処刑し、伝えられるところによると、犠牲者をミカ・アウレア（金箔）と呼ばれる2頭の熊と、皇帝の行く先々に鉄の檻を運んでいたイノケンスに食べさせた。ついにイノケンスは、職務を忠実に遂行したとみなされると、ウァレンティニアヌス帝の好意によって故郷の荒野へと解放された。[64]
ウァレンティニアヌスはキリスト教徒であったが、臣民全員に寛大な宗教の自由を認め、特定の種類の犠牲など一部の儀式を禁じ、魔術の実践を禁じた。キリスト教関係においては、聖職者の富の増大と世俗化を禁じる勅令を発布した。教皇ダマスス1世を通じて発布された新たな法令の一つは、聖職者への遺贈を禁じ、また別の法令では、聖職者は財産によって負うべき公的義務を履行するか、そうでなければ財産を放棄しなければならないと定めた。[65] [61]
ソクラテス・スコラスティコスの『教会史』には、ウァレンティニアヌスが一夫多妻だったとする記述がある。その記述によると、妻のマリーナ・セヴェラが友人ユスティーナの美しさを絶えず称賛しているのを聞いて、
皇帝は妻のこの言葉を心に留め、ユスティナを娶るにはどうしたらよいかと思案した。セウェラはグラティアヌスを産んでおり、グラティアヌスは皇帝がアウグストゥスに少し前に就けたのだから。そこで皇帝は法律を制定し、すべての都市に公布した。これにより、男子は二人の正妻を持つことが認められた。法律は公布され、皇帝はユスティナと結婚し、彼女との間に小ウァレンティニアヌスをもうけた。
— ソクラテス スコラスティカス、Historia Ecclesiastica、IV.31
[66]
この話はソクラテスからのみ知られており、どの皇帝も一夫多妻を認めた勅令を出した形跡はない。ウァレンティニアヌス1世とセウェラは離婚した可能性があるが、これはローマ法で認められていた手続きである（古代ローマの結婚を参照）。[67]しかし、キリスト教徒は離婚を認めていなかったため、[68]ソクラテスは彼を軽蔑して重婚者と呼んでいる。ソクラテスがアリウス派であったユスティナを姦通の罪で告発しようとした可能性もある。これは他のカルトに対する一般的な中傷である。ヨハネス・マララス、復活年代記、ニキウのヨハネスによると、皇后セウェラはユスティナと関係を持つ前に、違法行為を行ったとしてウァレンティニアヌス1世によって追放されていた。バーンズはこの話が皇帝を告発することなくウァレンティニアヌス1世の離婚を正当化する試みであると考えている。[69]
歴史家マイケル・グラントは、ウァレンティニアヌスの不快な性格と部下の不適切な選択を指摘しながらも、彼を「ローマが持っていた最後の本当に印象的な皇帝」と呼び、その経歴を次のように要約している。
ウァレンティニアヌスは優れた軍人であり、良心的な労働者で、猛烈なエネルギーに恵まれていました。国家への強い義務感、そしてさらに異例なことに、貧しい人々への強い義務感を抱き、この感情とローマ上流階級への強い嫌悪感を併せ持っていました。さらに異例なことに、彼が生きた時代においては、宗教的見解の違いを容認する信念を持っていました。彼は数々の欠点を抱えていましたが、どの時代においても傑出した人物であったはずです。後期帝政の人物を軽視する誤った伝統のせいで、ほとんどの人が彼の名を知らないだけなのです。
[70]
外観
ウァレンティニアヌス帝とウァレンス帝の貨幣肖像は質に疑問があり、「生気がなく、一貫性に欠ける」重々しい顔立ちが描かれている。[71]ウァレンティニアヌス帝の容姿について、より好意的な描写をしているのがアミアヌス（XXX.9.6）である。彼は皇帝の「強靭で筋肉質な体格、輝くような顔色、常に横目で厳しい灰色の目、立派な体格、整った顔立ち」を称賛している。[72]
家系図
参照
注記
- ^ 「フラウィウス」という名は2つの碑文にのみ登場し、「Fl」と略称されている。[1] 4世紀後半には、「フラウィウス」は皇帝だけでなく、ローマ執政官のような高位の人物すべてに用いられる敬称となった。[2]
- ^ L' Année Épigraphiqueでは彼のフルネームがFlavius Julius Valentinianusであると証明されている。[3]
- ^ 史料によって、当時のウァレンティニアヌス帝の指揮下にあった命令や、亡命先は大きく異なっている。フィロストルギウスによれば、コンスタンティウス帝はウァレンティニアヌス帝をエジプトのテーベに、ソゾメンをアルメニアのメリテネに、復活年代記をトラキアのセリュンブリアに、テオドレトを「遠くの砦」に追放したという。[22]
参考文献
- ^ バグナル, ロジャー・S. ; キャメロン, アラン; シュワルツ, セス・R. ;ワープ, クラース・A. (1987). 『後期ローマ帝国の執政官たち』アメリカ文献学会. pp. 264– 281. ISBN 1-55540-099-X。
- ^ キャメロン、アラン (1988). 「フラビウス：プロトコールの細かさ」.ラトムス. 47 (1): 26– 33. JSTOR 41540754.
- ^ "出版物の歴史的レビューの分析表".ラネエピグラフィー。1949 : 88。1949。ISSN 0066-2348 。JSTOR 25606700。
- ^ abc ロバーツ 1998.
- ^ abc Grant 1985、259ページ。
- ^ レンスキー 2003、56ページ。
- ^ トムリン 1973、2ページ。
- ^ abcdefg トムリン 1973、p.4。
- ^ abc ヒューズ2013、7ページ。
- ^ トムリン 1973、5ページ。
- ^ ポッター2004年、471ページ。
- ^ abcde ヒューズ2013、p.8。
- ^ ポッター2004年、473ページ。
- ^ ポッター2004年、474ページ。
- ^ abcdef トムリン1973、13ページ。
- ^ 「ヴァレンティニアヌス1世」。古典考古学博物館。
しかめ面と鋭い目をしたこの頭部は、硬貨との比較、そして20世紀初頭にローマのポンテ・シストで発見された青銅製の頭部との比較によって正確に特定できます。
- ^ ヨハンセン、F. (1995)。ローマの肖像画のカタログ III;ニューヨーク・カールスバーグ・グリプトテック。コペンハーゲン。 178–179ページ
- ^ ab ガルシア・ルイス、マリア・P.キロガス・プエルタス、アルベルト・J. (2021)。古代後期の皇帝と皇帝制: 画像と物語。ブリル。 p. 150。
- ^ http://laststatues.classics.ox.ac.uk, LSA-578 (J. Lenaghan)
- ^ ヒューズ 2013、9ページ。
- ^ ヒューズ 2013、12ページより。
- ^ トムリン 1973、14ページより。
- ^ ヒューズ 2013、16ページ。
- ^ ジョーンズ, AHM; マーティンデール, JR (1971). 『後期ローマ帝国の人物誌 第1巻：西暦260-395年』ケンブリッジ大学出版局. p. 933.
- ^ トムリン 1973、16ページ。
- ^ ヒューズ 2013、18ページより。
- ^ エドワード・ギボン『ローマ帝国衰亡史』（近代図書館、1932年）、第25章、845～846ページ
- ^ カラン 1998、80～81頁。
- ^ 「考察：胸甲をつけた皇帝の巨大なブロンズ像。おそらくコンスタンティノープル（現在はバルレッタ）出土。4世紀後半から5世紀 [LSA-441]」。『古代最後の彫像』オックスフォード大学。
- ^ ab Den Boeft、J. (2008)。アンミアヌス・マルケリヌスに関する文献学的および歴史的解説: XXVI。ブリル。 pp . 23–24、81–82.ISBN 978-9004163461。
- ^ ジェームズ・W・エルマティンガー（2018年）『ローマ帝国：歴史百科事典』ABC-CLIO、242ページ。ISBN 978-1440838095。
- ^ ギボン、849ページ注
- ^ ギボン著、第23章、771～773ページ、第25章、849ページ
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、 Res Gestae XXVI.5.9
- ^ Ammianus Marcellinus、 Res Gestae XXVI.5.12
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、 Res Gestae XXVI.5.13
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.1.2
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.1.4
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.2.1
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.2.1–7
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.2.10
- ^ ヒューズ 2013より。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.10.15
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.10.16
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVII.10.17
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVIII.2.1
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVIII.2.2
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、レス・ゲスタエXXVIII.2.8
- ^ http://laststatues.classics.ox.ac.uk、LSA-582（J. Lenaghan）
- ^ RLike、RL、Apex Omnium: Religion in the Res Gestae of Ammianus (1987)、p.. 91;ジョーンズ、マーティンデイル、モリス、『後期ローマ帝国のプロソポグラフィー』 Vol. I (1971)、615–616 ページ
- ^ カラン 1998、83-84ページ。
- ^ デサンジュ、J. (1984)。ベルベーレ百科事典。 Vol. 1.p. 56.
- ^ ギボン、894ページ
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、Res Gestae XXX.5.13
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、Res Gestae XXX.5.14
- ^ カラン 1998、86ページ。
- ^ レンスキー 2003、142ページ。
- ^ クリコウスキー、マイケル（2019年）『帝国の悲劇：コンスタンティヌス帝からローマ帝国の滅亡まで』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0674660137。
- ^ マルケリヌス、アンミアヌス (1972)。ローブ古典図書館: アンミアヌス・マルケリヌス、III。ロルフ、ジョン C. ケンブリッジ、マサチューセッツ州、ロンドンによる翻訳: Harvard University Press および William Heinemann Ltd. p. 371.ISBN 0-674-99365-9。
- ^ ロバート・コルトン「アウソニウスとユウェナリス」『クラシカル・ジャーナル』 1973年、41ページ
- ^ ab 上記の文の1つ以上は、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストを含んでいます： ヒュー・チザム編 (1911). 「Valentinian I.」.ブリタニカ百科事典第27巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. p. 851.
- ^ ギボンズ、第14章、375ページ；第25章、859ページ
- ^ AHMジョーンズ『後期ローマ帝国、284-602年：社会・経済・行政概説』（ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学、1986年）、139ページ。
- ^ アミアヌス・マルケリヌス『Res Gestae XXIX.3.9』、チャールズ・キングスリー『ローマ人とチュートン人、ケンブリッジ大学での一連の講義』（マクミラン社、1889年、ロンドン）、第2講義「死にゆく帝国」
- ^ ギボン著、第25章、864ページ；第20章、662ページ、編集者注
- ^ ACゼノス訳。ニケア教父集成第二集、第2巻より。フィリップ・シャフとヘンリー・ウェイス編。（ニューヨーク州バッファロー：クリスチャン文学出版、1890年）
- ^ フライアー、ブルース・W.、マギン、トーマス・AJ：ローマの家族法に関する事例集（アメリカ哲学協会）OUP US、2003年。パートD「結婚の終焉」
- ^ マタイ19章4-6節。
- ^ ティモシー・バーンズ『アミアヌス・マルケリヌスと歴史的現実の表象』（1998年）、123-125頁
- ^ グラント、マイケル（1976年）『ローマ帝国の崩壊：再評価』ペンシルベニア州：アネンバーグ・スクール・プレス、30ページ。ISBN 0517524481。
- ^ ケント、JPC;ヒルマー、マックス。アルバート・ハーマー (1978)。ローマのコイン。ロンドン：テムズ川とハドソン川。 p. 57.ISBN 0-500-23273-3。
- ^ マルケリヌス、アンミアヌス (1972)。ローブ古典図書館: アンミアヌス・マルケリヌス、III。ロルフ、ジョン C. ケンブリッジ、マサチューセッツ州、ロンドンによる翻訳: Harvard University Press および William Heinemann Ltd. p. 373.ISBN 0-674-99365-9。
- ^ Kienast et al 2017、355ページ。 sfn error: no target: CITEREFKienast_et_al2017 (help)
- ^ ウィリアムズ＆フリーエル 1994年、189ページ。 sfn error: no target: CITEREFWilliamsFriell1994 (help)
出典
一次資料
- アンミアヌス・マルケリヌス。 Rerum gestarum libri qui supersunt。 W. セイファース編3巻ライプツィヒ、1978年。
- チャールズ、ロバート・H. (2007) [1916]. 『ニキウ司教ヨハネの年代記：ゾッテンベルクのエチオピア語テキストからの翻訳』ニュージャージー州マーチャントビル：エボリューション・パブリッシング. ISBN 9781889758879。
- コンシュラリア・コンスタンティノポリタナ。 T. モムセン編、Monumenta Germaniae Historica、Auctores Antiquissimi。第 9 巻。ベルリン、1892 年。
- テオドシアヌスの写本。 T.モムセン、PMマイヤー、P.クルーガー編。 Theodosiani libri XVI 兼憲法 Sirmondianis et Leges Novellae ad Theodosianum pertinentes (2 巻)。ベルリン、1905 年。
- ラテン語コーパス碑文。 Vol. 6. T.モムセン編。ベルリン、1875年。
- カエサリバスの縮図。 FR ピルマイヤー編ライプツィヒ、1961年。
- ジェローム『クロニコン』。R・ヘルム編、マルコム・ドリュー・ドナルソン著『ジェロームのクロニコンの翻訳と歴史解説』、ニューヨーク州ルイストン、1996年。
- オロシウス。 Adversus paganos historiarum libri septem。 Z.ザンゲマイスター編Corpus scriptorum ecclesiasticorum latinorum 5. ウィーン、1882 年。
- ソクラテス。ヒストリア・エクレシアスティカ。 JP Migne 編、Patrologia Graeca 67、パリ、1864 年。
- そぞめん。ヒストリア・エクレシアスティカ。 JP Migne 編、Patrologia Graeca 67、パリ、1864 年。
- セオデレ。ヒストリア・エクレシアスティカ。 JP Migne 編、Patrologia Graeca 82、パリ、1864 年。
- ゾシムス。ヒストリアノヴァ。フランソワ・パスシュー編および翻訳、Zozime: Histoire Nouvelle (3 巻)。パリ、1971 ～ 1989 年。
- Ammian著、Uchicago.eduの26～30巻。英語の要約。本文はラテン語。
セカンダリアカウント
- カラン、ジョン (1998).「ヨヴィアからテオドシウスまで」アヴェリル・キャメロン＆ピーター・ガーンジー編『ケンブリッジ古代史 XIII：後期帝国、337-425年』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-30200-5。
- エリント、R・マルコム（2006年）『ユリウス帝政からテオドシウス帝政までのローマ帝国政策』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、ISBN 0-8078-3038-0。
- エドワード・ギボン、『ローマ帝国衰亡史』、1776年。
- グラント、マイケル（1985年）『ローマ皇帝』マイケル・グラント出版。ISBN 0-684-18388-9。
- ヒューズ、イアン（2013年）『帝国の兄弟：ウァレンティニアヌス、ウァレンス、そしてアドリアノープルの惨劇』ペン・アンド・ソード、ISBN 978-1-4738-2863-6。
- レンスキー、ノエル（2003年）『帝国の崩壊：ヴァレンスと4世紀ローマ国家』カリフォルニア大学出版局、ISBN 0520928539。
- ポッター、デイヴィッド・S. (2004). 『ローマ帝国の危機：西暦180-395年』 ニューヨーク：ラウトレッジ. ISBN 0-415-10057-7。
- ロバーツ、ウォルター E. (1998)。 「ウァレンティニアヌス 1 世 (西暦 364 ～ 375 年)」。デ・インペラトリバス・ロマニス。
- （ドイツ語） Schmidt-Hofner、Sebastian（2008a）。Reagieren und Gestalten: der Regierungsstil des spaetrömischen Kaisers am Beispiel der Gesetzgebung Valentinians I [反応と形成: ヴァレンティニアヌス 1 世の立法の例を用いた後期ローマ皇帝の統治スタイル]。ヴェスティア、vol. 58. ミュンヘン：ベック、ISBN 978-3-406-57268-5。
- シュミット・ヘフナー、セバスチャン（2008b）。 「Die kaiserlichen Regesten der Jahre 364 bis 375 n. Chr.」 [西暦 364 年から 375 年にかけての皇室典範]。参照: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte、Romanistische Abtailung 125、498–600ページ。
- エルンスト・シュタイン、Histoire du Bas-Empire、 vol.私、章。 4 (1959)。
- トムリン、ロジャー（1973年）『皇帝ウァレンティニアヌス1世』
- ヒュー・チザム編 (1911年). .ブリタニカ百科事典. 第27巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. p. 851.
- ハーバーマン、チャールズ編（1913年）カトリック百科事典第16巻、ニューヨーク：ロバート・アップルトン社。
外部リンク
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.jpg){kind=link}
.png){kind=link}
- この 4 世紀のローマ法のリストには、キリスト教に関してウァレンティニアヌス 1 世が制定した法律が記載されています。
