ヴァン・スタフォースト対メリーランド州
| ヴァン・スタフォースト対メリーランド州 | |
|---|---|
 | |
| 事件名（全文） | ヴァン・スタフォースト対メリーランド州 |
| 引用 | 2 US 401 (続き) 2ダル401 |
| 判決 | |
| 和解なし | |
| 判決意見 | |
| 多数決 | なし |
ヴァン・スタフォースト対メリーランド州事件（ 2 U.S. (2 Dall. ) 401 (1791)）は、アメリカ合衆国最高裁判所に記録された最初の訴訟であった。最高裁判所は審理と判決を下すことに同意したが、口頭弁論前に和解が成立した。コレット対コレット事件は、最高裁判所に記録された最初の控訴事件であったが、口頭弁論前に取り下げられた。ウェスト対バーンズ事件は、最高裁判所が判決を下した最初の事件であった。
この訴訟は、ニコラス・ヴァン・スタフォースト兄弟とジェイコブ・ヴァン・スタフォースト兄弟が独立戦争中にメリーランド州に資金を貸し付けた事件である。メリーランド州は、ヴァン・スタフォースト兄弟が要求した条件に従って融資の返済を拒否した。最高裁判所への提訴の脅迫の後、両当事者は最終的に和解した。[ 1 ]
背景
1781年、メリーランド州はトーマス・リドリーを融資と物資の調達代理人に任命しました。州議会は、融資の返済に使用される小麦粉とタバコの最低価格として、リドリーが遵守すべき具体的な価格を指定しました。ヨーロッパに到着したリドリーはフランスで成功せず、オランダに向かいました。そこで最初の試みの後、ジェイコブとニコラス・ヴァン・スタフォースト兄弟と少額の融資契約が結ばれました。融資条件は、大陸会議のためにジョン・アダムズに提供されたものと同様の条件で、30万から60万フローリンの信用供与でした。ヴァン・スタフォースト兄弟は、返済として金銭を受け取る代わりに、利息としてタバコを受け取ることになりました。[ 2 ]
主な争点は、1000ホッグヘッドのタバコに関する契約のうち、利息として支払われる部分であった。契約では、ヴァン・スタフォースト社はタバコを固定価格で買い取り、転売する。もし、利息を賄える金額が少なければ、残りはヴァン・スタフォースト社が引き続き低い価格で買い取り、転売して利益を得ることになっていた。議会は、戦争終結に伴い最低価格での契約が成立したことを知り、タバコの価値が本来の販売価格よりもはるかに高いことに気づいた。議会は、文言を変更し、利息を賄う部分のみを支払えば済むという考えに基づき、借款を承認した。しかし、これは実現しなかった。リドリーはヴァン・スタフォースト社にこの変更を申し出たが、彼らは拒否した。[ 2 ]
実施方法をめぐる意見の相違にもかかわらず、リドリーは解決を試み続けた。1784年までにヴァン・スタフォースト兄弟は連絡を絶った。その後、メリーランド州は、規定額（この場合は最低30万フローリン）が調達されておらず、契約内容が不利であると主張し、契約条件の遵守を拒否した。しかし、州は25万フローリン近くが調達されており、その額について合意する必要があることを認めていた。それでもメリーランド州は、当初の契約通りタバコを納入することを拒否した。1786年、メリーランド州下院は、3年間固定金利7.5%、さらに元本返済まで6%の利息を支払うことを提案した。ヴァン・スタフォースト兄弟はこの提案を拒否した。双方は1787年に予定されていた仲裁に同意した。[ 2 ]
仲裁は予定されていたが、議会からの新たな提案を待って中断された。提案では、メリーランド州は5年から10年にわたり、ヴァン・スタフォースト兄弟への元本の返済を条件として、一定の利息を支払うことになっていた。さらに、タバコの樽を受け取れなかったことによる損失に対する補償として、兄弟への追加支払いも行われることになっていた。この費用を賄うため、州は当時輸入されていた様々な品物に輸入関税を課した。この解決策のために任命された委員たちは、交渉を通じて解決策を決定することになっていた。交渉による和解に向けた試みにもかかわらず、解決策は見出されなかった。そのため、メリーランド州は補償に関する法令を廃止し、予定通り輸入関税を借入金の利息の支払いに充当することを決定した。[ 2 ]
メリーランド州はその後、ヴァン・スタフォーストの代理人への融資の支払いを開始した。ヴァン・スタフォースト家は支払いに満足せず、アメリカ合衆国最高裁判所に訴訟を起こした。訴訟は提起され、1790年11月にメリーランド州は1791年2月にフィラデルフィアに出廷するよう召喚状を受け取った。[ 2 ]
参考文献
- ^グッディング、ピエール（2012年2月17日）「ジェームズ・ウィルソン、立法権限、および患者保護および医療費負担適正化法第1501条」セトンホール立法ジャーナル36 ( 1)
- ^ a b c d eアメリカ合衆国最高裁判所の文書史、1789-1800：州に対する訴訟マエバ・マーカス、ジェームズ・R・ペリー著、アメリカ合衆国最高裁判所版：イラスト入り コロンビア大学出版局、1995年 ISBN 0-231-08872-8、978-0-231-08872-5 [1]
