ヴァスコ諸語
Proposed language family including Basque and Aquitanian
バスコニック
地理的
分布		フランス、スペイン
区画
言語コード
ISO 639-5euq
グロットログ（評価されていません）
注記†は絶滅した言語を示す

ヴァスコ諸語（ラテン語の vasco「バスク」に由来）は、エウスカリ語族またはバスク・アキテーヌ語族とも呼ばれ、[1] [2]バスク語と絶滅したアキテーヌ語を含む推定上の言語族である。絶滅したイベリア語も暫定的に含まれることがあるが、これは依然として議論の余地がある。

分類

学者の間では、アキテーヌ語はバスク語と遺伝的に近縁関係にある古ヨーロッパ語族であるという見解が一致しているが、両者の関係の正確な性質については議論がある。RLトラスクのような言語学者の中には、バスク語は「多かれ少なかれ」アキテーヌ語から派生したと主張する者もいる一方、ライル・キャンベルのような言語学者は、バスク語はバスク語の直接の祖先ではなく、むしろ近縁種であった可能性があると示唆している。[3]学者コルド・ウリバリによると、どちらの説も証拠があまりにも乏しいため、証明することは不可能だという。[4]

バスク語の復元段階は、共通バスク語（紀元5～6世紀）と、ラテン語との接触以前の段階である祖バスク語（紀元前1世紀）である。一部の学者は祖バスク語をさらに細分化し、例えばホセバ・ラカラは祖バスク語を先祖バスク語と古祖バスク語に区分している。[5]

言語学者ホセ・イグナシオ・ウアルデによると、アキタニア語は広大な地域で話されていたため（アキタニア語由来の地名は南はカスティーリャ地方のソリアまで見つかっている）、複数の方言があった可能性が高いという。ウアルデはバスク語がこれらの方言のいずれかから発展した可能性があると示唆しているが、どのアキタニア語の地名がバスク語の直接の祖先に由来し、どの地名が関連する姉妹方言に由来するかは依然として不明である。ウアルデは、復元された祖語であるバスク語祖語と他のアキタニア語方言を「祖語-バスク語-アキタニア語」と呼んでいる。[6]一方、ライル・キャンベルは、アキタニア語とバスク語の違いは大きく、それぞれが元の祖語の支流を代表する姉妹言語である可能性があると主張している。 [7]

以下のツリーは、アキテーヌ語がバスク語の古い段階である、アキテーヌ語の 1 つの方言がバスク語の祖先である、またはアキテーヌ語がバスク語の姉妹言語である、という一致するシナリオを示しています。

他の言語との関係

イベリア

ストラボンは紀元1世紀の著作の中で、「アキテーヌ人は体格と言語においてガリア人とは異なり、イベリア人に似ている」と述べています。[8]しかし、バスク語とイベリア語が近縁であるという考えは、1949年にマヌエル・ゴメス・モレノがイベリア文字の重要な解読を行い、以前の研究が批判的に再検討された後、20世紀には支持を失いました。[ 9] [10] [11]エドゥアルド・オルドゥニャやジョアン・フェレール・イ・ハネといった近年の研究者は、21世紀初頭にこの関連性を再考しましたが（主に数詞といくつかの語彙に焦点を当てています）、バスク語とイベリア語が遺伝的に近縁であるという説は、言語学者の間で依然として議論の的となっています。[11]

ミケル・マルティネス・アレタによると、バスク語と関連がある可能性のあるイベリア語の碑文は極めて限られており、疑問視されている。類似点の一部は、借用語や地域的影響によって説明できるかもしれない。さらに、イベリア語がイベリア半島東部全域で統一された言語であったのか、それとも限られた地域（おそらくコンテスタンティノス）に限定されていたのかは不明である。バスク語圏に近い地域では、イベリア語の碑文は、ハビエル・デ・オスが提唱したように、イベリア語が共通語として使用されていたことを示唆しているだけかもしれない。[11]

その他の言語族

バスク語をインド・ヨーロッパ語族、ミノア語族、ピクト語族、コーカサス語族などの他の言語や語族と結び付けようとする様々な試みがなされてきました。しかし、これらの理論はどれも説得力のあるデータを提供することができず、主流の言語学者のほとんどによって否定されています。[12]

言語学者テオ・ヴェネマン（2003）もまた、バスク語基底仮説を提唱しており、バスク語の祖先は最終氷期末期にクロマニョン人がヨーロッパ大陸に進出し、現代ヨーロッパ言語に痕跡を残したと示唆している。しかし、バスク語と世界の言語を結びつける他の説と同様に、この仮説は歴史言語学者によって広く否定されている。[13]

紀元前9600年から4000年の間に、南西アジアからヨーロッパおよび北西アフリカに農業が広まりました。

ブラスコ・フェレール（2016）は、サルデーニャ語のいくつかの地名が、ホセバ・ラカラが「先祖バスク・アキテーヌ語」と特定する語源と一致すると解釈している。しかし、批評家たちは、これらの仮説的な古サルデーニャ語形態素に帰せられる意味は地名学的証拠のみに基づいており、バスク語と古サルデーニャ語を隔てる時間的隔たりが大きすぎるため、意味のある比較は不可能だと主張する。最近の古遺伝学的研究によると、約1万年前にアナトリアから農耕が広まった際には、人類の遺伝子の大幅な置換が伴っていたことが示されている。古サルデーニャ語とバスク語の両方がこれらの初期ヨーロッパ農民の言語に由来する可能性はあるものの、ウアルデは祖先の言語がこれほど長い期間にわたって変化しなかった可能性は低いと主張する。[14]

ウアルデによれば、標準的な復元手法では、言語学者はバスク・アキテーヌ祖語以前の言語をごくわずかな時間しか遡ることができない。重要な新たな証拠がない限り、バスク・アキテーヌ語と他の言語との密接な遺伝的関係を説得力を持って証明することは、研究者にとって不可能に近い。[15]

参照

参考文献

  1. ^ ゴロチャテギ 1995、p. 54: 「...言語層: インド・ヨーロッパ語族、イベリア語族、エウスカリアン語 (バスク・アキタニア語)」
  2. ^ Hualde 2021、31～32頁。
  3. ^
    • トラスク 1997、402ページ：「アキテーヌ語はバスク語と非常に近い関係にあるため、実用上はバスク語のほぼ直系の祖先とみなすことができます。つまり、バスク語の祖先形は、ガリア南西部の広い地域、ピレネー山脈の大部分、そしておそらく現代のバスク地方の少なくとも東部と北部で話されていたことになります。」
    • キャンベル 2010、18 ページ：「これらの証言は、現代のバスク語とアキテーヌ語が関連していることを裏付けるのに十分な詳細さを備えているが、バスク語との十分な相違点も示しており、直接の祖先ではなく、親戚として、アキテーヌ語とバスク語が元の祖語の 2 つの支族を代表する姉妹言語である可能性を示唆している。」
    • Ulibarri 2013、92ページ：「アキテーヌ語と現代バスク語の関係を分析する場合、2つの可能性が考えられる。アキテーヌ語をバスク語の古い段階と考えるか、あるいは、アキテーヌ語を古期バスク語（バスク語の歴史的方言の母語）の姉妹言語（共通バスク語の起源）と考えるかである。証拠が極めて乏しいため、どちらの説も証明することは不可能である。」
    • Hualde 2021、21ページ：「アキテーヌ語（バスク語）の名称はバスク語との明らかな関連を示しているが、その関係の正確な性質は依然として不明である。アキテーヌ語の名称の言語は、[バスク語祖語]の直接の祖先、あるいは近縁種のいずれかである可能性がある。」
    • Gorrochategui 2022, p. 106: 「20世紀後半の研究（Michelena 1954; Caro Baroja 1954; Gorrochategui 1984）は、アキテーヌ語がバスク語と遺伝的に関連していることを、他のどの言語よりもはるかに強く明確に証明した。」
  4. ^ ウリバリ 2013年、92ページ。
  5. ^ アレタ 2013、9ページ。
  6. ^ Hualde 2021、21、31–32ページ。
  7. ^ キャンベル 2010、18ページ。
  8. ^ Gorochategui 1995、38–39 ページ。
  9. ^ ゴロチャテギ 1995年、53ページ。
  10. ^ トラスク1997年、380ページ。
  11. ^ abc Areta 2013、5ページ。
  12. ^ トラスク 1997年、358–415頁。
  13. ^ 「総説: Europa Vasconica-Europa Semitica Theo Vennemann、Nierfeld 将軍、パトリツィア ノエル アジズ ハンナ (編)、言語学の傾向、研究と単行本 138、ムートン デ グリュイテル、ベルリン、2003 年、pp. xxii + 977」(PDF)。2010 年 6 月 9 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009 年7 月 11 日に取得。
  14. ^ Hualde 2021、35ページ。
  15. ^ Hualde 2021、42頁。

参考文献

  • アレタ、ミケル・マルティネス (2013). 『バスク語と祖バスク語：言語再構築への言語内部的および類型論的アプローチ』ピーター・ラング. ISBN 978-3-631-62649-8。
  • キャンベル、ライル(2010). 「孤立言語とその歴史」.バークレー言語学会年次大会: 16–31 . doi :10.3765/bls.v36i1.3900. ISSN  2377-1666.
  • ウアルデ、ホセ・イグナシオ（2021）。 「バスク語の進化を再構成するための比較手法、内部再構成、およびその他の分析ツールについて: 評価」。アヌアリオ・デル・セミナリオ・デ・フィロロージア・バスカ「フリオ・デ・ウルキーホ」。54 ( 1–2 ): 19–52 .土井: 10.1387/asju.23021。hdl : 10810/59003。ISSN  2444-2992。
  • ゴロチャテギ、ホアキン (1995)。 「古代のバスク語とその近隣言語」。ワルデでは、ホセ・イグナシオ。ラカラ、ホセバ;トラスク、ロバート・ローレンス（編）。バスク語の歴史に向けて。ジョン・ベンジャミンズ出版。ISBN 978-90-272-3634-0。
  • ゴロチャテギ、ホアキン（2020）。アキタニア語 - ヴァスコン語: 言語、文字、碑文。サラゴサ大学。ISBN 978-84-1340-194-2。
  • ゴロチャテギ、ホアキン (2022). 「アキテーヌ語とバスク語の関係：資料不足の文脈における比較法の成果と課題」チャコン、チアゴ・コスタ編著『言語変化と言語的多様性：ライル・キャンベル記念研究』エディンバラ大学出版局. pp.  105– 129. doi :10.1515/9781474488143-010. ISBN 978-1-4744-8814-3。
  • ウリバリ・コルド（2013年）「外部史　歴史研究のための資料」アレタ、ミケル・マルティネス編『バスク語と祖バスク語：言語再構築への言語内的アプローチと類型論的アプローチ』ピーター・ラング著、ISBN 978-3-631-62649-8。
  • トラスク、RL（1997）『バスクの歴史』ラウトレッジ、ISBN 978-1-136-16763-8。


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vasconic_languages&oldid=1313109586"