植生分類

植生群集の分類体系

植生分類とは、地球表面の領域における植生を分類し、地図化するプロセスです。植生分類は、土地利用、資源、環境管理の一環として、州政府機関によって行われることがよくあります。植生分類には、さまざまな方法が用いられてきました。一般的に、林業における木材資源の地図作成に用いられてきた構造分類から、生物多様性管理のための植物群集地図作成へと移行してきました。従来の林業に基づく手法では、樹冠の高さ、種、密度などの要因が考慮されていましたが、植物群集地図作成では、気候、土壌型、植物群集の関連性などの生態学的要因に重点が置かれています。現在、分類地図作成は通常、地理情報システム（GIS）ソフトウェアを用いて行われています。

分類体系

以下に、いくつかの重要な分類体系を示します。

ケッペン（1884）

この体系は実際には気候分類ですが、植生研究と深い関係があります。

クラスA
クラスB
- 砂漠（BWh、BWk）
- 半乾燥（BSh、BSk）
クラスC
クラスD
- 湿潤大陸性（Dfa、Dwa、Dfb、Dwb、Dsa、Dsb）
- 亜寒帯（Dfc、Dwc、Dfd、Dwd、Dsc、Dsd）
クラスE

Wagner & von Sydow (1888)

ワーグナーとフォン・シドー（1888）図：植生帯（ Vegetationsgürtel）：^[1]

ツンドラ（ツンドラ）
山岳植物（ホッホゲビルグスフローラ）
砂漠（ベジェテーションズアルメゲビエテ）
温帯（デアゲメッシッテンゾーン）
- 草原（プレーリー）
- 針葉樹林（主に針葉樹林）
- 森林（落葉樹林と針葉樹林）と耕作地
熱帯および亜熱帯地域（熱帯および亜熱帯地域）
- 草原（プレーリー）
- 森林と耕作地
- ジャングル

温暖化（1895年、1909年）

温暖化（1895年、1909年）の生態学的区分：^[2]^[3]

A. 土壌（最も広い意味で
- クラス1：水生植物（水中の地層）。
- クラス2：乾生植物（湿地の地層）。
B. 土壌は生理的に乾燥しており、つまり植物が利用できる水分はごくわずかであるため、地層は基本的に好乾性種で構成されています。
- クラス3. 酸素生植物（酸性土壌上の地層）
- クラス4. 冷生植物（冷土壌上の地層）
- クラス5.塩生植物（塩性土壌上の地層）
C. 土壌は物理的に乾燥しており、そのわずかな保水力が植生を決定し、気候は二次的な重要性しか持たないため、地層も同様に好乾性です。
- クラス6.岩生植物（岩上の地層）
- クラス7.砂生植物（砂と砂利上の地層）
- 第8類乾生植物（荒れ地の上に形成される）
D. 気候は非常に乾燥しており、植生の特性を決定します。土壌の性質は気候によって支配され、地層は乾燥性でもあります。
- 第9類乾生植物（砂漠とステップの上に形成される）
- 第10類硬葉植物（サバンナの地層）
- 第11類硬葉植物（灌木と森林）
E. 土壌は物理的に乾燥している、または物理的に乾燥している。
- 第12類針葉樹（森林）
F. 土壌と気候は中温性植生の発達に有利である。
- 第13類中生植物

温暖化による植生の種類

1. 微小植物群
2. コケ群
3. 草本群
4. 矮性低木群と下層低木群
5. 低木林または潅木林
6. 森林
- 高木林
- 下層
- 林床植生
その他
- 単純林
- 複合林
- 混合林
- 二次林
- 亜林

Schimper (1898, 1903)

Schimper (1898, 1903) 気候上の主要林^[要説明]種類: ^[4]

森林、森林、低木林、潅木林
草原、牧草地（湿性または熱帯性）、ステップ（乾性）、サバンナ（孤立した樹木を含む乾性草原）
砂漠（乾燥または寒冷）

ゾーンと地域にわたるシンパー層の種類

熱帯層の層
- 気候層
  - 常に湿潤な熱帯地域
    - 熱帯雨林
  - 乾季が顕著な熱帯地域
    - 森林層（モンスーン林、サバンナ林、棘林）
    - 草原層
  - 熱帯砂漠
- 土壌層
  - 熱帯内陸部
  - 熱帯海岸部
温帯層の層
- 気候層
  - 温暖な温帯
    - 亜熱帯地域
    - 常に湿潤な地域（乾季なし）
    - 夏湿潤地域
    - 冬湿潤地域
  - 冷温帯
  - 温帯砂漠
- 土壌層
  - 沿岸層
  - ヒース
  - 湿原
北極圏の地層
- ツンドラ、コケツンドラ、地衣類ツンドラ、湿原、オアシス
山岳気候の地層（基底部、山岳部、高山帯）
- 熱帯
- 温帯
水生植生
- 海生植生
- 淡水植生

Schimper & Faber (1935)

地層の種類：^[5]^[6]

1. 熱帯雨林
2. 亜熱帯雨林
3. モンスーン林
4. 温帯雨林
5. 夏緑落葉樹林
6. 針葉樹林
7. 常緑広葉樹林
8. サバンナ林
9. 有刺鉄線林と低木林
10. サバンナ
11. ステップと半砂漠
12. ヒース
13. 乾燥砂漠
14. ツンドラと冷帯林
15. 冷帯砂漠

Ellenberg & Mueller-Dombois (1967)

Ellenberg and Mueller-Dombois (1967) の分類：

層序クラス I. 閉鎖林
層序クラス II. 森林
層序クラス III. 低木林または雑木林
層序クラス IV. 矮性低木林および関連群落
層序-V. 陸生草本群落
層序-VI. 砂漠およびその他の植生の乏しい地域
層序VII. 水生植物群落^[7]

Oliveira-Filho (2009, 2015)

6つの主要な基準（「階層的属性」、主に新熱帯地域に適用される例示カテゴリー）による植生分類： ^[8]^[9]

A. 基本的な植生相
- 1. 森林相
- 2. 低木地相
- 3. サバンナの地形
- 4. 草原の地形
- 5. 人為的な地形
B. 気候様式
- 海洋性
- 半乾燥
- 季節性
- 雨
- 雲
C.葉の展開様式
- 常緑性
- 半落葉性
- 落葉性
- 交互性
- 短命
D. 温帯
- 熱帯
- 亜熱帯性など
E. 標高範囲
- 沿岸
- 低地平野
- 高地平野
- 低地高地
- 高地高地
- 山地
F. 基質
- 浅い土壌
- 深い土壌
- 土壌性
- 砂質
- 砂利質
- 岩質
- 栄養不良
- 中栄養性
- 富栄養性
- 尾根
- 斜面
- 湿地
- 河川
- 氾濫原
- 湿地
- 湿地性

その他

その他の重要な図式：グリゼバッハ（1872）、タンズリーとチップ（1926）、リューベル（1930）、バート・デイビー（1938）、ビアード（1944、1955）、アンドレ・オーブレヴィル（1956、1957）、トロシャン（1955、1957）、ダンセロー（1958）、キュヒラー（1967）、ウェッブとトレーシー（1975）。^[10]^{[11] [}^{12] [13]}^[14]^[15]^[16]^[17]^[18]^{[19] [}^20]^[^{21 ] [}^22]

1960年代、AWキュヒラーはすべての大陸の植生図の広範なレビューを調整し、植生の種類に使用される用語をまとめました。^[23]

ブラウン・ブランケ法は、植物群落内の植物種の構成に焦点を当てています。異なる地域における種群のパターンと差異に注目し、どの種が共生しているかを調べます。この方法では、特定の区画から収集されたデータを用いて植物群落を比較し、これらのパターンが環境要因によってどのように影響を受けるかを理解します。^[24]

参考文献

^ Wagner, H. & von Sydow, E. 1888. Sydow-Wagners methodischer Schulatlas . Gotha: Perthes, [1] Archived 2016-09-11 at the Wayback Machine . 23th (last) ed., 1944, [2]
^ ウォーミング、E. (1895). Plantesamfund - Grundtræk af den økologiske Plantegeografi. PG Philipsens Forlag, Kjøbenhavn. 335 pp.
^ ウォーミング、E. (1909). Oecology of Plants. An Introduction to the study of plant-communities. Japanese: 植物の生態学。植物群集研究入門。P. GroomとIB Balfour訳。Clarendon Press, Oxford. 422 pp. BHL.
^ Schimper, AFW 1898. Pflanzen-Geographie auf physiologischer Grundlage . Fisher, Jena. 876 pp. English translation, 1903, [3]
^ Beard JS (1978). The Physiognomic Approach. In: RH Whittaker (編). Classification of Plant Communities , pp 33-64, [4].
^ Schimper, AFW & Faber, FC von. (1935). Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage . 3rd ed. Jena: Fischer
^ Ellenberg, H. & D. Mueller-Dombois. 1967. 地球の植物群の暫定的な人相生態学的分類 [ユネスコ植生分類および地図作成作業部会の議論草案に基づく]チューリッヒ工科大学地質植物学研究所報告書、リューベル財団、チューリッヒ37 (1965-1966): 21—55, [5] 2016年10月21日、Wayback Machineにアーカイブ
^ Oliveira-Filho, AT 2009. アメリカのフィットネス分類：新システム、実践的、柔軟性、そして原因となる注射の提案？. Rodriguésia 60 (2): 237-258, [6]
^ Oliveira-Filho、AT 2015。新熱帯植物の分類システム: 最も近いもの。所在地: JM、フェルフィリ。アイゼンローア、PV;メロ、MMRFアンドラーデ、ルイジアナ州。メイラ・ネトJAA（編）。Fitossociologia no Brasil: Métodos e estudos de casos、vol. 2、Editora UFV、Viçosa、キャップ。 19、p. 452、[7]。
^ Grisebach, A. (1872). Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung. Ein Abriß der Vergleichenden Geographie der Pflanzen . 初版. ライプツィヒ: W. Engelmann., 2 巻. 第1巻: xii + 603 ページ, [8]; 第2巻: x + 635 ページ, [9]. 第2版. 1884.
^ Tansley, AG & Chipp, TF (1926). Aims and Methods in the Study of Vegetation . The British Empire Vegetation Committee, Whitefriars Press, London. 383 ページ.
^ Rübel, EF 1930. Pflanzengesellschaften der Erde . ベルン: Verlag Hans Huber. 464 ページ
^ Burtt-Davy, J. (1938).熱帯木本植生タイプの分類．オックスフォード：オックスフォード大学帝国林業研究所．85ページ．（研究所論文、n.13）
^ Beard, JS (1944). 熱帯アメリカの極相植生．生態学25: 127-158.
^ Beard, JS (1955). 熱帯アメリカの植生タイプの分類．生態学36: 89-100
^ オーブレヴィル、A. (1956). 熱帯世界の全地層への拡張を提案するシステムによるアフリカ森林地層の分類と命名法の試論. CSA植物地理学専門家会議、ヤンガンビ、コンゴ共和国、1956年. CSA植物地理学専門家会議. ロンドン：サハラ以南のアフリカ技術協力委員会（CCTA）、サハラ以南のアフリカ科学評議会（CSA）。p. 247-288
^ Aubréville A. 1957. Accord à Yangambi sur la nomenclature des types africains de vegétation. Bois et Forêts des Tropiques 51, 23-27, [10] Archived 2021-03-06 at the Wayback Machine .
^ Trochain, J.-L. (1955). Nomenclature et classification des milieux vegétaux en Afrique noire française. In: Colloque international du Centre National de la Recherche Scientifique - CNRS, 59, sur les régions écologiques du globe , Paris, juillet 1954. Annales de biologie , t. XXXI, fasc. 5-6, pp. 73-93, [11]
^ Trochain, J.-L. (1957). 熱帯アフリカの植生の種類の定義に関するアフリカ間協定.中央研究機関紀要. Nouvelle Série, ブラザヴィリエ [コンゴ], v. 13/14, p. 55-93.
^ Dansereau, P.植生を記録するための普遍的なシステム. モントリオール、カナダ大学、植物学研究所、1958. 57 p
^ Küchler, AW (1967).植生図解.ニューヨーク、ニューヨーク州. ロナルド・プレス. 472ページ.
^ Tracey, JG (John Geoffrey) ; Webb, LJ (Leonard James) (1975). 北クイーンズランド湿潤熱帯地域の植生
^ Küchler, AW (1965-1970).国際植生図書目録. ローレンス、カンザス州：カンザス大学図書館. 全5巻. [12]. [第2版、1980年、[13] 2018年11月12日、 Wayback Machineにアーカイブ]
^ Dengler J, Chytrý M, Ewald J (2008) Phytosociology. Jorgensen SE, Fath BD (Eds) Encyclopedia of Ecology, vol. 4, General Ecology. Elsevier, Oxford, UK, 2767–2779. https://doi.org/10.1016/B978-008045405-4.00533-4

[Wagner-1] Wagner, H. & von Sydow, E. 1888. Sydow-Wagners methodischer Schulatlas . Gotha: Perthes, [1] Archived 2016-09-11 at the Wayback Machine . 23th (last) ed., 1944, [2]

[Warming_1895-2] ウォーミング、E. (1895). Plantesamfund - Grundtræk af den økologiske Plantegeografi. PG Philipsens Forlag, Kjøbenhavn. 335 pp.

[Warming_1909-3] ウォーミング、E. (1909). Oecology of Plants. An Introduction to the study of plant-communities. Japanese: 植物の生態学。植物群集研究入門。P. GroomとIB Balfour訳。Clarendon Press, Oxford. 422 pp. BHL.

[Schimper-4] Schimper, AFW 1898. Pflanzen-Geographie auf physiologischer Grundlage . Fisher, Jena. 876 pp. English translation, 1903, [3]

[Beard-5] Beard JS (1978). The Physiognomic Approach. In: RH Whittaker (編). Classification of Plant Communities , pp 33-64, [4].

[6] Schimper, AFW & Faber, FC von. (1935). Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage . 3rd ed. Jena: Fischer

[7] Ellenberg, H. & D. Mueller-Dombois. 1967. 地球の植物群の暫定的な人相生態学的分類 [ユネスコ植生分類および地図作成作業部会の議論草案に基づく]チューリッヒ工科大学地質植物学研究所報告書、リューベル財団、チューリッヒ37 (1965-1966): 21—55, [5] 2016年10月21日、Wayback Machineにアーカイブ

[8] Oliveira-Filho, AT 2009. アメリカのフィットネス分類：新システム、実践的、柔軟性、そして原因となる注射の提案？. Rodriguésia 60 (2): 237-258, [6]

[9] Oliveira-Filho、AT 2015。新熱帯植物の分類システム: 最も近いもの。所在地: JM、フェルフィリ。アイゼンローア、PV;メロ、MMRFアンドラーデ、ルイジアナ州。メイラ・ネトJAA（編）。Fitossociologia no Brasil: Métodos e estudos de casos、vol. 2、Editora UFV、Viçosa、キャップ。 19、p. 452、[7]。

[10] Grisebach, A. (1872). Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung. Ein Abriß der Vergleichenden Geographie der Pflanzen . 初版. ライプツィヒ: W. Engelmann., 2 巻. 第1巻: xii + 603 ページ, [8]; 第2巻: x + 635 ページ, [9]. 第2版. 1884.

[11] Tansley, AG & Chipp, TF (1926). Aims and Methods in the Study of Vegetation . The British Empire Vegetation Committee, Whitefriars Press, London. 383 ページ.

[12] Rübel, EF 1930. Pflanzengesellschaften der Erde . ベルン: Verlag Hans Huber. 464 ページ

[13] Burtt-Davy, J. (1938).熱帯木本植生タイプの分類．オックスフォード：オックスフォード大学帝国林業研究所．85ページ．（研究所論文、n.13）

[14] Beard, JS (1944). 熱帯アメリカの極相植生．生態学25: 127-158.

[15] Beard, JS (1955). 熱帯アメリカの植生タイプの分類．生態学36: 89-100

[16] オーブレヴィル、A. (1956). 熱帯世界の全地層への拡張を提案するシステムによるアフリカ森林地層の分類と命名法の試論. CSA植物地理学専門家会議、ヤンガンビ、コンゴ共和国、1956年. CSA植物地理学専門家会議. ロンドン：サハラ以南のアフリカ技術協力委員会（CCTA）、サハラ以南のアフリカ科学評議会（CSA）。p. 247-288

[17] Aubréville A. 1957. Accord à Yangambi sur la nomenclature des types africains de vegétation. Bois et Forêts des Tropiques 51, 23-27, [10] Archived 2021-03-06 at the Wayback Machine .

[18] Trochain, J.-L. (1955). Nomenclature et classification des milieux vegétaux en Afrique noire française. In: Colloque international du Centre National de la Recherche Scientifique - CNRS, 59, sur les régions écologiques du globe , Paris, juillet 1954. Annales de biologie , t. XXXI, fasc. 5-6, pp. 73-93, [11]

[19] Trochain, J.-L. (1957). 熱帯アフリカの植生の種類の定義に関するアフリカ間協定.中央研究機関紀要. Nouvelle Série, ブラザヴィリエ [コンゴ], v. 13/14, p. 55-93.

[20] Dansereau, P.植生を記録するための普遍的なシステム. モントリオール、カナダ大学、植物学研究所、1958. 57 p

[21] Küchler, AW (1967).植生図解.ニューヨーク、ニューヨーク州. ロナルド・プレス. 472ページ.

[22] Tracey, JG (John Geoffrey) ; Webb, LJ (Leonard James) (1975). 北クイーンズランド湿潤熱帯地域の植生

[23] Küchler, AW (1965-1970).国際植生図書目録. ローレンス、カンザス州：カンザス大学図書館. 全5巻. [12]. [第2版、1980年、[13] 2018年11月12日、 Wayback Machineにアーカイブ]

[24] Dengler J, Chytrý M, Ewald J (2008) Phytosociology. Jorgensen SE, Fath BD (Eds) Encyclopedia of Ecology, vol. 4, General Ecology. Elsevier, Oxford, UK, 2767–2779. https://doi.org/10.1016/B978-008045405-4.00533-4