ビデオニュースリリース

ビデオニュースリリース（VNR）は、ニュースレポートのように見えるビデオセグメントですが、実際にはPR会社、広告代理店、マーケティング会社、企業、政府機関、または非営利団体によって作成されます。これらは、世論形成、商品やサービスのプロモーション、個人の宣伝、その他の利益の支援のためにテレビのニュースルームに提供されます。ニュース制作者は、VNRが記事に適切な情報や視聴者の関心を引く情報を含んでいる場合、VNRの全部または一部を自らの裁量で放送したり、ニュースレポートに組み込んだりすることができます。

VNRの批判者は、特に視聴者にVNRであることが明示されていない場合、この慣行は欺瞞的、あるいはプロパガンダ的な手法であると批判している。VNRを制作する企業はこれに異議を唱え、VNRの使用はビデオ形式のプレスリリースと同等であると主張し、VNRの内容全体または一部に関する編集上の判断が、依然としてジャーナリストや番組プロデューサーなどに委ねられていることを指摘している。米国連邦通信委員会は現在、VNRの慣行について調査を行っている。

詳細

ほとんどのVNRには、プロのニュースレポーター、オンエアニュースの経験者、または俳優が出演します。VNRには、専門家（多くの場合、偏りはあるものの正当な専門知識を持つ）へのインタビュー、いわゆる「一般人」へのインタビュー、そして該当する場合は有名人、製品、サービスのデモンストレーション、企業ロゴなどの写真が含まれることも少なくありません。「一般人」のコーナーでは、ランダムに選ばれた人物が自発的にインタビューを行う場合もあれば、VNRプロデューサーが俳優を雇い、脚本に基づいたコメントをさせる場合もあります。さらに、出演者が実在の人物かプロの俳優かに関わらず、VNRのプロデューサーやディレクターは、ジャーナリストと同様に、これらの「インタビュー」を抜粋・編集し、主張を裏付ける「サウンドバイト」に仕上げる完全な裁量権を持っています。

メディア放送

民間テレビ局やその他のメディアは、VNRの一部のみを放送することがよくあります。VNRプロデューサーが提供した台本を使用する場合もありますが、多くの場合、独自の台本を作成します。

2006年4月6日に発表された報告書の中で、メディア・民主主義センター（CMD）は、過去10ヶ月間にVNRを放送したとされる77のテレビ局と、放送されたVNRの詳細情報を掲載した。これらのVNRの使用は、ほとんどが部分的な配信であった。しかし、CMDによると、いずれのケースでも、テレビ局はVNRの内容を自らの報道であるかのように見せかけるために意図的に偽装しており、3分の1以上の放送局が事前にパッケージ化されたVNRを全編放送していたという。[ 1 ]

米国のビジネス生産

VNRは少なくとも1980年代初頭からビジネスで広く利用されてきました。マイクロソフトやフィリップモリスといった企業、そして製薬業界全体がこの技術を活用してきました。

業界団体である米国パブリックリレーションズ協会（ PRS）によると、VNRはビデオ版のプレスリリースです。[ 2 ] クライアントのケースを魅力的で情報豊富な形式で提示します。VNR広告代理店は、クライアントの製品、サービス、ブランド、その他のマーケティング目標に対するメディアの注目を集めることを目指します。VNRは、地元テレビ局に対し、各局が提供する報道に使用するための放送品質の素材を無料で提供しています。

PR 代理店はビデオ テープをエンコードしているため、そのビデオがどこで使用されているかを非常に正確に追跡できます。(詳細については 、 SIGMA (検証サービス)を参照してください)。

VNR手法の批判者の一人であり、広報業界の観察者であり批評家でもあるジョン・スタウバーは、「彼らは墓場を通り過ぎて口笛を吹いている。これは大したことではないと自分に言い聞かせているのだ。恥じ入る様子もなく、謝罪する様子もなく、ただニューヨーク・タイムズの一面で自分たちのビジネス慣行が分析されることを軽蔑しているだけだ。彼らは自分の仕事に誇りを持っているのだ」と述べている。[ 3 ]

VNRと米国法

  • 1948年1月、スミス＝マント法としても知られる1948年米国情報教育交換法が議会で可決され、ハリー・トルーマン大統領によって署名され、VOAを含む国際海外情報活動が国務省の国際情報局の管轄下に置かれました。[ 9 ]
  • 2005年2月、「政府プロパガンダ阻止法案」が米国上院に提出された。この法案は司法委員会に付託されたが、その後の措置は取られなかった。[ 10 ]
  • 2005年4月、連邦通信委員会は、政府や企業から提供されたニュースを制作者を明かさずに放送したテレビ局には罰金が科される可能性があると警告した。[ 11 ]
  • 2006年5月、FCC委員長ケビン・マーティンは、メディアと民主主義センターの2006年4月の報告書を受けて、テレビ局によるVNRの放送の見直しを命じた。[ 11 ]
  • 2006年8月、FCCは77のテレビ局の所有者に書簡を送付し、各局とVNR制作者との間の契約に関する情報の提供を求めた。書簡では、VNRの放送に際し、放送局に何らかの「対価」が支払われたかどうかについても質問した。各局には60日以内に回答するよう求められた。[ 12 ]

参照

参考文献

  1. ^ Farsetta, Diane (2006年3月16日).「フェイクテレビニュース：広範かつ未公開」 PRwatch.org、メディアと民主主義センター。
  2. ^ 「ビデオニュースリリース（VNR）に関する米国広報協会（PRSA）の声明」。Your Leaders Speak Out。米国広報協会。2004年4月。2004年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月5日閲覧。
  3. ^スタウバー、ジョン（2005年3月16日）「PR幹部、フェイクニュース騒動にも動じず」「メディアと民主主義センター」。2006年8月17日閲覧。
  4. ^デイビッド・バーストウ & ロビン・スタイン (2005年3月13日). 「メッセージマシン：政府のニュースの作り方；ブッシュ政権下では、パッケージ化されたニュースの新時代が到来」 .ニューヨーク・タイムズ. 2006年8月17日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  5. ^ GAOの決定 - 保健福祉省、メディケア・メディケイドサービスセンターに関するビデオニュースリリース（ 2006年12月7日アーカイブ、 Wayback Machine (pdf)）。ファイル番号: B-302710。米国下院。2004年5月19日
  6. ^ GAO決定B-304228、「教育省-落ちこぼれゼロ法ビデオニュースリリースとメディア分析」米国会計検査院、2005年9月30日
  7. ^ 「区画再編のためのビデオニュースフィード情報（PL 94-171）」アメリカ合衆国国勢調査局2001年5月30日2006年8月17日閲覧。
  8. ^ Maiberg, Lauren Kaori Gurley, Jason Koebler, Emanuel (2020年5月26日). 「Amazonが脚本・制作したプロパガンダ番組を地元ニュース局が放送」 Vice . 2020年5月27日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  9. ^ 「VOAについて - VOAの歴史 - 歴史的ハイライト」。Voice of America 。 2004年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月5日閲覧。
  10. ^「S.266 -- 政府のプロパガンダ阻止法（上院で提出 - IS）」Wayback Machineで2020年1月10日にアーカイブ。Thomas.loc.gov。2005年2月2日。2011年9月5日閲覧。
  11. ^ a b Roland, Neil (2006年5月26日). 「FCCのマーティン氏、ニュースとして広告を放送するテレビ局の調査を命じる」 Bloomberg LP 2006年8月17日閲覧。
  12. ^ 「テレビ局の『フェイクニュース』を精査」 CBSニュース、AP通信、2006年8月16日。 2006年8月17日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Video_news_release&oldid=1332624817」より取得