8月革命

1945年の蜂起によりベトナム王政は終焉した

8月革命
第二次世界大戦後、ベトナム内戦（1945～1949年）、そしてアジアの脱植民地化の一部

トンキン宮殿占領、ハノイ、1945年8月19日
日付1945年8月13日～28日（2週間と1日）
位置
ベトナム
結果
  • ベトミンの勝利
交戦国

ベトミン

Bình Xuyên Hòa Hảo Cao Đài

トロツキスト
Việt Nam Cách mệnh Đồng minh Hội
  • ベトナム臨時国民政府
Việt Nam Quốc dân Đảng Đại ヴィエットクダン ドン

ベトナム帝国

大日本帝国
指揮官と指導者
ホーチミン ・ヴォ・グエン・ザップ[1]チュン・チン


Trần Huy Liệu  [vi] Nguyễn Khang Phạm Ngọc Thạch (8 月 22 日より)

Dương Văn Dương Huỳnh Phú Sổ Phạm Công Tắc

Tạ Thu Thâu Phan Văn Hùm
グエン・ハイ・タン
・チュン・トゥアン・ニャット・リン・ヴー・ホン・カーン

 Bảo Đại Trần Trọng Kim Trần Văn Chương Nguyễn Xuân Chữ  [vi]  ( POW ) Hồ Văn Ngà



日本 土橋唯逸
日本古堂貞二

8月革命(ベトナム語: Cách-mạng tháng Tám、ベトナム語発音: [kƎk mâˀŋ t̺ʰ͎ŋ tƎːm] ) )、 8 月総蜂起としても知られています(ベトナム語: Tổng khởi-nghĩa giành chính-quyền tháng Tám)直訳すると 「8月に権力を掌握するための総反乱」、ベトナム語発音: [tôŋ͡m xɤ̂j ŋɥiə̌ˀ ʑàjŋ cƐjŋ kwiə̀n t̺ʰƎŋ tƎːm] ）は、 13 年から 28 年にかけてベトナム帝国に対してベトミンが主導した革命でした。 1945 年 8 月[2]ベトナム帝国は阮朝によって統治され、大東亜共栄圏の一員として日本の支援を受けていた。共産党が事実上率いる政治連盟であるベトミンは1941年に結成され、共産党が統制できるよりも幅広い層の支持を集めることを目的としていた。革命にはベトミンに従わない派閥も参加した。[3]

第二次世界大戦において連合国に事実上 降伏した日本軍は、ベトナム革命を阻止する術をほとんど持たなかった。タイグエンでは散発的な衝突が続いたが、決着はつかなかった。ベトミンの強力な運動に直面したベトナム帝国は、首相と皇帝が国民統一を支持するベトミンを外国軍に鎮圧されることを望まなかったため、日本の救援要請を拒否した。その結果、革命は平和的に進行した。[4] [5] [6]

阮朝と親日派のチャン・チョン・キム政権は、皇帝バオ・ダイが1945年8月25日に退位したことで崩壊した。バオ・ダイは後にベトミン政府の顧問に迎えられ、国会議員に「選出」されたが、後に中国で共産主義者によって見捨てられた。8月革命は、ベトミンの統治下でベトナムの統一独立国家の樹立を目指した。ベトミンの指導者ホー・チ・ミンは1945年9月2日にベトナム民主共和国（DRV）の樹立を宣言し、DRVの建国はベトナムが共和国となった最初の例であったが、当初はどの国もDRVを承認しなかった一方で、連合国はインドシナに対するフランスの領有権を承認した。ベトミンは非共産主義を装い、多くの非共産主義民族主義者を惹きつけることに成功したが、共産主義支配を受け入れない非共産主義民族主義者も数多く存在した。ベトミンは国全体を掌握したわけではなく、コーチシナにおけるベトミンの勢力は最も弱かった。フランスが復帰し、共産主義の独占状態が続くと、反体制派は粛清され、1949年には元皇帝バオ・ダイ率いる親フランス・反共産主義政権が樹立され、植民地解放が進められた。[7] [8]

歴史的背景

フランスの植民地主義

フランスの植民地支配

ベトナム全土は、1883年から1945年3月の日本によるクーデターまでフランスの植民地支配下にあった。1887年、フランスはベトナムの一部であったトンキン、アンナン、コーチシナの3つの別々に統治されていた地域と、新たに獲得したカンボジアを含むインドシナ連邦を創設した。 ラオスは後に創設された。[9]フランスは、自らの支配を正当化するために、アジアの未開発地域を「文明化」させるのが自らの責任であると主張した。フランスの介入がなければ、これらの地域は後進的で、文化が未発達で、貧困なままである、と彼らは主張した。より現実的な見方では、フランス帝国主義は資源、すなわち原材料と安価な労働力の需要によって推進されていた。

フランスの植民地支配は元々の住民に対して政治的に抑圧的で経済的に搾取的であったことは一般的に認められており、そのため、フランス植民地主義に対するベトナムの闘争は、ほぼ1世紀が経過した第二次世界大戦までに確立されていました。[10] 19世紀には宣教師、砲艦、外交官による侵入があり、ベトナムの人々は阮朝と伝統的な儒教的価値観に忠誠を誓っていましたが、これはヨーロッパ、特にフランスの利益と完全に矛盾していました。[10]フランスによるベトナム占領が始まって以来、何千人もの貧弱な武装のベトナム人が外国の支配に対して様々な反乱を起こしたが、その大きなものはカンヴォン運動（英語：Aid-the-Emperor）である。これは1885年から1896年にかけてフランスの植民地支配に反対し、ベトナム王朝の法的権限だけでなく事実上の権力回復を求めて起きた大規模な反乱である。

1917年、政治犯、一般犯罪者、そして反乱を起こした看守の一団が、北トンキン最大の刑務所であったタイグエン刑務所を占拠した。 [11]勢力の地域的・社会的多様性は、タイグエン蜂起を1930年代の近代民族主義運動の魅力的な前兆としている。すべての反乱は例外なく失敗に終わったが、地元住民にとって抵抗とより良い時代への呼びかけの強力な象徴であり続けた。[要出典]

1932年のタンホア

民族主義運動の発展

植民地時代、フランスは（東南アジアの人々を搾取しようとして）ベトナム社会を変容させた。教育と国内産業が促進されたが、これは意図せぬ形で民族主義運動の発展を刺激した。

北部では、1925年にホー・チ・ミンがベトナム革命青年同盟を結成して以来、反植民地主義運動は共産主義に支配された。1930年2月3日、香港でホー・チ・ミンを議長とする特別会議が開催され、ベトナム共産党が誕生した。10月、コミンテルンの指示により、党名はインドシナ共産党（ICP）に変更された。1945年11月にホー・チ・ミンによって正式に解散されるまで、ICPはベトナムの反植民地革命において指導的立場を占めていた。[12]

ホー・チ・ミンは権力の座に就く過程で、グエン・タット・タン（勝利するグエン）、グエン・オー・ファップ（フランス人を憎むグエン）、グエン・アイ・クオック（祖国を愛するグエン）など、様々な呼び名で呼ばれた。[10]これらの呼び名は、国民を団結させ、反乱を鼓舞するという彼の大義を推進するために用いられた。ホー・チ・ミンとは「啓蒙を志すホー」という意味である。

南部における反植民地主義民族主義運動は、政治的分裂のために北部よりも複雑でした。植民地時代に南ベトナムで最も影響力のある3つの政治宗教組織のうち、最初に出現したのがカオダイでした。1926年に植民地官僚のゴ・ヴァン・チエウによって正式に設立されたカオダイは、この地域で最大の政治志向の宗教団体へと成長し、多くの点で最も強力な存在となりました。それから10年以上後の1939年、預言者フイン・フー・ソはホア・ハオ（布教）を設立し、南ベトナムの反植民地主義運動に新たな政治宗教組織をもたらしました。

預言者フイン・フー・ソーは、奇跡的な治癒、説教、そして貧しい人々への極端な慈善活動によって、1939年末までに数万人の信者を新たなホアハオ組織に引き寄せました。3つ目の政治宗教組織であるビン・スエンは1920年代初頭に遡りますが、第二次世界大戦終結まで真に組織化された政治勢力にはなりませんでした。これら3つの組織はいずれも、南ベトナムにおける主要な反植民地勢力でした。[13]

サイゴン地域では、共産党はトロツキスト左派の反対勢力とも対立していた。[14] 1939年4月、トロツキストの タ・トゥ・タウ率いる労農連合は、植民地コーチシナ評議会選挙で共産党民主戦線と「ブルジョア」憲法主義者の双方に勝利した。[15] [16]総督ブレヴィエは選挙結果を破棄し、フランス植民地大臣マンデルに次のように書簡を送った。「タ・トゥ・タウ指導下のトロツキストは、完全な解放を勝ち取るために、起こりうる戦争を利用しようとしている」。一方、スターリン主義者は「フランスにおける共産党の立場に従っている」ため、「戦争が勃発しても忠誠を誓う」と述べている。[17]

第二次世界大戦と日本占領

日本占領と1945年3月のクーデター

1945年3月9日以降のハノイ

1945年以前、フランスと日本は4年以上にわたりベトナムを不安定に共同統治していた。

1940年9月、フランスがドイツに降伏してからわずか数ヶ月後、日本軍はフランスの弱点につけ込み、中国戦域の南側への補給路を遮断するため、ベトナム北部に部隊を駐留させた。1940年から1945年3月まで、フランスは日本軍と物資のインドシナ通過を認める代わりに、行政責任、警察任務、さらには植民地軍までも保持した。しかし、1943年までに、日本が戦争に敗れる兆候が現れた。アメリカは南太平洋の島嶼を飛び越える侵攻を開始していた。連合軍によるインドシナへの海上上陸と中国からの陸路攻撃は、日本にとって現実の脅威となった。さらに、1944年9月にシャルル・ド・ゴールがフランス臨時政府を率いてパリに帰国すると、インドシナでドゴール主義感情が高まり、日本の懸念は高まった。 [18]

1945年3月9日の夜、日本軍はフランス軍の拠点を攻撃し、インドシナにおけるフランス軍の行政支配を剥奪した。24時間も経たないうちに、インドシナ全域に駐留していたフランス軍の大部分が戦闘不能となった。87年近く続いたフランスの植民地制度は崩壊し、ジャン・ドゥクー提督を含むフランスの文民・軍指導者は事実上全員捕虜となった。[19]

日本は、インドシナにおけるフランスの行政支配を排除した後、文民行政に対する直接統制を一切行わなかった。連合国軍の侵攻に対するベトナム防衛を第一に考えていた日本は、ある程度の行政の継続性が望ましいことは理解していたものの、ベトナムの政治には関心がなかった。日本軍の駐留を黙認するベトナム政府を樹立することが、日本にとって有利だった。そのことを念頭に、日本はベトナムの阮朝皇帝、バオダイを説得して日本と協力させ、ベトナムのフランスからの独立を宣言させた。1945年3月11日、バオダイは1884年のフランス・ベトナム保護条約を破棄することで、まさにその通りのことをした（ベトナムは1883年にフランスの植民地となった）。8月、ベトナムはコーチシナ（南ベトナム）を取り戻した。しかし、ベトナムの新たな「独立」は、政府が日本と協力し、日本軍の存在を受け入れるという意思に基づいていた。[20]

ベトナム民族主義者にとってのチャンス

1945年8月17日、ハノイのグランドオペラでの会合。

1945年3月から8月まで、ベトナムは名目上、日本に支援されたベトナム帝国の支配下にあった。 [21] [22] [23]クーデターの余波で、日本はインドシナにおける内部変化を最小限に抑えたいと考えていた。 [24]それは自国の軍事目標に悪影響を及ぼすはずだった。

3月9日のクーデターがフランスにとって災難であったとすれば、ベトナムの民族主義者にとっては好機であった。実際、このクーデターはベトナム革命の転換点となった。日本占領初期から容赦なく続いたフランスの弾圧から解放されたベトナムの革命家たちは、はるかに大きな活動の自由を得た。

1941年5月、ホー・チ・ミンはベトナム北部のパクボで開催されたインドシナ共産党第8回全体会議において、ベトナム独立連盟（略称ベトミン）を結成した。ベトミンは「救国協会」の設立を奨励し、ゲリラ戦を革命戦略の柱とした。クーデター後、日本軍は大都市を掌握し、地方はベトナム人に任せることに満足した。特にベトミンはこの状況を利用して権力を強化した。日本軍による5ヶ月間の介入期間中、ベトミンはベトナムの地方でプロパガンダ活動と組織活動を行い、予想される民衆蜂起に備えた。

チャン・チョン・キム内閣は、ほぼ1世紀ぶりにベトナム統一を指揮した。わずか3ヶ月という短い在任期間の中で、教育、文化、そして行政制度の国有化によって数十年にわたる植民地支配の打破を目指すと同時に、壊滅的な飢饉への対応にも尽力した。ベトナム帝国政府は、スカルノをはじめとする民族主義者がインドネシアで成し遂げたように、日本との関係にもかかわらず存続できたかもしれない。[21]

1945年8月21日、サイゴンにおけるベトナム・トロツキスト連盟

しかし、ベトミンだけが好機を予期していた政治組織ではなかった。実際、3月9日の銃弾の嵐の後、ベトナム全土で政党、グループ、協会が結成された。[25]南部では、共産主義運動の弱体化により、ベトミンは蜂起準備の過程で運動の指導権を握ることができなかった。前述のいくつかの政治宗教組織は急速に勢力を拡大した。1945年初夏、ホアハオの指導者たちは、カオダイやトロツキストを含む南部の他の民族主義グループの指導者と会談し、戦争終結後に独立したベトナムのために戦い、防衛することを約束した。[26]

1944年から1945年のベトナム飢饉

1945年の飢饉は、日本の介入期におけるもう一つの極めて重要な問題でした。この飢饉は人為的要因と自然的要因の両方によって引き起こされました。

戦時中、日本軍は多くの稲作農家に他の作物の栽培を強制しました。その結果、特に南部からの輸送によって作物が補充されていた北部において、米の生産量は減少しました。しかし、日本軍は南部からの余剰米を消費したり、軍用車両の燃料に転用したりしました。1945年春の恐ろしい洪水は、さらに悲惨な状況に追い打ちをかけました。飢えた農民は都市に殺到するか、田舎で命を落としました。[27] [28]

この壊滅的な被害は、国内の権力危機を招いた。フランスも日本も飢饉を緩和するための効果的な措置を講じることができず、金正恩政権は日本の同意なしには何もできなかった。この悲惨さと怒りが相まって、特に若い世代の間で政治への新たな関心が高まり、ベトミンはこれを自らの利益に利用した。

飢饉の間、ベトミンは日本人の穀倉地帯やベトナム人地主の米貯蔵施設を襲撃した。長期的には、ベトミンは民衆の支持を高め、金正恩政権の無力さを浮き彫りにし、フランスと日本に対する民衆の感情を激化させた。ベトミンは北部全域に人民革命委員会を設立することに成功した。ベトミンが蜂起を開始した際には、これらの委員会が地方行政を掌握することになっていた。[29]

8月革命

1945年8月13日、ファシスト日本が敗戦し連合国に降伏間近との知らせを受け、ICP中央委員会とベトミン総本部は国民蜂起委員会を設立した。同日午後11時、委員会は軍令第1号を発令し、総蜂起を命じた。8月14日、ICP全国会議がタン・チャオで開催され、党は権力奪取のた​​め速やかに総蜂起を起こすことを決議した。全国人民代表大会も8月16日にタン・チャオで開催され、ホー・チ・ミンを委員長とする国民解放委員会の設立が決定された。[2]

同じく1945年8月13日、ベトナム・クオック・ダンダンがハザンで権力を掌握した。 1945年8月15日に日本軍が連合軍に降伏すると、ベトミンは長らく準備してきた大規模な蜂起を直ちに開始した。地方各地の「人民革命委員会」はしばしば独自の判断で行政機関を掌握し、都市部では日本軍がベトナム軍の支配を傍観していた。[30] 8月19日の朝、ベトミンはハノイを制圧し、数日中にベトナム北部を占領した。

1945年8月25日と30日、バオダイ皇帝は二度退位し、璽をベトミン政権に返上した。これにより、阮朝とベトナム帝国は崩壊した。[31] [32]その後、彼は最高顧問の地位を与えられた。9月2日、ホー・チ・ミンはハノイに本部を置く新設のベトナム民主共和国の独立を宣言した。同日、日本は連合国への降伏文書に署名し、正式に降伏した。

しかし、北部の人々が勝利を祝っていた一方で、ベトミンは北部よりも政治的に多様性に富んだ南部において様々な問題に直面していた。ベトミンは南部において北部と同等の支配力を確立することができなかった。南部の独立運動には深刻な分裂があり、ベトミン、カオダイ、ホアハオ、その他の民族主義グループ、そしてトロツキストらが支配権を争っていた。[33]

8月24日、ベトミンはサイゴンに臨時政権、すなわち南部行政委員会の設置を宣言した。ベトミンが日本軍の武装解除という宣言に基づき、イギリス軍および英印軍の上陸と戦略的配置を容認すると、対立する政治集団が大挙して集結した。1945年9月7日と8日、カントー・デルタ都市において、南部行政委員会はかつて日本軍の支援を受けていた前衛青年団（ジュネス・ダヴァンギャルド／タン・ニエン・ティエンフォン）に頼らざるを得なくなった。彼らは、フランスによる植民地支配の回復に反対し、武器を要求する群衆に発砲した。[34]

北部では、後に共産党と軍の情報局長となったレ・チョン・ギアが、ハノイでの出来事について次のように述べている。「政府は権力を譲渡したり崩壊したりしたのではない。ベトミンはそこにあったもの、つまり政権全体を破壊しようと決断したのだ。我々は大胆だった。日本軍に接近し、ベトナム民主党の人気のエネルギーを利用して人民蜂起の帰結に影響を与え、傀儡組織内部の秘密工作員を使って内部の体制を崩壊させたのだ。」[35]

準備と供給

1945年4月15日から20日にかけてハノイで開催されたベトミンのトンキン革命軍事会議は決議文を発表し、この決議文は1970年8月25日付のニャンダン紙1～4ページに転載された。[36] [37]この決議文は、ベトナム全土に過去のベトナムの英雄の名を冠した7つの戦場を設定し、日本に対する全面的な蜂起、抵抗、ゲリラ戦を呼びかけ、ベトナム国民に対し、日本に対する暴力的な抵抗と、彼らに仕えるベトナム傀儡政権の暴露以外に前進する道はないことを宣伝活動によって訴えた。 [36]会議はまた、宣伝活動家の育成、女性による軍事宣伝活動の実施、中国語のビラと日本語の宣伝で日本兵を標的にすることなどを求めた。[36]ベトミン率いるベトナム解放軍は「抗日」（カン・ニャット）という新聞を発行した。[36]彼らはまた、「中国ベトナム抗日同盟」という団体の設立を呼びかけ、ビラを配布してベトナムの華僑を勧誘した。[36]この決議は、ベトナムのフランスにベトナムの独立を承認させ、シャルル・ド・ゴール率いるフランス（フランス連合国）にベトナムの独立を承認させ、日本に対抗するために協力するよう求めた。[36]

アルキメデス・パティは、1945年3月に昆明に到着した際、フランス植民地当局はインドシナにおけるアメリカの諜報網構築への協力を望まなかったか、あるいは不可能だったため、「唯一の情報源」であるベトミンに頼ったと述べています。パティは、インドシナにおけるOSS専門家であるオースティン・グラス大佐によってホー・チ・ミンに紹介されました。パティは1945年4月下旬、フランス領インドシナと中国国境でホー・チ・ミンと会談しました。パティは、「連合国との連絡回線」を確保できれば、連合国に情報を提供することに同意しました。[38]

1945年7月16日、アメリカ 戦略諜報局（OSS）特殊作戦部隊「鹿のチーム」とフランス人特殊工作員3名が、キムルンにあるベトミン本部にパラシュートで到着した。[5] OSS 「鹿のチーム」の残りの6名は、7月29日にパラシュートで到着する予定だった。[5] 「鹿のチーム」が到着すると、ヴォー・グエン・ザップが出迎えた。ザップは、ホー・チ・ミンが「マラリア、デング熱、赤痢、あるいはこれら3つが重なった」状態で衰弱し、瀕死の状態にあるため、リーダーの不在を謝罪した。OSSの衛生兵ポール・ホーグランドは訓練を受けた看護師であったため、ホー・チ・ミンに適切な薬を投与し、病気から回復させた。[5]しかし、アメリカ軍がホー・チ・ミンを「早死」から救ったのか、あるいはアメリカ軍の助けがなくても回復できたのかについては議論がある。[5]

1945年8月の最初の6日間で、OSSディア・チームはベトミンの訓練キャンプを建設した。この訓練キャンプは3つの兵舎で構成され、1つはベトミンの新兵用、もう1つはOSS隊員用、そしてもう1つは倉庫、医務室、無線センターとして使われていた。[5]ホー議長はこれらの兵舎をボ・ドイ・ベト・ミ（ベトナム系アメリカ人部隊）と呼んだ。 [5]ベトミンはOSSに110人の新兵を送り込み、ディア・チームはその中から最も有望な40人を選び、8月9日から15日にかけて、アメリカの武器の使い方を教え、アメリカ兵のように訓練する特別訓練を行うことになった。[5] 8月10日のOSSの3回目の援助物資投下中に、さらに多くの武器と弾薬が彼らの近くに投下された。[5]ヴォー・グエン・ザップは、新しく装備された部隊をできるだけ多くの人々に見てもらい、彼らを応援し、解放者として歓迎してくれるよう望んでいた。[5]日本が降伏したとき、OSSのアリソン・ケント・トーマス少佐は、すでに武器のほとんどをベトミンのベトナム系アメリカ人部隊に引き渡していたが、中国の昆明から、OSSの装備をすべて中国に駐留する米軍基地に返却するようにというメッセージを受け取ったときに問題になった。[5]しかし、トーマスがこのメッセージを受け取ったとき、ベトミンのベトナム系アメリカ人部隊とOSSのディア・チームの両方が革命を宣言するためにハノイに向かっていた。[5]

1945年8月初旬、戦争の終結はまだ遠いように思われたが、広島と長崎への原爆投下により日本が敗北していることが明らかになり、アメリカ軍が日本本土に近づくにつれ、ホー・チミンの危機感は高まり、日本が正式に降伏した後、フランス軍が戻る前に日本を奪還するため、迅速かつ断固たる革命を宣言する準備を強化した。[5]指導力を維持するためには、正当性と強さの両方を示す必要があることを認識していたホー・チミンは、すぐにベトミンと他のベトナム民族主義政治家との会談を呼びかけ、8月13日、多くの代表者がタン・チャオに集まり、国家蜂起委員会を設立した。その最初の命令は、8月14日に全面的な軍事蜂起を開始することだった。[5]

1945年8月8日、第二次世界大戦の激動により、ハノイの政情はますます緊迫化しました。日本軍は連合軍戦線で次々と敗北を喫しました。その間、ベトミン指導部は、北部の阮朝朝廷を代表するカム・サイ・ファン・ケ・トーイに秘密裏に接触し、ベトミン側につくよう要請しました。トーイは、ベトミンからの政府への参加要請に困惑しました。[39]

後の報告書によると、アメリカ政府はベトミンに「数丁のリボルバー」を提供しただけだと主張したが、作家のデイヴィッド・ハルバースタムによると、これは連合軍が1945年夏にベトミンに5,000丁の武器を供給したことを示す「相当量の証拠」によって矛盾している。[5]共産党とフランスの両方の報告書によると、日本が陥落した時点でベトミン軍の兵力は約5,000人に過ぎなかった。[40] [5] 5,000丁という武器は相当な量であるため、アメリカの諜報学者ボブ・バーギンはハルバースタムが証拠を提示しなかったとして彼の主張に疑問を呈した。一方バーギンは、この時期にアメリカからベトミンに提供された武器はおそらく約200丁程度だろうと推定している。[5]バーギンは、ホー・チミンが自身の経験から、アメリカが武器を要求しても十分な量を供給してくれないこと、そして武器の供給不足が常にベトミンを悩ませてきたことを学んだと指摘した。[5]戦争が継続していた場合、ベトミンに供給された武器は、アメリカ・ベトナム軍によって使用されるはずだった。[5]

「黄金週間」として知られるイベントで、ホー・チミンはベトナム国民に対し、大日本帝国軍と蒋介石率いる国民革命軍からより多くの兵器を購入できるよう、ベトミンに金を寄付するよう呼びかけた。すると、わずか短期間のうちに「あらゆる階層の人々」が兵器購入のために370キロの金と2000万ピアストルを寄付した。 [5]歴史家のバーナード・B・フォールは後に「黄金週間」の成功についてコメントし、ベトナム人民軍はアメリカ製のライフル3000丁、自動小銃50丁、サブマシンガン600丁、迫撃砲100門を購入できたと述べている。[5]フォールによれば、ベトナム人民軍はフランスと日本の相当量の銃器やその他の軍事装備（ライフル31,000丁、自動小銃700丁、大砲36門、戦車18両）を確保したが、これらは日本の降伏後に中国が確保するはずだったが確保できなかったという。[5]

革命の初期段階

8月16日、第1回全国人民代表大会が結成され、ベトミンを構成する様々な政党の代表者、様々な大衆組織、そして様々な民族・宗教団体の代表者らが参加した。[5]会議中、出席者は制服を着用し、規律正しく武装した兵士らに迎えられ、建物にはクレア・リー・シェンノートの写真が、ボルシェビキの指導者ウラジーミル・レーニンと中国共産党の毛沢東の肖像画の隣に大きく掲げられていた。これは、ベトミンが連合国から「秘密裏に」支援を受けていたことを示唆していた。[5]会議中、ホー・チ・ミンは革命を成功させるには、連合国軍がフランス領インドシナを占領する際に強力な抵抗力を発揮できるよう、迅速に権力を掌握する必要があると強調した。[5] 3日後、ベトミンはハノイとベトナム北部の大部分を占領することに成功した。[5]

OSSインドシナ作戦部長アルキメデス・パッティがOSSチームと、捕虜問題を扱う5人のフランス軍チームを伴って8月21日にハノイに到着したとき、彼はハノイの状況を見て衝撃を受けた。[5]パティはすぐにフランス人を落ち着かせなければならないことに気づき、ハノイのデモがすぐに流血沙汰になるのではないかと心配した。[5]パティは昆明のアメリカ軍基地に無線で連絡し、OSS鹿チームと北トンキンの3つのOSS特殊作戦チームを説得してできるだけ早く昆明に戻るようにし、ベトミンにこれ以上の援助を与えないようにするよう伝えた。[5]アルキメデス・パッティは、ベトナムで起こっている内紛に巻き込まれるのを避けるため、アメリカ軍をフランスとベトミンの両方から素早く遠ざけることを望んだ。[5]しかし、これはすでに手遅れだった。この時点で鹿チームは既にベトミンと共に日本軍と戦っていたからである。[5]

8月20日から25日にかけて、ベトミンは日本軍とのタイグエンの戦いに突入した。1945年8月16日、OSS（ソビエト・オペレーション・アンド・オペレーション・アンド・オペレーション・アンド・オペレーション）のディア・チームは、トーマス少佐がOSSから「更なる命令があるまでじっと待機せよ」という明確な命令を受けていたにもかかわらず、ベトミンに合流していた。[5]タイグエンの戦いの理由は依然として不明であるが、ボブ・バーギンは、インドシナ共産党（ICP）の指導者たちがベトナム・アメリカ合同軍の戦闘能力を試し、心理的にも政治的にもベトミンの正当性と力を強化できる容易な勝利を期待していたのではないかと推測している。[5]アメリカの歴史家ダグラス・パイクによると、タイグエンの戦いは公式に「ベトナム解放を象徴する」出来事であった。[5]戦闘中は散発的な戦闘しか発生しなかった。日本軍は旧フランス軍の要塞に陣取っていたのに対し、アメリカ軍はトーマス少佐を除いて全員が戦闘現場から離れた屋外の隠れ家にいたためである。8月25日、タイグエンにおける最後の戦闘は、日本軍が「降伏」し、駐屯地に留まることに同意したことで終結した。[5]これはタイグエン市が日本軍の支配から解放されたことを意味しており、戦闘終結後、タイグエンでは祝賀ムードが沸き起こり、独立記念パレードが行われた。この時点以降、アメリカ軍は8月革命への関与を完全に断念した。[5]

ハノイ蜂起

1945 年 8 月 30 日、ハノイ オペラハウス前で行われたベトミン支持派の集会とパレード。

ハノイ駐在のインドシナ日本大使は東京に送った電報で次のように確認した。「 19日午後、大使はエツメイ（ベトミン）の指導者との会合に出席するよう『招待』され、公式の当局者とみなされる彼らとの協議に参加した。」[41]

フエのイベント

グエン・コ・ナムによると、1945年8月12日、ある日本軍将軍がフエ市に入り、緊急かつ機密事項があるとして司法大臣のチン・ディン・タオ氏との面会を求めた。[42]当時、ジャーナリストのグエン・コ・ナム氏は、チャン・チョン・キム内閣のフエ法務省事務所長を務めていたため、その場にいた。 [42]彼は大臣に、皇帝に謁見し、ベトミン蜂起に対処する許可を求めるために、コーチシナのサイゴンから来たと伝えた。[42]

1945年8月17日、チャン・チョン・キム政権は国民集会を開催したが、国民の支持を得て、集会はベトミン軍を支持する行進へと変貌した。ベトナム帝国政府は8月革命の成功を目の当たりにし、チャン・ディン・ナム大臣はチャン・チョン・キムに対し、最も強力で熱心な組織に結束し、ベトミンを支持するために政府を解散するよう提案した。これにより、外国人によるベトナムにおける「分割統治」が阻止されるだろうと指摘した。[43]彼の提案の中には、内閣を解散するだけでなく、阮朝全体を廃止して皇帝の退位を求めるというものもあったが、これに対してチャン・チョン・キムはチャン・ディン・ナムが皇帝の地位を放棄すべきだと大胆に提案したことに激怒し、二人の間で激しい論争が巻き起こった。[43]

8月23日、フエでのベトミン主導の蜂起が勝利した。蜂起を指揮したのはグエン・チー・タンとトー・ホーだった。この蜂起は最前線青年団（ Thanh niên tiền tuyến、Thanh niên Phan Anhとしても知られる）によって貢献した。この青年団は元々はTrần Trọng政権の警察部門だったが、革命が勃発するとベトミン支持に転じた。

コーチシナのイベント

サイゴン・チョロンにおける権力移譲の重要な象徴的行為は、8月22日に寺内久一元帥がベトミンの幹部代表であるチャン・ヴァン・ジャウとファム・ゴック・タックに対し、ベトミンが権力を掌握した場合でも日本軍は介入しないと誓約したことで あった。寺内はまた、象徴的な行為として、自身の脇差と銃をベトミン代表に引き渡した。 [45]

イギリスは日本の降伏後、南フランス領インドシナに侵攻し、政治的に介入して反植民地勢力を抑制するために戒厳令を敷いた。 [46]

バオダイ皇帝の退位

すべての党派とすべての国民を代表する愛国者委員会が送った電報には、バオ・ダイに対して12時間以内に退位するよう求める最後通牒が書かれており、さもなければ彼やその家族が8月革命を生き延びられる保証はないというものだった。[42]バオ・ダイは、アメリカ大統領ハリー・S・トルーマン、総統 蒋介石、国王ジョージ6世、将軍シャルル・ド・ゴールに助けを求めて連絡を取ろうとしたが、誰からも応答がなかったと主張した。[42]皇太子グエン・フック・バオ・ロンの若い家庭教師は、バオ・ダイに皇帝陵に避難するよう懇願したが、バオ・ダイは拒否した。[42]バオ・ダイは後にハノイから退位を求める2通目の電報を受け取った。[42]

バオダイ皇帝に退位を説得したのは誰であったかは不明であるが、フイン・トゥック・カンかファム・カック・ホエのどちらかであった可能性がある。 [42]ファム・カック・ホエは、この状況とフランス国王ルイ16世の運命を比較した。 [42] フランス軍「ラムダ」は、カステルナット大尉率いる6人からなる部隊で、バオダイ皇帝の退位を阻止するため、フエから28キロメートル離れた地点からパラシュートで降下した。[42]しかし、パラシュートが地面に着地するや否や、彼らはベトミンに捕らえられた。[42]

バオダイ皇帝の退位は1945年8月25日に公式に発表された。[47]阮朝を終わらせる勅令は、1945年8月22日の夜、フエ城内のキエンチュン宮殿で、バオダイ皇帝がグエン・フック・ヴィン・カン王子の協力を得て作成した。[47]翌朝、ベトナム民主共和国臨時革命政府の代表であるチャン・フイ・リウとク・フイ・カンが辞任の書類を受け取るために宮殿に来たとき、バオダイ皇帝は最初はチャン・フイ・リウに宣言を渡したが、リウは皇帝を説得して退位を発表する正式な儀式を執り行わせた。[47]

バオダイ皇帝は退位を宣言する勅令と同時に、阮朝皇族に向けた勅令も発布した。この勅令は、皇帝自身の「独善」思想へのこだわりと、奴隷化された国の傀儡支配者になるよりも独立国の国民となることを望むという誓いを改めて強調するものであった。[48]バオダイ皇帝は皇族に対し、ベトナム民主共和国政府を支持し、ベトナムの独立維持に努めるよう呼びかけた。[48]これらの勅令はいずれも、バオダイ皇帝がハノイの新政府のために退位する意志を明確に示していた。[48]また、勅令には、皇帝がいかなる強制も受けず、自発的にその任務を遂行するという考えも含まれていた。[48]

バオダイ皇帝は正式な退位の一環として、式典においてベトナム民主共和国政府の代表者に自ら皇帝の位牌を授けた。 [49] [50]この式典において、皇帝は約10キログラムの重さの皇帝之寶（ Hoàng Đế chi bảo）印章と、翡翠をちりばめた銀の剣（「国剣」として知られる）を共産党政府に引き渡した。[50]この印章と剣の引き渡しは、「天命をベトナム民主共和国政府に引き渡す」象徴と見なされていた。 [51] [52]

1945年8月25日、8月革命の成功が宣言され、ホー・チ・ミン主席は共産党中央委員会（Trung ương Đảng）および人民解放国家委員会（Ủy ban Dân tộc giải phóng）とともにハノイに戻った。[53]バオ・ダイ皇帝の退位は、ベトナム民主共和国における軍事政権の終焉と文民政権の始まりをさらに象徴するものとなった。[53]

式典中、バオダイ帝は「奴隷国の皇帝になるよりは自由な国の国民になりたい」と述べたと伝えられている。[54] [55] [56] [57]退位式の最後には、群衆が「ベトナム独立万年！ベトナム民主共和国万年！ 」と大声で叫んだと伝えられている。[58]

1945年8月27日の午後から28日の朝にかけて、ファム・カック・ホエはベトナム民主共和国革命政府に引き渡す皇城内の資産目録を作成していた。[59]最も貴重な品々は、阮朝皇帝の歴史的な真珠と象牙の工芸品であった。[ 59]これらは天清宮の裏手にある大きなトンネルに保管されていた。[59]ファム・カック・ホエは、1945年8月30日に行われる予定の引き渡し式典を主催することになっていた。[59]

退位後、元皇帝バオダイはホーチミン主席の申し出を受け入れ、ハノイの新ベトナム政府の顧問となった。[42]ホーチミン主席は彼に最高顧問（ Conseiller suprême du gouvernement）の称号を与えたが、バオダイは、この地位は、一歩でも規則を破れば容易に死に至る可能性があることを理解していた。[60]ホーチミン主席はバオダイを「ベトナムのスーパヌーヴォン」にしたいと願ったが、失敗した。[60]

独立宣言

独立宣言後のサイゴンでの出来事

1945年9月2日、多くの省とサイゴンから数千人の人々がノロドム広場（ノートルダム大聖堂の近く）に集まり、ホー・チミン主席によるハノイ独立宣言の朗読を待ちました。しかし、悪天候と当時の技術水準のため、ホー・チミンの国民への宣言は集会参加者に届きませんでした。コーチシナ行政委員会のチャン・ヴァン・ジャウ委員長が壇上に上がり、ホー・チミン政府の周りに団結し、植民地主義者が再びベトナムに侵攻してくる場合に備えて警戒を強めるよう人々に呼びかけました。[61]集会はすぐに反フランス抗議デモに変わり、フランス軍は抗議デモ参加者に発砲し、47人が死亡、多数が負傷しました。[62]

サイゴンでは、イギリス軍、英印軍、そしてイギリスに徴用された日本軍の保護下でのフランスの権威の残忍な再主張が、9月23日の一般的な蜂起を引き起こした。[63]しかし、様々な民兵は新たに上陸したフランス軍によって大きな打撃を受けただけでなく、地方に後退する際にベトミンの攻撃も受け、彼らの指導者（犠牲者の中にはトロツキストのター・トゥー・タウとファン・ヴァン・フムがいる）が追跡され処刑された。[64]

余波

連合軍の占領とベトミンの統合

1945 年 9 月から 10 月までのベトナム北部 (トンキン) の政治情勢を示す地図。さまざまな政党が強調されています。

ホー・チ・ミンとベトミンがベトナム全土へのベトナム人民軍の支配を拡大し始めた頃、新政府の関心は内政から連合軍の到着へと移りつつあった。1945年7月のポツダム会談において、連合軍はインドシナ半島を北緯16度線を境に二つの地域に分割し、南部を東南アジア司令部（SEA）に、北部を蒋介石率いる中華民国に委ね、日本軍の降伏を受け入れさせることとした。

占領期間はホー・チミンとICPにとって大きな試練となった。 9月13日、東南アジア司令部のイギリス軍がサイゴンに到着すると、フランス軍の分遣隊も同行した。南部におけるイギリス占領軍の黙認により、フランスは迅速に行動を起こし、経済的利益が最も強く、DRVの権威が最も弱く、植民地勢力が最も深く根付いていた南部の支配権を取り戻すことができた。[65]

しかし北部においては、占領期間はベトミンにとって国内のライバル勢力を掌握し、勝利する決定的な機会となった。8月20日、蒋介石は雲南省の呂漢将軍率いる中国第一戦線軍に対し、ベトナムに渡り日本軍第38軍の降伏を受け入れるよう命令した。中国は南部のイギリスとは異なり、フランス軍の即時復帰を準備することを拒否した。ハノイの秩序を維持し、都市の機能を維持するため、彼らはベトナム臨時政府の統治を容認した。この猶予期間を利用して、ホー・チ・ミンは国内のライバル勢力への対応、ひいては排除に成功し、こうしてベトミンによる北部ベトナム政治の支配力を強化した。

中国軍のベトナム北部への進攻

呂漢将軍率いる20万人の中国兵は1945年8月から北ベトナムを占領した。9万人が10月までに到着し、第62軍は9月26日にナムディンとハイフォンに到着した。ランソンとカオバンは広西チワン族自治区の第62軍団により占領され、紅河地域とライカイは雲南省からの部隊により占領された。ベトナム人民軍QDDの戦闘員が中国兵に同行した。ホー・チ・ミンはドミニカ共和国政府に中国兵に与える米の割当量を設定するよう命じ、紅河デルタでは米は中国の通貨で販売された。呂漢はサントニー指揮下のフランス人幕僚を追い出した後、フランス総督官邸を占拠した。[66]中国兵は北緯16度線の北で北部インドシナを占領し、一方イギリス軍はマウントバッテン卿率いる東南アジア司令部の下、南部を占領した。[67] [68]蒋介石は、中国国内の共産主義者と戦うために、精鋭でよく訓練された兵士をベトナム占領から意図的に遠ざけ、代わりに呂漢率いる雲南省の規律のない軍閥部隊を北ベトナムと16度線以北のハノイに派遣し、日本軍の武装解除と降伏を求めた。[69] [70]

ホー・チ・ミンは1945年9月の「黄金週間」に、北ベトナムを占領していた中国軍に渡すため、金両、宝石、貨幣を没収した。1945年10月にフランス軍がコーチシナに配給した米はホー・チ・ミンによって分割され、北ベトナム軍は3分の1しか受け取れず、中国兵には3分の2がホー・チ・ミンから与えられた。1945年12月18日、中国軍の陳秀和将軍の要請を受け、ホー・チ・ミンは15日間選挙を延期した。これは、中国軍がドン・ミン・ホイとベトナム人民軍総司令部（VNQDD）に選挙の準備を行わせるためであった。中国軍は1946年4月から6月にかけて撤退した。[71]ホー・チ・ミンは黄金週間後、中国軍の陸漢将軍に金の喫煙具と金のアヘンパイプを贈り、残った収益で武器を購入した。

1945年、中国人が日本軍の武装解除に来た頃には、ベトナム北部全域で日本軍による農作物の接収により飢えたベトナム人が死につつあり、ハノイの街中にはベトナム人の死体が散乱し、学生たちが片付けなければならなかった。[72]蒋介石、蕭文（シャオ・ウェン）および中国国民党中央政府は、定められた期限を過ぎてベトナムを占領してベトミンとフランスとの戦争に巻き込まれることに無関心だったが、雲南省の軍閥である陸漢は逆の考えを持ち、ベトナムを占領してフランス軍の帰還を阻止し、大西洋憲章の原則に基づいて中国のベトナム信託統治を確立し、最終的にベトナムの独立を準備してフランス軍の帰還を阻止することを望んでいた。[73]

ホー・チミンは1945年10月17日にアメリカのハリー・S・トルーマン大統領に電報を送り、自分と蒋介石元帥、スターリン首相、アトリー首相にフランスと対峙し、フランスが再びベトナムを占領するのを認めないよう要求するよう要請し、フランスはインドシナを日本に明け渡して連合国を裏切り騙したのでフランスには戻る権利はないと主張した。[74]ホー・チミンは、フランス兵士をベトナムに帰還させる協定に署名したのは自分だったのに、ドン・ミン・ホイとベトナム人民軍最高司令官連盟に責任を押し付けた。[75] [76]ホー・チミンのベトミンはベトナム北部で中国兵士の歓迎パレードを企画し、軍閥兵士の不正行為を隠蔽し、呂漢の軍閥部隊は一時的なものであり中国はベトナムの独立を支持しているとベトナム国民を安心させようとした。ベトミンの新聞は、ベトナム人と中国人は同じ祖先（フイェット・トング）と文化を共有しており、中国人は1911年の革命で日本と勇敢に戦い、西洋帝国主義の攻撃を受けたため「封建時代の中国とは違う」と報じた。ホー・チ・ミンは、フート県のチャン・フイ・リウのような兵士たちに中国兵への攻撃を禁じ、1946年3月6日にキエンアン県で発生したローニャ事件では、ホー・チ・ミンのDRVによってハノイから派遣された特別委員のホー・ドック・タンとダオ・ヴァン・ビウが事件を調査した後、中国兵を攻撃したベトナム人を処刑に引き渡した。[77]ホー・チミンは、中国兵がベトミンと衝突する可能性を避けるため、中国兵をなだめ、多くの譲歩をし、ベトナム人に中国兵に対して何もしないように命じ、その約束のために命を捧げると誓い、中国人が日本兵の武装を解除し、できるだけ早く任務を終えることを期待した。[78]

中国共産党ゲリラの指導者、朱家皮は1945年と1948年に複数回ベトナム北部に侵攻し、雲南省のフランス軍と戦うベトミンを支援した。陳庚将軍を含む他の中国共産党員も同様の行動をとった。[79]

革命後のフランスの戦争犯罪

1945年8月にフランス軍がサイゴンに帰還した際、ベトナム民間人はフランス兵に強盗され、レイプされ、殺害された。[80]ベトナム人女性は、バオハー、バオイエン郡、ラオカイ省、フールーなど北ベトナムでもフランス人に強姦され、このことが1948年6月20日にフランス人によって訓練された400人のベトナム人が亡命する原因となった。1947年から1948年にかけてフランスがベトナム北部でベトミンを壊滅させた後、ベトミンは中国共産党からの保護と援助を求めて中国雲南省へ逃れざるを得なくなり、仏像は略奪され、ベトナム人はフランス人に強盗され、レイプされ、拷問を受けた。あるフランス人記者は、ベトナムの村の有力者たちから「戦争とはどういうものか、私たちは知っています。兵士たちが私たちの家畜や宝石、仏像を奪うのも理解しています。それは普通のことです。妻や娘がレイプされるのも、私たちはあきらめていません。戦争とは昔からそうあるものです。しかし、息子だけでなく、私たち自身、老人や高官たちも同じように扱われることには反対です」と言われた。ベトナム人のレイプ被害者たちは「半ば正気を失った」という。[81]

3月6日 フランス・ベトナム協定

南ベトナムの分裂した抵抗勢力がフランス軍の進撃を撃退しようと苦闘する中、ホー・チ・ミンとベトナム人民共和国は国家の独立を維持し戦争を回避することを望み、フランスとの交渉を開始した。[82] 1946年3月、両者は協定に達した。

ホー・チ・ミンは、フランスからベトナムの「独立」を承認される代わりに、フランス連合傘下のインドシナ連邦において、自国政府が「自由国家」として弱々しく位置付けられることに同意した。一方、フランス側は、遵守するつもりのない2つの条項に同意した。16度線以北におけるフランス軍の兵力は5年間で1万5000人に制限され、ベトナム地域の統一に関する住民投票が実施されることとなった。この合意により、フランスとベトナムは数ヶ月にわたり共同軍事作戦と実りのない交渉に巻き込まれた。

しかし、南ベトナムの地位が争点となった。3月の協定では、南ベトナムがベトナムの他の地域に再編入されるか、それともフランス領として残るかを問う住民投票が求められており、旧コーチン・チャイナの運命は不安定なままとなった。

第一次インドシナ戦争

暫定協定は、意図された包括的かつ永続的な合意に向けた第一歩に過ぎなかった。南ベトナムの将来の政治的地位については交渉が必要であった。1946年6月から9月にかけて、ホー・チ・ミンはベトナムとフランスでフランス代表と会談し、この問題をはじめとする諸問題を議論した。しかし残念ながら、3月6日の協定調印直後から両国の関係は悪化し始めた。ダラット、そしてフォンテーヌブローでの交渉は、南ベトナムの運命をめぐって決裂した。交渉が成果を上げなかったため、双方は軍事的解決に向けて準備を始めた。フランス軍とコンゴ民主共和国軍の挑発行為により、1946年12月19日に本格的なゲリラ戦が勃発した。8月革命からほぼ1年後、コンゴ民主共和国とフランスは第一次インドシナ戦争を戦っていた。[83]

『八月の星』  [vi]は、1976年のベトナム映画で、八月革命中のハノイの反乱を描いたものである。

参照

さらに読む

  • マーク・ブラッドリー (1999). 「革命的ナショナリズムの形成：ベトナム、アメリカ、そして1945年8月革命」 .イティネラリオ. 23 : 23–51 . doi :10.1017/S0165115300005416. S2CID  162303337.
  • アセリン、ピエール（2023）「1945年のインドシナ共産党による未完の革命とベトナムにおける30年間の内戦の起源」冷戦研究ジャーナル25（1）：4-45。
  • トネソン、スタイン（2024）、ミラー、エドワード（編）「1945年8月革命」『ベトナム戦争のケンブリッジ史：第1巻：起源』ケンブリッジ大学出版局、pp. 106–124

脚注

  1. ^ “Vo Nguyen Giap | Biography & Vietnam War | Britannica”. www.britannica.com . 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
  2. ^ ab "Cách mạng Tháng Tám nam 1945: Dấu ấn thời đại". 2023年。
  3. ^ “Vì sao một số tỉnh không giành được chính quyền trong Cách mạng tháng Tám ?".
  4. ^ DG Marr (1997). 『ベトナム1945：権力への探求』 ロンドン、イギリス: カリフォルニア大学出版局. ISBN 9780520212282。
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Bob Bergin (2018年6月). 「Studies in Intelligence Vol. 62, No. 2 (Extracts, June 2018) – Old Man Ho – The OSS Role in Ho Chi Minh's Rise to Political Power」(PDF) . Central Intelligence Agency (CIA) – Government of the United States . 2023年5月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
  6. ^ Một cơn gió bụi, chương 4 2014 年 10 月 19 日にウェイバック マシンにアーカイブ
  7. ^ 五十嵐正弘（2002年）『国際法における連合国家』ハーグ（オランダ）Kluwer Law International. p. 24. ISBN 90-411-1710-5。
  8. ^ 「ペンタゴン・ペーパーズ、第2章「1950～1954年のフランコ・ベトミン戦争への米国の関与」、米国の政策とバオダイ政権」。2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月23日閲覧。
  9. ^ Lockard 2009、104ページ。
  10. ^ abc ハント、マイケル・H. (2016). 『1945年から現在までの世界の変容』ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. p. 123. ISBN 978-0-19937102-0。
  11. ^ ジノマン 2000、57ページ。
  12. ^ Huynh 1971、770ページ。
  13. ^ チャップマン 2013、15～17頁。
  14. ^ Van, Ngo (1989). 「Le mouvement IVe Internationale en lndochine 1930-1939」(PDF) . Cahiers Leon Trotsky (40): 30. 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年9月16日閲覧。
  15. ^ ローレン・ゴールドナー「ベトナムにおける反植民地主義運動」『ニュー・ポリティクス』第6巻第3号、1997年、135-141頁。
  16. ^ Ngo Van Xuyet, Ta Thu Thau: Vietnam Trotskyist Leader , https://www.marxists.org/history/etol/revhist/backiss/vol3/no2/thau.html Archived 30 May 2022 at the Wayback Machine
  17. ^ Ngô Văn, In the Crossfire: Adventures of a Vietnamese Revolutionary AK Press, Oakland CA, 2010, p. 16
  18. ^ ワーシング 2001、47ページ。
  19. ^ Huynh 1971、764ページ。
  20. ^ ワーシング 2001、49ページ。
  21. ^ Goscha 2016、191–192頁参照。
  22. ^ ライリー、ブレット（2016年）「ベトナムの主権国家、1945-1955年」ベトナム研究ジャーナル、 11 （ 3-4 ）：115。doi ：10.1525/jvs.2016.11.3-4.103。
  23. ^ Tiến sĩ Lê Mạnh Hùng (2006 年 4 月 15 日)。 「Chính phủ Trần Trọng Kim nam 1945」。Đài Á Châu Tự do 。2013 年8 月 27 日に取得。
  24. ^ Huynh 1971、765ページ。
  25. ^ Huynh 1971、767ページ。
  26. ^ チャップマン 2013、23～27頁。
  27. ^ Marr 1995、126–127ページ。
  28. ^ トネソン 2009、292–293 ページ。
  29. ^ トネソン 2009、312–315、321–322。
  30. ^ ワーシング 2001、52ページ。
  31. ^ “Cách mạng tháng Tám thành công, nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa ra đời". 2015 年 8 月 19 日。2018 年8 月 19 日に取得。
  32. ^ スペクター、ロナルド・H. (2007). 『帝国の廃墟の中で：日本の降伏と戦後アジアの戦い』 ニューヨーク：ランダムハウス. p. 108. ISBN 978-0375509155。
  33. ^ ダイカー 1981年、113ページ。
  34. ^ マール、デイヴィッド・G. (2013). 『ベトナム：国家、戦争、そして革命（1945–1946）』カリフォルニア大学出版局. pp.  408– 409. ISBN 978-0520274150。
  35. ^ ヴァージニア・モリス、クライヴ・ヒルズ共著『ホー・チ・ミンの革命の青写真：ベトナムの戦略家と工作員の言葉で』、McFarland＆Co Inc、2018年、93ページ。
  36. ^ abcdef Truong, Chinh (1971). 「I. トンキン革命軍事会議決議8月革命文書、JPRS 53169 1971年5月19日 北ベトナム翻訳第940号 8月革命文書」.北ベトナム翻訳第17巻. JPRS. 米国共同出版調査サービス. pp.  1– 7.
  37. ^ I. 8月革命決議に関するトンキン革命軍事会議文書[1945年4月15日から20日にかけて開催されたトンキン革命軍事会議決議を除く。ハノイ、ニャンダン、ベトナム語、1970年8月25日、1.4ページ]
  38. ^ 「ベトナム：テレビ史；カールトン・スウィフト氏インタビュー」openvault.wgbh.org . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
  39. ^ なぜベトナムなのか、アルキメデス LA パティ、ダナン出版社、2008 年、301、302 ページ
  40. ^ ブラッドリー・F・スミス『影の戦士たち：OSSとCIAの起源』 （ベーシックブックス、1983年）、バーソロミュー・フェイス『 OSSとホー・チ・ミン』311ページより引用。
  41. ^ Lê Trọng Nghĩa による引用、「8 月革命蜂起後にハノイで革命人民委員会が発足」 ( Các Ủy ban nhân dân cách mạng ra mắt ở Hà Nội sau Khởi nghĩa Cách mạng tháng Tám )、印刷場所: 19-8: 革命は創造性、ベトナム歴史科学協会 ( Cách mạng là sáng tạo、 Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam )、1995 年、p. 94.
  42. ^ abcdefghijkl Nguyễn Văn Lục (2016 年 12 月 27 日)。 「Nhận định về ba vai trò của Bảo Đại: Vua, Cố vấn tối cao, và Quốc trưởng (p. 4)」（ベトナム語）。 DCVオンライン.net 。2021 年5 月 8 日に取得。
  43. ^ ab Thực chất chính phủ Trần Trọng Kim và "lòng yêu nước" của ông thủ tướng Archived 27 April 2018 at the Wayback Machine , Tuần báo Văn Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh số 446、29/4/2017
  44. ^ Đại tướng Nguyễn Chí Thanh như tôi biết 2015 年 6 月 10 日にウェイバック マシンにアーカイブ、Đại tướng Lê Đức Anh、Tiền phong。 (ベトナム語)。
  45. ^ Marr, David G, Vietnam 1945: the Quest for Power、458 ページ。Tran Van Rich の (未発表の) 回顧録によると、Pham Ngoc Thach のみが寺内と会うために派遣され、約束の証として元帥から刀と銃が与えられた。
  46. ^ クロード・G・ベルーブ (2009年6月10日). 「いかにしてアメリカの工作員がベトナム戦争を始めた男を救ったのか – 後に北ベトナム軍の将軍となるヴォー・グエン・ザップが率いるホー・チミンのベトミンゲリラ戦士たちは、アメリカの同盟国であり、第二次世界大戦末期に日本軍を倒すため、CIAの前身であるOSSによる訓練を受けていた」HistoryNet.com ( World History Group ). 2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
  47. ^ abc バオダイ 1990、186–188 ページ。
  48. ^ abcd Nguyễn Thế Ánh (2002). 「バオ・ダイの退位と帝国構想の失敗」. 『帝国の終焉』 . 『帝国の終焉 ― アジアと世界を変えた1945年の100日間』. (The Nordic Institute of Asian Studies , NAIS). 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月9日閲覧。
  49. ^ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ (2020 年 9 月 2 日)。 「Kỳ án ấn và kiếm tại lễ thoái vị của vua Bảo Đại (Kỳ 1)」（ベトナム語）。ボイス・オブ・アメリカ (VOA) の声。 2022年7月17日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 5 日に取得。
  50. ^ ab Đất Việt. 「Quốc ấn của vua Bảo Đại lưu lạc ở Pháp? – 2011/03/31 – 06:25 – Sau khi Hoàng hậu Nam Phương qua đời (1963)、quốc ấn Hoàng đế Chi Bửu nằm trong tay Hoàng thái tử Bảo Long、Khoảng nam 1982、sau ngày Bảo Đại làm giấy hôn thú với bà Monique Baudot (người Pháp)、オングニャンlại chiếc ấn từ con trai minh. Từ đó, không còn thấy ai nhắc gì tới chiếc ấn này nữa" (ベトナム語). VietnamNet.vn. オリジナルの 2022 年 2 月 9 日時点のアーカイブ。 2021 年3 月 24 日閲覧。
  51. ^ ジェンキンス、ブライアン・マイケル（1972年3月）「北ベトナムはなぜ戦い続けるのか」（PDF）。米国商務省傘下の国家技術情報サービス（NTIS） （カリフォルニア州サンタモニカ） 。 2021年4月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年3月27日閲覧。
  52. ^ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ (2020 年 9 月 3 日)。 「Kỳ án ấn và kiếm tại lễ thoái vị của vua Bảo Đại (Kỳ 2)」（ベトナム語）。ボイス・オブ・アメリカ (VOA) の声。 2022年2月10日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 5 日に取得。
  53. ^ ab Tú Châu (2020 年 8 月 17 日)。 「Cách mạng tháng Tám và sự ra đời của Chính phủ Lâm thời qua một số tư liệu, tài liệu lưu trữ (tiếp theo) – 08:47 am 2020/08/17 – 時間: 603 – Bài viết trình bày đôi nét về cuộc Tổng khởi nghĩa giành chính quyền mùa thu Tháng Tám nam 1945年、スラđời của Chính phủ Lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà" (ベトナム語)。Trung tâm Lưu trữ quốc gia I (国立公文書館 Nr. 1、ハノイ) – Cục Văn thư và Lưu trữ nhà nước (ベトナム国家記録文書管理局) 2022 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2021年5 月 8 日に取得。
  54. ^ Tạp chí Sông Hương、Mười lăm phút tiếp chuyện công dân Vĩnh Thụy sau ngày thoái vị ngôi vua (31–8–1945) ウェイバックマシンで 2022 年 9 月 7 日にアーカイブ
  55. ^ Xem U80 vẫn ấm lửa、báo Quân đội nhân dân
  56. ^ Bảo Đại、Con Rồng Việt Nam、Nguyễn Phước Tộc Xuất Bản、1990、トラン 186–188
  57. ^ Bảo Đại、Con Rồng Việt Nam、Nguyễn Phước Tộc Xuất Bản、1990、trang 186–188。
  58. ^ “Cách mạng tháng Tám thành công, nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa ra đời". 2015 年 8 月 19 日。2017 年 9 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年2 月 8 日に取得。
  59. ^ abcd Phạm Cao Phong (Gửi cho BBC từ Paris ) (2015 年 9 月 4 日)。 「Bảo Đại trao kiếm giả cho 'cách mạng'? Mùa thu năm trước Bảo tàng Lịch sử Việt Nam mang chuông sing gióng ở thủ đô Pháp」 (inベトナム語）。BBC ニュース(英国放送協会、英国政府)。 2022年7月18日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 10 日に取得。
  60. ^ ab Nguyễn Văn Lục (2016 年 11 月 30 日)。 「Nhận định về ba vai trò của Bảo Đại: Vua, Cố vấn tối cao, và Quốc trưởng (p. 1)」（ベトナム語）。 DCVオンライン.net 。2021 年5 月 8 日に取得。
  61. ^ Lâm ủy Hành chính Nam Bộ sau Cách mạng Tháng Tám 2011 年8 月 8 日、Báo Nhân Dân のWayback Machineで 2019 年8 月 19 日にアーカイブされました。 (ベトナム語)。
  62. ^ Kỉ niệm 66 năm Cách mạng Tháng 8 Archived 2014-10-18 at the Wayback Machine , Truường Bồi dưỡng Cán bộ Giáo dục Hà Nội. (ベトナム語)。
  63. ^ ロージー、ジョージ、ボラム、ブラッドリー (1986). 『マスターダム作戦：ベトナムにおける英国の秘密戦争』 メインストリーム. ISBN 978-1851580002。
  64. ^ ヴァン『 In the Crossfire』 p. 157
  65. ^ チャップマン 2013、30～31頁。
  66. ^ ガン、ジェフリー・C. (2014). 『植民地ベトナムにおける米戦争：大飢饉とベトミンの権力への道』ロウマン＆リトルフィールド. p. 224. ISBN 978-1442223035。
  67. ^ ロイ・カウシク、サハ・スリッシュ（2016年）『近代アジアにおける軍隊と反乱軍』（イラスト入り）ラウトレッジ、p.84、ISBN 978-1317231936。
  68. ^ ミラー、エドワード (2016). 『ベトナム戦争：ドキュメンタリー読本』. 『過去を紐解く：アメリカ史ドキュメンタリー読本』（イラスト入り）.ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p. 40. ISBN 978-1405196789。
  69. ^ ネヴィル、ピーター（2007年）『ベトナムにおけるイギリス：惨劇への序章、1945～46年』軍事史と政策、ラウトレッジ、66頁。ISBN 978-1134244768。
  70. ^ ダイカー、ウィリアム・J. (2012). 『ホー・チ・ミン：ある生涯』ハシェット・ブックス. ISBN 978-1401305611。
  71. ^ ホー・チ・ミン伝記. クレア・ダイカー訳（イラスト入り、復刻版）.ケンブリッジ大学出版局. 2007年. 108頁. ISBN 978-0521850629。
  72. ^ ブイ・ディエム、チャノフ・デイヴィッド (1999). 『歴史の顎の中で』 ベトナム戦争時代の古典シリーズ（イラスト入り、復刻版）.インディアナ大学出版局. pp. 39, 40. ISBN 0253335396。
  73. ^ パティ、アルキメデスLA（1980年）『なぜベトナムなのか？：アメリカのアルバトロスへの序章』（イラスト入り）カリフォルニア大学出版局、336ページ。ISBN 0520041569。
  74. ^ ホー・チ・ミン(1995). 「9. ベトナムからアメリカ合衆国への第二の訴え：ハリー・S・トルーマン大統領への電報（1945年10月17日）」. マービン・E・ゲットルマン、ジェーン・フランクリン、マリリン・ブラット・ヤング、ハワード・ブルース・フランクリン（編）. 『ベトナムとアメリカ：記録された歴史』（イラスト入り、改訂版）. グローブ・プレス. 47ページ. ISBN 0802133622。
  75. ^ SarDesai, DR (2018). 『ベトナム：過去と現在』（第4版、再版）. Routledge . ISBN 978-0429975196。
  76. ^ ハーデン、パトリック J. (2016)。ベトナムの悲劇 (第 4 版、改訂版)。ラウトレッジ。 p. 67.ISBN​ 978-1315510842。
  77. ^ Marr, David G. (2013). 『ベトナム：国家、戦争、そして革命（1945–1946）』. 『インドシナからベトナムへ：グローバルな視点から見た革命と戦争』. 第6巻（イラスト入り）.カリフォルニア大学出版局. pp.  269– 271, 274– 275. ISBN 978-0520274150. ISSN  2691-0403.
  78. ^ ウィリアム・J・ダイカー（2018年）『ベトナムにおける共産主義の権力への道：第2版』（第2版）ラウトレッジ、ISBN 978-0429972546。
  79. ^ カルキンス、ローラ・M. (2013). 中国と第一次ベトナム戦争 1947–54. ラウトレッジ現代アジア史研究（復刻版）.ラウトレッジ. p. 12. ISBN 978-1134078479。
  80. ^ドナルドソン、ゲイリー（1996年）『1945年以降のアメリカ の戦争：朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争における政治と外交』宗教研究; 39（図解版）グリーンウッド出版、p.75。ISBN 0275956601。
  81. ^ チェン・キング・C. (2015). 『ベトナムと中国 1938–1954』（再版）.プリンストン大学出版局. p. 195. ISBN 978-1400874903プリンストンレガシー図書館の2134。
  82. ^ チャップマン 2013、31ページ。
  83. ^ ワーシング 2001、170ページ。

参考文献

  • チュオン・チンさん。 「8月革命」（PDF）。
  • 「八月革命の音楽」
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=August_Revolution&oldid=1322069935」より取得