ビレッジアース
ビレッジ・アース：持続可能な村落開発コンソーシアム
設立1993
創設者
集中農村と先住民コミュニティ
位置
サービスエリア
全世界
製品適切な技術ライブラリ
方法コミュニティベースの持続可能な開発
Webサイトヴィレッジアース.org

Village Earth：持続可能な村落開発コンソーシアム（CSVBD）DBA：Village Earthは、米国コロラド州フォートコリンズに拠点を置く、公的支援を受けている501(c)(3)非営利非政府組織（NGO）です。この組織は、サウスダコタ州パインリッジインディアン居留地のオグラララコタ族[ 4 ]、ペルーのアマゾン地域のシピボ-コニボ族、インド、カンボジア、グアテマラとの積極的なプロジェクトを通じて、世界中の農村部と先住民コミュニティのエンパワーメントに取り組んでいます。Village Earth [ 5 ]は、コロラド州立大学の国際持続可能開発研究所（IISD）と提携しています。Village Earthは、1975年にボランティアーズ・イン・アジア[ 6 ]によって開始され、1995年にVillage Earthに移管された低コストの農村開発リソースであるThe Appropriate Technology LibraryとThe Appropriate Technology Sourcebook [1]の発行元でもあります。

目的

ビレッジ・アースのコミュニティ開発へのアプローチ[ 7 ]の根源は、1970年代に、所得格差の拡大や世界中の農村部から都市部への人口移動の増加の原因とされた自由主義および新自由主義の開発政策への反応として生まれた、開発の改革主義的伝統にあります。 [ 8 ] [ 9 ]この状況に対処するために、改革主義的アプローチは、「適切な技術」の使用と地域参加型機関の創設を重視した統合された多部門アプローチを通じて、より高い公平性、持続可能性、地域の自立を達成しようとします。[ 10 ]

ビレッジ・アース・アプローチのルーツは開発における改革主義の伝統に遡りますが、[ 11 ]世界中のコミュニティ開発プログラムで用いられている多くの実践を新たな方法で組み合わせたものです。具体的には、以下の点が挙げられます。

  1. 農村部の家族やコミュニティの多層的かつ相互に関連した生存戦略を認識し、参加型の反省と行動の継続的なプロセスを通じて資産を構築し、根本的な制約を排除することを目指す持続可能な生計アプローチ。
  2. 地方自治を損なうことなく地域の自立を促進するために、地域機関のクラスター化[ 12 ] [ 13 ]とネットワーク化を図る。
  3. 地元の機関を地元、地域、世界のリソースに結び付ける多部門サービス センターの開発。
  4. 内部活動者と外部活動者（地元住民と外部のコミュニティ活動家）の間の相互合意の作成と役割の明確化。

哲学

ビレッジアースは、多くの伝統的な開発NGO [ 14 ]とは以下の点で異なります。

  1. ビレッジ・アース・アプローチの根底にあるのは、土地、清潔な水、信用といった資源へのアクセス不足が、世界の貧困層の大多数が直面する根本的な問題であるという認識です。世界の貧困を終わらせることは、人々の所得を増やすだけでは十分ではありません。むしろ、持続可能な貧困削減プログラムを実現するためには、貧困コミュニティが資源にアクセスする基本的権利を拡大するとともに、資源の保護と管理のための永続的かつ公平な制度を構築する必要があります。[ 15 ]
  2. ヴィレッジ・アースは、パウロ・フレイレの思想と方法論に影響を受け、地域社会との長期的な対話を通じて、貧困の根本的な原因、そして多くの場合世代を超えた原因を明らかにし、変革することを目指しています。[ 16 ] [ 17 ]このアプローチは、多くのNGOが用いるアプローチとは異なります。NGOは、地域社会と関わる前に、問題を定義し、提案を起草し、タイムラインを予測することがよくあります。[ 18 ]
  3. ビレッジ・アースは、地域社会に影響を与える問題に焦点を当てるのではなく、地域社会の長期的な未来ビジョンを描くことから始めます。同団体によると、地域社会が問題の「解決」にのみ焦点を当てると、問題の原因となっている根本的な構造的矛盾を実際には変革できていない可能性があるとのことです。まず長期的な共通の未来ビジョンを明確にすることで、地域社会は全く異なる未来を自由に想像し、それを創造するための取り組みを始めることができます[2] 。この原則は、主に西洋の文化・経済概念に基づく進歩の連続体の中に開発の概念を位置づける近代化に基づく開発理論とは相反するものです。
  4. 適切なハードテクノロジーとソフトテクノロジーの併用の必要性は、ビレッジ・アースの創設者モーリス・L・アルバートソンが先駆的に提唱した概念です。アルバートソン（1992） [ 19 ]によると、「それは、個人やグループが状況を分析し、選択を行い、変化をもたらす選択を実行する行動をとるという、社会参加と行動の構造とプロセスです。ハードテクノロジーと同様に、適切なソフトテクノロジーは、村が最小限の外部技術支援（例えば、専門のソーシャルワーカー）でテクノロジーを組織化し、運用し、維持できることと関係しています。それは通常、社会政治的環境を変えることを目指しています。」[ 20 ]

構造

ビレッジ・アースは、文献では「草の根支援組織」（GSO）と呼ばれる中間NGOの専門的サブセットに最も密接に分類されます。キャロル（1992）によると、「GSOは、恵まれない農村部および都市部の世帯や個人からなる地域グループに、サービスと連携した支援を提供する市民開発団体です。中間機関としての役割において、GSOは受益者と、しばしば遠く離れた政府、ドナー、金融機関とのつながりを築きます。また、貧困層を支援したり、調整機能やネットワーク構築機能を果たしたりする他の組織に間接的にサービスを提供することもあります。さらに、調整機能やネットワーク構築機能を支援したり、果たしたりする他の組織に間接的にサービスを提供することもあります。」 [ 21 ] [ 22 ]

Village Earth は、以下の手段を通じてその使命を推進します。

  1. トレーニング、ネットワーキング、調査、組織スポンサーシップの形でコミュニティに草の根サポート サービスを提供します。
  2. 当社のアプローチと手法について、他の中間組織およびリソース組織とのトレーニングとコンサルティングを行います。
  3. 適切な技術情報の開発と普及を推進します。

歴史

CSVBDは、1993年9月27日から10月1日にコロラド州立大学で開催された「持続可能な村落開発に関する国際会議」の参加者からの要請を受けて、1993年に設立されました。この会議は、当時の会長モーリス・L・アルバートソン、ミリアム・シン、エドウィン・F・シンによって組織され、40カ国から約250名の代表者が参加しました。この会議の目的は、世界の農村部の貧困層のニーズを満たすために、第三世界の村落において持続可能な村落開発（SVBD）を実現する方法を見つけることでした。[ 23 ]

参加者の大半は開発途上国出身で、その多くは世界中で草の根レベルの参加型プロジェクトに取り組んでいる非政府組織の代表者でした。200本以上の論文が提出され、5巻の議事録が刊行されました。会議の終わりまでに、主催者は参加者からなるコンソーシアムを結成することで合意しました。その目的は、いくつかのパイロットプロジェクトを立ち上げ、すべての会議参加者に送付するニュースレターを作成し、議事録を参加者や関心のある一般の人々に広く公開する方法を見つけることです。CSVBDは、各支部のための一種の情報ハブとして機能し、会議で議論された手法に関する研修を提供し、モニタリングと評価サービスを提供し、現地での実証プロジェクトを調整することになりました。エド・シン氏によると、「おそらく[ビレッジ・アース]の最も重要な機能の一つは、地元のNGOが主要な開発分野の専門知識を持つチームを構築し、必要な資源を確保するために公共部門と民間部門の両方と連携できるようにすることです。」[ 24 ]

この会議、そしてビレッジ・アース・アプローチの根底には、1992年6月14日にリオデジャネイロで開催された国連地球サミットで採択されたアジェンダ21 [ 15 ]が大きく影響しています。特に、貧困が問題なのではなく、むしろ資源へのアクセス不足が世界の貧困層の大多数にとってより良い生活を築く上での最大の障害であるという認識が重視されています。そのため、ビレッジ・アース・アプローチは、NGOの役割をサービス提供者（保健、灌漑、教育など）から「仲介者」としての役割へと転換し、村落のリーダーシップと計画策定を促し、そこから政府、単一セクターNGO、大学、民間セクターなどの資源機関との連携を構築することを目指しました。開発分野では、このような役割を担うNGOは「中間」NGOと呼ばれています。

参照

参考文献

  1. ^ 「CSU教授が平和部隊の創設に協力」 2009年1月12日。
  2. ^ 「コロラド州立大学 - ニュース＆情報」 2009年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月13日閲覧。
  3. ^ 「Media-Newswire.com - プレスリリース配信 - PRエージェンシー」。media -newswire.com。
  4. ^ 「サウスダコタ州パインリッジ・オグララ・ラコタ（スー）居留地の生活と状況」。2008年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月13日閲覧。
  5. ^ 「VILLAGE EARTH—THE MIISSING LINK FOR SUSTAINABLE VILLAGE DEVELOPMENT」（PDF）。2008年7月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月14日閲覧。
  6. ^ 「VIA | アジアのボランティア」。
  7. ^フォークナー、AO、アルバートソン、ML.L.「ハードテクノロジーとソフトテクノロジーの連携：第三世界の村落開発のための進化するモデル」国際応用工学教育ジャーナル、第2巻、第2号、127～137頁、1986年。
  8. ^ 「月刊レビュー | 開発経済学の新自由主義的『復活』」 2006年5月。
  9. ^農村開発と都市人口移動：彼らを農場に留めておくことは可能か？国際移住レビュー、第17巻第1号（1983年春）、34～64頁
  10. ^シャムスル・ハック著『開発理論と政策の再構築：批判的研究』ニューヨーク州立大学出版局（1999年）
  11. ^ 「コミュニティ開発 - 貧困と飢餓：永遠への旅」。
  12. ^ 「Village Earth Success Stories: Azerbaijan Cluster Development Program」 。 2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月10日閲覧。
  13. ^クラスター開発
  14. ^ 「NGO：環境的に持続可能な開発」 。 2008年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月13日閲覧。
  15. ^ a b「アジェンダ21：貧困対策：国連環境計画（UNEP）」 。 2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月10日閲覧。
  16. ^ベローズ、アン・C.; ハム、マイケル・W. (2001). 「地方自治と持続可能な開発：より地域化された食料システムにおける輸入代替の検証」. 『農業と人間の価値』. 18 (3): 271– 284. Bibcode : 2001AgrHV..18..271B . doi : 10.1023/A:1011967021585 . S2CID 153226902 . 
  17. ^ 「パウロ・フレイレ『被抑圧者の教育学』」。
  18. ^グラント・パワー、マシュー・モーリー、スーザン・モーリー。国際NGOにおけるボトムアップ学習の運用：障壁と代替案、『Development in Practice』（2003年冬号）。
  19. ^フォークナー, AO; アルバートソン, ML (1986). 「ハードテクノロジーとソフトテクノロジーの連携：第三世界の村落開発のための進化するモデル」.国際応用工学教育ジャーナル. 2 (2): 127– 137.
  20. ^ Chatterjee, P. と H. Ireyes, 「技術移転：ソーシャルワーク実践とソーシャルワーク教育への影響」国際ソーシャルワーク誌、第 XXIV 巻、第 1 号、14～22 ページ (1981)
  21. ^キャロル、トーマス・F.『中間NGO：草の根開発を支えるリンク』クマリアン・プレス社、1992年
  22. ^ラファエル・A・ボグリオ・マルティネス「草の根支援組織と変革的実践」コミュニティ実践ジャーナル、第16巻（3）2008年
  23. ^アルバートソン、モーリス、シン、ミリアム、コロラド州立大学における持続可能な村落開発に関する国際会議議事録（1993年10月）
  24. ^エドウィン・F・シン、2000年。ビレッジ・アースの略史：持続可能な村落開発のためのコンソーシアム
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Village_Earth&oldid=1323343954」より取得