ヴァージル・マドゲアル | |
|---|---|
| 生まれる | (1887年12月14日)1887年12月14日 |
| 死亡 | 1940年11月27日(1940年11月27日)(52歳) |
| 死因 | 銃創 |
| 職業 | 学者、政治家 |
| 配偶者 | エカテリーナ・マドゲアル |
| 学歴 | |
| 母校 | ライプツィヒ大学 |
| 論文 | Zur industriellen Entwicklung Rumäniens: die voratufen des Fabriksystems in der Walachei (1911) |
| 博士課程の指導教員 | カール・ブッチャー |
| 学術研究 | |
| 規律 | 経済 |
| 機関 | ブカレスト経済研究アカデミー |
| 影響を受けた | |
| 商工大臣 | |
| 在任期間: 1928年11月10日~1929年11月14日 | |
| 首相 | ユリウ・マニウ |
| 先行 | ルドヴィク・ムラゼク |
| 後継者 | オーレル・ヴラド |
| 在任期間: 1932年8月11日~10月19日 | |
| 首相 | アレクサンドル・ヴァイダ=ヴォエヴォド |
| 先行 | イオン・ルゴシアヌ |
| 後継者 | イオン・ルゴシアヌ |
| 財務大臣 | |
| 在任期間: 1929年10月26日~1930年6月6日 | |
| 首相 | ユリウ・マニウ |
| 先行 | ユリウ・マニウ |
| 後継者 | イオン・ラドゥカヌ |
| 在任期間: 1932年10月20日~1933年11月13日 | |
| 首相 | イウリウ・マニウ アレクサンドル・ヴァイダ=ヴォエヴォド |
| 先行 | ゲオルゲ・ミロネスク |
| 後継者 | ディヌ・ブラティアヌ |
| 農業財産大臣 | |
| 在任期間: 1930年10月10日~1931年4月17日 | |
| 首相 | ゲオルゲ・ミロネスク |
| 先行 | イオン・ミハラチェ |
| 後継者 | ゲオルゲ・イオネスク=シセスティ |
| 個人情報 | |
| 政党 | 農民党 全国農民党 |
ヴィルジル・トラヤン・N・マドゲアル(ルーマニア語発音: [virˈd͡ʒil maˈd͡ʒe̯aru]、1887年12月14日 - 1940年11月27日)は、ルーマニアの 経済学者、社会学者、左翼政治家であり、農民党およびその後継組織である国民農民党(PNȚ)の著名な党員であり主要理論家であった。彼はエッセイストおよびジャーナリストとして重要な活動を行い、長年にわたり影響力のある『ルーマニアの道』の編集委員を務めた。
マドゲアルは生涯を通じて国民自由党の著名な反対者であり、自由党の教義とマルクス経済学の両方に挑戦する独自の理論を展開し、ルーマニア農民の政治的・経済的役割を強化するための方策を提案した。晩年には反ファシズム運動に関与し、鉄衛団によって暗殺された数人の政治家の一人となった。
バイオグラフィー
ガラツィのアルメニア系ルーマニア人の家庭に生まれ、市内のヴァシレ・アレクサンドリ高等学校に通い、1907年に卒業した。その後ライプツィヒ大学で経済学を学び、カール・ランプレヒト、ヴィルヘルム・ヴント、カール・ビュッヒャーの影響を受け、 1910年12月に卒業後、ロンドンで1年間過ごし、2学期にわたって大学の授業に出席し、銀行で研修を受けた。1911年、ライプツィヒで博士号を取得した。ビュッヒャーの指導の下で執筆した論文[1]の題名は「ルーマニアの工業発展:ワラキアにおける工場システムの先駆者について」であった。
マドゲアルは保険会社に勤務した後、1916年にブカレストの高等商業工業学アカデミーの教授に任命され、死去するまでその職を務めた。ディミトリエ・グスティと共にルーマニア社会研究所を設立し、社会学者による直接的な調査研究を支援した。[2]
1921年7月、アレクサンドル・アヴェレスク政権に対する議会反対派のリーダーの一人として、彼はスキャンダルの中心にいた。長時間にわたる討論中に、人民党の政治家コンスタンティン・アルジェトイアヌから侮辱的な言葉を浴びせられ、すぐに国民自由党(PNL)のリーダー、イオン・G・ドゥーカが同情を表明し、アヴェレスクへの政治的支持を弱めるのに貢献した(内閣はその年の秋に倒れた)。[3]それにもかかわらず、マドジャールはPNL政策とイオンICブラティヌ政府を拒否したため、1923年にコンスタンティン・ラドゥレスク=モトル、コンスタンティン・ミレ、ニコラエ・L・ルプー、コンスタンティン・コスタ=フォル、コンスタンティン・ティテル・ペトレスク、デム・I・ドブレスク、ヴィクトル・エフティミウ、ラドゥ・D・ロセッティ、グリゴーレ・ユニアン。 1928 年まで活動していました。
_in_Warsaw_1929.jpg/440px-Virgil_Madgearu_(right)_in_Warsaw_1929.jpg)
彼は、ユリウ・マニウ内閣、ゲオルゲ・ミロネスク内閣、およびアレクサンドル・ヴァイダ=ヴォエヴォド・PNȚ内閣でいくつかの政府要職を歴任し、産業貿易大臣(1928年 - 1929年、1930年6月 - 10月、1932年8月 - 10月)、財務大臣(1929年 - 1930年、1932年 - 1933年)、1931年には農業および王領大臣を務めた。また、世界恐慌を背景にした国際連盟の経済会議にルーマニア代表として出席し、1926年にはPNȚの書記官およびイルフォフ県の指導者を務めた。
マゲアルは当初、自身の政党が権力の座に就けたカロル 2世を支持し、国王とPNȚ党の指導者マニウとの対立にもかかわらず同情的な態度を保っていた。[4]ペトレ・パンドレアによる皮肉な記述によれば、作家のセルジュ・ダンとイオン・ヴィネアがマゲアルの文章(ドレプタティア誌に掲載されるはずだった)を盗み、カロルの政策を批判する文言を加えて偽造し、党内でマゲアルの主要な敵対者であるミハイル・マノイレスクに売り渡したことで、この関係は陰謀によって試されたという(カロル自身はこの手紙を偽物として退け、これがPNȚ党の最終的な内部抗争の一因となり、マノイレスクは同党を離脱した)。[4]
カロルは個人独裁政権を樹立した後も、半ば秘密裏に活動していたPNȚ(国民復興戦線)を支持し続けた。PNȚの活動家イオアン・フディツァによると、マドゲアルはイオン・ミハラチェやミハイ・ポポヴィッチと共に国王を支持し続け、1938年以降は国民復興戦線への参加を検討していたという。[5]
死
ファシストの 鉄衛団の敵対者であった彼は、鉄衛団の台頭と1940年9月に樹立された民族軍団国家に断固として反対した。その年の後半、コルネリウ・ゼレア・コドレアヌの遺体がジラヴァ刑務所で発見され(そして彼はカール大王の命令で殺害されたと結論づけられた)、マドゲアルとニコラエ・イオルガは報復として行われた一連の暗殺の犠牲者となった。ジラヴァの虐殺から数時間後、マドゲアルはブカレストの自宅で襲撃され、誘拐されてスナゴフの森に連行され、そこで鉄衛団の5人の隊員に背中に向けて拳銃を連射され[6]射殺された[7] 。
余波
その後数十年にわたり、彼の殺害は議論の的となった。コドレアヌの後継者ホリア・シマは、以前の弾圧策に対する直接的な回答として、偏愛という言い訳を用いて殺害を正当化できなかったことが明らかになった。コドレアヌの逮捕に協力したイオルガとは異なり、マゲアルはいかなる暴力行為にも関与しておらず、おそらくカロルの下で働いていたという理由だけで標的にされたのだろう。[8]シマは後に、一連の殺人は世論に何ら重要な影響を与えなかった(それどころか、彼の政党の支持率向上につながったとさえ主張した)[9] 。しかし、この行為に対する非難は広まり、結果として生じた否定的なイメージが政治勢力を伝統的権威に結集させる一因となり、最終的にはイオン・アントネスク率いるルーマニア軍によって衛兵が追放される(1941年1月。第二次世界大戦中のルーマニアも参照)。[10]イルフォフ裁判所の検察官は、マドゲアルを殺害したのと同じ暗殺部隊が、ストレイニチでイオルガも暗殺したことを立証した。実行犯は、トライアン・ボエル、イオン・トゥカン、ステファン・I・コジョカル、トゥドル・ドゥカ、ステファン・イアコブタと特定された。[11]暗殺部隊のリーダーであるボエルは、後にセクリタテアの対外情報部によって採用され、西側に避難した軍団のグループをスパイする任務を負った。[12]マドゲアルの未亡人であるエカテリーナは、PNȚに所属していたとして1952年に逮捕され、5年の禁固刑を宣告されてドゥムブラヴェニ刑務所に送られ、1954年に釈放された。[13]
マドジャールの左翼的見解は、ニコラエ・チャウシェスクの共産主義政権によって回想すると大切にされており、実際には共産主義ではなかった「進歩的な」前例を取り戻すことに民族中心的な焦点を当てていた(マドジャール、他の数人のリーガ・ドレプトゥリロール・オムルイのメンバー、イオルガとともに、リストにはニコラエ・ティトゥレスク、トライアン・ブラトゥ、グリゴーレ・フィリペスクなども含まれていた)ミティシャ・コンスタンティネスク)。[14]
1990年、ルーマニア科学アカデミーは彼の死後、会員に選出した。ブカレストの高校[15] 、 プロイェシュティ[16] 、ロシオリイ・デ・ヴェデ[17]、トゥルグ・ジウ[18]には彼の名が付けられている。ブカレスト、メディアシュ、ティミショアラの通りも彼の名を冠している。
理論
ルーマニアの特異性
コンスタンティン・ステレとポポラニズム[2]に影響を受けたマドゲアルは、「農民経済」の維持と「農民国家」の創設を主張する理論を展開し、大規模工業化よりも特異性と小規模農村地帯の維持を優先した(この理想はコンスタンティン・ラドゥレスク=モトルの文化モデルに部分的に反映されている)。[19]ルーマニアで実施された近代化政策に対する伝統的な批判(ジュニメアが西洋の文化、政治、経済モデルの直接的な借用に対する懐疑論として「実体のない形式」を早期に拒絶したこと、およびコンスタンティン・ドブロゲアヌ=ゲレアが近代化が農村部に及ぼした影響、すなわち資本主義の「新農奴制」に関する社会主義的見解)を借用している。[20]アレクサンダー・チャヤノフの考えを基に、彼は東ヨーロッパ全体が西洋の発展を逃れ、独特の経済的・社会的パターンを形成していると主張した。[2]
1919年、農民党が設立されたとき、マドゲアルは次のように書いた。
「たとえ様々な社会主義政党の方法が異なっていても、また社会主義世界の大多数がロシア・マルクス主義の手段を信じていなくても、彼らの共通の目標は全く同じである。」
人口の大半が工業プロレタリアで構成されている国家においては、社会主義が政治権力を獲得する傾向は自然で正当な発展とみなされるかもしれないが、プロレタリア階級が少数派である国家においては、そのような努力は物事の自然な発展と決して一致することはできない。
しかしながら、ロシアの例は、たとえプロレタリア階級が明らかに数的に劣勢な国であっても、人口の大半が漠然としていて政治的に無気力であれば、モスクワ帝国の農民階級の場合のように、プロレタリア階級による独裁の可能性が排除されないことを示している。
新たな国境(すなわち大ルーマニア)の内において、ルーマニアは農業・工業国家として存続し、農村住民が人口の4分の3以上を占める。したがって、ロシアの教訓を踏まえれば、今日、農民の政治的結集、すなわち、無定形で政治的に不活発な大衆から、その数と重要性に応じて国家権力の分配を要求する、自覚のある有機体への変革以上に自然で必要なことは何であろうか。[21]
彼は、国の発展は厳格な資本主義の指針に従うべきではなく、国内資本を軽視することなく外国資本が必要であると信じていた。国の輸出能力が非常に限られていることを踏まえ、彼は国内市場の発展を主張した。ルーマニアには中程度の資格を持つ労働力が不足していたため、マドゲアルは、産業に熟練した専門家を育成するための適切な訓練制度の整備を求めた。[22]
この文脈において、彼は農民党の指導者イオン・ミハラチェと同様に、協同農業を支持した(彼は協同農業によって小規模農地の保全を根本的に目指し、それを比較的将来的に存続可能な経済細胞と見なしていた)。[23]しかし、大恐慌の間、彼は自身の原則の一部を見直し、党の多くのメンバーと同様に、ルーマニアの独立性を維持する手段として、加速的な工業化に重点を置くことを主張した。[24]
「生産者のコミュニティ」
マドゲアルは、彼の政治派閥が社会階級に基づいている(したがって潜在的に革命的である) のではないかという疑念が高まる中、1922年に工業と農業の関係についての見解を定義した。
農民主義が自らの政策の基盤が階級中心であることを認めているとしても、その人間社会観は階級に基づくものではなく、その思想は他のどの政党よりも階級的ではない。他の政党は自らを「社会的に調和のとれた」政党と称し、国民的であることを誇りとし、すべての国民の利益を自らの関心事に融合させている。農民主義は、彼らが実際には階級に基づく政党であることを認識しており、もし彼らに反対するならば、それはまさに国民の正常な社会発展を確保するための、国民的必要性からである。
[...] 未来の社会は、肉体的および知的サービスの生産者のコミュニティでしかあり得ず、パン作りから詩作まで、人間のニーズを満たす人の労働だけが生存の保証となるでしょう。
「社会的に調和のとれた」政党の経済・政治理論は、資本による労働の支配である。これとは対照的に、農民理論は労働が資本を支配すると見なす。農民は自給自足の経済的生活を達成すべきであり、工業労働者は知識労働者や組織化された消費者の代表者と協力して、生産における積極的な協力者となるべきである。[25]
農民主義の役割に関する彼の見解は、 1926 年にユリウ・マニウが同党のイデオロギーについて行った演説に示されているように、国民農民党の綱領の中に残りました。
「国民農民党が一方では労働者階級と生産階級のすべてを頼みとし、これらすべての階級の経済的・社会的利益を正当に擁護することを目指すならば、他方では国民の大多数が農民階級で構成されていることに留意しなければならない。」[26]
マドゲアルとルーマニアの自由主義
マドゲアル氏はさらに、自身の党の見解を既存の政治と対比させ、過去数十年間ルーマニアを統治してきた 国民自由党の政策を批判した。
「[...] 政治集会において、農民主義は金融寡頭政治の政治支配を承認せず、人民大衆の自由に表明された意志に基づく真に民主的な政府を推進し、その政治意識を喚起することを目指している。」[25]
彼は1924年にオーロラ誌に寄稿した記事の中で、この特定の理想について詳しく述べています。
「(農民党が選挙で勝利すれば)事態は一変するだろう。国立銀行はもはや自由主義寡頭政治の経済的要塞ではなくなるだろう。トラストはもはや国家を隷属させ、搾取することもなくなるだろう。その利己的で貪欲な指導者たちは、もはや国の運命を左右する監督官の座に就くこともなくなるだろう。今日、抑圧され、奪われている市民の自由は完全に回復され、立憲議会制が現実のものとなり、民衆と文明の発展に寄与するだろう。」[27]
マドゲアルは、ルーマニアのブルジョアジーに関する包括的な研究を執筆し、経済的自由主義に公然と共感していた異端の自由主義者ステファン・ゼレティンからの批判に直面しながらも、コンスタンティン・ドブロゲアヌ=ゲレアのビジョンを擁護したことで有名である。[2]
産業の進化と国家の介入
マドゲアルはマルクス主義との論争を展開し(ルドルフ・ヒルファーディングのオーストリア・マルクス主義の経済史観からインスピレーションを得ながら)、[28]新しい教義は普遍的に受け入れられ、ルーマニアなどの国の発展に有機的に影響を与えるという自身の信念を展開した。
しかし、農民主義は工業に敵対的であるという反論もあるだろう。自立した農民階級の発展と大工業の間に矛盾はなく、むしろ逆に、農民農業の発展と大工業企業の間には相互の充足関係が見出されたと指摘されている…
この意味で、農業政策対工業政策といった、永続的で断固とした対立の問題は存在しない。ポポラニズムの教義でさえ、工業化の必要性を否定したのではなく、むしろ未発達の農業環境において資本主義的産業を確立する可能性を否定したに過ぎない。私有財産と自由競争を基盤とする過去の農業国家から工業国家への変容の過程は、現代の農業国家において全く同じように再現されることはないだろう。社会民主主義者 カウツキーでさえ、社会変革において、農業国が現代の工業国家が辿った道程と同じ距離と方向を辿るなどということは考えられない、と述べた。[29]
しかし、マドゲアルは、自らが提案した経済目標を推進するために、国民自由党が主張する 介入主義と自由放任主義の混合よりも、ある程度の国家計画を支持した。
「国家経済を組織する上での計画の絶対的価値を計り知れないほど重視することなく、経験は、偶然に任せた介入よりも計画に基づく国家介入のほうが優れていることを示している[...]。」
国家が農業や工業に対して、指示性や継続性を欠いた多岐にわたる介入を続けていることが、[国民経済の弱体化]の原因となっている。
[...] 経済計画は、経済生活における民間主導の活動を抑圧したり、縮小したりするものでは全くありません。経済計画とは、民間主導の役割を維持しながら、個々の経済勢力を抑制し、規律を適用することを意味します。経済計画とは、個々の経済組織の努力を調整し、国家社会の真の代表者としての国家の連携と組織的な貢献を通じて、それらの組織に力を与えることを意味します。[30]
選りすぐりの作品
- Zur industriellen Entwicklung Rumäniens (「ルーマニアの経済発展について」、1911 年)
- シャラニズムル(「農民主義」、1921)
- Doctrina śărănistă (「農民主義」、1923)
- 独裁経済は民主主義経済ですか?(「経済独裁か経済民主主義か?」1925年)
- ルーマニアの新しい経済政策(1930年の英語原文)
- ノートル コラボレーション技術 avec la Société desnation (「国際連盟との技術協力」、1933 年)
- 農業主義、資本主義、帝国主義(1936年)
- La politique extérieure de la Roumanie 1927-1938 (「ルーマニアの対外政策 1927-1938」、1939 年)
- Evoluśia economiei româneşti după primul război Mondial (「第一次世界大戦後のルーマニア経済の発展」、1940 年)
注記
- ^ “ヴァージル・マドギアル”. www.madgearu.ro (ルーマニア語)。 Colegiul 経済 Virgil Madgearu、Bucureshti 。2024 年2 月 29 日に取得。
- ^ abcd スタール
- ^ スクルトゥ
- ^ パンドレア
- ^ フディツァ
- ^ ヒッチンズ、456ページ;ベイガ、292、293ページ
- ^ “ヴァージル・マドギアル、軍司令官の任務を遂行”.ジュルナルル・ナシオナル(ルーマニア語)。 2004 年 3 月 8 日。2024 年2 月 29 日に取得。
- ^ ベイガ、293ページ
- ^ ベイガ、294ページ
- ^ ヒッチンズ、p.456; ベイガ、p.294-295
- ^ Livia-Irina Alexandru、「Asasinarea lui Virgil Madgearu – o crimă asupra unui om ce a crezut în ideile sale」、Historia (ルーマニア語) 、2024 年2 月 29 日取得
- ^コルネリウ・チュカヌ(2017–2018)「ルーマニア の反共産主義亡命者とセクリタテア。トライアン・ボエルの採用と彼の使命」(PDF)、東欧外交史ジャーナル、4–5:241–266
- ^ "Ecaterina Madgearu". www.memorialsighet.ro (ルーマニア語).共産主義と抵抗の犠牲者記念碑. 2015年7月7日. 2024年2月29日閲覧。
- ^ ボイア、76ページ
- ^ “Colegiul 経済 Virgil Madgearu、ブクレシュティ”. www.madgearu.ro。
- ^ “Colegiul 経済学「ヴァージル・マドゲアル」、Municipiul Ploieřti”. cevmpl.ro。
- ^ “Liceul Tehnologic「Virgil Madgearu」、Rořiorii de Vede”.マッドギアルロシオリ.ro。
- ^ “コレギウル経済「ヴァージル・マドジャール」”. cevm.ro。
- ^ ヒッチンズ、328-329ページ
- ^ ヒッチンズ、319-320、322、323ページ;スタール
- ^ Madgearu、「Rostul Partidului Śărănesc」、Śara Nouă、1919 年 10 月 13 日、Niculae 他、p.90
- ^ ヒッチンズ、319ページ;スタール
- ^ ヒッチンズ、322、325ページ
- ^ ヒッチンズ、332、370ページ
- ^ ab Madgearu、Śărănismul、Niculae et al.、p.96
- ^ Maniu、「Ideologia Partidului NaŠional Śărănesc」、Patria、1926 年 11 月 7 日、Niculae et al.、p.124
- ^ Madgearu、「Frontul nostru」、Aurora、1924 年 9 月 7 日、Niculae 他、p.103
- ^ 愛
- ^ Madgearu、Doctrina śărănistă、Niculae et al.、p.106
- ^ Madgearu、「Plan sau fără plan」、Dreptatea、1937 年 5 月 6 日、Niculae 他、p.249
参考文献
- ルシアン・ボイア『ルーマニア人の意識における歴史と神話』中央ヨーロッパ大学出版局、2001年
- キース・ヒッチンズ著『ルーマニア 1866-1947』、Humanitas、ブカレスト、1998年(英語版『ルーマニア 1866-1947』、オックスフォード大学出版局、米国、1994年の翻訳)
- (ルーマニア語) ヨアン・フディシャ、「Pagini de jurnal」(「日記ページ」)、雑誌 Istoric
- ジョセフ・L・ラブ『未発展の理論化:ラテンアメリカとルーマニア、1860-1950』
- Vasile Niculae、Ion Ilincioiu、Stelian Neagoe、Doctrina śărănistă îin România。 Antologie de texte (「ルーマニアの農民主義。テキスト収集」)、Editura Noua Alternativă、ルーマニア アカデミー社会理論研究所、ブカレスト、1994
- (ルーマニア語) ペトレ・パンドレア、「カロル II-マジャール-マノレスク」、雑誌 Istoric、2001 年 7 月
- (ルーマニア語)ヨアン・スクルトゥ、「Prăbuširea unui mit」(「神話の崩壊」)、雑誌 Istoric
- (ルーマニア語) Henri H. Stahl、 Gânditori řicurente de istorie socială românească (「ルーマニア社会史の思想家と動向」) Cap. X: Gânditori dintre cele două războaie mondiale (「両世界大戦の間の思想家たち」)
- フランシスコ・ヴェイガ、イストリア・ガルツィイ・デ・フィエル、1919-1941年: ミスティカ・ウルトラナショナリズムムルイ(「鉄衛兵の歴史、1919-1941年:超国家主義のミスティーク」)、ブカレスト、ヒューマニタス、1993年