
ヴァージニア・ティリー(1953年生まれ)は、民族・人種紛争の比較研究を専門とするアメリカの政治学者です。彼女は、アメリカ合衆国の 南イリノイ大学カーボンデール校で政治学の教授を務めています。
ティリーの祖父は初期の映画監督であるW・H・ティリーです。両親は英語教授のウェズリー・H・ティリー・ジュニアとバーバラです。兄弟姉妹はジョンとスーザン(1945-2023)です。彼女はフロリダ州ゲインズビル、ノースカロライナ州デイビッドソン、イリノイ州ディケーター、ニューヨーク州、ニュージャージー州アブセコンで育ちました。[ 1 ]若い頃、彼女はSFと自然科学、特に動物行動学に強い関心を抱いていました。
ティリーは、アンティオック大学で政治学の学士号(1986年)、ジョージタウン大学現代アラブ研究センターで修士号(1988年)を取得しました。ウィスコンシン大学マディソン校で政治学の修士号と博士号(1997年)を取得しました。 [ 2 ]同大学では、 M・クロフォード・ヤング教授の指導の下、比較政治学と民族・人種・国民アイデンティティ理論を、マイケル・バーネット教授とエマニュエル・アドラー教授の指導の下、国際関係理論を 学びました。
ジョージタウン大学でアラブ研究の修士号を取得後、ワシントンD.C.にある国際人種差別撤廃機構(EAFORD)の副所長を務め、先住民族の政治を第二の分野として開拓した。[ 3 ]この関心から、彼女は博士論文をラテンアメリカにおける「インディアンであること」あるいは先住民であることの政治に焦点を当て、2005年に『Seeing Indians: A Study of Race, Nation and Power in El Salvador』(ニューメキシコ大学出版)として出版した。[ 4 ]
1997年、ティリーはホバート・アンド・ウィリアム・スミス・カレッジ(HWS)の政治学部に着任し、ラテンアメリカ政治、開発の政治、中東政治に関するコースに加え、国際関係論と比較政治学の入門コース、人種・民族紛争の比較に関する上級セミナーを担当した。[ 5 ] ケビン・ダン教授と共に国際関係論専攻を立ち上げ、共同コーディネーターを務めたほか、数年間開発研究副専攻を率いた。2003年に准教授に就任したが[ 6 ]、2005年に南アフリカで研究を行うため休職し、当初はヨハネスブルグの政策研究センターに所属した。[ 7 ]
2006年、ティリー氏はHWSを長期休職し[ 8 ]、南アフリカ人文科学研究会議(HSRC)の上級職に就任し、貧困緩和と農村開発に関する特別プロジェクトを通じて、南アフリカのアパルトヘイトから民主主義への移行に関する研究を行った。[ 9 ] 2011年、彼女は南アフリカを離れ、フィジーの南太平洋大学でガバナンス研究ディレクターを務めた。2014年、彼女は米国に戻り、南イリノイ大学カーボンデール校の政治学部長に就任した。2016年6月に学部長を退任し、SIUCの終身在職権を持つ教授として引き続き活動している。
ティリーは中東和平プロセスに関して批判的な立場をとっており、イスラエルの占領政策を批判する記事や論説をいくつか執筆している。このテーマに関する最初の著書である『一国家解決』(2005年、ミシガン大学出版)では、イスラエルによるヨルダン川西岸地区への入植によって二国家解決は時代遅れになったと主張した。[ 10 ] 2冊目の著書では、南アフリカ政府の委託を受けてHSRCで実施された共同執筆研究を編集し、ヨルダン川西岸地区とガザ地区におけるイスラエルの政策は、国際法に成文化されている植民地主義やアパルトヘイトと整合していると結論付けた。この研究は2009年に最初に発表され、後に『 占領を超えて:被占領パレスチナ地域におけるアパルトヘイト、植民地主義、国際法』というタイトルで2012年にプルート・プレスから出版された。[ 11 ]
ティリーは、入植者植民地主義と先住民族に関する国際比較政治学も専門としている。エルサルバドルの先住民族アイデンティティに関する著書『Seeing Indians: A Study of Race, Nation and Power in El Salvador』は、2005年にニューメキシコ大学出版局から出版された。また、アパルトヘイト後の南アフリカの経済開発戦略や、フィジーをはじめとする南太平洋の小島嶼国における国家建設に関する政策概要を、執筆または共著している。
ティリー氏はリチャード・フォーク氏と共同で、 2017年3月に国連西アジア経済社会委員会(ESCWA)から発表されたイスラエルに関する報告書を執筆した。この報告書では、イスラエルが人種差別とアパルトヘイトを行っていると非難している。 [ 12 ]この報告書は、イスラエルが国境内外のパレスチナ人との関係においてアパルトヘイト制度を確立したかどうかという疑問に答えようとした。[ 13 ]この報告書で、ティリー氏とフォーク氏は「イスラエルは、各領土とそのパレスチナ人に対して個別の法体系を策定することにより、パレスチナ人全体に向けた包括的なアパルトヘイト政策を実行に移し、またそれを隠蔽してきた」と非難した。さらに両氏は「イスラエルはこの分断を利用してユダヤ人の民族支配を確保してきた」と述べた。この報告書は米国から反イスラエル的偏見を理由に強く非難され、イスラエル外務省報道官は、この報告書を反ユダヤ主義のナチス出版物である「デア・シュテュルマー」になぞらえた。[ 13 ]
世界ユダヤ人会議はこの報告書を「プロパガンダ」と呼んで反論した。[ 14 ]名誉毀損防止同盟(ADL)は、この報告書を「敵対的で偏向している」と非難した。ADLは、報告書の著者らは「イスラエルに対する明白な敵意の記録」を持っていると評した。[ 15 ]
国連事務総長アントニオ・グテーレスは、報告書が許可なく公開されたとして報告書から距離を置き、ESCWAのウェブサイトから削除するよう命じた。[ 16 ] [ 17 ] ESCWA事務局長リマ・ハラフは事務総長の命令に抗議して辞任した。[ 12 ]