ミノタウロスへの訪問
ミノタウロスへの訪問
著者アルカディ・ヴァイナー ゲオルギー・ヴァイナー
監督エルドル・ウラズバエフ
主演セルゲイ・シャクロフアンナ・カメンコワアレクサンドル・フィリッペンコ
音楽：エドゥアルド・アルテミエフ
原産国ソビエト連邦
元の言語ロシア
生産
撮影アレクサンドル・ルイビン
実行時間350分
制作会社ゴーリキー映画スタジオ
オリジナルリリース
リリース1987年11月9日 ～ 11月14日（1987年11月9日）（1987年11月14日）

『ミノタウロス訪問』（ロシア語： Визит к Минотавру、ローマ字：  Vizit k Minotavru ）は、ヴェイナー兄弟の同名小説を原作とし、1987年にエルドール・ウラズバエフ監督によって撮影されたソビエトの連続探偵テレビ映画である。 [ 1 ]

プロット

1980年代のソ連、モスクワ。著名なヴァイオリニスト、レフ・オシポヴィチ・ポリャコフのアパートから、アントニオ・ストラディヴァリ作の珍しいヴァイオリンが盗まれた。弁護士スタニスラフ・ティホノフと警察のエレナ・ネチャエワ警部補が捜査を開始した。

まず、ポリャコフ家の隣人であるオボルニコフに疑惑がかけられる。しかし、オボルニコフはヴァイオリニストのアパートに密かに侵入したものの、窃盗には関与していなかったことが判明する。そこで、かつてポリャコフと親交のあった元ヴァイオリニスト、パベル・イコンニコフが容疑者として浮上する。動機は明白だ。より幸運で成功した同僚への嫉妬がイコンニコフを犯罪へと駆り立てた可能性がある。匿名の手紙を含むいくつかの情報は、イコンニコフが窃盗に関与した可能性を示唆している。しかし、この件でも、ティホノフとネチャエワの見解は誤りである。さらに、根拠のない疑惑に深く傷ついたイコンニコフは自殺する。イコンニコフは別れの手紙としてティホノフに手紙を書き、自分を中傷した人物はイコンニコフと非常に親しい人物である可能性があると述べている。

この複雑な事件における予想外の突破口は、ポリャコフ所有の盗まれたカセットプレーヤーの出現でした。この証拠を頼りに捜査は、ヴァイオリニストのアパートのドアを開けるのを手伝った「大泥棒」メルニクの正体を突き止めました。犯人は「クロス」と「ボス」の2人でしたが、行方不明となっています。

偶然の出来事がチホノフを助けてくれる。逮捕されたメルニクとの対峙中、ピアノ調律師グレゴリー・ベラシュが突然、メルニクとイコニコフがヴァイオリン盗難後に会っていたという虚偽の証言をする。チホノフは、かつて好意を抱いていたベラシュを初めて疑うようになる。弁護士チホノフは、盗難当日のベラシュのアリバイを詳細に検証し、ベラシュが犯人の一人、まさにあの「ボス」であることを突き止める。ベラシュは逮捕されるが、最も危険な犯罪者「クロス」は依然として逃走中だ。彼は武装しており、危険で、そして何よりも、ストラディヴァリウスのヴァイオリンを手にしている。この狡猾で用心深い犯人を捕まえるのは不可能に思えたが、空になったキノコのピクルスの瓶が捜査に思いがけない「助け」となる。チホノフとネチャエワは「クロス」を逮捕し、エレナは重傷を負う。そして、最後の瞬間、税関は、ストラディバリウスを「クロス」から購入し、その貴重な楽器を国外に持ち出そうとしていた外国人を乗せたソ連発の飛行機の出発を遅らせた。

同時に、この映画では偉大なバイオリン製作者アントニオ・ストラディバリに関する第二のストーリーが展開されます。

イタリア、クレモナ、17世紀末から18世紀初頭。著名なバイオリン製作者ニコラ・アマティは、素朴な街頭の少年アントニオ・ストラディバリを弟子として迎えます。ストラディバリは熱心な弟子であり、やがてアントニオは比類のないニスを発明し、独特の音色を持つ楽器を作ることができるようになります。ストラディバリはアマティのもとを去り、結婚し、次々と4人の息子が生まれますが、ストラディバリの楽器を買う人は誰もいません。アマティはヨーロッパで最も有名なバイオリン製作者となり、ストラディバリの名を知る人は誰もいなくなりました。

しかし、絶望に沈むストラディヴァリウスに幸運の女神が微笑みかけ、彼の楽器はついに人気を博し始める。アントニオは裕福になり、家族と共に贅沢な暮らしを始めるが、ストラディヴァリウスは一瞬たりとも諦めない。アントニオは、ヴァイオリンの音色をより良くするために、木材加工やニスの製法をますます洗練させようと模索を続ける。しかし、ストラディヴァリウスは家族の状況が悲惨な方向へと進み、不幸に陥る。愛する妻は亡くなり、長男は奴隷商人となり、次男はイエズス会の修道士となり、二人の弟にはヴァイオリン製作の才能も意欲もなかった。

間もなく、ストラディバリウスは、自らの知識と技術を後継者に伝えるまたとない機会に恵まれます。ジュゼッペ・グァルネリという名の若者が、偉大なる巨匠に弟子入りを申し出たのです。しかし、ストラディバリウスは将来の天才を拒絶し、グァルネリは文字通りイエズス会に身を売る奴隷となります。ジュゼッペは、食と住まいと引き換えに、15年間、自らが製作した楽器をすべて差し出すことを義務付けられます。時が経ち、ある日、街でストラディバリウスはグァルネリのヴァイオリンの音色を耳にします。老巨匠の目に涙が浮かび、誰かが自分の楽器よりも優れた音色のヴァイオリンを作ったことに気づきます…

キャスト

モスクワ、ソ連、20世紀

クレモナ、イタリア、17～18世紀

撮影

  • ヴァイナー兄弟が1972年に執筆した小説の土台は、実話に基づいています。ポリャコフのイメージの原型となったのは、ソ連の著名なヴァイオリニスト、ダヴィド・オイストラフです。1968年、彼が所有していたユニークなヴァイオリンコレクションが強盗に遭い、多数の貴重品が盗まれました。オイストラフのコレクションにはストラディヴァリウスの作品は含まれていませんでしたが、ヴァイオリンは盗まれませんでした。[ 2 ]
  • ニコロ・アマティ - これはロスティスラフ・プリャットの最後の映画出演作であり、多くの批評家によれば最高の役柄である。劇的な演技においては、それは一種の遺言状のようなものと言える。[ 3 ]
  • この映画のタイトルは、ミノタウロスの伝説に基づいています。ミノタウロスは、すべての人間の内に宿り、人間のあらゆる悪徳を凝縮した怪物です。強く誠実な男は、自らのミノタウロスを倒すことができますが、弱い男は内なる怪物に「食べられてしまう」のです。
  • この写真は、巨匠グリンカがアマティの指​​導下で修行時代に製作したストラディヴァリウスの実物と、映画で演奏される巨匠グリンカの実物のバイオリンを写したものです。映画公開から10年後の1996年、このバイオリンはグリンカ国立中央音楽文化博物館から盗難に遭いました。
  • この映画は、警察記念日の前夜である1987年11月9日に初公開された。
  • 『サーペンタリウム』の撮影中、ヴァレンティン・ガフトがヘビを非常に恐れていることが判明したため、監督の許可を得て「勇気を出すため」にアルコールを飲まなければならなかった。
  • 「イタリアのクレモナ」での撮影は実際にはビリニュスで行われました。

誤りと不正確さ

  • 原作には登場し、映画でも修正された誤り：ベラシュは実在しない通過列車「エレバン・ムルマンスク」に乗ってレニングラードに到着する。これは実際には「赤い矢」さえも超える距離だ。映画の舞台である1986年には、モスクワを通過する旅客列車は存在しなかった。この地域のすべての列車は、モスクワから25km離れたモスクワ鉄道の環状線を巡回していた。したがって、実際にはベラシュがレニングラードに到着するまでには、はるかに長い時間がかかったはずだ。
  • 映画の中で、「ニコロ・アマティは自分の死期が近いことを確信していたが、時が経ち、彼はさらに17年間生き続け、フランス国王シャルル9世のオーケストラのために、チェロ2本、ビオラ6本、バイオリン18本からなる不滅のトリアノン・アンサンブルを創り上げた」というセリフが語られる。しかし、シャルル9世（1550-1574）はニコロ・アマティ（1596-1684）の誕生前に亡くなっていたため、彼の楽器を購入することはできなかった。

小説と映画の違い

  • 小説ではスタニスラフ・チーホノフはモスクワ刑事捜査局の主任検査官だが、映画では弁護士である。
  • 小説ではチホノフのパートナーはラヴロワという姓を持ち、映画ではネチャエワという姓を持つ。
  • この本には、チホノフとネチャエワ（小説ではラヴロワ）の関係についてのロマンチックなサブプロットはありません。
  • 小説の舞台は 1970 年、映画の舞台は 1986 年である。そのため、明らかな時代錯誤がいくつかある。例えば、ヴァレンティン・ガフト演じるイコニコフは、包囲されたレニングラードでライブコンサートを行うには若すぎるように見えるし、アレクサンダー・フィリッペンコ演じるベラシュは、映画で言及されているような未開の地の開発に携わるには若すぎるように見える。
  • 小説では、ユーリ・ロパコフ（犯人の幼なじみ、フリュニャ）と「クロス」というあだ名のダニラ・ニコディモフは別人として描かれている。映画では、この二人は一体となっている。
  • 小説には最後の追跡シーンはない。エレナとチホノフは「クロス」を製品基地で拘束し、彼の所持品の中からバイオリンを見つける。映画では、税関職員が飛行機内でスイス人ビジネスマンからバイオリンを押収する。
  • 小説では、チーホノフの上司はMUR長官のシャラポフであり、『待ち合わせ場所は変えられない』の老年の主人公である。映画では、警察長官シャラポフの代わりに、上級弁護士のウヴァーロフが描かれている。
  • 映画では、ベラシュ家の母親の役割は完全に省略されており、その結果、息子が他者への憎しみと嫉妬の道を歩むようになる過程における彼女の重要な役割も欠落している。小説では、彼女は融通が利かず教育を受けていない人物として描かれ、裕福な人々への敵意を抱きながら、息子を一人で育てている。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Visit_to_Minotaur&oldid=1330192834」より取得