ヴィットリオ・シアロヤ | |
|---|---|
1927年のシアロヤ | |
| 生まれる | ヴィットリオ・ジュリオ・イッポリト・カミーロ・シャローヤ (1856年4月24日)1856年4月24日 |
| 死亡 | 1933年11月19日(1933年11月19日)(77歳) |
| 母校 | ラ・サピエンツァ大学 |
| 職業 |
|
| 政党 | |
| 配偶者 |
エミリア・プーシャン
( 1880年生まれ 、1901年没 |
| 子供たち | 3 |
| 両親 |
|
ヴィットーリオ・ジュリオ・イッポリト・カミッロ・シアローヤ(イタリア語発音: [vitˈtɔːrjo ʃʃaˈlɔːja] ; 1856年4月24日 - 1933年11月19日)は、イタリアの著名な法学教授である。初期の研究はローマ法に重点を置いていたが、後に研究と教育の範囲を広げ、民法の他の分野にも取り組むようになった。1893年から1913年まで務めた国立高等教育公衆評議会上院議員に指名された。これがきっかけで、彼は政界と公的生活の両方で並行して活躍するようになった。1909年から1910年にかけて短期間ながら司法大臣、 1916年から1917年にかけて無任所大臣、 1919年から1920年にかけて外務大臣を務めた。[1] [2] [3] [4]
バイオグラフィー
起源と初期
ヴィットーリオ・シアローヤは、ナポリから亡命した経済学者・政治家の父アントニオ・シアローヤ(1817-1877)が、1849年に南部で起こった保守主義運動の後、家族と共にトリノに定住し、大学でキャリアを築いた。[ 5] [6]統一 後、一家は新王国の首都フィレンツェに移り、ヴィットーリオは幼少期の後半をそこで過ごし、名門リセオ・ジンナジオ・ダンテ中等学校に通った。ヴィットーリオの母、ジュリア・アチャール(1823-1878)は、成功したフランス人実業家の娘であった。[1] [7]
彼はローマ・ラ・サピエンツァ大学に入学し、1877年に「ローマ法におけるプレカリウム(未成熟者)」に関するプロジェクトで学位を取得した。 [8] その論文はその後まもなく出版された。当時、特にローマ法を専門とするイタリアの法学を学ぶ学生がドイツの大学で一定期間学ぶことは一般的だったが、ヴィットリオ・シアローヤは自身の知的厳格さと持ち前の独学精神に自信を持ち、イタリアに留まった。彼は司法官としてのキャリアを築くことを考えていた。アントニオ・シアローヤの息子として育ったヴィットリオは、当時の有力政治家たちから的確な助言を受け、彼らは定期的に実家に招かれていた。しかし、その中の一人、パスクアーレ・マンチーニの勧めにより、彼はその考えを捨て、大学でのキャリアを選んだ。[1] 1879年6月、まだ23歳だった彼はカメリーノ大学 のローマ法教授に就任した。[1] [9] カメリーノ大学に在籍したのはわずか1年間だった。[1] しかし、それは彼にとって大きな足跡を残すには十分な期間だった。特に注目すべきは、1879年11月23日にこの小さな大学の「ヴァレンティーナ図書館」の講堂で行われた就任講演である。講演のテーマは「実定法と衡平法」(… del diritto positivo e dell'equità)であった。[10]
シエナ
1880年末、彼はシエナへの招聘を受け入れ、1881年1月18日にローマ法の臨時教授に就任した。彼はまだ非常に若く、この任命は一部で議論を呼んだ。それにもかかわらず、1883年11月17日に正式な教授職に就いた。[4] すでにシアローヤは教授職の枠を超えて、当時の現代法問題のいくつかに取り組んでいた。カメリーノで語ったテーマを追求し、彼は実定法とエクイティの間の緊張関係に引き続き取り組んだ。要約すると、彼の結論は、両者の対立の程度は誇張されすぎていたというものであった。19世紀後半のヨーロッパ大陸のローマ法/イタリア法の考え方では、エクイティは、法制度の条項に直接翻訳できる場合にのみ適切に援用されるというものであった。それは、司法の気まぐれに従って適用される倫理的命令のような、独立した地位を享受していたわけではない。このテーマは、彼がその後数十年にわたって展開し続けたもので、決して伝統主義的かつ一方的な法主義として捉えるべきではない。むしろ、新たに誕生した イタリア国家の極度に脆弱な制度、そして国家の結束力と共に1865年法典に疑問を投げかけた強力な「崩壊の力」という文脈の中で捉えるべきである。 1922年以降、「衡平法」を重視するアプローチに内在する解釈の余地に内在する危険性のいくつかは、あまりにも明白になった。シアローヤが声を上げたのも、「エクイタ・コムーネ」に反対するためではなく、ある種の「常識的な」正義を支持する共通の民衆の願望、そして法典の外にある力によって認識されるべきほどの強さに達した意志を表明するためであった。むしろ、危険は、権力の強大な立法府が衡平法の原則を利用して司法の独立を妨害する方法を見つけ出すリスクから生じたのである。[1]
1881年、シエナ大学の教授職を受け入れて間もなく、シアローヤがカターニア大学の教授職をめぐる競争入札で最有力候補に挙がったという知らせが入ったが、シアローヤはシチリア大学の申し出を断り、シエナ大学に4年間留まった。カメリーノ教授となってわずか1年で彼の学問上の名声は確立したものの、大学院の学位を取得していないという点で、同業者/ライバルの間では異例の存在だった。独学の姿勢が大きかったことが、彼の教授法が革新的で厳格であったにもかかわらず、主流からやや外れていた理由の1つであった。明らかに、彼の学生全員がそれを好んでいたわけではなかった。彼は、情報源だけでなく、つながりや関連性についても、分析に十分な余地を与えることを主張し、その一部は伝統的なシラバスの枠を超えたものであった。これは、前任者であるルイジ・モリアーニのより慣習的なアプローチに慣れていた学生たちには衝撃だった。モリアーニは、大学(そして街)の伝統主義者たちの目には、地元出身のセネーゼという更なる利点を享受していた。[11] 1881年5月、教室での緊張はシアローヤの学生たちの間で反乱へと発展した。これを受けて、大学の学術評議会は彼の講義を停止した。(講義はローマからの教育大臣グイド・バッチェリの直接介入により、すぐに再開された。)1881年の学生反乱にもかかわらず、シアローヤがシエナで過ごした4年間は、重要な功績を残した時期と言える。1883年から84年にかけて教授に昇進した彼は、後に自らの力で名声を博した法学者でローマ法の専門家カルロ・マネンティや、弁護士でピアニストのダンテ・カポラーリなど、多くの学生を指導した。彼は法学部に「法学者サークル」を設立し、定期的にセミナーや活発な議論のために会合を開いた。彼は犯罪学者エンリコ・フェリと協力し、関連雑誌『ストゥディ・セネージ』の創刊を推進した。また、この時期には、シアローヤがフィリッポ・セラフィーニ上院議員に宛てた公開書簡も存在する。セラフィーニ教授の『ジュリディコ文書』(1863年から1903年にかけて刊行されたローマ法研究シリーズ)の「イタリアの大学におけるローマ法教授法」について、彼は次のように述べている。「私たちは幻想を抱く必要はありません。純粋なローマ法は死に絶えており、現代法はローマ法から派生しているとはいえ、同じものではありません。…[しかし]ローマ法を研究対象としての重要性を低下させるどころか、むしろ高めていると言えるでしょう。」[1] [12] [13]
ローマ
シエナで3年間過ごした後、シアローヤはローマから招聘された。1884年5月11日付けでローマ大学ローマ法の正教授に就任し、1931年に退職するまでローマ大学で教授職を務めた。[3]大学生活における重要な転機は、1922年12月31日にローマ法の教授職を辞し、同大学 のローマ法制度の教授に就任した時だった。[4] [14] 候補者は競争的な選考プロセスを経て選考され、シアローヤは後にセラフィニの最も著名で影響力のある弟子数名と直接争うことになった。当初、彼は任命を逃したが、その後、審査委員会の審査と結論は大臣の介入によって無効とされた。ローマ在任期間中、ローマ法分野のみならず、より広範な法学研究において、シアローヤが獲得した名声と尊敬はイタリア全土における法学研究の地位を高め、彼の任命を正当化するに十分であったと、称賛する人々は主張する。民法および行政法における自身の功績を決して否定することなく、シアローヤは実務と法曹界の政治との接点においてもますます存在感を増していった。1904年以降、上院議員としての活動に加え、法曹界や教育機関、そしてそれらと社会との関わりに関わる数多くの諮問委員会や公的委員会の委員を務め、しばしば主導的な役割を果たした。[1]
ラ・サピエンツァ着任から3年後、シアローヤは大学にローマ法研究所を開設し、自ら「研究所の永久事務局長」に就任した。招聘されたのはローマ法の専門家だけでなく、考古学者や古典史家も含まれていた。ほどなくして、研究所はイタリア・ローマ学研究振興協会を吸収した。この協会は類似組織ではあったものの、活動はそれほど活発ではなかった。ある者からはライバル組織とみなされていたかもしれない。この協会はパドヴァにランド・ランドゥッチ(1855-1937)学派」を代表する人物であり、シアローヤがローマに着任した当時、自身もローマの教授職を争っていた。したがって、ランドゥッチの組織が新研究所に吸収されたことは、セラフィーニの支持者にとって新たな打撃となったと言えるだろう。研究所設立直後の1888年、シアローヤはローマ法専門誌「Bullettino dell'Istituto di diritto romano」を創刊した。この雑誌は独自の地位を築き、現在も毎年発行されている。[1] [2] [15]
大学法学部の設立において、シアローヤは類まれな教育的才能のみならず、若手学者の選抜と育成においても卓越した才能を発揮した。彼の教え子たちが後に法学界の指導的学者として名声を博したことは、シアローヤがイタリアにおける法の適用と発展にもたらした影響が永続的かつ深遠なものであったことを意味している。彼が指導し、あるいは強い影響を与えた人物には、ピエトロ・ボンファンテ(1864-1932)、ジーノ・セグレ(1864-1942)、サルヴァトーレ・リッコボーノ(1864-1958)、カルロ・ロンゴ(1869-1938)、シリオ・ソラッツィ(1875-1957) 、ヴィンチェンツォ・アランジョ=ルイス(1884-1964)といったローマ法教授たちが名を連ねている。[1] [16]
民法改正?
1924年、シアローヤは、1865年法典(codice civile、いわゆる「民法典」)を基礎づけ、補足する改訂法典の起草を任務とする王立委員会が設置した4つの小委員会のうち、最初の小委員会の委員長に就任するよう招請された。シアローヤの小委員会は「民法」に関する作業を指示されていたものの、民事訴訟手続きの分野にも建設的に介入することとなった。しかしながら、実際には、この作業全体は短期的な影響はほとんどなかったものの、1930年には新民法典の草案が公表された。この委員会の作業は、政治状況が異なれば、現状を根本的かつ包括的に見直す機会として活用できたかもしれないが、その機会は活かされなかった。イタリア民法への影響がせいぜい断片的で形式的なものにとどまったのは、小委員会の委員長と委員の経験、精力、そして知的能力の欠如によるものとは考えにくい。評論家たちは、マッテオッティ暗殺事件でイタリアの法曹界や学界が震撼した後も、シアローヤが政府に意見を求めようと何度も試みたにもかかわらず、指導者は関心を示さず、政府のメンバーも法典の実質的な改革の議論に消極的だったと結論付けている。[1] [17]そのためシアローヤは、当時は確立された構造の根本的な歪みとしか見なされなかった「私法」 の広範な再定義に抵抗しようとした。それは、ムッソリーニ時代のイタリアの特徴であった全体主義、コーポラティズム、介入主義の原則の浸透を奨励し、促進するだけだったであろうリベラルな推進力によるものだった。こうした配慮こそが、シャローヤがファシスト外務大臣ディノ・グランディ(明らかに彼とは少なくともそれなりに友好的な関係にあった)から「矯正不可能な懐疑主義」( invincibile scetticismo )で非難された背景にあった。この過程で、司法制度を政治から明確に分離すべきかどうかという未解決の問題をめぐり、両者は対立する立場に立たされた。そのため、シャローヤは民法改革小委員会の委員長として、1865年民法典を覆すことによってファシストによる個人生活への支配が強化されることを避けることを最優先課題と考えた。そして、この目標は概ね達成された。[1] [17] [18] [19]
上院議員
1904年までに、ヴィットリオ・シアローヤはローマを拠点とする法学教授として、比較的高い知名度を獲得していました。1904年3月4日、彼は新国王によって元老院議員に任命されました。この任命は、1904年3月21日に元老院議員によって承認(確認)されました。1947年以前は、元老院議員に任命された者は終身議員の地位を保持しており、シアローヤの国政における役割は、1904年から1933年に亡くなるまでの間、彼の公的生活への貢献において重要な要素となりました。[4]
彼は1914年から1925年まで、1920年の9ヶ月間の休暇を除き、プロチダ島の市長を務めた。イスキア島とイタリア本土の間、ナポリ湾に位置するこの島は、彼の父方の「発祥の地」とみなされており、家族にとって非常に重要な意味を持っていた。シャローハ家は少なくとも17世紀にはこの島で著名な存在であった。[1] [14] 彼はまた、ローマ市議会議員も務めた。[4]
1915年、イタリア政府は 説得されて第一次世界大戦に参戦したが、三国同盟国ではなく、 「自由主義」のフランスとその同盟国であるロシア、イギリスと共に参戦した。この決定は物議を醸し、その後も論争を巻き起こしたが、少なくともイタリアがウィーンの旧植民地支配国と同じ側に付かなかったことに安堵した人も多かった。上院では、シアローヤが参戦の強力な支持者として台頭した。3年後、イタリアが勝利側を支持していたことが判明し、参戦の決定は、ヴェルサイユ講和会議においてイタリア政府に一定の影響力を与えることとなった。この会議は、1815年のウィーン会議が19世紀ヨーロッパの枠組みを定めたのと同様に、列強諸国が20世紀のヨーロッパの地図を書き換えることを目的としていた。シアローヤ上院議員は、シドニー・ソンニーノ外相率いる少数のイタリア代表団の一員として、この講和会議に出席した。[4] [20] その後、1921年から1932年にかけて、ジュネーブで国際連盟(彼自身が「規約」に署名した)のイタリア代表を務め、その職務に持ち込んだ知性の速さ、法的厳密さ、そして幅広い知識により、同僚や評論家から賞賛を得た。[1] [21] この期間中、1926年10月4日に「国務大臣」に任命された。[14]
大臣
1909年12月11日、中道右派のソンニーノ内閣に司法大臣として加わった。政権は保守的な改革政策を掲げ、議会で圧倒的な支持を得た。しかし、前政権と同様に、イタリア海運部門の拡大・発展を目的とした一連の提案をめぐって反対に遭い、議会での採決を経ずに、ソンニーノはわずか110日で内閣を辞任した。これにより、シャローヤの最初の大臣としてのキャリアは、わずか110日後の1910年3月31日に幕を閉じた。[4] [14]
彼は1916年6月19日、パオロ・ボセリ率いる政府に復帰した。政府は幅広い基盤を有し、これは国の参戦に対する支持を最大限に高める必要性を反映していた。「無任所」の大臣は7人もおり、その中の1人がヴィットリオ・シアローヤであった。[4] あまり情報に乏しい大臣の肩書きにもかかわらず、後知恵でシアローヤをボセリ内閣の宣伝大臣、あるいはイタリア初の宣伝・対外報道大臣と位置付けている歴史家もいる。彼の説得力とイタリアの参戦に対する強い信念から、この任命は特に適切なものであった。[22] ボセリ内閣は約18ヶ月間続き、その間、ボセリはカドルナ元帥をはじめとする陸軍司令官たちを議会の追及から力強く擁護した。しかし、政府はカポレットでの軍事的惨事に対する責任を回避することはできず、1917年10月29日付けで総辞職した。次期政権下ではロメオ・ガレンガ・スチュアートがシアローヤの政府職務を引き継いだ。 4 ] [23]
シアローヤの3期目は1919年であった。ニッティが最初の政権を樹立すると、トマゾ・ティットーニを外務大臣に任命したが、ティットーニの健康状態はおそらくパリ講和会議の負担が原因となり、ニッティが数ヶ月間自ら外務大臣を務めることになった。正確な時期については資料によって異なるが、1919年11月頃、ヴェルサイユ宮殿の小さなイタリア代表団の主要メンバーであったヴィットーリオ・シアローヤが外務大臣に就任し、短命で最終的に分裂したニッティ政権の崩壊後、1920年6月15日までその職を務めた。[4] [21]
晩年
シャローヤは1931年に75歳で大学教授を退職した。その後数年間で彼の健康状態は急速に悪化し、1933年11月19日にローマで亡くなった。[4] [24]
会員資格
ヴィットリオ・シアローヤはイタリア国内外で数々の名誉教授職に就き、また様々な学会や協会の会員でもあった。中でも最も重要なのは、ローマに拠点を置くアカデミア・デイ・リンチェイであろう。彼は1901年7月15日に通信会員となり、1918年4月19日に正会員となった。1923年から1926年まで、そして1932年7月から1933年までの1年間、同アカデミーの副会長を務め、1926年から1932年まで、そして晩年の1933年7月から11月まで、会長職も務めた。[4]
認識
- 1889年: Cavaliere dell'Orrdine dei SS。マウリツィオ・エ・ラザロ[4]
- 1893年: SSの教職員。マウリツィオ・エ・ラザロ[4]
- 1904年: コロナ・ディタリア騎士団長[4]
- 1906年: 騎士団長補佐。マウリツィオ・エ・ラザロ[4]
- 1906年: イタリア大聖堂[4]
- 1911年: SS大聖堂。マウリツィオ・エ・ラザロ[4]
- 1915年: グラン・コルドーネ・デッラ・コロナ・デ・イタリア[4]
- 1916年: グラン・コルドーネ・デッロルディネ・デイSS。マウリツィオ・エ・ラザロ[4]
- 1927年 キャヴァリエーレ・ディ・グラン・クローチェ オルディーネ・デル・レオーネ・ビアンコ[25]
参考文献
- ^ abcdefghijklmn エマヌエーレ・ストルフィ (2018). 「シャローヤ、ヴィットリオ」。Dizionario Biografico degli Italiani。トレッカーニ、ローマ。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ ab エマヌエーレ・ストルフィ (2012)。 「シャローヤ、ヴィットリオ」。Il Contributo italiano alla storia del Pensiero。トレッカーニ、ローマ。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ ab エミリオ・アルベルタリオ (1936)。 「シャローヤ、ヴィットリオ。 - Giurista e uomo politico、figlio di Antonio (v.)、nato il 24 aprile 1856 a Torino、morto a Roma il 1933 novembre 19」。イタリア百科事典。トレッカーニ、ローマ。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ abcdefghijklmnopqrst "シャローヤ・ヴィットリオ". Dati anagrafici ... Nomina a senatore ... Senato del Regno ... Governo ... Atti parlamentari - Commemorazione ... Onorificenze。ローマ、共和国上院。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ Leonardo Musci (編纂者兼キュレーター) (2020年12月). 「アントニオ・シャローヤ、経済学者と政治政治 (サン・ジョヴァンニ・ア・テドゥッチョ、1817 年 1 年前 - プローチダ、1877 年 13 月)」(PDF)。Archivio Antonio Scialoja、Revisione dell'Inventario del 1976 。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ ステファノ・モスカデリ;ローラ・モロッティ。エミリオ・カパネッリ (2013)。 「シャローヤ・アントニオ」。 Sistema informationativo unificato per le soprintendenze archives (SIUSA) 。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ ローラ・セラシ。 「Salvatore Cingari, Un'ideologia per il ceto dirigente dell'Italia Unita. Pensiero e politica al Liceo Dante di Firenze (1853-1945), Olschki, Firenze 1912 (Review / Rivista)」。注記およびディスカッションi: 281 。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ Sopra il precarium nel diritto romano. Tipografia del Senato di Forzani e comp & HathiTrust。 1878 年。2021 年9 月 19 日に取得。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ルイージ・ラブルーナ (2019年1月)。 「Romanisti camerti dagli inizi agli anni '70 del Novecento」(PDF)。Annali della Facoltà Giuridica dell'Università di Camerino 。2021 年9 月 19 日に取得。
- ^ ヴィットリオ・シャローヤ (講師)。 「デル・ディリット・ポジティブ・エ・デル・エクイタ」(PDF)。Annali della Facoltà Giuridica dell'Università di Camerino。 Annali della Facoltà Giuridica - カメリーノ大学。179–205ページ 。 2021 年9 月 20 日に取得。
- ^ フロリアナ・コラオ (2012)。 「モリアーニ、ルイージ。 – Nacque a Castelnuovo Berardenga、in provincia di Siena、il 2 gennaio 1845 ...」Dizionario Biografico degli Italiani。トレッカーニ、ローマ。2021 年9 月 20 日に取得。
- ^ V. シャローヤ、イタリアのローマ大学での実践方法。 Lettera al Prof. F. Serafini、Archivio Giuridico、XXVI、(1881)、489-490 ページ。
- ^ R. Orestano、Introduzione allo Studio del diritto romano、ボローニャ、1987、506-507 ページ
- ^ abcd アントニオ・タラスコ (2015 年 3 月)。 「Un Artista tra giuristi e uomini di Stato: Toti e gli Scialoja」(PDF)。100 シャローヤ: アツィオーネとペンシエーロ。デ・ルカ・エディター・ダルテ。39~ 46ページ 。2021 年9 月 22 日に取得。
- ^ “Bulletteno dell'Istituto di Diritto Romano "Vittorio Scialoja".ディリット・ロマーノ弾丸「ヴィトリオ・シャローヤ」。レルマ ディ ブレッシュナイダー Srl、ローマ。ISSN 0391-1810 。2021 年9 月 21 日に取得。
- ^ フランシスコ J. アンドレス サントス (2011)。 「Brevissima storia della crica interpolazionistica nelle fonti giuridiche romane (「ローマ法典における補間批評家の短い歴史」)」(PDF)。Revista de Estudios Histórico-Jurídicos、núm。 XXXIII。バルパライソ カトリカ大学。pp . 78、65–120。2021 年9 月 21 日に取得。
- ^ ab 「コーデス・シヴィレ」。I Lavori Preparator dei Codici Italiani: Una Biografia。 Biblioteca Centrale giuridica、ローマ。 2013 年。5 ~ 9、5 ~ 33ページ 。2021 年9 月 22 日に取得。
- ^ フランコ・ステファネリ。 「アイ・コディチ・ロッコ」。イタリア統一とイタリアのプロセスの記録: イタリア統一とイタリアの記録の手順を確認しながら、パノラマをすばやく実行します。2021 年9 月 22 日に取得。
- ^ エマヌエーレ・ストルフィ (2014)。ジュリスティ、イデオロギーとコーデチ。シャローヤとベッティ、マッシモ ブルッティの解釈。 Vol. 2014 年 3 月。ガンミ・エディター・スパ。72 ~ 87ページ 。ISBN 9788849280043. 2021年9月22日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ イタロ・ガルツィア (著者);アントニオ・スコッタ (編集者・編纂者・主催者) (2003)。ラ・ナシタ・デッラ・ソシエタ・デッレ・ナツィオーニ。 Rubbettino Editore 、Soveria Mannelli。 p. 291.ISBN 884980248X. 2021年9月22日閲覧。
{{cite book}}:|author1=一般的な名前を持つ (ヘルプ) ;|work=無視される (ヘルプ) - ^ ab アレッサンドロ・カルリ (2016 年 7 月 14 日)。 「ヴィットリオ・シャローヤ、マエストロ・デッレ論争」。フトゥーロ・ダ・ウナ・ヴィータ。2021 年9 月 22 日に取得。
- ^ イタロ・ガルツィア;ルチアーノ・トシ (2016)。 「Divergenze pericolose: イタリア・デュランテ・ラ・グランデ・ゲッラにおけるプロパガンダと政治のエステラ」(PDF)。ストーリーとディプロマツィア: Rassegna dell'Archivio Storico del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale。国際エステーリ・デッラ・クーペラツィオーネ大臣。13~ 40ページ 。2021 年9 月 23 日に取得。
- ^ Cosmo Colavito、Filippo Cappellano(2018年3月)。戦争初期:課題と新たな課題……連合軍情報機関との連携……脚注15 (PDF)。イタリア国防省歴史局、第5師団、国防参謀本部。68頁。ISBN 9788898185412. 2021年9月23日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ “1933 年 11 月 19 日 – ムオレ ヴィットリオ シャローヤ”.ローマ、1933 年 11 月 19 日、ヴィットリオ シャローヤ氏は、11 月のイタリア政治に大きな影響力を持ち、大学教授として重要な役割を果たしました。マッシメ・ダル・パッサート。 2020 年 11 月 19 日。2021 年9 月 23 日に取得。
- ^ František Talíř (2019 年 5 月 6 日)。 「バチカン大統領……マサリク、解放せよ」。Reflexe první Československé republiky a jejího prezidenta TGmasaryka na stránkách vatikánského listu L'́Osservatore Romano。ジホチェスカ・ウニベルジータ対チェスキーフ・ブジェヨヴィッチ。 p. 43.2021 年9 月 23 日に取得。