ウラジミール・バザロフ
ロシアの革命家、ジャーナリスト、経済学者（1874–1939）
ウラジーミル・アレクサンドロヴィチ・バザロフ、1901年

ウラジーミル・アレクサンドロヴィチ・バザロフ（ロシア語: Влади́мир Алекса́ндрович База́ров、1874年8月8日 [ OS 7月27日] - 1939年9月16日）は、ロシアのマルクス主義革命家、ジャーナリスト、哲学者、経済学者。ウラジミール・アレクサンドロヴィチ・ルドネフとして生まれたバザロフは、ソ連における経済計画の発展における先駆者として最もよく知られています。彼はレーニンがこの言葉を呼んだロシアのマチストの一人であり、アレクサンダー・ボグダノフの親友でした。

初期のキャリア

幼少期

ウラジミール・アレクサンドロヴィチ・ルドネフは、1874 年 8 月 8 日 (ノヴァスコシア州) にロシア帝国のトゥーラで生まれました。

医者で貴族のA.M.ルドネフの息子として生まれた彼は、1884年にトゥーラの古典高等学校に入学し、1892年の春に卒業した。

1892年秋、ルドネフはモスクワ大学自然科学部に入学した。[1] 1896年に革命政治活動に関与し、翌年モスクワから追放されることになる。[1]また、トゥルゲーネフの『父と子』に登場するコント派実証主義者の人物にちなんで、「バザロフ」という姓を地下革命のペンネームとして採用した。[2]その後、バザロフは故郷トゥーラに戻り、アレクサンドル・ボグダーノフとイワン・スクヴォルツォフ＝ステパノフと共にトゥーラの労働者のための秘密学校を組織した。[1]ボグダーノフはバザロフの父の家に住み、アレクサンドル・ルドネフのもとで働いていたバザロフの妻と出会った。このグループの指導理念は、労働者運動は労働者自身によって主導され、急進的知識人の知識人の支援を受けるべきであるというものだった。[3]

亡命中

バザロフは1899年にトゥーラから追放され、ドイツに移住してベルリンに定住した。[1] 1900年秋、バザロフは「ベルリン社会民主党中立グループ」と呼ばれる政治組織の設立に尽力した。この組織は、在外ロシア社会民主党連合（労働者の大義）と労働者解放グループ（イスクラ）の分裂の修復に尽力した。バザロフによると、ベルリングループはジュネーブに代表者を派遣し、マルクス主義革命家であるこれら2つのグループの和解を仲介しようとした。[4]バザロフのベルリングループは、1901年夏に解散するまでに3、4の政治声明を発表した。[4]

ロシアへの帰国

1909 年にアレクサンドル・ボグダーノフ、ニコライ・ヴァレンティノフ、ウラジミール・バザロフ、およびその同思想家に対して出版されたレーニンの『唯物論と経験批判: ある反動哲学についての批判的覚書』の初版の表紙。

1901年秋、バザロフはモスクワ社会民主委員会委員としてロシアに戻った。[1]しかし、間もなく政治活動を理由に再び逮捕され、今度はシベリアへ3年間流刑となった。[1] 1904年、バザロフはV・I・レーニンが率いるロシア社会民主労働党（RSDLP）のボルシェビキ派に加わった。流刑期間が終わるとサンクトペテルブルクに戻り、ボルシェビキのペテルブルク委員会委員となった。[5] 1905年から1907年にかけて、バザロフはボルシェビキ党の機関紙に積極的に寄稿し、同党の主要紙『労働者の道』の編集委員を務め、国内の党地下指導部、いわゆる「ボルシェビキ・センター」のメンバーとして活動した。[1]

またこの時期に、バザロフはトゥーラの旧友であるイヴァン・スクヴォルツォフ＝ステパノフ、アレクサンダー・ボグダーノフと共に、カール・マルクスの『資本論』全3巻のロシア語版の再翻訳・出版に携わった。[6]この版はロシア語訳の基本として認められ、ソ連では数十年にわたって再出版されたが、政治的な理由から、バザロフとボグダーノフの翻訳への関与については後に一切言及されなくなった。[6]

バザロフは20世紀最初の10年間に哲学にも関心を抱き、マルクスの定型的な弁証法的唯物論を拒絶し、オーストリアのエルンスト・マッハやドイツ系スイス人哲学者リヒャルト・アヴェナリウスが唱えた科学的手法を用いて人間の行動を観察し理論化するようになった。[6]マッハとアヴェナリウスの「経験批判」を支持するボリシェヴィキのバザロフ、ボグダーノフ、ニコライ・ヴァレンティノフらは、まもなくレーニンが1909年に発表した激しい論争『唯物論と経験批判』の標的となった。[1]この論争はレーニンとの亀裂を生んだ。1908年5月、バザロフとボグダーノフは作家マクシム・ゴーリキーの客としてカプリ島に滞在していた。ゴーリキーは和解の仲介役としてレーニンを説得した。この試みは失敗に終わった。レーニンは彼らにこう告げた。「我々は2、3年は別居するしかないだろう。」[7]バザロフは、ボルシェビキとメンシェビキという対立するどちらの派閥にも属さず、活動的なマルクス主義者であり続けた。

1911年、バザロフは再び逮捕され、再び流刑となり、今度はアストラハンに3年の刑を宣告された。[1] 1912年11月、バザロフはボグダーノフ、アナトリー・ルナチャルスキー、ゴーリキー、レーニンと合流し、サンクトペテルブルクで新設の新聞『プラウダ』に寄稿した。[8]

第一次世界大戦中、バザロフはゴーリキーの急進的な日刊紙「ノーヴァヤ・ジーズニ（新生命）」を含む様々な急進的な出版物に寄稿した。[9]

1917年の革命後

1917年の十月革命後、バザロフはウクライナのハリコフに移り、メンシェヴィキの様々な出版物に寄稿した。 [6] 1919年に『Na puti k sotsializmu』 （ハリコフ、1919年）を出版したが、この著書でブハーリンから攻撃を受けた。ブハーリンはバザロフとボグダーノフを「官僚的退廃（技術知識官僚制、『組織化』カースト）」理論を唱える反対派の連合勢力の一員とみなした。

1922年、バザロフは国家計画委員会の職員となり、そこでウラジーミル・グロマンと出会い、その後5年間、共に緊密に働くことになる。[6]バザロフとグロマンはソビエト産業計画の基礎を共同で開発し、ソビエト経済のその後半世紀の基礎を築いた。1923年11月21日、グロマンはゴスプラン幹部会に「国民経済全体の計画に関する諸問題」と題する論文を提出した。その中でバザロフは、新経済政策における混合経済の採用は、中央経済計画の必要性をむしろ低下させると主張した。[10]

バザロフはグロマンと共に、成長率の逓減はソ連のような回復過程にある経済の特徴であるという考え方の発展に大きく貢献した。[11]今にして思えばこの観察は明白であるように思えるが、グロマンとバザロフが提唱した「横ばい曲線理論」は、遊休生産能力の余剰が相当ある経済は、生産資本が再び使用されるようになると当初は異常に急速な成長を示すが、利用可能な設備がフル稼働に近づくにつれてこの成長率は徐々に低下するという仮説を立てていた。[12]

1924年、バザロフは『戦略計画の方法論に向けて』と題するパンフレットを出版し、ソ連経済が回復から拡大へと移行する中で、中央計画の手順の発展に関する自身の考えをさらに展開した。[13 ]バザロフは、中央による経済投資の指導が経済成長の加速を促すと確信しており、1926年には「我々の発展において資本主義世界の先進国を追い越し、追い越すという希望」について語った。[14]

バザロフは、農民に農業生産を拡大させるために物質的インセンティブを使うことを強く主張し、1927年初頭には「村に良質の工業製品を非常に安価で十分に供給することによってのみ、我々の後進的な農業の発展に向けた真の推進力を生み出すことができる」と宣言した。 [15]しかし、1927年と1928年に農民による農業マーケティングが弱体化したため、ソ連の政治指導者は別の方向に進み、戦時共産主義の初期に初めて使用された強制的な徴発方法に戻り、その後、 1920年代末には農業の 完全な集団化に向けた急進的な取り組みに移行した。

バザロフはソ連の計画機関において、合理的な成長率を主張する発言者であった。最高国民経済会議（VSNKh）が作成した五カ年計画案では、1927/28年から1932/33年の5年間で135%の工業成長が想定されていたが、バザロフは長期的な可能性を「魅力的」かつ「魅惑的」と評した。[16]しかし、このような成長率は、より過激な見解を持つ人々からすぐに不十分だと退けられ、バザロフは「ソ連体制に内在する利点」を過小評価する悲観主義であると厳しく批判された。[17]最終的に、ソ連の計画当局は5年間で179%の成長率を承認し、バザロフ、グロマン、そしてより緩やかな資本蓄積率を支持する同様の見解を持つ他の人々は排除された。[18]

1931年のメンシェヴィキ裁判

バザロフは1930年の夏にソ連の秘密警察に逮捕された。1930年8月15日の尋問で、彼は友人で同僚のグロマンや元社会革命党員のニコライ・コンドラチェフなど、GPUに逮捕され尋問された他の経済学者たちと共にグループに参加していたことを認める証言録取書に署名した。[19]

1931年、メンシェヴィキ裁判が開かれ、国家計画機構の「メンシェヴィキ」が人為的に低い計画目標を設定することでソビエト産業を「破壊」したとして告発された。バザロフは公選弁護人として出廷しなかったが、彼の仲間であるグロマンが被告席に立った。グロマンは、自身とバザロフがゴスプランで1923年に結成されたとされる反革命グループを率いており、「ソビエト当局の経済政策に影響を与え、1923年から25年までの地位を維持しようとした」と公に証言した。[20]歴史家ナウム・ヤスニーは、バザロフがこの重要な公選裁判に被告として出廷しなかったのは、「GPUが彼を裁判の望ましい構成員になるほど完全に屈服させることに成功しなかった」という事実を反映している可能性が高いと推測している。[21]

被告人の中でスター的存在だったグロマンは、ゴスプランで彼らが時間を過ごしたと証言して、自分と同僚を非難した。

「党の全般的な路線 に敵対する、意図的に歪曲された評価や現在の事業計画の考え方を統制数値や調査に盛り込むこと（社会主義建設の拡大率を低く評価し、階級的アプローチを歪曲し、困難を誇張すること）、差し迫った破局の兆候を強調すること（グロマン）、あるいは、これに近いこととして、社会主義攻撃に向けた党の路線の成功の可能性を無視できるほどに見積もること（バザロフ、グフマン）…」[22]

バザロフは、彼の名誉を傷つけた公開裁判から除外されたにもかかわらず、秘密裏に裁判にかけられ、破壊活動の容疑で懲役刑を宣告された。[23] 1931年12月にメンシェヴィキの機関紙「ソツィアリスティチェスキー・ヴェストニク（社会主義ヘラルド） 」に掲載されたソ連からの手紙によると、当時バザロフはヤロスラヴリの政治的「隔離施設」に拘留されていた。[24]

死と遺産

バザロフは1939年9月16日、モスクワで肺炎のため亡くなった。享年65歳であった。

1999年、 1931年のメンシェヴィキ裁判に関する文書集2巻がロシアで出版された。これには、1930年夏の尋問中にバザロフから収集された手書きの証言録取書がいくつか含まれていた。[25]

作品

ロシア語

  • （中世の社会運動と宗教改革）。I・​​I・スクヴォルツォフ＝ステパノフと共著。（1898年頃）。
  • 「Авторитарная метафизика и автономная личность」（権威主義形而上学と個人の自治）、コレクションОчерки реалистического мировоззрения（現実主義の研究）所蔵展望）、1904年。
  • «Анархический коммунизм и марксизм» (共産主義アナキズムとマルクス主義)。 1906年。
  • «На два фронта» (二つの戦線で)。 1910年。
  • На пути к социализму: Сборник статей (社会主義への道: 論文集)。ハリコフ：プロスヴィエシチェニエ、1919年。
  • 「«Ножницы» и плановое хозяйство」（「シザーズ」と計画経済）。Экономическое обозрение、 1923 年、No. 10。
  • 「К методологии перспективного планирования」（戦略計画の方法論に向けて）。
  • 「К вопросу о хозяйственном плане」 （経済計画の問題について）。Экономическое обозрение、 1924 年、第 6 号。
  • 「Темп накопления и «командные высоты»」（蓄積率と「指揮の高さ」）。Экономическое обозрение、 1924 年、No. 9-10。
  • 「О методологии построения перспективных планов」 （長期計画の方法論について）。 Плановое хозяйство、 1926 年、№ 7。
  • 「Кривые развития» капиталистического и советского хозяйства」 （資本主義経済とソビエト経済の「発展曲線」）。Плановое хозяйство、 1926 年、第 4 号。
  • Использование бюджетных данных для построения структуры городского спроса в перспективе генерального плана (使用コスト)一般計画の観点から都市需要の構造を構築するためのデータ）、1927 年。

バザロフによるロシア語への翻訳

  • カール・マルクス『資本論』。 II・スクヴォルツォフ＝ステパノフと。総編集者、A. ボグダノフ。 1905 ～ 1907 年。
  • Очерки по истории Германии в XIX веке. Т. 1. Происхождение современной Германии。（19世紀ドイツ史研究：第1巻：近代ドイツの起源）。 II・スクヴォルツォフ＝ステパノフと。サンクトペテルブルク、1906 年。
  • エミール・ブートルー著『現代哲学における科学と宗教』（訳者による序文付き）、サンクトペテルブルク：シポヴニク出版社、1910年）。
  • Элементы философии биологии 1911 by Felix Le Dantec (Elements de philosophie biologique – 生物学的哲学の要素) [26] : 106 

バザロフの英語への翻訳

  • 社会主義に何が必要か？、ノーヴァヤ・ジーズン、第190/184号、1917年12月14日、1ページ。
  • 7月か12月か?、ミスリ、ハリコフ、第5号。1919年2月。

脚注

  1. ^ abcdefghi ナウム・ヤスニー『20年代のソ連の経済学者：記憶に残る名人たち』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1972年、124ページ。
  2. ^ ポリアンスキー、イゴール (2012). 「ヘーゲルとヘッケルの間：ロシアとソビエト連邦における一元論的世界観、マルクス主義哲学、そしてバイオメディシン」. ウィアー、トッド・H. (編). 『一元論：科学、哲学、宗教、そして世界観の歴史』（第1版）. ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン. ISBN 978-0-230-11373-2。
  3. ^ ロバート・C・ウィリアムズ『もう一つのボルシェビキ：レーニンとその批判者たち、1904-1914』ブルーミントン、インディアナ州：インディアナ大学出版局、1986年、35ページ。
  4. ^ ソ連共産党中央委員会マルクス・レーニン主義研究所「ベルリンにおける社会民主党中立グループ」『レーニン全集』第36巻、1900-1923年。モスクワ：プログレス出版社、1966年、624ページ、脚注82。同注釈の直訳は、レーニン著『Polnoe sobranie sochinenii: Tom 46: Pisma 1893—1904』、モスクワ：イズダテルストヴォ・ポリティチェスコイ・リテラチュリー、1964年、489ページ、脚注109。
  5. ^ シュミット、O.Yu. (編集長) ブハーリン、NI 他 (編者) (1926)。Бользая советская энциклопедиа、第 4 巻。モスクワ。 p. 334. {{cite book}}:|first1=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 メンテナンス: 場所の出版社がありません (リンク) CS1 メンテナンス: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  6. ^ abcde Jasny, 20年代のソビエト経済学者、 125ページ。
  7. ^ クルプスカヤ、ナデジダ (レーニンの未亡人) (1970)。レーニンの思い出。パンサー。 p. 160.
  8. ^ ウィリアムズ『他のボルシェビキ』 170ページ。
  9. ^ ヤスニー『 20年代のソ連の経済学者』 124-125ページ。
  10. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 125-126ページ。
  11. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 127ページ。
  12. ^ アレクサンダー・エルリッヒ『ソビエト工業化論争 1924-1928』 [1960] 第2版、マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1967年、60ページ。
  13. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 126ページ。
  14. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 128ページ。
  15. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 130ページ。
  16. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 133ページ。
  17. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 130-131ページ。
  18. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 134ページ。
  19. ^ 「Protokol dopros Bazarova Vladimira Aleksandrovich ot 15-go avgusta 1930 goda」(1920 年 8 月 15 日のウラジミール・アレクサンドロヴィチ・バザロフの宣誓証言の転写) in AL Litvin (ed.)、 Men'sheviistskiii protsess 1931 goda: Sbornik dokumentov v 2-khクニガク。モスクワ：ロスペン、1999年。巻。 1、46-48ページ。
  20. ^ ヤスニー、 20 年代のソビエト経済学者、 pg. 136では、 Protsess kontrrevoliutsionnoiorganizatsiiMen'shevikov(1 marta—9 marta 1931): Stenogragramma sudebnogo protsessaに掲載されたグローマンの裁判証言の転写を引用している。モスクワ：ソビエツコエ・ザコノダテルのストヴォ、1931年。ページ。 69.
  21. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 137ページ。
  22. ^ ナウム・ヤスニー、ソビエト工業化、1928-1952。シカゴ: シカゴ大学出版局、1961 年。ページ。 69、 Protsess kontrrevoliutsionnoi Organizetsii Men'shevikov、 pg.を引用。 37.
  23. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 137ページ、1938年12月24日のプラウダ紙の記事を引用。
  24. ^ ヤスニー『 20年代のソビエト経済学者』 137-138ページ。
  25. ^ 参照: Litvin (ed.)、Men'sheviistskiii protsess 1931 goda、 vol. 1、46-53ページ。
  26. ^ ビッグガート、ジョン、ピーター・ダドリー、フランシス・キング（編）. 1998.アレクサンダー・ボグダノフとロシアにおけるシステム思考の起源. アルダーショット：アッシュゲート. ISBN 978-1-85972-678-5

さらに読む

  • ナウム・ヤスニー著『1920年代のソ連の経済学者：記憶に残る名人たち』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1972年。
  • EB Koritskii (編)、Каким быть плану: Дискуссии 20-х годов: Статьи и современный комментарий (計画はどのように作られたか: 20 年代の議論: 記事と現代の解説)。レニングラード：レニズダット、1989年。

さらに読む

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vladimir_Bazarov&oldid=1296887466」より取得