| ウォッカ・ダイアリーズ | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | クシャル・スリヴァスタヴァ |
| 作 |
|
| プロデューサー |
|
| 主演 | |
| 撮影 | マニーシュ・チャンドラ・バット |
| 編集 | アーラープ・マジガヴカル |
| 作曲 | 歌:
|
制作会社 |
|
| 配給 | AAフィルムズ |
公開日 |
|
| 国 | インド |
| 言語 | ヒンディー語 |
| 興行収入 | 1.26億ルピー(2023年換算で8,448,300米ドル)[ 1 ] |
『ウォッカ・ダイアリーズ』は、2018年にクシャル・スリヴァスタヴァが共同製作・監督を務めたヒンディー語のインド映画です。『シャッター アイランド』の非公式リメイク作品です。現代のマナリを舞台に、ウォッカ・ダイアリーズというクラブを舞台に、そこで発生した殺人事件の数々を主人公のACPアシュウィニ・ディクシットが捜査します。K'Scope Entertainment Pvt.Ltd.とVishalraj Films & Production Pvt.Ltd.の共同制作で、2018年1月19日に公開されました。 [ 2 ] [ 3 ]
一連の殺人事件をきっかけに、ACPのアシュウィニ・ディクシット(ケイ・ケイ・メノン)と彼の同僚で警部補のアンキット・ダヤル(シャリブ・ハシュミ)は、マナリのクラブ「ウォッカ・ダイアリーズ」を訪れる。気ままで軽薄な3人の若い男性が、3人の謎めいた女性の前で、同じ夜に殺害される。ウォッカ・ダイアリーズが謎の中心であるように思われる。捜査が進むにつれ、詩人である彼の妻シカ(マンディラ・ベディ)が行方不明になる。アシュウィニは彼女の失踪の理由を解明しようとする
しかし、後に被害者たちは無事に生きており、アシュヴィニが会った誰もが彼を認識できないことが判明する。これにより刑事は追跡を開始するが、彼の知り合いは皆、彼や彼の話に全く気づかず、匿名の電話や幾度となく現れる手がかりを頼りに、妻と殺人犯を追うことになる。物語の終盤で、アシュヴィニの本名はリシ・ゴータム、有名作家であることが明かされる。新著『殺人者の贖罪』の発売日、ゴータムは妻のシカがマユク(ヴィクラム・サカルカル)という男といるところを目撃し、口論になった。シカが自分と十分な時間を過ごさず、不倫を誤って疑っているという彼女の言い分に激怒したゴータムは、誤ってガラス瓶を投げつけ、シカを殺害してしまう。彼はトラウマを負い、精神科医ロシュニ(ライマ・セン)によって重度の強迫性同一性障害と診断された。ゴータムは幻覚を見るようになり、自分が彼の小説の主人公探偵アシュヴィニ・ディクシットであると信じ、シカが生きていて一緒にいると考えるようになった。彼を効果的に治療するため、ロシュニは彼の小説「殺人者の贖罪」の筋書き全体を再現し、ゴータムに彼の小説のアシュヴィニ役を演じさせようとした。周りの俳優たちは彼と一緒に彼の小説の登場人物のふりをして、最終的に「アシュヴィニ」がゴータム・リシの正体を自ら発見するように導いた。最終的に、ゴータムは法廷で無罪となり、マユクはゴータムの行為は故意ではなく偶発的なものだったと証言した。
結局、ゴータム(別名アシュヴィニ)は、シカの幻覚に悩まされながら、人里離れたコテージで作家として暮らし、働き続けることになる。
| ウォッカ・ダイアリーズ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| サウンドトラックアルバム パルヴァーズ・バンド, サンデシュ・シャンディリヤ & ハリー・アナンド | |||||
| 公開 | 2018年2月9日[ 8 ] ( 2018-02-09 ) | ||||
| ジャンル | 長編映画サウンドトラック | ||||
| 長さ | 16:14 | ||||
| レーベル | ジー・ミュージック・カンパニー | ||||
| |||||
『ウォッカ・ダイアリーズ』のサウンドトラックは、パルヴァーズ・バンド、サンデシュ・シャンディリヤ、ハリー・アナンドが作曲しました。
| 番号 | タイトル | 歌詞 | 音楽 | 歌手 | 長さ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 「ベパルワ」 | ハリド・アハメドとカシフ・イクバル | パルヴァーズ | ハリド・アハメド | 5:44 |
| 2. | 「サキ・リ」 | アーロック・シュリヴァスタフ | サンデシュ・シャンディリヤ | ウスタード・ラシッド・カーン&レカ・バードワジ | 3:59 |
| 3. | 「ヒーリーイェ」 | ハリー・アナンド | ハリー・アナンド | ラブ・ジャンジュア&シャルマリ・コルガデ | 3:06 |
| 4. | 「アンゴール」 | ハリー・アナンド | ハリー・アナンド | ハリー・アナンド | 3:25 |
ラジーヴ・マサンドは、「マナリの美しい雪景色が『ウォッカ・ダイアリーズ』の舞台となっている。この映画は、最初は推理小説として始まり、すぐに心理スリラーへと変貌を遂げ、最終的には時間の無駄であることが明かされる」と述べ、5つ星のうち1.5の評価を与えた。[ 9 ]タイムズ・オブ・インディアのラシャプリヤ・スンダラムは俳優の演技を高く評価したが、脚本のまずさを批判し、「この映画で成功しているのは主演俳優の演技だ。ケイ・ケイ・メノンは、手元にある素材で最善を尽くしている。しかし、彼のような熟練した俳優でさえ、コンセプトは良いように聞こえるが、実行力のなさによって台無しになっている映画を救うことはできない。映画のセリフの書き方も改善の余地が大いにある。サスペンス・スリラーでは謎が魅力的であるべきなのに、謎のままなのは、何の魅力も欠けているということだ」と述べたそして、この映画に5つ星のうち2つの評価を与えた。[ 10 ]インディアン・エクスプレスのシュブラ・グプタは、この映画に5つ星のうち1.5つの評価を与え、「ケイ・ケイ・メノン、ライマ・セン、マンディラ・ベディ、シャリブ・ハシュミ主演の『ウォッカ・ダイアリーズ』は、紙面上では魅力的な推理小説のように聞こえるかもしれない。しかし、私たちが目にするものは明らかにそうではない」と述べた。[ 11 ]ヒンドゥスタン・タイムズのロヒット・ヴァッツは、この映画に5つ星のうち2つの評価を与え、「『ウォッカ・ダイアリーズ』は、十分に活用されていない俳優たちと、有望なオープニングを失ったことについて描いている。おそらく、もっと徹底したアプローチが必要だっただろう」と述べた。[ 12 ]