有権者ニュースサービス

ボーター・ニュース・サービスは、1990年に米国の6つの主要ニュースメディア組織によって設立され、2003年に解散するまで、出口調査 コンソーシアムでした。 ^{[1]その使命は、個々の組織やネットワークが出口調査と投票集計を並行して行わなくても済むように、}米国大統領選挙の結果を提供することでした。

メンバー

VNSには米国の主要 テレビネットワークと新聞が含まれていました。

• ABCニュース
• CBSニュース
• NBCニュース
• CNN
• フォックスニュース
• AP通信

ABCニュースは、1994年の米国選挙の結果を報道する際に、外部の会社に出口調査を依頼し、そのデータを使って早期の予測を立てることで、パートナーを一晩中出し抜いた。 ^[2]

2000年大統領選挙における役割

フロリダの選挙の夜

VNSは、その選挙でフロリダ州の結果を「二転三転」させたことで、激しい批判を浴びた。 ^[3]その夜、VNSは接戦だったフロリダ州を最初はアル・ゴア勝利と報じ、次にジョージ・W・ブッシュ勝利と報じ、最後に「勝敗は分からない」と報じた。批評家たちは、州の運命が明らかになるまで、フロリダ州の結果を報じるべきではなかったと主張した。また、VNSは、中部時間帯に位置し共和党が圧倒的に優勢だったフロリダ州パンハンドルでの投票締め切り前にフロリダ州をゴア勝利と報じ、ブロワード郡、パームビーチ郡、ボルーシア郡、マイアミ・デイド郡の投票所で結果が州に報告される前にブッシュ勝利と報じたことでも批判を浴びた。

ブッシュ対ゴア

翌日、前夜の混乱は「不正データ」によるものだったことが発覚した。ブッシュ氏の勝利の差が総投票数の0.5%未満だったため、州全体で機械による自動再集計が命じられた。パームビーチ郡では、一部の選挙区でバタフライ投票が使用された。投票日、アル・ゴア氏に投票するつもりだった有権者は、代わりにパット・ブキャナン氏（^{[要出典]）}と改革党の候補者に投票した。ブキャナン氏は3,407票、つまり総投票数の0.8%を獲得したのに対し、州全体の得票数は0.29%だった。その結果、パームビーチ郡のブキャナン氏に投票するつもりのない有権者は、出口調査でゴア氏に投票したと報告し、結果的に不正確なデータとなった。^[要出典]

2002年の投票の試みとその後の解散

2002年、VNSは2002年11月の米国議会および上院選挙の結果を予想する計画を立てました。この計画では、バテル記念研究所がVNS向けに設計したコンピュータシステムを使用しようとしました。しかし、選挙当夜、このコンピュータにシステム障害が発生し、迅速なデータ配信が不可能になりました。実際、データの収集と配信は完了までに10ヶ月を要しました。^{[4] [5]}

2003年1月、有権者ニュースサービスは2000年と2002年の失敗を主な理由として解散した。VNS編集長のマレー・エデルマンは、この決定はVNSをスケープゴートにするものだとして批判した。^[5]

全国選挙プール

2004年の大統領選挙では、有権者ニュースサービスのメンバーであった報道機関が、出口調査にコンサルタントのエジソン/ミトフスキーを利用し、公式開票結果にはAP通信を利用し、全米選挙プールという新しい組織を設立した。^{[引用が必要]}しかし、NEPは2004年の選挙では、最終結果とは大きく異なる出口調査データを早期に発表したため、独自の論争を巻き起こした。^{[引用が必要]}

参考文献

1. Doan, Amy (2000年11月29日). 「反トラスト団体が有権者ニュースサービスを標的に」. Forbes.com . 2012年8月16日閲覧。
2. バーンズ、ジェームズ (1996年12月 – 1997年1月). 「選挙の夜はヒートアップ - 報道機関は速報を競う」(PDF) . The Public Perspective .
3. バリンジャー、フェリシティ (2001). 「CBS、選挙当夜の報道方法変更を計画」ニューヨーク・タイムズ.
4. Bauder, David (2003年9月5日). 「VNS Data From '02 Midterm Votes Released」. Associated Press . 2016年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月16日閲覧。
5. Morin, Richard (2003年1月14日). 「Networks To Dissolve Exit Poll Service」. Washington Post . 2011年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。

外部リンク

• ドアのない家