W.ユージン・デイビス
ユージン・デイビス | |
|---|---|
| アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所の上級判事 | |
| 2016年12月31日就任 | |
| アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間： 1983年11月16日～2016年12月31日 | |
| 任命者 | ロナルド・レーガン |
| 先行 | ロバート A. エインズワース ジュニア |
| 後継者 | カイル・ダンカン |
| ルイジアナ州西部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間： 1976年9月21日～1983年12月9日 | |
| 任命者 | ジェラルド・フォード |
| 先行 | リチャード・ジョンソン・パトナム |
| 後継者 | ジョン・M・デュエ・ジュニア |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ウィリアム・ユージン・デイビス1936年8月18日（1936年8月18日） |
| パーティー | 共和党員 |
| 教育 | サムフォード大学( BA )チューレーン大学( JD ) |
ウィリアム・ユージーン・デイビス（1936年8月18日生まれ）は、W・ユージーン・デイビスとして知られる、アメリカ合衆国第5巡回区控訴裁判所の上級巡回判事である。彼の判事室はルイジアナ州ニューオーリンズにある。[ 1 ]
教育
アラバマ州北西部マリオン郡ウィンフィールド生まれのデイビスは、アラバマ州バーミングハム郊外ホームウッドにあるサムフォード大学に入学した。サムフォード大学で3年間学んだ後、奨学金を得てニューオーリンズのチューレーン大学ロースクールに進学した。同大学では、学士号を取得することなく1960年に法務博士号を取得した（サムフォード大学は2006年に文学士号を授与）。チューレーン大学在学中、デイビスはチューレーン・ロー・レビュー誌の編集委員会メンバーを務め、コイフ勲章を授与された。[ 2 ]
キャリア
デイビス氏は1960年から1964年までニューオーリンズで弁護士として開業し、その後ニューイベリアの法律事務所に加わった。そこではパット・カフェリー下院議員とジョン・マルコム・デュエ・ジュニア巡回裁判所判事がパートナーを務めた。
連邦司法サービス
1976年8月5日、デイビスはジェラルド・フォード大統領によって、リチャード・ジョンソン・パトナム判事が空席となったルイジアナ州西部地区連邦地方裁判所判事に指名された。デイビスは1976年9月17日に上院で承認され、同年9月21日に任命された。1983年12月9日、第5巡回区控訴裁判所への昇格により、その任期は終了した。[ 2 ]
ロナルド・レーガン大統領は1983年11月1日、デイビス氏を第5巡回区連邦控訴裁判所判事に指名した。指名された判事は、1981年12月22日に死去したロバート・A・エインズワース・ジュニア判事の空席となった。レーガン大統領は当初、ニューオーリンズの弁護士で元共和党候補のベン・トレダノ氏を検討したが、全米黒人地位向上協会（NAACP）からの反対が表面化したため指名を取り下げた。デイビス氏は1983年11月15日に上院で再び承認され、翌日に任命された。[ 2 ]彼は2016年12月31日に上級判事に就任した。 [ 2 ]
デイビス判事は、1995 年 10 月 1 日にウィリアム レンキスト最高裁判所長官によって連邦刑事訴訟規則に関する諮問委員会の委員に任命されました。デイビス判事は、1997 年 10 月 1 日にこの委員会の委員長に就任し、任期が終了した 2001 年 10 月まで委員長を務めました。
2014年、デイビス判事は、米国最高裁判所で開催された米国法曹協会優秀賞において、第5巡回区の権威ある米国法曹協会プロフェッショナリズム賞を受賞しました。また、2015年3月には、チューレーン大学ロースクールの殿堂入りを果たしました。さらに、2017年には、ルイジアナ州弁護士会より優秀法学者賞を授与されました。
注目すべき事例
 | このセクションは更新が必要です。（2016年12月） |
デイビス判事は、ホーンベック・オフショア・サービスLLC対サラザール事件の上訴審を担当した3人の判事の一人であった。この事件は、ディープウォーター・ホライズンの爆発事故とそれに続く原油流出事故を受けて、米国内務省が深海における探査掘削を6ヶ月間停止したことに異議を唱えるものである。第5巡回区控訴裁判所は、下級裁判所の判決を控訴審まで差し止めるよう求める政府の緊急要請を却下した。[ 3 ]
2020年4月、デイビス氏は、ヒューストン・コミュニティ・カレッジ・システムの理事が他の理事から譴責を受けた後、アメリカ合衆国憲法修正第一条違反で訴訟を起こすことができるとの判決を下した全会一致の委員会の意見書を書いた。 [ 4 ] [ 5 ]巡回控訴裁判所が事件の再審理の是非について8対8で膠着状態になった後、デイビス氏の判決はヒューストン・コミュニティ・カレッジ・システム対ウィルソン（2022年）で全会一致で合衆国最高裁判所によって覆された。 [ 6 ]
2022年、デイビス氏は、証券取引委員会対ジャーケシー事件における第5巡回区控訴裁判所の判決に反対意見を述べた。この判決では、SECのジャーケシー氏に対する行政執行は違憲であると多数決が下された。
参照
参考文献
- ^連邦政府任命に関する確認公聴会. 79: 米国政府印刷局. 1984年. 2021年8月15日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ a b c d 「デイビス、W.ユージーン - 連邦司法センター」www.fjc.gov。
- ^ペロフスキー、ジェレミー、ドゲット、トム。裁判所、深海掘削訴訟の差し止め命令を拒否。ロイター・カナダ。 2010年7月8日。
- ^ウィルソン対ヒューストンコミュニティカレッジシステム、 955 F.3d 490（第5巡回区控訴裁判所、2020年）。
- ^注記、最近の判例：第5巡回区控訴裁判所は、議会の非難が憲法修正第1条に違反する可能性があると判断し、巡回区の分裂を引き起こした、134 Harv. L. Rev. 2638 (2021)。
- ^アダム・リップタック（2022年3月25日）「政治家への譴責は憲法修正第一条に違反していない、最高裁が判決」ニューヨーク・タイムズ、A16ページ。 2023年10月29日閲覧。
外部リンク
