介入する意志

介入の意志（W2I ）プロジェクトは、モントリオール虐殺・人権研究所（MIGS）の上級研究員であるロメオ・ダレール中将（退役）とMIGS所長のフランク・チョーク博士によって創設された研究イニシアチブであり、国家政府における保護責任の原則を運用化することを目的としています。[ 1 ]

報告

研究者カイル・マシューズ氏の主導の下、カナダとアメリカ合衆国の高官、国会議員、国会議員、NGO代表、ジャーナリストなど80名以上のインタビューが実施されました。中には記録に残る初のインタビューもありました。[ 1 ]これらのインタビューは、2009年9月に政策報告書『介入の意志を結集する：大量虐殺を防ぐリーダーシップと行動』としてまとめられました。この報告書は、アメリカ合衆国とカナダの政府高官、シンクタンク、NGOに配布されました。その後、再編集され、2010年に書籍として出版されました。

このプロジェクトは次のように説明しています。

「介入の意志を結集する：大量虐殺を防ぐリーダーシップと行動」と題されたW2I報告書の基本目標は、政府関係者、議員、公務員、非政府組織（NGO）、擁護団体、ジャーナリスト、メディア所有者および経営者の能力を高め、大量虐殺を防ぐ政治的意志を醸成するための戦略的かつ実践的なステップを特定することです。この報告書は、この目標を実現するための実践的な政策提言を提供しています。この報告書は、カナダと米国の80人以上の外交政策実務家およびオピニオンリーダーへのインタビューに基づいています。インタビュー対象者の多くは、1994年のルワンダ虐殺と1999年のコソボ危機において、カナダと米国政府の意思決定に直接関与しており、これらの出来事は、行動の失敗と強い行動意志の好例です。W2Iプロジェクトの研究者はまた、ルワンダでの人命救助のために、クレティエン首相とクリントン大統領への圧力を強めるために、市民社会団体と報道機関が何ができたかを理解したいと考えました。彼らは、カナダと米国がコソボにおける人命保護を決定した際に、市民社会が役割を果たしたかどうか、そしてどのような考慮に基づいて介入が決定されたのかを解明しようとしました。彼らは将来を見据えて質問を設計し、「教訓」を探りました。その際、インタビューだけでなく、カナダと米国の政府政策に関する学術研究も参考にしました。報告書は2009年9月22日にカナダで公表されました。カナダ議会では10月1日に報告書の発表が行われ、著名な専門家パネルが国会議員のためにW2Iの政策提言について議論しました。

W2Iプロジェクトは、研究者を指導するため、著名なアメリカとカナダの外交政策専門家と政治家からなる研究運営委員会を組織した。委員には、モーリス・バリル、エド・ブロードベント、フレッド・C・フィッシャー、トム・フラナガン、ロバート・ファウラー、ヨイン・ゴールドスタイン、ビル・グラハム、デイビッド・A・ハンバーグ、テッド・コッペル、フアン・エ・メンデス、アレックス・ネーヴ、アンドレ・プラット、ケネス・プルウィット、デイビッド・シェファー、ヒュー・D・シーガル、ジェニファー・アレン・シモンズ、ジャニス・グロス・スタイン、アラン・トンプソン、トーマス・G・ワイス、ハーヴェイ・ヤロスキーが含まれる。[ 2 ]

本

2010年9月、報告書は編集され、マギル＝クイーンズ大学出版局によって書籍として出版されました。[ 3 ]介入の意志に関する報告書の書籍版は、カナダ文学評論誌（2010年12月）でラメシュ・タクル博士によってレビューされ、 [ 4 ]介入の意志に関する著者らによって次の号（2011年1月）で返答されました。[ 5 ]

サポート

報告書の発表以来、「介入の意志（Will to Intervene）」プロジェクトは、米国とカナダの政策立案者に対し、ジェノサイドへの対応ではなく予防の重要性について認識を高める取り組みを続けています。W2Iは2009年9月21日、米国平和研究所において、報告書の提言を米国の政策立案者らに提示しました。その後、2009年10月1日には国会議事堂でパネルディスカッションを開催し、国会議員と上院議員に対し、ジェノサイド予防を国家の優先事項として提言しました。[ 6 ]

オバマ政権は、報告書で論じられた勧告のうち3つを実施に移した。2010年5月、オバマ大統領の国家安全保障戦略は、大量虐殺とジェノサイドの防止に積極的に取り組むことを表明した。そして2010年6月、国家安全保障担当大統領補佐官ジェームズ・L・ジョーンズは、大量虐殺の防止に関する省庁間政策委員会を設置した。[ 7 ]さらに、米国上院はジェノサイド防止を支持する上院合同決議71号を可決したが、この決議の起草にはW2Iチームが協力した。[ 8 ] 2011年、オバマ政権は、そのような防止を中核的な道徳的責任と国家安全保障上の利益として規定した、 新たな残虐行為防止委員会の設立を発表した。

ジェノサイド防止へのさらなる支援を集めるため、W2Iチームは政策説明会、プレゼンテーション、市民対話を実施し、報告書の調査結果を北米全土に広めました。2009年11月27日、W2Iはバンクーバーで市民対話を実施し、あらゆるレベルの政府関係者、企業家、学者、NGO代表、ジャーナリスト、宗教指導者、知識人など、多くの関係者が参加しました。[ 9 ]この双方向の媒体を通じて、W2Iは多岐にわたる影響力のある人々の支持を集め、バンクーバー市長グレガー・ロバートソン氏が2010年11月12日を「介入の意志の日」と定める市政宣言を発布しました。[ 9 ]「介入の意志プロジェクト」は、今後北米全土でこのような市民対話をさらに実施し、あらゆるレベルの政府で「介入の意志プロジェクト」を推進できる、地域に根ざした影響力のある関心の高い人々に情報を提供し、活性化を図っていく予定です。[ 2 ]

このプロジェクトは、ジェノサイド防止グループ、カナダ国会議員の超党派グループ、[ 10 ]カナダ大学女性連盟、学生主導の反ジェノサイド団体STANDなど、多くの組織から支援を得ています。[ 6 ]

新たな研究

W2I報告書の調査結果がカナダと米国で順調に普及していることを受けて、W2Iプロジェクトはさらに広い視野を視野に入れています。このプロジェクトは、南アフリカと英国でも同様の研究イニシアチブの立ち上げを支援する予定です。[ 2 ]

参考文献

  1. ^ a b「介入の意志（W2I）」www.concordia.ca。
  2. ^ a b c「モントリオール虐殺・人権研究所（MIGS）」www.concordia.ca。
  3. ^ 「介入する意志を動員する | マギル・クイーンズ大学出版局」www.mqup.ca。
  4. ^タクール、ラメシュ、「介入か保護か」、『カナダ文学評論』、2010年11-12月号
  5. ^ Chalk, Frank, Dallaire, Romeo, Matthews, Kyle, RE: Intervention or Protection by Ramesh Thakur, Literary Review of Canada , Jan-Feb 2011
  6. ^ a b「Will to Intervene: One Year Later - NOW - Concordia University」 now.concordia.ca . 2010年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ 「バンクーバーが介入意志の日を指定」now.concordia.ca。
  8. ^ 「上院、ジェノサイド防止に関する決議を全会一致で可決」genocideintervention.net。2011年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ a b「バンクーバーが介入意志の日を指定」now.concordia.ca。
  10. ^ 「Will to Intervene (W2I) プロジェクト」 2009年8月5日。
  • この記事は、 preventiongenocide.orgのコンテンツを使用しています。このライセンスはクリエイティブ・コモンズ 表示 2.5 カナダ ライセンスの下で再利用を許可していますが、GFDLの下では許可されていません。関連するすべての規約を遵守する必要があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Will_to_Intervene&oldid=1291492546」より取得