賃金労働者参政権連盟は1911年にニューヨーク市で設立された参政権団体であり、女性の参政権獲得という最終目標に向けて政治と労働の橋渡しをしようとしたが、最終的には1912年に解散した。[ 1 ] 賃金労働者参政権連盟は、主に女性が主導して働く女性を参政権運動に参加させ、政治的な勢いと影響力を獲得しようとした活動の一例である。
賃金所得者参政権連盟は、社会党内の意見の相違と全米女性参政権協会(NAWSA)で働く女性の代表が不足していたことから生まれた。[ 2 ]党員間の対立を受けて、社会党の指導者たちは1909年12月に党大会に招集され、参政権運動と社会主義の和解を求めた。議論された問題の一つは、社会主義的な参政権運動家が取るべき関与の道だった。[ 1 ]全米女性参政権協会は、働く女性にそぐわない雰囲気であることが判明していたが、レオノーラ・オライリーやローズ・シュナイダーマンなどの会員は、組織化に新たな活力を吹き込み、その伝統を打ち破ろうとした。[ 3 ] ローズ・シュナイダーマンとレオノーラ・オライリーに代表される社会主義の参政権運動家たちは、社会党に対し、働く女性が社会党以外で潜在的な支持者を自由に選ぶことを認めるよう圧力をかけた。シュナイダーマンとオライリーの見解に反対して、他の多くの社会主義女性参政権運動家は、社会党が統制する女性参政権活動を要求した。[ 4 ]政治的同盟により、シュナイダーマンとオライリーが率いる社会党内の派閥は、社会党の枠組み内で女性参政権を追求することを決定し、1909年の党大会で敗北した。[ 5 ]
1909年の社会党大会で敗北した後、ローズ・シュナイダーマンとレオノーラ・オライリーは全国女性党のメアリー・リッター・ビアードの支援を得て党を離脱し、工場労働者による、工場労働者のための別の女性参政権組織を設立した。この組織は、働く女性が自ら選んだ政治的資源を活用できるようにすることを目指していた。ローズ・シュナイダーマンとレオノーラ・オライリーは、 1911年3月22日にニューヨーク市で正式に女性参政権を求める賃金労働者連盟を設立した。この組織は、主流の参政権運動からの支援を活用し、女性の参政権獲得に向けた実際的な取り組みを行おうとした。[ 5 ] 組織の共同設立者には、シャツウエスト製造者のクララ・レムリッチとモリー・シェップス、洗濯作業員のマーガレット・ヒンチーがいた。創設者の中で最年長のレオノーラ・オライリーは賃金労働者連盟の会長に選出され、1909年のニューヨークシャツウエストストライキの有名な組織者であるクララ・レムリッチは副会長に選出され、組織の主任組織者として働くことになった。[ 3 ]
賃金所得者参政権連盟は、賃金所得者女性に政治的発言権を与えることを最優先とし、組織の統制を彼女たちの手中にしっかりと保持しようと努める一方で、移民や非賃金所得者女性にも働きかけました。連盟の創設者たちは、労働者のみが完全な投票権を持つ会員となるという原則的な枠組みに同意し、連盟が労働者のために、そして労働者によって運営されることを保証しました。完全な会員資格は労働者に限定されていましたが、賃金所得者参政権連盟は他の女性の参加を完全に否定したわけではありませんでした。彼女たちの参加を拒否したわけではありませんが、会員資格を制限し、連盟のキャンペーン、文書、演説の策定に関していかなる影響力も行使できないようにしました。連盟の指導者たちが活動の拠点として工場や移民居住地域に重点を置いていたため、組織の構成員は明らかに労働者階級でした。[ 4 ] リーグの会員の大部分は労働者階級出身であったが、少数の非労働者階級の会員がリーグの予算を構成する財政的支援の大部分を提供していた。これらの非労働者階級の会員は会員ではなく同盟者と呼ばれ、リーグの会合に出席し、リーグの活動を支援していた。[ 3 ]賃金労働者参政権リーグは、全米女性参政権協会 の加盟団体であった。賃金労働者参政権リーグは、全米女性参政権協会の労働者部門であると自認していた。
賃金労働者参政権同盟は、配布したビラやパンフレットを通じて主婦と賃金労働者の両方をターゲットにした。これらのビラは直接的なレトリックを使用した。ビラには、「なぜ男性より給料が低いのですか?なぜ火事に なりやすい場所で働いているのですか?なぜ労働時間がこんなに長いのですか?女性であり、投票権がないからです。投票が法律を作り、投票が法律を施行します。法律が労働条件をコントロールします。より良い労働条件を望む女性は投票しなければなりません」などの直接的な質問があった。同同盟が使用したレトリックは、賃金労働者女性が直面する問題を解決する鍵として参政権を位置づけていた。[ 7 ] リーグの初年度、レオノーラ・オライリー、クララ・レムリッチ、モリー・シェップスは、労働者のシフトが変わる時期に工場の外で定期的に演説を行った。賃金所得者参政権リーグは、1911年9月1日から9日までの参政権週間を宣伝しようとしていた労働者階級の主婦たちに直接働きかけるため、ビラを配布した。このビラでは、女性たちに次のような質問が投げかけられた。「児童福祉をどこにいてもすべての子供たちに保障しますか、それとも自分の家の子供たちだけにしますか?牛から台所まで純粋な食べ物が欲しいですか、それとも台所だけでいいですか?一生懸命働くすべての女性に平等な賃金が支払われることは、特権ではなく当然のことであると思いませんか?」[ 8 ]リーグが配布したチラシやビラなどに対する反応は、記録された反応がないため不明である。リーグには、時折のリーフレットやビラ以上の印刷費を賄うだけの財政的支援がなく、この財政的制約から、リーグは印刷物ではなく、情熱的な演説家たちの言葉に頼ることになった。リーグは、内部の同盟者からの資金だけでなく、中流階級の団体である大学平等参政権連盟からの財政的支援にも頼っていた。リーグは主に屋外で会合を開き、主な組織化の手段として、混雑したニューヨークの街角に大きく依存していた。リーグの指導者であるオライリー、レムリッチ、シェップスは、買い物帰りの主婦を対象に、労働者地区で夜間に演説も行った。リーグは、主婦と同様に賃金労働者の女性にも働きかけるよう意識的に努力し、その結果、参政権支持の熱意が全体的に高まった。[ 9 ]
賃金労働者参政権連盟の最大の公的な取り組みは、 1912年にクーパーユニオンで開催された集会であった。[ 10 ]同連盟は、ニューヨーク州議会の女性参政権論争中に州議会が正式な女性参政権承認を与えなかったことに抗議した。全国女性党のメアリー・リッター・ビアードは、オライリーに賃金労働者参政権連盟の指導者を集め、参政権に反対する声明に反応するよう提案した。同連盟は幅広い関心と支持を集める機会を捉え、集会の数週間前に工場地区にビラを配布した。 メアリー・ビアードの提案によって、集会は演説者が演説を行う形式ではなく、女性参政権に反対する州上院議員の主張に対して著名な賃金労働者女性が数名直接正式に反応するという形式になった。 1912年4月22日の夜、クーパー・ユニオンは数千人の群衆で溢れかえり、そのほとんどが賃金所得のある女性たちだった。[ 11 ]クーパー・ユニオンの集会 で演説した人々は、それぞれの発言の中で女性の自立の必要性を強調した。これらの発言は、夫婦の調和、女性の道徳、女らしさを保つ必要性を挙げ、女性の投票権保護に関する上院議員の発言を中心に展開された。[ 12 ]モリー・シェップスは、ストライキ中のシャツウエスト製造労働者がニューヨーク市警や裁判官 から受けた扱いを詳しく語り、その残虐性を強調し、男女間の同一賃金は結婚の神聖さを損なうという考えを攻撃した。クララ・レムリッチは、投票権が負担であるという考え方を攻撃し、投票権が女性の道徳を堕落させるという考えに反論しようとした。ローズ・シュナイダーマンは、女性らしさに関する様々な概念を拡張する演説を行い、階級に基づくアプローチを用いて、働く女性たちが自らの視点で女性らしさを定義することを提唱した。シュナイダーマン、レムリッチ、シェップスによるこれらの演説は、産業フェミニズムの高まりという認識を通して提示された、労働者階級による女性の行動批判を体現するものとなった。[ 12 ]各演説は、女性参政権反対派の主張を打ち破り、階級とジェンダーを巧みに利用して女性を抑圧していることを浮き彫りにしようと試みた。賃金所得者参政権連盟は、この操作を終わらせるための解決策として投票権を提示し、参政権のみが女性に完全な自立をもたらし、政治権力へのアクセスを可能にすると主張した。[ 13 ]
1912年4月22日のクーパーユニオンでの集会の後、賃金労働者参政権連盟が存在した記録は残っていない。歴史家アネリース・オーレックによると、連盟の解散は、組織に専任の組織者がいなかったこと、資金が枯渇したこと、クララ・レムリッチが解雇されたこと、ローズ・シュナイダーマンが1912年夏に別の参政権団体で働くために去ったことなど、さまざまな要因が重なった結果だと考えられている。 [ 14 ] 賃金労働者参政権連盟は、その短い存在期間中に、働く女性に政治参加を通して教育的な教訓を与えるために、参政権運動と労働運動を結びつけようとした。