原始人と歩く

原始人と歩く
英国版DVDのオリジナルカバー
ジャンル自然ドキュメンタリー
作成者リチャード・デール[ 1 ]ピーター・ジョージ[ 1 ]
監督リチャード・デール
提供：ロバート・ウィンストン
ナレーションロバート・ウィンストンアレック・ボールドウィン（米国）アンドリュー・サックス（2部構成）
作曲家アラン・パーカー
原産国イギリス
元の言語英語
エピソード数4
生産
エグゼクティブプロデューサーリチャード・デール
プロデューサーピーター・ジョージ、ニック・グリーン、マーク・ヘッジコー、ピーター・オクスリー
編集者ジョン・リンチ、ジェラルド・エヴァンス、ピーター・パーナム、ティム・マレル
実行時間25分
制作会社BBC科学ユニット
予算 400万ポンド[ 2 ] [ 3 ]
オリジナルリリース
ネットワークBBC、ディスカバリーチャンネル、プロジーベン
リリース2003年3月27日 ～ 4月17日（2003年3月27日）（2003年4月17日）

『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』（Walking with Cavemen）は、2003年にBBCサイエンス・ユニット、 [ 4 ] 、ディスカバリー・チャンネル、プロジーベン[ 5 ]によって制作された全4話構成の自然ドキュメンタリー・テレビ・ミニシリーズである。 『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』は人類の進化を探求し、絶滅した様々なホミニン種とその行動や社会構造を推定しなが​​ら紹介する。イギリス版では、イギリス人研究者ロバート・ウィンストンが司会を務めたが、アメリカ版ではウィンストンの出演とナレーションはアレック・ボールドウィンに置き換えられている。

『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』は、『ウォーキング・ウィズ・ダイナソーズ』（1999年）と『ウォーキング・ウィズ・ビーストス』（2001年）に続くドキュメンタリーシリーズ「ウォーキング・ウィズ…」の第3弾です。前作と同様に、コンピューター生成画像とアニマトロニクス、そして様々な場所で撮影された実写映像を用いて、先史時代の生活と環境を再現しています。『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』が人類進化に関する科学的知見と一致し、時代と場所を正確に描写するために、制作チームは様々な分野から111名の科学者を招き、シリーズのアドバイザーを務めました。

ウォーキング・ウィズ・ケイブメンでは、以前のシリーズでも使用された手法に加え、絶滅した人類の描写に俳優を起用しています。これは、コンピュータグラフィックスだけでは説得力のある人間の表情や感情を呼び起こすことは不可能だと考えられたためです。シリーズに登場する人類は、メイクアップと特殊メイクを施した14人の俳優によって演じられました。このシリーズは批評家と科学者の両方から好評を博しました。推測が事実として提示されることへの懸念はあったものの、人類の進化に関する科学的理論をより幅広い視聴者に理解しやすくした点が評価されました。姉妹書であるウォーキング・ウィズ・ケイブメン：祖先と対峙せよも2003年に出版され、好評を博しました。

前提

「ウォーキング・ウィズ・ケイブメン」は、前シリーズ「ウォーキング・ウィズ・ダイナソーズ」（1999年）と「ウォーキング・ウィズ・ビーストス」（2001年）に続き、自然ドキュメンタリー風に先史時代の生命を描いています。320万年前のエチオピアから始まる「ウォーキング・ウィズ・ケイブメン」は、アウストラロピテクス・アファレンシスから現代人に至るまでの重要な進化過程を探求することで、人類の進化の歴史を辿ります。視聴者の理解を深めるため、この番組では特定の登場人物とその関係性に焦点を当てています。[ 2 ]

生産

ドキュメンタリーシリーズ「ウォーキング・ウィズ…」の過去の作品に対する科学的批判が一部あったことを受けて、 [ 6 ]「ウォーキング・ウィズ・ケイブメン」の制作チームは、シリーズのアドバイザーとして、様々な分野から111名の科学者からなる大規模なチームを結成した。科学チームには、石器の専門家、地質学者、霊長類学者、遺伝学者、気候学者などが含まれていた。[ 1 ]

これまでのウォーキング・ウィズ・ケイブメンシリーズと同様に、ウォーキング・ウィズ・ケイブメンではコンピュータグラフィックスとアニマトロニクスの両方を用いて先史時代の生活を再現した。[ 7 ]可能な場合は実際の生きた動物の映像が使用されたが、マンモスなどの他の生物はコンピュータグラフィックスで再現する必要があった。[ 8 ]視覚効果は、このシリーズの以前のシリーズと同様に、視覚効果会社Framestoreによって作成された。[ 1 ]ウォーキング・ウィズ・ケイブメンは、数百万年にわたる気候、環境、地質の変化のシーンをタイムラプスで数分間だけ撮影する「ディープタイムラプス」という新しい視覚技術の先駆者となった。[ 1 ]

「 Walking with Cavemen （洞窟人とともに歩く） 」というタイトルは制作中に決定された。このタイトルは、人類の祖先が洞窟に住んでいたという時代遅れの固定観念に訴えかけるように選ばれた（番組では最終回まで人類は洞窟に住んでいない）。これは視聴者の期待を覆し、過去が必ずしも想像通りではなかったことを示すためである。[ 1 ]制作当時、最もよく記録されていた初期人類であるアウストラロピテクス・アファレンシスからシリーズを始めることに決定した。シリーズで描かれたアウストラロピテクスの行動はチンパンジーをモデルにしており、特にジェーン・グドールのチンパンジー研究に触発された。[ 9 ]

BBCはウォーキング・ウィズ・ケイブメンを「最も野心的なテレビ科学プロジェクト」の1つと呼んだ。[ 3 ]シリーズの制作費は合計400万ポンドだった。[ 2 ] [ 3 ]ウォーキング・ウィズ・ケイブメン・シリーズの中で、同シリーズの生みの親であるティム・ヘインズが関わっていない最初の作品となった。[ 10 ]ウォーキング・ウィズ・ケイブメンは、エグゼクティブ・プロデューサー兼監督を務めたリチャード・デイルと、シリーズ・プロデューサーを務めたピーター・ジョージによって制作された。デイルとジョージは共にドキュメンタリー映画制作の経験があり、2001年のドキュメンタリー映画『ヒューマン・ボディ』などで共演していた。[ 1 ]

鋳造と人類の衣装

女優スザンヌ・ケイヴがメイクとプロテーゼで女性のホモ・エルガスターに「変身」する舞台裏の写真[ 11 ]

『ウォーキング・ウィズ・ダイナソー』や『ウォーキング・ウィズ・ビースト』では、先史時代の動物は主にコンピュータグラフィックスで作成されていたが、この方法で外見、表情、動きにおいてリアルな人類を作り出すのは困難だった。[ 1 ] [ 8 ]特に、どんなコンピュータグラフィックスでも感情を説得力を持って表現することはできず、観客が彼らの目を見て彼らの気持ちを判断できるようにすることはできなかっただろう。人間の動きや表情を説得力を持って表現できなければ、『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』が作り出そうとした「魔法」が壊れてしまうだろう。[ 1 ]その結果、制作チームは、メイクアップと特殊メイクを施した俳優を使って人類の祖先を演じることを決定した。[ 1 ] [ 8 ] 2,000人以上の俳優がこのシリーズへの参加に応募し、その中から14人が選ばれた。14人の俳優は、初期の人類を再現するために、科学の専門家や動きと声のコーチと共に5週間を費やさなければならなかった。俳優が間違った演技をするとプログラムの幻想が簡単に壊れてしまうため、複雑なトレーニングプログラムが必要であると判断されました。[ 1 ]

俳優を使うことは、彼らが演じる人類の外見に合うように顔と体の見た目を変える特殊効果を採用する必要があったため、課題でした。衣装は入手可能な最高の科学的証拠に基づいて作成されました。1,500個を優に超える大量の人工装具が作成され、他のコンポーネントやアニマトロニクスとともに撮影中に使用されました。[ 1 ]メイクアップ効果はデビッド・ホワイトとサシャ・カーター（Altered States FX）が作成し、人工装具はニック・ウィリアムズ、マシュー・スミス（Animated Extras）[ 11 ]、バリー・ガワー（BGFX）[11]を含む多数のアーティストによって作成されました。[ 12 ]俳優のメイクアッププロセスは撮影の毎朝5時間を要し[ 1 ] [ 8 ]、いくつかの衣装のせいで番組に関係のないタスクを実行するのが困難でした。例えば、パラントロプス・ボイセイの衣装を着た俳優たちは昼食を食べるのが困難だった[ 8 ]。また、ほとんどの衣装では飲み物を飲むのも困難だった。多くの俳優は飲み物にストローを使用していた[ 1 ] 。

シリーズの宣伝中、BBCは俳優のデイヴィッド・ルービンとスザンヌ・ケイヴを招いて宣伝写真撮影を行った。彼らは、ホモ・エルガスターの老いた男性と老いた女性の役などを演じた。[ 11 ] [ 13 ]

『ウォーキング・ウィズ・ダイナソー』の特別編『ザ・ジャイアント・クロー』（2002年）や『ランド・オブ・ジャイアンツ』（2003年）同様、 『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』にもナレーターだけでなく司会者がいる。このシリーズの司会はイギリス人研究者のロバート・ウィンストンで、ウィンストンは以前、『Your Life in Their Hands』（1979年 - 1987年）、『The Human Body』（1998年）、『Child of Our Time 』 （2000年 - 2020年）など、BBCの他の人間に関するシリーズの司会を務めていた。[ 1 ]アメリカ版の番組ではウィンストンのナレーションと出演が取り消され、当初は『ウォーキング・ウィズ・ダイナソー』のエピソードや『Sea Monsters』シリーズに出演していたナイジェル・マーヴェンが司会を務める予定だったが、制作チームは最終的に俳優のアレック・ボールドウィンが司会を務めるバージョンを作成した。[ 14 ]アレック・ボールドウィンが司会を務めるバージョンは2部構成の特別編で、各部は約50分である。一部のDVDで入手可能な『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』の2部構成の編集版では、イギリス人俳優アンドリュー・サックスがナレーションを担当しているが、カメラには映っていない。[ 15 ]

撮影

「ウォーキング・ウィズ・ケイブメン」の映像のほとんどはロケ撮影された。[ 8 ]このシリーズは41日間かけて撮影された。撮影日数の大半、29日間は南アフリカで費やされた。その他のロケ地はアイスランド（4日間）、ヨークシャー（2日間）、タンブリッジ・ウェルズ（1日間）、スタジオ（5日間）であった。これらのロケ地には別々の場所が含まれることが多く、最大4つの異なるユニットが同時に映像を撮影した。南アフリカでは、「ウォーキング・ウィズ・ケイブメン」の映像は南カラハリ砂漠、オーグラビース滝国立公園、オレンジ川地域で撮影された。[ 1 ]

南カラハリ砂漠での撮影は、俳優たちにとって困難な課題となりました。気温が30～40℃（86～104℉）に達することもあり、彼らはフルメイクとボディスーツを着用していたからです。そのため、撮影チームには常に医療専門家が付き添い、俳優たちに水分補給液や塩分を補給しました。[ 1 ]

エピソード

いいえ。タイトル期間と場所監督当初のリリース日英国の視聴者数（百万人）
1「最初の祖先」エチオピア、800万年前と320万年前リチャード・デール[ 1 ]2003年3月27日 （2003年3月27日）7.63 [ 16 ]
第1話では、アウストラロピテクス・アファレンシスが登場し、海で始まった気候変動によって二足歩行へと進化した彼らの姿に焦点を当てます。物語は、有名なルーシーとその親族が、ワニの襲撃でアルファオスが死亡した後にリーダーシップ争いに発展し、その後、ライバルの群れに襲われる様子を描いています。襲撃はルーシー自身の死と、ルーシーの孤児となった弟を育てていた長女の死で終わります。これは、これらの「猿人」における人間性の発達の証です。また、800万年前に生息していた、人類の知られざる樹上生活の祖先も描かれています。
2「ブラッド・ブラザーズ」東アフリカ、200万年前リチャード・デール[ 1 ]2003年4月3日 （2003年4月3日）6.21 [ 16 ]
第2話では、パラントロプス・ボイセイ、ホモ・ハビリス、ホモ・ルドルフェンシスが共存する 時代へと飛躍します。パラントロプス・ハビリスは、草食性のホモ・ハビリスよりも適応力の高い、知能の高い雑食動物として描かれています。両種は対比され、ホモ・ハビリスは「何でも屋」であるのに対し、ホモ・ハビリスは「一芸に秀でている」、つまりホモ・ハビリスが特化した草食動物であるのに対し、ホモ・ハビリスは汎用的な雑食動物です。そのため、ホモ・ハビリスは困難な時期にはシロアリ、背の高い草、硬いアカシアの鞘などを食べることができますが、次の氷河期の始まりで気候が変動し、これらの植物が完全に消滅すると、ホモ・ハビリスは生き残ることができません。一方、ホモ・ハビリスは、新鮮な死肉や骨髄などを食べることで賢くなり、 P. boiseiよりも堅固な基本的な社会行動を発達させ、生き残り続けます。そして、次のエピソードで紹介されるホモ・エルガスターへと進化し、これらの特徴をさらに発達させます。エピソードでは、ホモ・ルドルフェンシスも簡単に登場し、ホモ・ハビリスよりも背が高いものの、非常によく似ていると述べています。
3「サベージ・ファミリー」南アフリカと中国、150万年前～50万年前リチャード・デール[ 1 ]2003年4月10日 （2003年4月10日）該当なし (<4.88) [ a ] [ 16 ]
第3話では、ホモ・エルガスターが追跡という技術を習得した最初の生物として描かれます。これは、彼らの食生活がますます肉食化し、肉に含まれる栄養素によって前話のホモ・ハビリスよりもさらに賢くなったためです。彼らはまた、部族社会を形成し始め、男女の間には真の絆が築かれますが、暴力行為は依然として存在します。ホモ・エルガスターはもはや腕を使って歩いたり木に登ったりすることができないため、胸の筋肉によって独特の音、つまり原始的な言語を発することができるようになります。彼らはワニの歯のような物体に象徴的な重要性を感じている様子が見られます。その後、ホモ・エルガスターはアジアへと広がり、ホモ・エレクトスとなり、「元祖キングコング」とも呼ばれる巨大な草食類人猿ギガントピテクスと遭遇します。しかし、その後100万年の間、ホモ・エルガスターは火を操り、夜に瞑想する機会を与え、環境への直接的な依存から脱却し始めます。
4「生存者たち」ヨーロッパおよびアフリカ、400,000 ya–30,000 yaリチャード・デール[ 1 ]2003年4月17日 （2003年4月17日）該当なし (<4.86) [ a ] [ 16 ]
第4話では、まずイギリスに生息するホモ・ハイデルベルゲンシスが登場します。ハイデルベルゲンシスは知性と感受性に富む一方で、来世や「今ここ」以外のものを理解する能力を欠いていると描写されています。彼らのうちの一人がメガロセロスに致命傷を負うと、他の者たちはその遺体を自然に委ねます。次に、最終氷河期に巨大なマンモスを含むネアンデルタール人一族がどのように生活し、狩猟を行っていたかが描かれます。ネアンデルタール人には抽象的思考力が欠如していることが説明されます（面白い状況には笑えますが、想像力豊かなジョークを言うことはできません）。それでも、彼らは崖から岩を投げてマンモスを捕らえるなど、巧妙な狩猟方法を編み出しています。最後にアフリカで、長い干ばつを生き延びるために想像力と発明力を持たなければならなかった現代人類が、ついにヨーロッパの洞窟壁画家を垣間見ることになります。彼らは来世と超自然の概念を発展させ、今や現在知られている人類の歴史を始め、ネアンデルタール人を絶滅に追いやる準備ができています。

受付

科学的かつ批判的な反応

イギリスの人類学者クライヴ・ギャンブルは、科学誌ネイチャーで『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』を好意的に批評した。ネアンデルタール人は想像力に欠け、ブーツを履いていなかったと描写されていること、ホモ・エルガスターは黒くない肌をしていたこと、一夫一婦制が比較的新しい概念ではなく規範として紹介されていることなど、いくつかの点に疑問を感じたが、ギャンブルはそうした批判は番組の主旨を逸していると感じた。ギャンブルは、このシリーズの主旨は、科学的議論ではなくドラマを原動力とすることで、人類の進化に関する科学的理解をより幅広い視聴者に紹介することであり、このシリーズはこの目的を達成したと結論付けた。ギャンブルはまた、ロバート・ウィンストンを司会者として迎えたことを高く評価し、彼を「人類進化のドクター・フー」と呼び、時空を旅して豆知識や洞察を提供したと評した。[ 5 ]

アメリカ考古学協会に寄稿したイギリスの考古学者ポール・バーンも、このシリーズに好意的な批評を与え、衣装の製作に注がれた職人技を称賛し、登場する風景を「壮観」と評した。バーンは、シリーズで描かれているもののほとんどは単なる推測に過ぎないとしながらも、『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』は「一見の価値がある」と評し、特に人類の遥か昔に死んだ祖先を「よりリアルで生きている」ように感じられる点を称賛した。[ 8 ]

ロサンゼルス・タイムズのリン・ヘフリーも『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』を称賛し、「人類の進化を探求する魅力的な作品」と評した。ヘフリーは、物語が時折「やや過熱しすぎ」たことや、「ぎこちなく動く口」が、それ以外は素晴らしい人工装具の魅力を損なう可能性があると指摘したが、それでもこのシリーズは「見る価値は十分にある」素晴らしい作品だと評価した。[ 17 ]オーストラリア在住の英国人アナウンサー、アラン・サンダースは、このシリーズに登場する様々な出来事がホモ・サピエンスへの道程における重要な出来事として言及されていることを批判した。サンダースは、進化が必然的に現代人へと繋がる過程であったことを示唆しているのではないかと解釈した。[ 18 ]

2003年、BBCニュースは『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』について視聴者が意見を交わせる討論コーナーを主催したが、肯定的な反応と否定的な反応の両方が寄せられた。否定的な反応が肯定的な反応を上回り、一部の視聴者は番組の大部分が推測に過ぎず、ロバート・ウィンストン、あるいは番組全体が科学を軽視したり、視聴者を「見下している」のではないかと懸念していた。一部の視聴者は、ホミニンの着ぐるみに説得力がなく、オリジナルの『猿の惑星』との比較において好ましくない点があると感じていた。また、番組が進化論を事実として提示し、（疑似科学的な）インテリジェント・デザインを考慮に入れていないと批判するユーザーもいた。[ 3 ]ロバート・ウィンストンはインタビューで、科学を軽視することへの懸念を否定し、「私たちは科学を刺激的なものにし、科学に活気を与えている。軽視するという考えには断固反対だ」と述べた。[ 2 ]ユーザーからの肯定的な反応としては、この番組によって、これまであまり知られていなかった科学が一般の人々にとってより身近なものになったこと、そして科学的アプローチと人文主義的なアプローチを融合させたシリーズが称賛されたことが挙げられました。また、ホミニンの衣装などの演出や脚本を称賛するユーザーもいました。[ 3 ]

他のメディア

コンパニオンブック

このシリーズの姉妹作である『Walking with Cavemen: Stand Eye-to-Eye with your Ancestors』は、写真家（およびシリーズの編集長）のジョン・リンチと心理学教授で人類進化研究者のルイーズ・バレットの共著である。[ 19 ]この本は、シリーズと同様の趣旨で人類の起源を探るコーヒーテーブルブックで、架空の逸話と科学的事実を混ぜ合わせ、シリーズの静止画を使って古代人類を生き生きと描いている。[ 20 ]この本は書評誌「Publishers Weekly」で好意的なレビューを受け、「有能に実行された」と評価された。[ 20 ]

インタラクティブバージョン

BBCi （BBCインタラクティブテレビ）を利用することで、視聴者は番組の初回放送時に、化石に関する事実や各エピソードの背景にある科学的な概要など、事実に基づく証拠をさらに深めた「ウォーキング・ウィズ・ケイブメン」を視聴することができました。各エピソードの放送終了後、提示された証拠は10分間の独占追加ドキュメンタリーとしてまとめられました。[ 1 ]

Webサイト

2003年には、このシリーズに付随するウェブサイトが開設され、「それ自体が独立したリソース」として機能することを目指しました。このウェブサイトには、すべてのヒト科に関する事実ファイル、家系図、エピソードの要約、舞台裏の情報、そしてフラッシュゲーム「 Ape to Man 」が掲載されていました。このゲームでは、プレイヤーは人類進化における重要な節目となる7つの課題をクリアしていくことになります。[ 1 ]

参照

注記

  1. ^ a b 4スクリーン視聴率の週間トップ15番組には報告されていない。

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v wウォーキング・ウィズ・ケイブメン- BBC One プレスパック(2003年3月3日)
  2. ^ a b c d「BBC goes Walking With Cavemen」 BBCニュース、2003年3月11日。 2022年4月24日閲覧。
  3. ^ a b c d e「Walking with Cavemen: Your views」BBCニュース、2003年3月31日。2022年4月24日閲覧。
  4. ^ Støen, Michael (2022). 「1999年：BBCが先史時代の野生動物をシミュレート」 . Public Understanding of Science . 31 (4): 524– 529. doi : 10.1177/09636625211068944 . ISSN 0963-6625 . PMID 35062833. S2CID 246165620 .   
  5. ^ a bギャンブル、クライヴ (2003). 「Walking tall, not talking heads」 . Nature . 422 (6931): 473. doi : 10.1038/422473a . ISSN 1476-4687 . S2CID 161302573 .  
  6. ^ヘンダーソン、マーク (2003年3月12日). 「恐竜批評家、洞窟人類との散歩に同意」 .サンデー・タイムズ. ISSN 0140-0460 . 2022年4月24日閲覧。 
  7. ^ 「Walking With Cavemen (2003)」レイブンズボーン大学ロンドン2022年4月24日閲覧。
  8. ^ a b c d e f g Bahn, Paul (2003). 「DVD/VHS: Cavemen on Camera - Archaeology Magazine Archive」 .アメリカ考古学協会. 2022年4月24日閲覧。
  9. ^ 「Walking with Cavemen: The science of episode one: First Ancestors」 www.bbc.co.uk . 2022年4月24日閲覧。
  10. ^ "「『ウォーキング・ウィズ・ダイナソー』―テレビ現象」。『銀河ヒッチハイク・ガイド：地球版』。2014年5月19日。 2022年4月25日閲覧。
  11. ^ a b c d「ファンタジーメイク｜ヒト科動物と洞窟の少女｜『ウォーキング・ウィズ・ケイブメン』のスザンヌ・ケイブ｜themakeupgallery」 www.themakeupgallery.info 2022年4月24日閲覧。
  12. ^ 「Walking With Cavemen」 . www.bgfx.co.uk. 2022年4月24日閲覧。
  13. ^マンチェスター・イブニング・ニュース (2007年2月16日). 「Telly talk: Naked walk back in time」 .マンチェスター・イブニング・ニュース. 2022年4月25日閲覧。
  14. ^ Marven, Nigel (2021年2月11日). 「Nigel Marvenのツイート」 . Twitter . 2022年4月24日閲覧。[自費出版]
  15. ^クロスナー、マイケル（2005年12月22日）『映画とテレビにおける先史時代の人類：1905年から2004年までの581本のドラマ、コメディ、ドキュメンタリー』マクファーランド、208ページ。ISBN 9781476609140。
  16. ^ a b c d https://www.barb.co.uk/viewing-data/weekly-top-30/週間トップ30番組BARB Web. 2018年9月19日閲覧。
  17. ^ヘフリー、リン（2003年6月14日）「『洞窟人』とともに進化の道を歩む」.ロサンゼルス・タイムズ. 2022年4月24日閲覧。
  18. ^ 「Walking with Cavemen」 ABCラジオナショナル、2003年5月28日。 2022年4月24日閲覧。
  19. ^ 「Walking with Cavemen」 www.nhbs.com . 2022年4月24日閲覧。
  20. ^ a b「ノンフィクション書評：WALKING WITH CAVEMEN」 Publishers Weekly、2003年。 2022年4月24日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Walking_with_Cavemen&oldid=1332256446」より取得