ワンダ・ティナスキー
Pseudonym

北カリフォルニアのメンドシノ郡の橋の下に住む、一見すると浮浪者の女性であるワンダ・ティナスキーは、1983年から1988年にかけてメンドシノ・コメンタリー紙とアンダーソン・バレー・アドバイザー紙に送られた、遊び心があり、滑稽で、博識な一連の手紙の匿名の著者であった。これらの手紙は後に集められ、『ワンダ・ティナスキーの手紙』として出版された。その中で、ティナスキーは、地元の芸術家、作家、詩人、政治家など、さまざまな話題について、軽率なウィットと教養の高い表現で意見を述べている。コメンタリー紙は当初、その攻撃の辛辣さを行き過ぎだとみなし、その結果、残りの手紙のほとんどはAVAに掲載された。当時、ティナスキーの正体は全く不明であり、地元で多くの憶測を浴びた。ティナスキーは多くの人から小説家のトーマス・ピンチョン[1]だと思われていたが、実際にはトム・ホーキンスという名の無名のビート・ジェネレーションの詩人である可能性が高いことが判明した。

トーマス・ピンチョン

1990年、 AVAの編集者ブルース・アンダーソンは、北カリフォルニアを舞台にしたトーマス・ピンチョンの小説『ヴァインランド』を読んだ。ピンチョンの文体はアンダーソンにティナスキーを思い起こさせ、また、ピンチョンの悪名高い秘密主義から、彼が1980年代にこの地域に滞在していたのではないかという憶測が飛び交った。アンダーソンは、ピンチョンこそティナスキーかもしれないと考えた。実際、ティナスキーはメンドシノ郡の地元の情勢を題材にした小説を執筆中だと書いていた。

類似点（例えば、ティナスキーとピンチョンはどちらもボーイング社で働いていた）は強調しやすく、矛盾点（例えば、ティナスキーはピンチョンの10年前にボーイング社で働いていた）も同様に軽視しやすかった。ピンチョンとティナスキーの間には、一見矛盾する点を無視しながらも、重要な一致点を見つけるというこのパターンは、その後の読み物にも引き継がれた。

アンダーソンは自身の推測を一部のピンチョンファンに伝え、十分な支持を得て、AVA誌でピンチョンがティナスキーであると報道した。この発表は外部の関心をほとんど集めなかった。

ワンダ・ティナスキーの手紙

  • 1994年、フレッド・ガードナーは「ベスト・オブAVA」プロジェクトを立ち上げ、ティナスキーの手紙を発見しました。そしてアンダーソンから、彼がピンチョンの手紙だと信じていることを知りました。ガードナーはティナスキーの手紙プロジェクトに専念するようになりました。T.R.ファクター（AVAでは「 COジョーンズ」として登場していたダイアン・カーニーの旧姓）が実はティナスキーである可能性があるという情報を得たガードナーは、ファクターに連絡を取り、彼女をアシスタントとして雇いました。
  • 1995年、ガードナーはピンチョンのエージェントであるメラニー・ジャクソン（当時ピンチョンの妻）に、ティナスキー書簡の出版予定について手紙を送った。ジャクソンは、ピンチョンは書簡を書いておらず、彼の名前をこの企画に結びつけるべきではないと返信した。アンダーソンは単に自身とAVAの宣伝活動に取り組んでいるだけだという意見も出された。ガードナーはこの後、ファクターほどの熱意を失い、この企画を断念した。
  • 1996年、ファクター社は『ワンダ・ティナスキーの手紙』を自費出版した。文芸評論家のスティーブン・ムーアによる序文は、ピンチョンとティナスキーの同一性を慎重に支持するものであったが、法的圧力により、本書は著者を公然と主張することはできず、表紙にピンチョンの名前は掲載されなかった。ピンチョン・コミュニティでは依然として結論が出ず、双方に強い意見が形成されたものの、この問題は概ね無視された。学術誌『ピンチョン・ノーツ』はティナスキーの書評を掲載しなかった。

ドン・フォスター

1998年、シェイクスピア研究者で「文学探偵」のドン・フォスター（ 『プライマリー・カラーズ』の著者をジョー・クラインと正しく特定して有名になっていた）が、手紙の著者として無名のビート詩人で作家のトム・ホーキンスの名前を挙げたことで、状況は一変した。

フォスターのこれまでの研究は、未確認テキストと確認済みテキストを直接比較し、語彙、用法、正書法のパターンを探るというものでした。フォスターの手法は論争を巻き起こし、結果も賛否両論です。

ティナスキーの身元特定には、より直接的な探偵作業が必要とされ、決定的なステップとして、ティナスキーの手紙に登場する作家に関する著作をコンピューターで検索した。ホーキンスの名前が浮かび上がり、フォスターはホーキンスに関するさらなる情報と彼の著作を追った。最終的に、手紙の内容と完全に一致する多くの些細な経歴が明らかになった。ホーキンスの詩の一部が手紙の中で再利用されており、最終的にはホーキンスが実際に使用していたタイプライターも発見された。共通点と相違点が全面的に存在したピンチョンの場合とは異なり、ホーキンスとティナスキーの間に特定された不一致は、ティナスキーの表向きの姿と、フォスターが言うところの「明らかな贋作」に限られていた。これらは事前に選別されていた。

2000年、フォスターは著書『作者不明』の中で、ティナスキーの身元に関する人気の高い記述を発表しました。これにより、ティナスキーの正体に関する学術的な憶測はほぼ終結しました。さらに、フォスターの著書が出版されてから数か月後、ワンダ・ティナスキーの手紙のページ[2]が何の説明もなく空白になり、手紙はすぐに絶版となりました。

トム・ホーキンス

トーマス・ドナルド・ホーキンス（1927年1月11日 - 1988年9月23日）はアーカンソー州パンガーン生まれ。ワシントン州ポートエンジェルスで育ち、1950年にワシントン大学で英文学の学位を取得。キャスリーン・マリー・ギャラナーと結婚し、1950年代初頭はボーイング社で働き、その後テキサス州ボーモントでテレビ局KFDMや広告の仕事に就いた。1960年にサンフランシスコに移り、ビート・カルチャーに加わり、郵便局員として生計を立てた。地元のビート系出版物に作品が掲載拒否された後、「タイガー・ティム」・ホーキンスという名で自費出版を始めた。ウィリアム・ギャディスのファンだったホーキンスは、自費出版されたギャディスのファンシート「ジャック・グリーン」を発見した。彼はグリーンがギャディスであると確信し、そのことがティナスキーの手紙にも現れた。ティナスキー氏はまた、「ウィリアム・ギャディスとトーマス・ピンチョンの小説は同一人物によって書かれた」と主張した。

ホーキンスが引退した後、彼とキャスリーンはフォートブラッグ郊外のメンドシーノ郡に移り住み、80年代の大半を貧困の中で過ごした。ホーキンスは軽犯罪や窃盗に手を染め、変装するようになった。キャスリーンは遺産相続で自分用の車と夫用のピックアップトラックを購入した。さらに窯も購入し、陶芸家として将来有望なキャリアをスタートさせた。[要出典]

フォスターによれば、ティナスキーの最後の本物の手紙から3週間後、ホーキンスはキャスリーンを撲殺し、彼女の遺体を埋葬せずに自宅に保管した。数日後、彼は家に火を放ち、彼女の車を崖から岩だらけの浅瀬に突き落として自殺した。[要出典]

当時、ティナスキーの最期とホーキンス夫妻の殺人自殺を結びつける者は誰もいなかった。実際、この事件がティナスキーへの非難の流れを完全に止めたわけではなかった。フォスターの記述によると、少なくとも1通の「模倣」の手紙がホーキンス生前に出版されており、彼の死後もしばらくの間、それらは少しずつ流出し続けた。

参考文献

  1. ^ デイヴィッド・ウリン（1997年4月25日）「重力の終焉」Salon.com。2010年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月27日閲覧。メンドシーノ滞在中、[ピンチョン]はワンダ・ティナスキーという名でアンダーソン・バレー・アドバタイザー紙に一連の手紙を書いた可能性もある。
  2. ^ “The Letters of Wanda Tinasky”. 2000年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月27日閲覧。
  • 誰が誰の著作を書いているのか？ ガディス、グリーン、ピンチョン、そしてティナスキー
  • 「Invisible, Inc」 – Lingua Franca、1995年9/10月号
  • ワンダ・ティナスキー書簡ページ – archive.org、2000年8月18日
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wanda_Tinasky&oldid=1311008022"