ワプスク国立公園

ワプスク国立公園
ワプスク国立公園
夏のケープ・チャーチル
ワプスク国立公園の位置を示す地図
ワプスク国立公園の位置を示す地図
カナダでの場所
カナダの地図を表示
ワプスク国立公園の位置を示す地図
ワプスク国立公園の位置を示す地図
ワパスク国立公園(マニトバ州)
マニトバ州の地図を表示
地図
ワプスク国立公園のインタラクティブマップ
位置マニトバ州カナダ
最寄りの都市チャーチル
座標北緯57度46分26秒 西経93度22分17秒 / 北緯57.77389度、西経93.37139度 / 57.77389; -93.37139
エリア11,475 km 2 (4,431 平方マイル)
設立1996 (1996年
訪問者82(2022~23年[ 1 ]
統治機関パークスカナダ
Webサイトワプスク国立公園

ワパスク国立公園/ w ə ˈ p ʌ s k /[ 2 ]は、1996年に設立されたカナダで37番目の国立公園です。名前はクリー語でホッキョクグマを意味する「wâpask」に由来しています。[ 3 ]

チャーチルから南へ45キロメートル(28マイル)のハドソン湾沿岸、ハドソン平原生態圏に位置し、その遠隔地と公園保護活動のため、アクセスが制限されています。公園内には、野生のホッキョクグマの観察と写真撮影に最適な場所として知られるケープ・チャーチルがあります。ケープ・チャーチルへは、ヘリコプターまたはツンドラバギーでのみアクセスできます。

2011年の国立公園プロジェクトでは、この公園を題材にした短編映画が制作され、ヒューバート・デイヴィスが監督し、キャスリーン・エドワーズマット・メイズサム・ロバーツが音楽を担当した。[ 4 ]

概要

ワパスク国立公園は1996年に設立され、マニトバ州北東部のハドソン湾沿岸に位置する、広さ11,475平方キロメートル(4,430平方マイル)の保護された多様性に富んだ遠隔地の自然保護区です。[ 5 ]ワパスクとはクリー語で「白いクマ」を意味する言葉に由来し、その意味が示す通り、ホッキョクグマ(Ursus maritimus)の重要な出産巣窟となっています。[ 6 ]この公園は北極ツンドラ、海洋、北方林の3つのバイオーム間の大きな遷移地帯の一部であることも特徴としています。[ 5 ]ハドソン湾に隣接する亜北極地域のハ​​ドソン湾低地の大部分が含まれており、その大部分は湿地と湿った泥炭地です。ワパスク国立公園は、ヨーク・ファクトリー・クリー族、フォックス・レイク族、サイシ・デネ族、イヌイット族など多くの先住民コミュニティの伝統的な領土内にあります。[ 5 ]カリブーやホッキョクグマなどの在来種は、気温の上昇、氷や永久凍土の融解、公園内の植生の変化など、気候変動による大きな影響を受けています。[ 5 ]この公園の観光客数はそれほど多くありませんが、観光客の増加が引き起こす可能性のある悪影響が懸念されています。[ 7 ]この地域の地質は、多くの石灰岩層を基礎としており、毛皮交易の過去があります。[ 8 ]氷河作用は、今日見られる生息地の多くを形作りました。[ 8 ]ここは、カナダで最も自然のままで最も人里離れた風景の一つです。

夏になると、ワパスク国立公園のホッキョクグマはハドソン湾の氷が完全に溶けると上陸し、ツンドラで11月に再び水が凍るまで待ちます。妊娠中のメスはワパスクの泥炭地にある産卵巣に保護され、陸上に留まり、泥炭の巣穴で出産します。出産は毎年3月に行われます。[ 9 ]

ワプスク国立公園には多くの鳥が生息しており、ハシブトヒワ繁殖地である可能性が高い。[ 10 ]

2010年、アメリカ自然史博物館ニューヨーク市立大学シティ・カレッジに所属する生物学者たちは、カナダ・フィールド・ナチュラリスト誌に、気性の荒いハイイログマがホッキョクグマの生息に移動していることを示す初の証拠となる報告書を発表しました。研究者たちは、2003年から2008年の間に、チャーチル南部のワパスク国立公園で7頭のハイイログマが目撃されたことを明らかにしました。[ 11 ] [ 12 ]

保護区域の面積と境界

ワパスク国立公園の白いカリブー地衣類が生い茂る沼地

ワパスク国立公園は、1978年に設立されたチャーチル野生生物管理地域(WMA)と南西部の境界を接しています。[ 5 ]ワパスク国立公園自体は、3つのバイオーム間のユニークな移行地帯であるこの地域と、動植物種間の既存の強力な生物多様性を保護するために設立されました。[ 5 ]これらの3つのバイオームには、ツンドラ、海洋、および亜寒帯が含まれます。[ 13 ]ワパスク国立公園は、将来の世代が公園とそのすべての多様性を楽しむことができるように、考慮して作られました。[ 5 ]この目標が達成されるように、生態学的完全性監視プログラム(EIMP)は、気候変動の影響と生態系の回復を監視するためのベースラインデータを構築しています。[ 8 ]彼らは、研究者、州政府、先住民コミュニティなどのさまざまな外部組織と協力して、人為的および自然的変化を監視し、生態系内の回復力と持続性を強化しています。[ 8 ]

歴史

ワプスク氷河と陸地の形成

地理概要

この公園は、環境とクリー族の伝統を守るために設立されました。ここは、最終氷河期の浸食によって形成された新しい景観であり、多くの亜北極圏の生息地を形成しています。[ 8 ]その証拠は、移動する氷河によって残されたモレーンエスカー、海岸線などの氷河地形に見られます。[ 14 ]この氷河作用により、ハドソン湾に向かって広がる広大なビーチや平原などの環境が形成されました。[ 14 ]地形は沿岸ツンドラの生息地で構成され、沿岸湿地、浜堤、淡水スゲなどが生息地を形成しています。[ 15 ]ここの気候は亜北極圏で湿潤であり、この地域の先住民クリー族によって「マスケグ」と呼ばれる多くの河川や湿原があります。 [ 14 ]生態学的には、ワプスクはハドソン平原生態圏の一部です。[ 8 ]

地質学

関心地域の地図。マニトバ州とハドソン湾

ワプスク国立公園の歴史的地質は、地図の北西から南東にかけて古生代の岩石層が広がっていることを示しています。この地域を覆うのは、セヴァーン川層、ユーカン川層アタワピスカット層の3つの層です。[ 7 ]これらはすべて石灰岩とドロマイト層です。[ 7 ]ワプスクにおける人間の居住と資源採取の記録は、国立公園の管轄地域がクリー族とチペワイアン族の先住民コミュニティと重なっていることを示しています。[ 14 ]

人々と貿易

ヨーロッパ人の入植地も1619年以降、この地域に居住していました。[ 14 ]保護公園の位置は、 1684年[ 18 ]と1731年[ 19 ]に、ヨーク・ファクトリープリンス・オブ・ウェールズ・フォートという2つの大きな貿易センターの間にありました。 [ 16 ] [ 17 ]マニトバ州のこの地域で採れる毛皮に依存した貿易は、250年間続きました。その後、1940年代と1980年代には、チャーチル研究場によるロケット発射実験のために軍によってこの土地が利用されました。[ 8 ]ここで起こったとされる歴史的出来事の一つは、ハドソン湾の戦いです。[ 20 ]

地元の先住民コミュニティ

先住民の歴史

先住民族の社会は、現在ワプスク国立公園となっている土地と深い歴史と永続的な関係を築いています。ワプスク国立公園は、ヨーク・ファクトリー・ファースト・ネーションのクリー族、フォックス・レイク・ファースト・ネーション、サイシ・デネ・ファースト・ネーション、イヌイットの伝統的な領土です。[ 8 ]ヨーク・ファクトリーのクリー族は、ウサギ、ガチョウ、クマ、カリブーを食料源としていました。[ 21 ]動物のどの部分も無駄にせず、燻製、乾燥、脂肪を食用油として利用しました。[ 21 ]カリブーは冬に内陸へ移動する際には、それについていきました。[ 21 ]産業化以前は、カヌーが近くの河川網の移動手段でした。[ 21 ]ヨーロッパの交易業者は1600年代にヨーク・ファクトリー・ファースト・ネーションの伝統的な土地にやって来ました。 [ 22 ] [ 22 ]ハドソン湾会社は、この地域が船舶輸送に便利な場所であったため、この地域に拠点を置きました。[ 22 ] 1910年には、カナダとの条約第5号が調印されました。この協定は、収穫の分配と次の採掘の前に資源が回復する時間を与えることで定義された伝統的な資源管理に干渉しました。[ 22 ]

ワプスク国立公園の管理における先住民の関与

2008年には、「辺境からの声:オンタリオ州北部のマスケコワック・アシヌウィック/クリー族とワバスク/ホッキョクグマの管理」が出版され、ワバスク国立公園におけるホッキョクグマの管理に関する意思決定プロセスへの先住民の関与について記録されている。[ 23 ]イヌイットは、国立公園に対する様々な管理戦略や変更案が彼らの伝統的な慣習に影響を与えるとして批判した。[ 23 ]ワバスク国立公園の意思決定プロセスへの先住民の参加に関するその他の課題としては、意思決定施設からの地理的な孤立や、利害関係者からのコミュニケーション不足などが挙げられる。[ 23 ]ワバスク国立公園2017管理計画は、政策立案者と地元の先住民コミュニティの参加を促進し、貴重な伝統的な生態学的知識を管理戦略に取り入れ、すべての人々の繁栄を確保することを目指している。[ 5 ]

ワパスク国立公園には、動物や植物など、多くの種が生息しています。この公園には、ホッキョクグマ、鳥、オオカミ、カリブーなど、多くの動物が生息しています。夏の間、ワパスクは池、泥炭湿原、何百年も立ち続けている6.5フィートの小さな木で知られています。[ 24 ]暑い気候も、海岸線近くの湾が観光客を惹きつけており、訪問者はビーチを探索することができます。冬には、推定1000頭のホッキョクグマがケープチャーチルを通過し、涼しい気候に慣れます。ワパスク国立公園では、250種を超える希少な鳥も見られます。[ 25 ]数十万羽の海岸の鳥と水鳥が定期的にここで巣を作ります。見られる鳥の種は他に、アメリカワシミミズク、セイタカシギ、ハクガン、キョクアビ、カスピ海アジサシ、ハヤブサなどです。[ 26 ]

ワプスク国立公園のガチョウ

この公園は、そこに生息する多種多様な植物によっても人々を惹きつけています。1,000種を超える植物種が生息していますが、この地の氷結した気候のため、維持管理は極めて困難です。前述のように、公園の約27%が泥炭で覆われているため、この公園の人気スポットとなっています。[ 27 ]夏の温暖な気候のおかげで、人間だけでなく野生動物も消化できる特定の食物が育ちます。これには、クランベリー、クロウベリー、ベアベリー、ブルーベリー、クラウドベリー、ラズベリーなどが含まれます。[ 27 ]冬が訪れると、寒さが公園の景観に影響を与えます。木々の葉が色づくだけでなく、他の植物も色合いを変えます。ワパスクには他にも、アルプスツツジ、セイヨウノコギリソウ、野生のローズマリー、丸葉蘭、カットリーフアネモネ、ヨモギ、ヤナギランなどが咲きます。[ 28 ]

カリブーはワプスク国立公園で最も目立つ種の一つで、その個体数は着実に減少している。これは、1994年に収集されたデータでは50万頭のカリブーが記録されていたのに対し、2017年にはわずか28万8000頭と報告されていることからも証明されている。[ 29 ]このデータは、マニトバ州、ヌナブト準州、サスカチュワン州、ノースウェスト準州にまたがるカマニルジュアクの群れに基づいている。カリブーの個体数に対しては多くの脅威があり、その第一は気候変動である。気温上昇は、カリブーが生息するようにできている涼しい環境を脅かすだけだ。山火事もカリブー減少の一因となっている。鉱業、伐採、石油開発といった人間の活動がカリブーの生息地に影響を与えており、生息地の喪失が重要な要因となっている。[ 30 ]保護活動に関しては、ワプスク国立公園は人間による撹乱が限られている保護地域となっている。彼らは、渡りのルート、出産地、冬の生息地などに問題を引き起こします。[ 29 ]カナダ公園局は、絶滅危惧種法(SARA)によって絶滅危惧種に指定されたカリブーの個体群をより良く保護し、回復させるために、2004年に複数の林業会社と提携しました。[ 31 ]

気候変動と生息地の喪失

ワプスク国立公園は、気候変動と気温上昇の影響を既に深刻に受けています。気温上昇により海氷の解氷時期が通常より最大3週間早まり、ホッキョクグマは脂肪資源が減少した状態で上陸を余儀なくされ、環境悪化につながっています。[ 16 ] [ 8 ]これは、出産数、子グマの体重、依存する子グマの生存率など、繁殖に悪影響を及ぼし、ホッキョクグマの個体数全体に影響を及ぼしています。[ 8 ]現在、亜北極圏のホッキョクグマの個体数を追跡することは非常に重要です。

ワプスク国立公園のホッキョクグマ

カリブーは、雪解けの早期化、冬の温暖化、そして山火事といった温暖化の影響も受けています。[ 29 ]気温上昇はカリブーに対する昆虫の嫌がらせを増加させます。カリブーは、摂食よりも嫌がらせから逃れるために多くのエネルギーを費やします。[ 29 ]カリブーは主に地衣類を餌としています。気候変動は北極地域の地衣類のバイオマス減少をもたらしており、この傾向は今後も続くと予測されています。[ 32 ]山火事の増加は地衣類のバイオマスと被覆率に影響を与え、火災からの回復には最大75年かかります。[ 29 ]

気候変動は亜北極圏の生態系の植生構造にも影響を与えており、これらの生態系に依存する野生生物にも影響を与えています。洪水や湿原の隆起はホッキョクグマの生息地に影響を与え、永久凍土の融解による北極ツンドラの面積減少はカリブーに影響を与えています。[ 8 ]キーストーン種であるハクガンは急速に個体数が増加しており、植生や土壌の状態を破壊し、近隣の水域の塩分濃度を高めています。 [ 8 ]これは水生生物群集だけでなく、ホッキョクグマやカリブーにも影響を与えています。ワプスク国立公園では現在、個体数を減らし、ハクガンによる被害を修復するための対策が講じられています。[ 16 ]

観光

ワパスク国立公園のカリブーの群れ

ワパスク国立公園は、春にはヘリコプターによる上空飛行か、雪上を飛んで冬眠エリアに入るしかアクセス手段がないため、観光客はあまり多くありません。[ 16 ]公園利用者の大半は科学者、学生、そして公園職員です。アクセスはヘリコプター、チャーター機、雪上/ツンドラ走行車両、または全地形対応車によるプライベートツアーに限られているため、訪問者は通常チャーチル地区に滞在し、公園を訪れることはありません。[ 16 ]

ワプスク国立公園管理計画の調印後、新たな観光活動が検討されているが、ツンドラの生態系は影響、特に人間によるツンドラ植生の踏みつけに対して極めて敏感であるため、懸念されている。[ 7 ]地衣類は冬のカリブーの主な食物であり、影響に非常に敏感で、少し踏みつけられただけでその地域の地衣類がすべて枯れてしまう可能性がある。[ 7 ]観光客の増加は、ワプスク国立公園に生息し、すでに気候変動と生息地の喪失に苦しんでいる種にとって問題を引き起こす可能性がある。

河川

参照

参考文献

  1. ^カナダ、公園局。「Parks Canada attendance 2022_23 - Parks Canada attendance 2022_23 - Open Government Portal」open.canada.ca2024年5月7日閲覧
  2. ^ Parks Canada (2017年7月26日). Parks Can Can Canada 2017 . 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月19日閲覧
  3. ^ 「wâpaskの検索結果」 . オンラインクリー語辞書. 2012年7月8日閲覧
  4. ^カナダ政府パークス・カナダ局(2011年9月14日)「ワパスクにインスパイアされた音楽と映画 - ワパスク国立公園」pc.gc.ca . 2020年4月28日閲覧
  5. ^ a b c d e f g hパークス、カナダ (2017).ワパスク国立公園カナダ:管理計画. パークスカナダ. ISBN 978-0-660-08995-9. OCLC  1028231076 .
  6. ^ Hogan, C Michael (2008年11月18日). 「ホッキョクグマ:Ursus maritimus」 . GlobalTwitcher. 2012年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月8日閲覧
  7. ^ a b c d eカナダ政府、カナダの公共サービスおよび調達。「Web 上の情報アーカイブ」(PDF)出版物.gc.ca 2022 年 10 月 14 日に取得
  8. ^ a b c d e f g h i j k lカナダ政府、パークス・カナダ・エージェンシー (2017年5月16日). 「研究とモニタリング - ワパスク国立公園」 www.pc.gc.ca . 2022年10月14日閲覧
  9. ^カナダ政府パークス・カナダ・エージェンシー (2017年6月29日). 「ワパスク国立公園について」 www.pc.gc.ca . 2019年6月18日閲覧。
  10. ^ウェルズ、ジェフリー・ヴァンス (2007). 『バードウォッチャーの保全ハンドブック:北米の絶滅危惧鳥100種』プリンストン:プリンストン大学出版局. ISBN 9780691123226. OCLC  124031808 .
  11. ^ Walton, Doreen (2010年2月24日). 「グリズリーがホッキョクグマの生息地に侵入」 BBCニュース. 2012年7月8日閲覧
  12. ^ 「カナダ・マニトバ州のホッキョクグマの生息地にハイイログマが移動」サイエンスデイリー、2010年2月23日。 2012年7月8日閲覧
  13. ^マーク・グルックス、クリストファー・ルミュー、ジャッキー・ドーソン、エマ・スチュワート、オルガ・ユディナ (2016年11月1日). 「チャーチル野生生物管理区域とワプスク国立公園におけるラストチャンス・ツーリズムへの参加動機:場所のアイデンティティと自然との関連性の役割」 .持続可能な観光ジャーナル. 24 (11): 1523– 1540. doi : 10.1080/09669582.2015.1134556 . ISSN 0966-9582 . S2CID 155748256 .  
  14. ^ a b c d e「ワパスク国立公園 | カナダ百科事典」www.thecanadianencyclopedia.ca . 2022年10月14日閲覧
  15. ^ライター, マシュー E.; ボアル, クリント W.; アンダーセン, デイビッド E. (2008). 「マニトバ州ケープ・チャーチル付近の亜北極ツンドラ景観における無尾類」 .カナディアン・フィールドナチュラリスト. 122 (2): 129– 137. doi : 10.22621/cfn.v122i2.571 . hdl : 2346/96157 . ISSN 0008-3550 . 
  16. ^ a b c d eカナダ政府パークス・カナダ局 (2022年5月9日). 「ワパスク国立公園管理計画について学ぶ - ワパスク国立公園」 www.pc.gc.ca . 2022年10月14日閲覧
  17. ^マレー、デイビッド (2010). 「カナダ北部国立公園:断片化されていない景観、忘れられない体験、荒野、そして故郷」 .ジョージ・ライト・フォーラム. 27 (2): 202– 212. ISSN 0732-4715 . JSTOR 43598152 .  
  18. ^カナダ政府パークス・カナダ局 (2022年5月5日). 「文化 - ワパスク国立公園」 . www.pc.gc.ca. 2022年10月14日閲覧
  19. ^ノリス、フランク(2004年10月)「フォート・ロッド・ヒルとフィスガード灯台国定史跡(パークス・カナダ)、ビクトリア、BC」パブリック・ヒストリアン26 (4): 100–103 . doi : 10.2307/3378847 . ISSN 0272-3433 . JSTOR 3378847 .  
  20. ^カナダ政府パークス・カナダ・エージェンシー (2022年5月30日). 「ヨーク・ファクトリー国定史跡を訪ねよう - ヨーク・ファクトリー国定史跡」 . www.pc.gc.ca. 2022年10月14日閲覧
  21. ^ a b c dビアディ、F; クーツ、R (1996).ハドソン湾からの声. マギル・クイーンズ大学出版局.
  22. ^ a b c d「私たちの歴史 - ヨーク・ファクトリー・ファースト・ネーション」 。 2022年11月10日閲覧
  23. ^ a b cレメリン、レイナルド・ハーヴェイ、ピアラ、D.、ウォルマーク、B. (2009年3月1日). 「辺境からの声:オンタリオ州北部のマスケコワック・アシヌウィック/クリー族とワバスク/ホッキョクグマの保護」 .アークティック. 61 (1): 113. doi : 10.14430/arctic11 . ISSN 1923-1245 . 
  24. ^ 「ワプスク国立公園」 . Travel . 2011年7月6日. 2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月14日閲覧
  25. ^カナダ政府パークス・カナダ局 (2022年4月25日). 「鳥類 - ワパスク国立公園」 . www.pc.gc.ca. 2022年10月14日閲覧
  26. ^ 「ワプスク国立公園の動物 | Les animaux du parc national Wapusk · iNaturalist Canada」 . iNaturalist Canada . 2022年11月9日閲覧。
  27. ^ a bカナダ政府パークス・カナダ局 (2022年5月10日). 「ワパスク国立公園の植物 - ワパスク国立公園」 www.pc.gc.ca . 2022年10月14日閲覧
  28. ^ “ワパスク国立公園の維管束植物 | Les plantes vasculaires du parc National Wapusk · iNaturalist” . iナチュラリスト2022 年 10 月 14 日に取得
  29. ^ a b c d eカナダ政府パークス・カナダ局 (2022年3月30日). 「ワパスク国立公園におけるカリブーの保護 - ワパスク国立公園」 www.pc.gc.ca . 2022年10月14日閲覧
  30. ^カナダ政府パークス・カナダ・エージェンシー (2022年7月28日). 「目に見えなくても忘れられない:パークス・カナダにおけるカリブーの回復 - 科学と保全」 www.pc.gc.ca . 2022年11月9日閲覧
  31. ^カナダ政府パークス・カナダ局 (2017年4月27日). 「サザンマウンテン・ウッドランド・カリブー - グレイシャー国立公園」 www.pc.gc.ca . 2022年11月9日閲覧
  32. ^ Piercey-Normore, Michele D.; Brodo, Irwin M.; Deduke, Chris (2016). 「ハドソン湾低地の地衣類:マニトバ州ワプスク国立公園における長期調査」 . The Lichenologist . 48 (5): 581– 592. doi : 10.1017/S002428291600027X . ISSN 0024-2829 . S2CID 89479683 .