廃棄物管理

スウェーデンのストックホルムの近隣地域で定期的な自治体ゴミ収集を提供する専門のゴミ収集トラック
ガーナのアクラ近郊にあるアグボグブロシーでは、電子廃棄物を焼却するウェイストピッカーたちがいる。この施設は、国際的な電子廃棄物を大量に処理している。ピッカーたちは、材料からプラスチックを焼却し、リサイクルのために金属を回収している。しかし、このプロセスは、ピッカー自身と地域社会を有毒ガスにさらしている。
グダニスク工科大学の消費者廃棄物収集用のコンテナ
輸出されない廃棄物をリサイクルし、廃棄物からエネルギーを生成する工場

廃棄物管理または廃棄物処分には、廃棄物の発生から最終処分に至るまでの管理に必要なプロセスと措置が含まれます。[ 1 ]これには、廃棄物の収集、輸送、処理、処分に加えて、廃棄物管理プロセスの監視と規制、廃棄物関連の法律、技術、経済的メカニズムが含まれます。

廃棄物は固体、液体、気体のいずれかであり、それぞれ異なる処分方法と管理方法があります。廃棄物管理は、産業廃棄物、化学廃棄物、一般廃棄物、有機廃棄物、生物医学廃棄物、放射性廃棄物など、あらゆる種類の廃棄物を扱います。廃棄物は、原材料の抽出や加工など、人間の活動によって発生します。[ 2 ]廃棄物管理の大部分は、産業活動、商業活動、家庭活動によって発生する一般廃棄物の処理です。 [ 3 ]

場合によっては、廃棄物は人間の健康を脅かす可能性があります。[ 4 ]健康問題は廃棄物管理の全プロセスに関連しています。健康問題は、固形廃棄物の取り扱いを通して直接的に、あるいは水、土壌、食料の消費を通して間接的に、間接的に発生することもあります。[ 4 ]廃棄物管理の目的は、廃棄物が人間の健康、環境、地球資源、そして美観に及ぼす悪影響を軽減することです。

廃棄物管理の実践は、国（先進国と発展途上国）、地域（都市部と農村部）、住宅部門と産業部門によって異なるアプローチをとることができます。[ 5 ]廃棄物の適切な管理は、持続可能で住みやすい都市を構築する上で重要ですが、多くの発展途上国や都市にとって依然として課題となっています。ある報告書によると、効果的な廃棄物管理は比較的費用がかかり、通常、自治体予算の20～50%を占めています。この不可欠な自治体サービスを運営するには、効率的で持続可能かつ社会的に支えられた統合システムが必要です。[ 6 ]

廃棄物管理業務の大部分は、家庭、産業、商業活動によって生じる廃棄物の大部分である都市固形廃棄物（MSW）を扱っています。 [ 7 ]気候変動に関する政府間パネル（IPCC）によると、都市固形廃棄物は2050年までに約3.4 Gtに達すると予想されていますが、政策と法律の制定により、世界のさまざまな地域や都市で発生する廃棄物の量を削減することができます。[ 8 ]廃棄物管理対策には、循環型経済の統合技術経済メカニズム[ 9 ]、効果的な廃棄施設、輸出入管理、[ 10 ] [ 11 ]および生産される製品の最適な持続可能な設計に対する対策が含まれます。

世界の廃棄物、その管理、そして人間の健康と生命への影響に関する科学的証拠を初めて体系的にレビューした著者らは、都市固形陸上廃棄物の約4分の1が収集されておらず、さらに4分の1が収集後に不適切に管理され、しばしば野焼きや制御不能な火災で焼却されていると結論付けました。これらを合わせると年間約10億トンに上ります。また、広範な優先分野にはそれぞれ「質の高い研究基盤」が欠けており、これは意欲的な科学者がしばしば必要とする「十分な研究資金」の不足が一因となっています。[ 12 ] [ 13 ]電子廃棄物（e-waste）には、廃棄されたコンピューターモニター、マザーボード、携帯電話と充電器、コンパクトディスク（CD）、ヘッドフォン、テレビ、エアコン、冷蔵庫が含まれます。 2017年版「世界の電子廃棄物モニター」によると、インドは年間約200万トン（Mte）の電子廃棄物を排出しており、米国、中華人民共和国、日本、ドイツに次いで電子廃棄物排出国の中で第5位となっている。[ 14 ]

効果的な「廃棄物管理」には、「7R」の実践が必要です。「7R」とは、「R'efuse（再利用）」「R'educe（削減）」「R'euse（再利用）」 「 R'epair（修理）」「R'epurpose（再利用）」「R'ecycle（リサイクル）」「R'ecover（回収）」のことです。これらの「7R」のうち、最初の2つ（「Refuse（再利用）」と「Reduce（削減）」）は、不要な製品の購入を拒否し、消費を減らすことで、廃棄物を出さないことを意味します。次の2つ（「Reuse（再利用）」と「Repair（修理）」）は、製品の特定の部品を交換するか否かに関わらず、既存の製品の使用を増やすことを意味します。「Repurpose（再利用）」と「Recycle（リサイクル）」は、製品に使用されている材料を最大限に活用することを意味しており、「Recover（回収）」は、廃棄物に含まれるエネルギーを回収することを意味しており、最も好ましくなく、最も効率の悪い廃棄物管理方法です。例えば、廃棄物を焼却して熱（および熱から電気）を生成することなどが挙げられます。[ 15 ]

廃棄物管理の原則

廃棄物の階層図

廃棄物の階層

廃棄物階層とは、「3R」（Reduce、Reuse、Recycle）を指し、廃棄物管理戦略を廃棄物最小化の観点から望ましいレベルに分類したものです。廃棄物階層は、ほとんどの廃棄物最小化戦略の基盤となっています。廃棄物階層の目的は、製品から最大限の実用的利益を引き出し、最終廃棄物を最小限に抑えることです。資源回収を参照してください。[ 16 ] [ 17 ]廃棄物階層はピラミッド型に表されます。これは、政策は廃棄物の発生を防止するための措置を促進するべきであるという基本前提に基づいています。次のステップ、あるいは望ましい行動は、発生した廃棄物の代替利用、すなわち再利用です。次はリサイクルで、堆肥化が含まれます。このステップに続いて、物質回収と廃棄物エネルギー化が行われます。最後のステップは、埋立処分またはエネルギー回収なしの焼却処分です。この最後のステップは、未然に防ぐ、転用する、または回収されなかった廃棄物の最終処分手段です。[ 18 ]廃棄物階層は、廃棄物管理ピラミッドの各段階における製品または材料の進行を表しています。この階層は、各製品のライフサイクルの後半部分を表しています。[ 19 ]

製品のライフサイクル

製品のライフサイクル（製品ライフサイクルとも呼ばれる）は、設計段階から始まり、製造、流通、そして一次使用に至るまで、複数の主要な段階から構成されます。これらの初期段階の後、製品は廃棄物の階層構造における削減、再利用、リサイクルの段階を経ます。このライフサイクルの各段階は、政策介入の独自の機会を提供し、関係者が製品の必要性を再考し、廃棄物の可能性を最小限に抑えるように再設計し、製品の耐用年数を延ばすことを可能にします。

設計段階では、製品がより少ない資源で作られ、より耐久性があり、修理やリサイクルが容易になるように配慮することができます。この段階は、製品に最初から持続可能性を組み込むために非常に重要です。デザイナーは環境への影響が少ない材料を選択し、製造に必要なエネルギーと資源が少ない製品を開発することができます。[ 20 ]

製造業は、廃棄物の削減と資源の保全において、もう一つの重要なポイントを提供します。生産プロセスの革新は、材料とエネルギーのより効率的な利用につながると同時に、副産物や排出物の発生を最小限に抑えることができます。クリーンな生産技術の導入と製造効率の向上は、製品の環境フットプリントを大幅に削減することにつながります。

流通とは、製品を製造業者から消費者に届ける物流を指します。この段階を最適化するには、包装の削減、より持続可能な輸送手段の選択、サプライチェーンの効率向上などを通じて、環境への影響全体を低減することが含まれます。効率的な物流計画は、商品輸送に伴う燃料消費量や温室効果ガス排出量の削減にも役立ちます。

製品ライフサイクルにおける主要な使用段階は、消費者が製品に触れる段階です。責任ある使用、定期的なメンテナンス、そして製品の適切な機能を促進するポリシーと実践は、製品の寿命を延ばし、頻繁な交換の必要性を減らし、全体的な廃棄物を削減します。

製品が本来の用途を終えると、廃棄物階層の段階に入ります。最初の段階である「削減」では、発生する廃棄物の量と毒性を減らす取り組みが含まれます。これは、消費者に購入量を減らし、製品をより効率的に使用し、包装が最小限の製品を選ぶよう促すことで達成できます。

再利用段階では、寄付、再販、再利用など、製品の代替用途を見つけることが推奨されます。再利用は製品の寿命を延ばし、廃棄物への流れを遅らせます。

最終段階として推奨されるリサイクルは、材料を加工して新しい製品を生み出すことで、材料のライフサイクルサイクルを完結させるものです。効果的なリサイクルプログラムは、バージン材料の必要性と、それらの材料の抽出および加工に伴う環境への影響を大幅に削減することができます。[ 21 ]

製品ライフサイクル分析（LCA）は、製品のライフサイクルのあらゆる段階に関連する環境への影響を評価する包括的な手法です。これらの影響を体系的に評価することで、LCAは環境性能と資源効率を向上させる機会を特定するのに役立ちます。LCAは、製品設計、製造プロセス、そして製品寿命管理を最適化することで、世界の限られた資源を最大限に活用し、不必要な廃棄物の発生を最小限に抑えることを目指しています。

要約すると、製品ライフサイクルフレームワークは、製品の設計、使用、廃棄に対する包括的なアプローチの重要性を強調しています。ライフサイクルの各段階を考慮し、持続可能性を促進するポリシーと実践を実施することで、製品の環境への影響を大幅に削減し、より持続可能な未来に貢献することが可能になります。

資源効率

資源効率とは、現在の生産・消費パターンでは世界経済の成長と発展を維持できないという認識を反映しています。世界的に見ると、人類は地球が再生できる以上の資源を資源として採掘し、製品を生産しています。資源効率とは、原材料の最終的な採掘から最終的な使用・廃棄に至るまで、これらの製品の生産と消費に伴う環境への影響を削減することです。

汚染者負担原則

汚染者負担原則は、汚染者が環境への影響に対して責任を負うことを義務付けるものです。廃棄物管理に関しては、これは一般的に、廃棄物発生者が回収不可能な物質の適切な処分費用を支払う義務を指します。[ 22 ]

歴史

歴史の大半を通じて、人口密度の低さと天然資源の搾取により、人間が生み出す廃棄物の量はごくわずかでした。近代以前の一般的な廃棄物は主に灰と人間の生分解性廃棄物であり、これらは環境への影響を最小限に抑えながら、地元の土壌に埋め戻されました。木や金属で作られた道具は、一般的に再利用されるか、世代を超えて受け継がれました。

しかし、一部の文明は他の文明よりも廃棄物の排出量が多かった。特に中央アメリカのマヤ文明では、毎月決まった儀式が行われており、村の人々は集まって大きなゴミ捨て場でゴミを燃やしていた。[ 23 ]

19世紀までに、アシャンティ王国にはクマシとその郊外の衛生管理を担当する公共事業局が存在していました。彼らは毎日通りを清潔に保ち、住民にも敷地内の清掃と除草を命じていました。[ 24 ]

イギリス

エドウィン・チャドウィックの 1842 年の報告書「労働者の衛生状態」は、廃棄物の清掃と処分を目的とした最初の法律の可決に影響力を持ちました。

産業革命の勃発、工業化、そしてイングランドにおける大規模人口集積地の持続的な都市化に伴い、都市における廃棄物の蓄積は衛生水準と都市生活の質の急速な悪化を引き起こしました。廃棄物処理に関する規制の欠如により、街路は汚物で埋め尽くされました。[ 25 ]廃棄物処理権を持つ自治体の設立を求める声は、1751年に早くも高まり、ロンドンのコービン・モリスは「…人々の健康の維持は極めて重要であるため、この都市の清掃は統一された公的管理の下に置き、すべての汚物は…テムズ川によって適切な距離まで国内に搬送されるべきである」と提案しました。 [ 26 ]

しかし、この問題に関する最初の法律が制定されたのは、19世紀半ば、コレラの流行がますます深刻化し、公衆衛生に関する議論が活発化したことがきっかけでした。この新たな焦点に大きな影響を与えたのは、社会改革者エドウィン・チャドウィックが1842年に発表した報告書『労働者人口の衛生状態』 [ 27 ]です。この報告書の中で、チャドウィックは都市住民の健康と福祉を向上させるために、適切な廃棄物処理・管理施設の重要性を主張しました。

英国では、1846年の迷惑行為除去および疾病予防法が、ロンドンにおける規制された廃棄物管理の提供の着実な進化の始まりとなった。[ 28 ]メトロポリタン・ボード・オブ・ワークスは、急速に拡大する都市の衛生規制を集中管理した最初の都市機関であり、1875年の公衆衛生法は、すべての世帯に毎週の廃棄物を「移動可能な容器」に入れて処分することを義務付けた。これはゴミ箱の最初の概念であった。[ 29 ]

マンラブ・アリオット社製1894年製 破壊炉。廃棄物処理における焼却炉の使用は19世紀後半に普及した。

廃棄物処理量の急増は、最初の焼却施設、当時は「デストラクター」と呼ばれていた施設の建設につながりました。1874年、アルフレッド・フライヤーの設計に基づき、マンラブ・アリオット社によってノッティンガムに最初の焼却炉が建設されました。 [ 26 ]しかし、大量の灰が発生し、近隣地域に飛散するという問題が起こりました。[ 30 ]

20 世紀初頭には、ヨーロッパや北米の他の大都市でも同様の自治体廃棄物処理システムが出現しました。

初期のゴミ収集トラックは、馬車に牽引されるオープンボディのダンプトラックでした。20世紀初頭には動力化され、ダンピングレバー機構で臭気を除去する最初のクローズドボディトラックは、1920年代にイギリスで導入されました。 [ 31 ]これらのトラックはすぐに「ホッパー機構」を搭載するようになり、スクーパーにゴミを床面から積み込み、その後機械的に持ち上げてトラックにゴミを積み込みます。 1938年に登場したガーウッド・ロードパッカーは、油圧式圧縮装置を搭載した最初のトラックでした。

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国における廃棄物管理の歴史は植民地時代にまで遡り、ニューアムステルダム（現在のニューヨーク市）では1654年初頭から路上への廃棄物の投棄が違法とされていました。1700年代半ば、ベンジャミン・フランクリンはフィラデルフィア史上初の廃棄物収集と清掃サービスを開始しました。彼は清潔な道路の利点を説明した文書を執筆・配布し、住民に定期的な清掃のために少額の料金を支払うよう促しました。彼の尽力により、フィラデルフィアの道路は舗装・清掃され、アクセスしやすくなり、埃やゴミも減少しました。彼の活動は、1762年に道路の維持管理を規制する法律の成立にも貢献しました。[ 32 ]

歴史家マーティン・メロシは、アメリカの都市衛生の歴史を、水道、下水道、廃棄物処理に関する関心の発展によって特徴づけられる3つの異なる段階に分けて概説している。[ 33 ]

  • 瘴気の時代（植民地時代～1880年）：都市が急速に拡大し、特に1830年以降、衛生は喫緊の課題となった。イギリスの信仰に影響を受けたアメリカ当局は、伝染病の原因を「瘴気」（蓄積した汚物から発生する不快な悪臭）と誤認した。彼らは水供給の改善に注力し、住宅街に何マイルにも及ぶ下水道を建設して汚水処理に努めた。瘴気がなければ病気も発生しないと考えられていた。1800年代を通して、都市は有機廃棄物の処理に動物を利用するのが一般的だった。ニューヨーク市でさえ養豚場を設け、何千頭もの豚が街路を自由に歩き回り、都市のゴミを食べていた。[ 34 ] [ 35 ]
  • 細菌革命（1880-1945年）：メロシは、ヨーロッパにおける科学的躍進により、疫病の原因は瘴気ではなく細菌であることが明らかになったとしている。これにより、より効果的な疾病予防戦略と、純水供給に基づく総合的な衛生システムが開発された。都市はまた、特に山積する人や馬の排泄物を処理するため、固形廃棄物処理方法の実験を開始した。しかし、煙による公害への対応には遅れ、工業用化学物質を無視した。1895年、ニューヨーク市はアメリカで初めて公共部門によるゴミ管理を導入した都市となった。[ 36 ] 1880年代後半までに、シカゴ市政府は225の清掃チームを雇用し、毎日2,000立方ヤード以上のゴミを収集した。ニューヨーク市マンハッタンでは、個々の清掃員が毎日600トン以上、夏には1日1,000トン以上のゴミを運び去った。コレラなどの恐ろしい疫病の時代は、実質的に終焉を迎えた。 （1919年に世界中で大流行した「スペイン風邪」は、都市廃棄物が原因ではなかった主要な死者数の原因であった。[ 37 ]）
  • 新しいエコロジー（1945年以降）：メロシは、都市の継続的な拡大が衛生インフラに負担をかけ、高額な清掃と修理を必要としていると主張している。1960年代以降、環境意識の高まりにより、懸念は生物学的汚染だけでなく、産業汚染や化学汚染にも広がった。1962年、レイチェル・カーソンは『沈黙の春』で、農薬、特にDDTが環境に甚大な被害を与えている と警告し、大衆の支持を得た。DDTが鳴鳥を殺しているため、春は不気味なほど静かだった。世論は、環境保護庁などの国家レベルの政府による介入を次々と促した。[ 38 ]

廃棄物の処理と輸送

イギリス、バークシャーのプラスチック製車輪付きゴミ箱

廃棄物の収集方法は国や地域によって大きく異なります。家庭ごみの収集サービスは地方自治体が、産業廃棄物や商業廃棄物の収集サービスは民間企業が提供していることが多いです。しかし、特に発展途上国では、正式な廃棄物収集システムが整っていない地域もあります。

廃棄物の処理と輸送

ヨーロッパ諸国のほとんど、カナダ、ニュージーランド、アメリカ合衆国、そして先進国の多くの地域では、路傍収集が最も一般的な廃棄物処理方法であり、専用トラックが定期的に廃棄物を収集します。これは、多くの場合、路傍での廃棄物分別と関連しています。地方では、廃棄物を中継基地に持ち込む必要がある場合があります。収集された廃棄物はその後、適切な処分施設に輸送されます。一部の地域では、真空収集が採用されており、家庭や商業施設から小口径の管を通って真空で廃棄物を運びます。このシステムはヨーロッパと北米で使用されています。

一部の地域では、分別されていない廃棄物は路肩または廃棄物中継ステーションで収集され、その後、リサイクル可能なものと使用不可能なものに分別されます。このようなシステムは、大量の固形廃棄物を分別し、リサイクル可能なものを回収し、残りをバイオガスや土壌改良剤に変えることが可能です。サンフランシスコでは、自治体が「2020年までに廃棄物ゼロ」という目標を支援するため、リサイクルおよび堆肥化義務条例を制定し、市内の全員にリサイクル可能なものと堆肥化可能なものを埋め立て処分しないよう義務付けています。3つの流れは、住民と企業に提供され、サンフランシスコ唯一の廃棄物収集業者であるRecologyが管理する路肩の「ファンタスティック3」ビンシステム（リサイクル可能なものは青、堆肥化可能なものは緑、埋め立て処分すべきものは黒）で収集されます。市の「Pay-As-You-Throw（ペイ・アズ・ユー・スロー）」システムは、埋立地に投棄される廃棄物の量に応じて料金を徴収し、リサイクル可能な廃棄物と堆肥化可能な廃棄物を他の廃棄物から分別する経済的インセンティブを提供しています。市環境局のゼロ・ウェイスト・プログラムにより、市の廃棄物転換率は80%に達し、これは北米で最高の転換率です。[ 39 ]ウェイスト・インダストリーズなどの他の企業は、ゴミ箱とリサイクル缶を区別するために様々な色を使用しています。さらに、世界の一部の地域では、自治体が特定の慣行の環境持続可能性を測定するのに役立つベンチマークを持っていないため、都市固形廃棄物の処理が環境負荷を引き起こす可能性があります。[ 40 ]

廃棄物の分別

グダニスク工科大学のリサイクルポイント

これは、湿った廃棄物と乾いた廃棄物を分別することです。その目的は、乾いた廃棄物を容易にリサイクルし、湿った廃棄物を堆肥として利用することです。廃棄物を分別することで、埋め立てられる廃棄物の量が大幅に削減され、大気汚染と水質汚染のレベルが低下します。重要なのは、廃棄物の分別は廃棄物の種類と最適な処理・処分方法に基づいて行う必要があるということです。これにより、堆肥化、リサイクル、焼却など、廃棄物にさまざまな処理方法を適用しやすくなります。地域社会として廃棄物管理と分別を実践することが重要です。廃棄物管理を実践する一つの方法は、意識を高めることです。廃棄物の分別のプロセスを地域社会に説明する必要があります。[ 41 ]

分別された廃棄物は、混合廃棄物ほど手作業による選別を必要としないため、処分コストが安価になる場合が多い。廃棄物の分別が重要な理由は、法的義務、コスト削減、人々の健康と環境の保護など、数多くある。機関は、職員が廃棄物を正しく分別できるよう、できる限り容易にすべきである。これには、ラベルの貼付、アクセスしやすいゴミ箱の十分な数を確保すること、そして分別がなぜそれほど重要なのかを明確に示すことなどが含まれる。[ 42 ]核廃棄物を扱う際には、核サイクルの余剰生成物が人々の健康にどれほどの害を及ぼす可能性があるかを考えると、ラベルの貼付は特に重要である。 [ 43 ]

廃棄物管理の危険性

廃棄物管理には様々な側面があり、処分場周辺の人々と廃棄物管理に従事する人々の両方にとって、いずれも危険を伴います。あらゆる種類の廃棄物への曝露は個人の健康に有害となる可能性があり、廃棄物への曝露によって悪化する主な症状は喘息と結核です。[ 44 ]平均的な個人の廃棄物への曝露は周囲の環境に大きく依存しており、発展途上地域や低所得地域の人々は、特に化学廃棄物を介した廃棄物の影響を受けやすい傾向があります。[ 45 ]廃棄物による危険の範囲は非常に広く、化学廃棄物だけでなくあらゆる種類の廃棄物が対象となります。さまざまな種類の廃棄物を処分するには、従うべきさまざまなガイドラインがあります。[ 46 ]

焼却が住民にどのような危険をもたらすかを示す図

焼却の危険性は、発展途上国や、埋立地や代替地のスペースが限られている国や都市を含む、様々な地域社会にとって大きなリスクです。廃棄物の焼却は、世界中の多くの人々にとって容易に利用できる選択肢であり、他に選択肢がない場合には世界保健機関（WHO）でさえ推奨しています。 [ 47 ]廃棄物の焼却はほとんど注目されないため、その影響は見過ごされがちです。廃棄物の焼却時に有害物質と二酸化炭素が排出されることが、焼却における最大の危険性です。[ 48 ]

財務モデル

ほとんどの先進国では、家庭ごみ処理は国税または地方税から賄われており、その財源は所得や不動産価値に左右される可能性があります。商業廃棄物および産業廃棄物の処理は、通常、商業サービスとして課金され、多くの場合、処理費用を含む包括料金として請求されます。この慣行により、処理業者は、再利用やリサイクルといった環境に最も配慮した解決策ではなく、埋め立てといった最も安価な処理方法を選択する傾向があります。

固形廃棄物管理プロジェクトの資金調達は、市政府にとって大きな負担となる可能性があります。特に、市政府がこれを市民に提供すべき重要なサービスとみなしている場合、なおさらです。寄付者や助成金は、寄付団体の利益に左右される資金調達メカニズムです。これは市の廃棄物管理インフラを整備する上で優れた手段ですが、助成金の獲得と活用は、寄付者が何を重要視しているかに大きく依存します。そのため、市政府にとって、廃棄物管理の様々な側面にどのように資金を配分すべきかを指示することは、困難な場合があります。[ 49 ]

廃棄物税を施行している国の例としてはイタリアが挙げられます。この税率は固定税率と変動税率の2種類があります。固定税率は住宅の面積に基づいており、変動税率は住宅に居住する人数によって決まります。[ 50 ]

世界銀行は、伝統的な融資、成果連動型融資、開発政策融資、技術助言など、多様な商品とサービスを用いて、固形廃棄物管理プロジェクトへの資金提供と助言を行っています。世界銀行が資金提供する廃棄物管理プロジェクトは、通常、廃棄物の発生から収集・輸送、そして最終的な処理・処分に至るまで、廃棄物のライフサイクル全体を対象としています。[ 6 ]

廃棄方法

埋め立て地

カナダのオンタリオ州ドライデンで使用されている複数の埋立地の1つ

埋立地[ a ]は、都市ごみを含む廃棄物を処分する場所です。これは最も古く、最も一般的な廃棄物処理方法ですが、日常、中間、そして最終段階で覆土を施した廃棄物の体系的な埋立地化は1940年代になってから始まりました。かつては、廃棄物は単に山積みにされたり、穴（考古学では貝塚と呼ばれます）に投げ込まれたりしていました。

埋立地は広大な土地を占有し、環境リスクをもたらします。埋立地の中には、一時保管、統合、移送といった廃棄物管理目的、あるいは選別、処理、リサイクルといった廃棄物処理の様々な段階に利用されているものもあります。埋立地が安定化されていない場合、地震発生時に激しい揺れや液状化が発生する可能性があります。埋立地が満杯になった後、埋立地の上部の土地は他の用途に 再利用される可能性があります。

稼働中の埋立地も、復旧済みの埋立地も、長年にわたって深刻な環境影響を及ぼす可能性があります。これには、気候変動に寄与するガスの放出や、高濃度の汚染物質を含む浸出液の排出が含まれます。

稼働中の埋立地圧縮車両。

焼却

フィンランド、タンペレのタラステヤルヴィ焼却工場
ウィーンのシュピッテラウ焼却工場

焼却は、固形有機廃棄物を燃焼させて残渣とガス状生成物に変換する処理方法です。この方法は、都市固形廃棄物と下水処理後の固形残渣の両方の処理に有効です。この処理により、固形廃棄物の容積は80～95%削減されます。[ 51 ]焼却やその他の高温廃棄物処理システムは、「熱処理」と呼ばれることもあります。焼却炉は、廃棄物を熱、ガス、蒸気、灰に変換します。

焼却は、個人による小規模な処理と産業による大規模な処理の両方で行われています。固形廃棄物、液体廃棄物、気体廃棄物の処理に用いられます。特定の有害廃棄物（生物学的医療廃棄物など）の処理には実用的な方法として認識されています。焼却は、多量の二酸化炭素を含むガス状汚染物質の排出などの問題から、廃棄物処理方法として議論の的となっています。

日本などの土地が乏しい国では、焼却施設は一般に埋立地ほど広い面積を必要としないため、焼却が一般的です。廃棄物エネルギー利用（WtE）または廃棄物エネルギー利用（EfW）は、炉やボイラーで廃棄物を燃やして熱、蒸気、または電気を生成する施設を指す広義の用語です。焼却炉での燃焼は必ずしも完璧ではなく、焼却炉の煙突から排出されるガス中の汚染物質に対する懸念があります。特に懸念されているのは、ダイオキシン、フラン、PAHなどの非常に残留性の高い有機化合物で、これらが生成されて深刻な環境影響を及ぼす可能性があり、また、燃焼プロセスで揮発する可能性のある 水銀[ 52 ]や鉛などの重金属にも注目が集まっています。

リサイクル

リサイクルのために粉砕され梱包された鉄鋼

リサイクルとは、空の飲料容器などの廃棄物を収集し、再利用する資源回収活動です。このプロセスでは、本来はゴミとして処分されるはずだった材料を分解し、再利用します。リサイクルには多くの利点があり、多くの新技術によってさらに多くの材料がリサイクル可能になることで、地球を浄化することが可能になります。[ 53 ]リサイクルは環境に良い影響を与えるだけでなく、経済にもプラスの影響を与えます。製品の原料となる材料は、新しい製品に作り変えることができます。[ 54 ]リサイクル材料は、専用の容器と収集車を用いて一般廃棄物とは別に収集されることがあります。これはカーブサイドコレクションと呼ばれる方法です。一部の地域では、廃棄物の所有者は、収集前に材料を異なる容器（紙、プラスチック、金属など）に分別する必要があります。他の地域では、すべてのリサイクル可能な材料を1つの容器にまとめて収集し、その後、中央施設で分別処理を行います。後者の方法は「シングルストリームリサイクル」と呼ばれています。[ 55 ] [ 56 ]

フィンランド、ラッパヤルヴィのリサイクルポイント

リサイクルされる最も一般的な消費財としては、飲料缶などのアルミニウム、ワイヤーなどの銅、食品缶やエアゾール缶からの鋼、古い鋼製家具や機器、ゴム製タイヤ、ポリエチレンやペットボトル、ガラス瓶や瓶、板紙カートン、新聞、雑誌、薄紙、段ボール箱などがあります。

PVC、LDPE、PP、PS（樹脂識別コード参照）もリサイクル可能です。これらの製品は通常、単一の材料で構成されているため、比較的容易に新しい製品にリサイクルできます。複雑な製品（コンピューターや電子機器など）のリサイクルは、追加の解体と分別が必要となるため、より困難です。

リサイクルに受け入れられる材料の種類は、都市や国によって異なります。各都市や国では、さまざまな種類のリサイクル可能な材料を処理できるさまざまなリサイクルプログラムが実施されています。ただし、受け入れの一定のばらつきは、再処理された材料の再販価値に反映されます。リサイクルの種類には、廃紙や段ボール、プラスチックのリサイクル、金属のリサイクル、電子機器、木材のリサイクル、ガラスのリサイクル、布や繊維などがあります。[ 57 ] 2017年7月、中国政府は、プラスチック、繊維、混合紙を含む24種類のリサイクル可能品と固形廃棄物の輸入禁止を発表し、直接的または間接的に中国に輸出している世界中の先進国に多大な影響を与えました。[ 58 ]

再利用

生物学的再処理

活発な堆肥の山

植物性物質、食品廃棄物、紙製品などの有機質である回収可能な材料は、堆肥化および消化プロセスによって回収され、有機物が分解されます。得られた有機物は、農業または造園目的でマルチまたは堆肥としてリサイクルされます。さらに、プロセスからの廃ガス（メタンなど）を捕捉し、電気と熱を生成するために使用して（CHP /コジェネレーション）、効率を最大化できます。堆肥化および消化の方法と技術にはさまざまな種類があります。それらは、単純な家庭用堆肥の山から、混合家庭ごみの大規模な産業消化まで、複雑さが異なります。生物学的分解のさまざまな方法は、好気性または嫌気性方法に分類されます。いくつかの方法は、これら2つの方法のハイブリッドを使用します。固形廃棄物の有機物の嫌気性消化は、埋め立てまたは焼却よりも環境効果が高いです。[ 59 ]廃棄物管理における生物学的処理の目的は、有機物の分解の自然なプロセスを制御および促進することです。 (リソース回復を参照してください)。

エネルギー回収

廃棄物からのエネルギー回収とは、リサイクルできない廃棄物を、燃焼、ガス化、熱分解、嫌気性消化、埋立地ガス回収など、様々なプロセスを経て、利用可能な熱、電気、または燃料に変換することです。このプロセスは、しばしば廃棄物エネルギー回収と呼ばれます。廃棄物からのエネルギー回収は、非有害廃棄物管理階層の一部です。エネルギー回収を利用してリサイクルできない廃棄物を電気と熱に変換することで、再生可能エネルギー源を生み出し、化石燃料からのエネルギー需要を相殺することで炭素排出量を削減し、埋立地からのメタン発生を削減することができます。[ 60 ]世界的に、廃棄物エネルギー回収は廃棄物管理の16%を占めています。[ 61 ]

廃棄物のエネルギー含有量は、直接燃焼燃料として使用することで直接利用することも、別の種類の燃料に処理することで間接的に利用することもできます。熱処理は、廃棄物を調理や暖房の燃料源として使用したり、ガス燃料（上記参照）として使用したり、ボイラーの燃料として使用したりすることまで多岐にわたります。熱分解とガス化は、廃棄物が限られた酸素の利用度で高温に加熱される熱処理の2つの関連した形式です。このプロセスは通常、密閉容器内で高圧下で発生します。固形廃棄物の熱分解により、物質は固体、液体、およびガス生成物に変換されます。液体とガスは燃焼させてエネルギーを生成するか、他の化学製品（化学精製）に精製できます。固形残渣（チャー）はさらに精製して活性炭などの製品にすることができます。ガス化と高度なプラズマアークガス化は、有機材料を一酸化炭素と水素からなる合成ガス（合成ガス）に直接変換するために使用されます。次にガスを燃焼させて電気と蒸気を生成します。熱分解の代替方法としては、高温高圧下での 超臨界水分解（水熱単相酸化）があります。

熱分解

熱分解は、多くの種類の家庭および産業廃棄物を回収燃料に変換するためによく使用されます。さまざまな種類の廃棄物（植物廃棄物、食品廃棄物、タイヤなど）を熱分解プロセスに投入することで、化石燃料の代替品が得られる可能性があります。[ 62 ]熱分解は、化学量論量の酸素が存在しない状態で熱によって有機物を熱化学的に分解するプロセスであり、分解によってさまざまな炭化水素ガスが生成されます。[ 63 ]熱分解中、物体の分子は分子が分解し始めるほど高周波で振動します。熱分解の速度は温度とともに増加します。工業用途では、温度は430℃（800℉）以上になります。[ 64 ]

ゆっくりとした熱分解により、ガスと固形の炭が生成される。[ 65 ]熱分解は、廃棄物バイオマスを有用な液体燃料に変換する可能性を秘めている。廃木材や廃プラスチックの熱分解は、燃料を生成する可能性がある。熱分解後に残る固形物には、金属、ガラス、砂、そしてガスに変換されない熱分解コークスが含まれる。焼却プロセスと比較して、特定の種類の熱分解プロセスでは、アルカリ金属、硫黄、塩素を含む有害性の低い副産物が生成される。しかし、一部の廃棄物の熱分解では、HClやSO2などの環境に影響を及ぼすガスが発生する。[ 66 ]

資源回収

資源回収とは、本来は処分されるはずだった廃棄物を、特定の用途に体系的に転用することです。[ 67 ]資源回収とは、リサイクル可能な物質や資源を抽出・回収し、あるいはエネルギーに変換することです。これらの活動は資源回収施設で行われます。[ 68 ]資源回収は環境的に重要であるだけでなく、費用対効果も優れています。廃棄物の量を減らし、埋立地のスペースを節約し、天然資源を保護します。[ 69 ]

資源回収は、従来の廃棄物管理に代わるアプローチであり、ライフサイクル分析（LCA）を用いて廃棄物処理戦略を評価・最適化します。都市固形廃棄物（MSW）の混合廃棄物に焦点を当てた包括的な研究により、資源効率を最大化し環境への影響を最小化するための最適な方法が特定されています。これには、効果的な廃棄物管理、廃棄物の発生源分別、効率的な収集システム、非有機性物質の再利用とリサイクル、嫌気性消化による有機性物質の処理などが含まれます。

資源リサイクルのメリットを示す例として、廃棄される多くの物には、回路基板の部品など、リサイクルして利益を生み出すことができる金属が含まれています。パレットやその他の梱包材に含まれる木材チップは、園芸に役立つ製品にリサイクルできます。リサイクルされたチップは、歩道やアリーナの表面を覆うことができます。

合理的かつ一貫性のある廃棄物管理手法を適用することで、次のようなさまざまな利点が得られます。

  1. 経済 – 資源の使用、処理、廃棄を通じて経済効率を改善し、リサイクル市場を創出することで、製品や材料の生産と消費の効率化が促進され、貴重な材料が回収されて再利用されるようになり、新たな雇用やビジネスチャンスが生まれる可能性があります。
  2. 社会的側面：適切な廃棄物管理を通じて健康への悪影響を軽減することで、結果として得られる成果は市民社会にとってより魅力的なものとなります。より良い社会的メリットは新たな雇用機会の創出につながり、特に発展途上国の貧困国や都市において、地域社会を貧困から脱却させる可能性を秘めています。
  3. 環境 – 資源採取の削減、再利用、リサイクル、最小化を通じて環境への悪影響を軽減または排除すると、空気と水質が改善され、温室効果ガスの排出削減に役立ちます。
  4. 世代間の公平性 – 効果的な廃棄物管理を実践することで、次世代に、より健全な経済、より公平で包摂的な社会、そしてよりクリーンな環境を提供することができます。[ 18 ]

廃棄物の価値化

廃棄物の価値化、有益な再利用、価値回復、または廃棄物の再生[ 70 ]とは、経済プロセスから生じる廃棄物または残留物に再利用またはリサイクルによって価値が与えられ（経済的価値が与えられ）、経済的に有用な材料が作られるプロセスです。[ 71 ] [ 70 ] [ 72 ]この用語は、持続可能な製造と経済、産業生態学、廃棄物管理の実践に由来しています。この用語は通常、ある製品の製造または加工から生じる残留物が別の産業プロセスの原料またはエネルギー原料として使用される産業プロセスに適用されます。[ 70 ] [ 72 ]特に産業廃棄物は、家庭ごみなどの他の廃棄物よりも一貫性があり予測しやすい傾向があるため、価値化の良い候補です。[ 70 ] [ 73 ]

残留物質に対する規制の強化や、 1990年代から2000年代にかけての持続可能な開発や循環型経済といった考え方の導入といった社会経済的変化により、資源を付加価値材料として回収する産業慣行への注目が高まった。[ 74 ]

液体廃棄物管理

液体廃棄物は、処理が非常に困難であるため、廃棄物管理において重要なカテゴリーの一つです。固形廃棄物とは異なり、液体廃棄物は容易に回収・除去することができません。液体廃棄物は拡散し、他の液体源と接触すると容易に汚染します。また、この種の廃棄物は土壌や地下水などに浸透します。これが、汚染地域内の植物、生態系内の動物、そして人間を汚染することにつながります。[ 75 ]

産業廃水

工業プロセスからの廃水は、処理プラントで固形物と処理済み水に変換され、再利用することができます。

産業廃水処理は、産業で望ましくない副産物として生成される廃水を処理するために使用されるプロセスを指します。処理後、処理された産業廃水（または排水）は再利用されるか、下水道または環境中の表層水に放出されます。一部の産業施設では、下水処理場で処理できる廃水が発生します。石油精製所、化学および石油化学プラントなどのほとんどの産業プロセスでは、処理済み廃水中の汚染物質濃度が下水道または川、湖、海への廃水排出に関する規制に準拠するように、廃水を処理する専用の施設があります。[ 76 ] : 1412 これは、高濃度の有機物（油やグリースなど）、有毒汚染物質（重金属、揮発性有機化合物など）、またはアンモニアなどの栄養素を含む廃水を生成する産業に適用されます。[ 77 ] : 180 一部の産業では、汚染物質（例えば、毒性化合物）を除去するための前処理システムを設置し、その後、部分的に処理された廃水を市の下水道に排出しています。[ 78 ] : 60

ほとんどの産業は、ある程度の廃水を生み出します。最近の傾向は、そのような廃水の発生を最小限に抑えるか、製造プロセス内で処理済みの廃水をリサイクルすることです。一部の産業は、汚染物質を削減または排除するために製造プロセスを再設計することに成功しています。[ 79 ]産業廃水の発生源には、電池製造、化学製品製造、発電所、食品産業、鉄鋼産業、金属加工、鉱山と採石場、原子力産業、石油とガスの採掘、石油精製と石油化学、製薬製造、パルプと製紙産業、製錬所、繊維工場、産業油汚染、水処理、木材防腐などがあります。処理プロセスには、塩水処理、固形物除去（化学沈殿、ろ過など）、油とグリースの除去、生分解性有機物の除去、その他の有機物の除去、酸とアルカリの除去、有毒物質の除去があります。

下水汚泥処理

ドイツ、コトブスの下水処理場における嫌気性消化槽での汚泥処理

下水汚泥処理とは、下水処理中に生成される下水汚泥を管理および処分するために使用されるプロセスを指します。汚泥処理は、汚泥の重量と容積を減らして輸送および処分コストを削減し、処分オプションの潜在的な健康リスクを減らすことに重点を置いています。水分の除去は重量と容積を減らす主な手段ですが、病原体の破壊は、高温消化、堆肥化、または焼却中に加熱することで達成されることが多いです。汚泥処理方法の選択は、発生する汚泥の量と、利用可能な処分オプションに必要な処理コストの比較によって異なります。空気乾燥と堆肥化は農村地域で魅力的かもしれませんが、都市では土地の利用可能性が限られているため好気性消化と機械脱水が適している可能性があり、規模の経済は大都市圏でエネルギー回収の代替手段を促進する可能性があります。

汚泥は、主に水で、液体下水から除去されたある程度の固形物が残っているものです。一次汚泥には、一次沈殿池での一次処理中に除去された沈降性固形物が含まれます。二次汚泥は、二次処理バイオリアクターまたは無機酸化剤を使用するプロセスで使用される二次沈殿池で分離された汚泥です。集約的な下水処理プロセスでは、液体ラインのタンクの容量が汚泥を貯蔵するのに十分な容量がないため、生成された汚泥は液体ラインから継続的に除去する必要があります。[ 80 ]これは、処理プロセスをコンパクトかつバランスの取れた状態に保つためです（汚泥の生成と汚泥の除去がほぼ等しくなります）。液体ラインから除去された汚泥は、汚泥処理ラインに送られます。好気性プロセス（活性汚泥プロセスなど）は、嫌気性プロセスと比較して、より多くの汚泥を生成する傾向があります。一方、池や人工湿地などの広範囲な（自然）処理プロセスでは、生成された汚泥は処理ユニット（液体ライン）に蓄積されたままになり、数年間の運転後にのみ除去されます。[ 81 ]

汚泥処理の選択肢は、発生する固形物の量やその他の現場固有の条件によって異なります。堆肥化は小規模施設で最も多く適用され、中規模施設では好気性消化、大規模施設では嫌気性消化が行われます。汚泥は、いわゆる前濃縮機に通され、脱水されます。前濃縮機の種類には、遠心式汚泥濃縮機、[ 82 ]、回転ドラム式汚泥濃縮機、ベルトフィルタープレスなどがあります。[ 83 ]脱水された汚泥は、焼却または搬出され、埋立地で処分されるか、農業用土壌改良剤として使用されます。[ 84 ]

嫌気性消化中のメタンガス生成や乾燥汚泥の焼却によって汚泥からエネルギーを回収することは可能ですが、得られるエネルギーは、汚泥水分の蒸発や、脱水に必要な送風機、ポンプ、遠心分離機の動力源として不十分な場合が多いです。粗粒一次固形物および二次下水汚泥には、沈殿槽汚泥中の固体粒子への吸着によって下水液から除去された有害化学物質が含まれている可能性があります。汚泥容積を減少させると、汚泥中のこれらの有害化学物質の濃度が上昇する可能性があります。 [ 85 ]

回避と軽減の方法

廃棄物管理の重要な方法は、廃棄物の発生を防ぐこと、つまり廃棄物削減です。廃棄物の最小化とは、革新的または代替的な手順を徹底的に適用することで有害廃棄物の量を減らすことです。[ 86 ]回避の方法には、中古品の再利用、新しいものを購入する代わりに壊れたものを修理すること、詰め替え可能または再利用可能な製品を設計すること（プラスチック製の買い物袋の代わりに綿など）、消費者に使い捨て製品の使用を避けるように促すこと（使い捨てのカトラリーなど）、缶や包装から食べ物や液体の残りを取り除くこと、[ 87 ]同じ目的を達成するためにより少ない材料を使用する製品を設計すること（たとえば、飲料缶の軽量化）などがあります。[ 88 ]

国際廃棄物取引

世界の廃棄物取引とは、廃棄物を更なる処理、処分、またはリサイクルのために各国間で国際的に取引することです。有毒廃棄物や有害廃棄物は、発展途上国が先進国から輸入することがよくあります。

世界銀行の報告書「What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management（廃棄物管理の世界的レビュー）」は、特定の国における固形廃棄物の排出量を説明しています。具体的には、固形廃棄物の排出量が多い国は、経済的に発展し、工業化が進んでいる国です。[ 89 ]同報告書は、「一般的に、経済発展と都市化の速度が速いほど、固形廃棄物の排出量も増加する」と説明しています。[ 89 ]そのため、経済的に発展し、都市化が進んでいる北半球の国々は、南半球の国々よりも固形廃棄物の排出量が多いのです。[ 89 ]

現在の国際廃棄物貿易の流れは、先進国で生産された廃棄物が南半球に輸出され、そこで処分されるというパターンを辿っています。どの国がどの程度の規模で廃棄物を生産するかは、地理的な位置、工業化の程度、世界経済への統合度など、複数の要因によって左右されます。

多くの学者や研究者は、廃棄物取引の急増と廃棄物取引の悪影響を、新自由主義経済政策の普及に関連付けています。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] 1980年代の新自由主義経済政策への大きな経済転換に伴い、 「自由市場」政策 への移行が世界的な廃棄物取引の急増を促進しました。

具体的には、発展途上国は貿易自由化政策の対象となり、経済拡大の手段として廃棄物を輸入してきた。[ 94 ]新自由主義経済政策の指針は、世界経済に統合されるには貿易の自由化に参加し、国際貿易市場で取引を行うことだと主張している。[ 94 ]彼らの主張は、インフラや富、製造能力の低い小国は、利益を増やし経済を刺激する手段として有害廃棄物を受け入れるべきだというものである。[ 94 ]

発展途上国における課題

発展途上国では、廃棄物収集サービスが行き詰まり、適切に管理されていない、あるいは管理されていない投棄場がしばしば見られます。これらの問題は悪化しています。[ 18 ] [ 95 ]ガバナンスの問題が状況を複雑化させています。これらの国や都市における廃棄物管理は、脆弱な制度、慢性的な資源不足、そして急速な都市化のために、継続的な課題となっています。[ 18 ]これらの課題に加え、廃棄物管理の階層構造を形成する様々な要因に対する理解不足も、廃棄物処理に影響を与えています。[ 96 ]

開発途上国では、廃棄物管理活動は通常、貧困層によって生存のために行われています。アジア、ラテンアメリカ、アフリカの人口の2%が生活の糧を廃棄物に依存していると推定されています。家族組織や個人で清掃を行う人々は、支援ネットワークがほとんどなく、健康被害のリスクが高い施設もない中で、廃棄物管理に携わることがよくあります。さらに、この慣行は子供たちの教育機会の喪失にもつながります。ほとんどの市民の廃棄物管理への参加率は非常に低く、都市部の住民は廃棄物管理プロセスに積極的に関与していません。[ 97 ]

テクノロジー

伝統的に、廃棄物管理業界は、 RFID（無線周波数識別）タグ、GPS、統合ソフトウェアパッケージなどの新技術の導入が遅れており、これらの技術により、推定や手作業によるデータ入力を必要とせずに、より高品質なデータを収集することが可能になっています。 [ 98 ]この技術は、一部の先進国では多くの組織で広く利用されています。無線周波数識別（RFID）は、都市固形廃棄物中のリサイクル可能な成分を自動的に識別するためのタグ付けシステムです。[ 99 ]

スマート廃棄物管理は、サンフランシスコ、バルデ、マドリードなど、いくつかの都市で導入されています。[ 100 ]廃棄物コンテナにはレベルセンサーが装備されています。コンテナが満杯に近づくと、センサーがピックアップトラックに警告を発し、最も満杯のコンテナにゴミを運び、最も空いているコンテナをスキップするルートをたどることができます。[ 101 ]

UNEPの中核的財政基金である環境基金の支援を受け、国際固形廃棄物協会（ISWA）と共同で発行された「世界廃棄物管理展望2024」は、2018年以降の世界の廃棄物発生量の推移と廃棄物管理コストの高騰に関する包括的な最新情報を提供しています。報告書は、都市固形廃棄物が2023年の23億トンから2050年には38億トンに増加すると予測しています。廃棄物管理にかかる世界の直接コストは2020年時点で約2,520億米ドルでしたが、現状のまま改革が行われなければ、2050年までに年間6,403億米ドルにまで膨れ上がる可能性があります。報告書は、ライフサイクルアセスメント（LCA）を組み入れ、現状維持シナリオとゼロ・ウェイストおよび循環型経済の原則を完全導入するシナリオを比較しています。効果的な廃棄物の防止と管理によって、2050年までに年間コストを2,702億米ドルに抑えることができる一方、循環型経済のアプローチによってこのセクターは純利益を計上し、年間1,085億米ドルの潜在的利益をもたらす可能性があると報告書は指摘しています。こうした直接的な影響を防ぐため、報告書は開発銀行、政府、地方自治体、生産者、小売業者、そして市民を含む複数のセクターに対し、廃棄物削減と管理慣行の改善に向けた的を絞った戦略を示す即時の行動を求めています。[ 102 ]

2020年の国別廃棄物発生量[ 103 ]
国または地域 GDP（米ドル） 人口 廃棄物総量（トン） 都市部に住む 人口の割合一人当たりの廃棄物発生量（kg）
アフガニスタン2,057 34,656,032 5,628,525 26% 162
アルバニア13,724 2,854,191 1,087,447 62% 381
アルジェリア11,826 40,606,052 12,378,740 74% 305
アメリカ領サモア11,113 55,599 18,989 87% 342
アンドラ43,712 82,431 43,000 88% 522
アンゴラ8,037 25,096,150 4,213,644 67% 168
アンティグア・バーブーダ17,966 96,777 30,585 24% 316
アルゼンチン23,550 42,981,516 17,910,550 92% 417
アルメニア11,020 2,906,220 492,800 63% 170
アルバ35,563 103,187 88,132 44% 854
オーストラリア47,784 23,789,338 13,345,000 86% 561
オーストリア56,030 8,877,067 5,219,716 59% 588
アゼルバイジャン14,854 9,649,341 2,930,349 56% 304
バハマ35,400 386,838 264,000 83% 682
バーレーン47,938 1,425,171 951,943 90% 668
バングラデシュ3,196 1億5572万7056 14,778,497 38% 95
バルバドス15,445 280,601 174,815 31% 623
ベラルーシ18,308 9,489,616 4,280,000 79% 451
ベルギー51,915 11,484,055 4,765,883 98% 415
ベリーズ7,259 359,288 101,379 46% 282
ベナン2,227 5,521,763 685,936 48% 124
バミューダ80,982 64,798 82,000 100% 1,265
ブータン6,743 686,958 111,314 42% 162
ボリビア7,984 10,724,705 2,219,052 70% 207
ボスニア・ヘルツェゴビナ12,671 3,535,961 1,248,718 49% 353
ボツワナ14,126 2,014,866 210,854 71% 105
ブラジル14,596 2億849万4896 79,069,584 87% 379
ブルネイ60,866 423,196 216,253 78% 511
ブルガリア22,279 7,025,037 2,859,190 76% 407
ブルキナファソ1,925 18,110,624 2,575,251 31% 142
ブルンジ840 6,741,569 1,872,016 14% 278
カンボジア3,364 15,270,790 1,089,000 24% 71
カメルーン3,263 21,655,716 3,270,617 58% 151
カナダ47,672 35,544,564 25,103,034 82% 706
カーボベルデ6,354 513,979 132,555 67% 258
ケイマン諸島66,207 59,172 6万 100% 1,014
中央アフリカ共和国823 4,515,392 1,105,983 42% 245
チャド1,733 11,887,202 1,358,851 24% 114
チャンネル諸島46,673 164,541 178,933 31% 1,087
チリ20,362 16,829,442 6,517,000 88% 387
中国16,092 1,400,050,048 3億9508万1376円 61% 282
コロンビア12,523 46,406,648 12,150,120 81% 262
コモロ2,960 777,424 91,013 29% 117
コンゴ民主共和国1,056 78,736,152 14,385,226 46% 183
コンゴ共和国4,900 2,648,507 451,200 68% 170
コスタリカ18,169 4,757,575 1,460,000 81% 307
コートジボワール3,661 20,401,332 4,440,814 52% 218
クロアチア28,829 4,067,500 1,810,038 58% 445
キューバ12,985 11,303,687 2,692,692 77% 238
キュラソー27,504 153,822 24,704 89 161
キプロス39,545 1,198,575 769,485 67% 642
デンマーク57,821 5,818,553 4,910,859 88% 844
ジブチ6,597 746,221 114,997 78% 154
ドミニカ11,709 72,400 13,176 71% 182
ドミニカ共和国15,328 10,528,394 4,063,910 83% 386
エクアドル11,896 16,144,368 5,297,211 64% 328
エジプト10,301 87,813,256 21,000,000 43% 239
エルサルバドル7,329 6,164,626 1,648,996 73% 267
赤道ギニア24,827 1,221,490 198,443 73% 162
エリトリア1,715 4,474,690 726,957 41% 162
エストニア36,956 1,326,590 489,512 69% 369
エスワティニ8,321 1,343,098 218,199 24% 162
エチオピア1,779 99,873,032 6,532,787 22% 65
フェロー諸島44,403 48,842 6万1000 42% 1,249
フィジー10,788 867,086 189,390 57% 218
フィンランド48,814 5,520,314 3,124,498 86% 566
フランス46,110 67,059,888 36,748,820 81% 548
フランス領ポリネシア60,956 273,528 14万7000 62% 537
ガボン18,515 1,086,137 238,102 90% 219
ガンビア2,181 1,311,349 193,441 63% 148
ジョージア12,605 3,717,100 80万 59% 215
ドイツ53,785 83,132,800 50,627,876 77% 609
ガーナ3,093 21,542,008 3,538,275 57% 164
ジブラルタル43,712 33,623 16,954 100% 504
ギリシャ30,465 10,716,322 5,615,353 80% 524
グリーンランド43,949 56,905 5万 87% 879
グレナダ13,208 105,481 29,536 37% 280
グアム59,075 159,973 141,500 95% 885
グアテマラ8,125 16,252,429 2,756,741 52% 170
ギニア1,623 8,132,552 596,911 37% 73
ギニアビサウ1,800 1,770,526 289,514 44% 164
ガイアナ9,812 746,556 179,252 27% 240
ハイチ2,953 10,847,334 2,309,852 57% 213
ホンジュラス5,396 9,112,867 2,162,028 58% 237
香港57,216 7,305,700 5,679,816 100% 777
ハンガリー32,643 9,769,949 3,780,970 72% 387
アイスランド55,274 343,400 225,270 94% 656
インド6,497 1,352,617,344 1億8975万 35% 140
インドネシア10,531 2億6111万5456 65,200,000 57% 250
イラン14,536 80,277,424 17,885,000 76% 223
イラク10,311 36,115,648 13,140,​​000 71% 364
アイルランド83,389 4,867,316 2,910,655 64% 598
マン島44,204 80,759 50,551 53% 626
イスラエル37,688 8,380,100 540万 93% 644
イタリア42,420 60,297,396 30,088,400 71% 499
ジャマイカ9,551 2,881,355 1,051,695 56% 365
日本41,310 1億2652万9104円 42,720,000 92% 338
ヨルダン10,413 8,413,464 2,529,997 91% 301
カザフスタン22,703 16,791,424 4,659,740 58% 278
ケニア3,330 41,350,152 5,595,099 28% 135
キリバス2,250 114,395 35,724 56% 312
クウェート58,810 2,998,083 1,750,000 100% 584
キルギスタン4,805 5,956,900 1,113,300 37% 187
ラオス6,544 6,663,967 351,900 36% 53
ラトビア30,982 1,912,789 839,714 68% 439
レバノン16,967 5,603,279 2,040,000 89% 364
レソト1,979 1,965,662 73,457 29% 37
リベリア1,333 3,512,932 564,467 52% 161
リビア8,480 6,193,501 2,147,596 81% 347
リヒテンシュタイン45,727 36,545 32,382 14% 886
リトアニア37,278 2,786,844 1,315,390 68% 472
ルクセンブルク114,323 619,896 490,338 91% 791
マカオ117,336 612,167 377,942 100% 617
マダガスカル1,566 24,894,552 3,768,759 39% 151
マラウイ999 16,577,147 1,297,844 17% 78
マレーシア23,906 30,228,016 12,982,685 77% 429
モルディブ17,285 409,163 211,506 41% 517
マリ2,008 16,006,670 1,937,354 44% 121
マルタ43,708 502,653 348,841 95% 694
マーシャル諸島3,629 52,793 8,614 78% 163
モーリタニア4,784 3,506,288 454,000 55% 129
モーリシャス20,647 1,263,473 43万8000 41% 347
メキシコ19,332 1億2589万952 53,100,000 81% 422
ミクロネシア連邦3,440 104,937 26,040 23% 248
モルドバ10,361 3,554,108 3,981,200 43% 1,120
モナコ43,712 37,783 4万6000 100% 1,217
モロッコ6,915 34,318,080 6,852,000 64% 200
モンゴル10,940 3,027,398 2,900,000 69% 958
モンテネグロ20,753 622,227 329,780 67% 530
モザンビーク1,217 27,212,382 250万 37% 92
ミャンマー1,094 46,095,464 4,677,307 31% 101
ナミビア6,153 1,559,983 256,729 52% 165
ナウル11,167 13,049 6,192 100% 475
  ネパール2,902 28,982,772 1,768,977 21% 61
オランダ56,849 17,332,850 8,805,088 92% 508
ニューカレドニア57,330 27万8000 108,157 72% 389
ニュージーランド41,857 4,692,700 3,405,000 87% 726
ニカラグア4,612 5,737,723 1,528,816 59% 266
ニジェール1,038 8,842,415 1,865,646 17% 211
ナイジェリア4,690 1億5440万2176円 27,614,830 52% 179
北マケドニア16,148 2,082,958 626,970 58% 301
北マリアナ諸島60,956 54,036 32,761 92% 606
ノルウェー64,962 5,347,896 4,149,967 83% 776
オマーン30,536 3,960,925 1,734,885 86% 438
パキスタン4,571 1億9320万3472 30,760,000 37% 159
パラオ18,275 21,503 9,427 81% 438
パレスチナ5,986 4,046,901 1,387,000 77% 343
パナマ28,436 3,969,249 1,472,262 68% 371
パプアニューギニア3,912 7,755,785 1,000,000 13% 129
パラグアイ11,810 6,639,119 1,818,501 62% 274
ペルー11,877 30,973,354 8,356,711 78% 270
フィリピン7,705 103,320,224 14,631,923 47% 142
ポーランド33,222 37,970,872 12,758,213 60% 336
ポルトガル34,962 10,269,417 5,268,211 66% 513
プエルトリコ34,311 3,473,181 4,170,953 94% 1,201
カタール96,262 2,109,568 1,000,990 99% 475
ルーマニア29,984 19,356,544 5,419,833 54% 280
ロシア26,013 1億4320万1680円 60,000,000 75% 419
ルワンダ1,951 11,917,508 4,384,969 17% 368
セントクリストファー・ネイビス25,569 54,288 32,892 31% 606
セントルシア14,030 177,206 77,616 19% 438
セントビンセント・グレナディーン諸島11,972 109,455 31,561 53% 288
サモア6,211 187,665 27,399 18% 146
サンマリノ58,806 33,203 17,175 97% 517
サントメ・プリンシペ3,721 191,266 25,587 74% 134
サウジアラビア48,921 31,557,144 16,125,701 84% 511
セネガル3,068 15,411,614 2,454,059 48% 159
セルビア18,351 6,944,975 2,347,402 56% 338
セイシェル23,303 88,303 4万8000 58% 544
シエラレオネ1,238 5,439,695 610,222 43% 112
シンガポール97,341 5,703,600 1,870,000 100% 328
スロバキア31,966 5,454,073 2,296,165 54% 421
スロベニア39,038 2,087,946 1,052,325 55% 504
ソロモン諸島2,596 563,513 179,972 25% 319
ソマリア1,863 14,317,996 2,326,099 46% 162
南アフリカ12,667 51,729,344 18,457,232 67% 357
韓国42,105 51,606,632 20,452,776 81% 396
南スーダン1,796 11,177,490 2,680,681 20% 240
スペイン40,986 47,076,780 22,408,548 81% 476
スリランカ12,287 21,203,000 2,631,650 19% 124
スーダン4,192 38,647,804 2,831,291 35% 73
スリナム16,954 526,103 78,620 66% 149
スウェーデン52,609 10,285,453 4,618,169 88% 449
 スイス68,394 8,574,832 6,079,556 74% 709
シリア8,587 20,824,892 450万 55% 216
タジキスタン2,616 8,177,809 1,787,400 28% 219
タンザニア2,129 49,082,996 9,276,995 35% 189
タイ16,302 68,657,600 26,853,366 51% 391
東ティモール3,345 1,268,671 63,875 31% 50
持ち帰り1,404 7,228,915 1,109,030 43% 153
トンガ5,636 104,951 17,238 23% 164
トリニダード・トバゴ28,911 1,328,100 727,874 53% 548
チュニジア10,505 11,143,908 2,700,000 70% 242
七面鳥28,289 83,429,616 35,374,156 76% 424
トルクメニスタン11,471 5,366,277 50万 53% 93
ツバル3,793 11,097 3,989 64% 360
ウガンダ1,972 35,093,648 7,045,050 25% 201
ウクライナ11,535 45,004,644 15,242,025 70% 339
アラブ首長国連邦67,119 9,770,529 5,617,682 87% 575
イギリス46,290 66,460,344 30,771,140 84% 463
アメリカ合衆国61,498 3億2668万7488 2億6522万4528 83% 812
ウルグアイ20,588 3,431,552 1,260,140 96% 367
ウズベキスタン5,164 29,774,500 4,000,000 50% 134
バヌアツ3,062 270,402 70,225 26% 260
ベネズエラ14,270 29,893,080 9,779,093 88% 327
ベトナム5,089 86,932,496 9,570,300 37% 110
イギリス領ヴァージン諸島24,216 20,645 21,099 49% 1,022
アメリカ領ヴァージン諸島30,437 105,784 146,500 96% 1,385
イエメン8,270 27,584,212 4,836,820 38% 175
ザンビア3,201 14,264,756 2,608,268 45% 183
ジンバブエ3,191 12,500,525 1,449,752 32% 116

地域別の廃棄物管理

中国

都市固形廃棄物の発生量は時空間的に変動している。空間分布では、東部沿岸地域の点状発生源はかなり異なっている。広東省、上海、天津は、それぞれ30.35、7.85、2.95 Mtの都市固形廃棄物（MSW）を排出している。時間分布では、2009～2018年に福建省のMSW発生量は123％増加したのに対し、遼寧省はわずか7％の増加にとどまったのに対し、上海特別区は2013年以降−11％の減少となっている。MSWの組成特性は複雑である。さまざまな東部沿岸都市の生ごみ、紙、ゴム・プラスチックなどの主要な成分は、それぞれ52.8～65.3％、3.5～11.9％、9.9～19.1％の範囲で変動している。[ 104 ] 2021年、中国のリサイクル率は約20％だった。[ 105 ]

ハンガリー

ハンガリーにおける最初の廃棄物削減プログラムは、2014～2020年の国家廃棄物管理計画でした。現在のプログラム（2021～2027年）は、欧州連合（EU）および国際機関からの補助金、国内共同融資、製品課税、埋立税によって賄われています。[ 106 ]

モロッコ

モロッコは3億ドル規模の衛生埋立システムの導入により恩恵を受けています。一見、高額な投資のように見えますが、モロッコ政府は、廃棄物の適切な処分を怠ったことによる損害、つまりその結果として発生する損失を4億4000万ドル削減できたと予測しています。[ 107 ]

サンフランシスコ

サンフランシスコは、 2030年までに廃棄物をゼロにするという期待を抱き、2009年に廃棄物管理政策の変更を開始しました。[ 108 ]評議会は、リサイクルと堆肥化を企業と個人の義務化、発泡スチロールとビニール袋の禁止、紙袋の有料化、ゴミ収集率の引き上げなどの変更を行いました。[ 108 ] [ 109 ]企業は、リサイクルと堆肥化を適切に処分すると財政的に報われ、不適切に処分すると課税されます。これらの政策に加えて、ゴミ箱はさまざまなサイズで製造されました。堆肥化用の箱が最も大きく、リサイクル用の箱が2番目、ゴミ箱が最も小さいです。これにより、個人がサイズを考慮して廃棄物を慎重に分別することが奨励されています。これらのシステムが機能しているのは、廃棄物の80％を埋め立て地から転用することができたことで、これは米国の主要都市の中で最も高い割合です。[ 108 ]こうした変化にもかかわらず、サンフランシスコ環境局長のデビー・ラファエル氏は、すべての製品がリサイクルまたは堆肥化できるように設計されない限り、廃棄物ゼロは達成できないと述べています。[ 108 ]

七面鳥

トルコでは、年間約3,000万トンの固形都市廃棄物が発生しており、一人当たりの年間廃棄物量は約400キログラムに達します。[ 110 ]廃棄物の約95%が回収されています。[ 111 ]

イギリス

イングランドにおける廃棄物管理政策は、環境・食糧・農村地域省（DEFRA）の管轄です。イングランドでは、「イングランド廃棄物管理計画」において、廃棄物管理政策がまとめられています。[ 112 ]スコットランドなどの委譲地域では、廃棄物管理政策はそれぞれの省庁の管轄となっています。

ザンビア

ザンビアでは、ASAZAは地域に根ざした組織であり、その主な目的は、政府と協力パートナーによる恵まれないコミュニティの生活水準向上への取り組みを補完することです。このプロジェクトの主な目的は、土地の劣化と環境汚染につながる無差別なポイ捨ての問題を最小限に抑えることです。ASAZAはまた、参加者、女性、未熟練労働者の収入創出と報酬を通じて、失業と貧困の問題の緩和にも貢献しています。[ 113 ]

科学雑誌

この分野に関連する科学雑誌には以下のものがあります。

注記

  1. ^ゴミ捨て場、ゴミ捨て場、ゴミ捨て場、ゴミ捨て場、ゴミ捨て場、または投棄場とも呼ばれます。

参考文献

  1. ^ 「環境統計」国連統計部. 2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月3日閲覧。
  2. ^ 「廃棄物」 .環境統計. 国連統計部. 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
  3. ^ 「Wastes」 .米国環境保護庁. 2017年11月2日. 2023年8月19日閲覧。
  4. ^ a b Giusti, L. (2009年8月1日). 「廃棄物管理慣行と人間の健康への影響に関するレビュー」 . Waste Management . 29 (8): 2227– 2239. Bibcode : 2009WaMan..29.2227G . doi : 10.1016/j.wasman.2009.03.028 . ISSN 0956-053X . PMID 19401266. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月4日閲覧。  
  5. ^ Davidson, Gary (2011年6月). 「廃棄物管理の実践：文献レビュー」(PDF) . ダルハウジー大学サステナビリティオフィス. 2012年2月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
  6. ^ a b「固形廃棄物管理」世界銀行。 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
  7. ^「環境・廃棄物管理用語集」『固形廃棄物管理・廃棄物最小化技術ハンドブック』Butterworth-Heinemann. 2003年. pp.  337– 465. doi : 10.1016/B978-075067507-9/50010-3 . ISBN 978-0-7506-7507-9。
  8. ^ 「気候変動2022：気候変動の緩和」www.ipcc.ch . 2022年4月5日閲覧。
  9. ^ Gollakota, Anjani RK; Gautam, Sneha; Shu, Chi-Min (2020年5月1日). 「発展途上国における電子廃棄物管理の不一致 – 事実と妥当な解決策」 . Journal of Environmental Management . 261 110234. Bibcode : 2020JEnvM.26110234G . doi : 10.1016/j.jenvman.2020.110234 . ISSN 0301-4797 . PMID 32148304. S2CID 212641354. 2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月27日閲覧。   
  10. ^ Elegba, SB (2006). 「ナイジェリアにおける放射性物質の輸入・輸出管理」 .放射性物質の安全性とセキュリティ：放射性物質のライフサイクル全体にわたる継続的な管理のための世界的システムの構築に向けて. 国際会議議事録. pp.  393– 402. 2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
  11. ^ 「規制によるE-Waste管理」（PDF） . International Journal of Engineering Inventions . 2021年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年2月27日閲覧。
  12. ^ 「健康危機：毎年最大10億トンの廃棄物が野外で焼却される可能性がある」 phys.org . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月13日閲覧。
  13. ^ Cook, E.; Velis, CA (2021年1月6日). 「エンジニアリングされた寿命のより安全な終わりに関するグローバルレビュー」 .エンジニアリングされた寿命のより安全な終わりに関するグローバルレビュー. 2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月13日閲覧。
  14. ^ R. Dhana, Raju (2021). 「インドにおける廃棄物管理 – 概要」(PDF) . United International Journal for Research & Technology . 02 (7): 175– 196. eISSN 2582-6832 . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF) . 2021年6月21日閲覧。 
  15. ^ 「廃棄物と廃棄物管理」 BBC 。 2025年5月27日閲覧。
  16. ^ Albert, Raleigh (2011年8月4日). 「ゴミ処理機の適切な手入れと使用方法」 . Disposal Mag . 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月3日閲覧。
  17. ^ 「14.6: 廃棄物管理」Medicine LibreTexts、2021年8月30日。 2023年8月19日閲覧。
  18. ^ a b c d国家廃棄物管理戦略ガイドライン：課題から機会へ（PDF）国連環境計画 2013年ISBN 978-92-807-3333-4. 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
  19. ^ 「14.6: 廃棄物管理」Medicine LibreTexts、2021年8月30日。 2023年6月17日閲覧。
  20. ^ OECD (2023). *循環型経済のための政策：製品設計の事例*. 経済協力開発機構. https://www.oecd.org/environment/waste/policies-for-a-circular-economy-the-case-of-product-design.pdfより取得
  21. ^米国環境保護庁 (2023). *持続可能な材料管理：非有害物質および廃棄物管理階層*. EPA.gov. https://www.epa.gov/smm/sustainable-materials-management-non-hazardous-materials-and-waste-management-hierarchyより取得
  22. ^ “What is the polluter pays principal?” LSE . 2018年5月11日. 2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月7日閲覧。
  23. ^ Barbalace, Roberta Crowell (2003年8月1日). 「廃棄物の歴史」 . EnvironmentalChemistry.com . 2013年12月9日閲覧。
  24. ^ Maier, D. (1979). 「19世紀アシャンティの医療行為」.社会と歴史の比較研究. 21 (1): 63– 81. doi : 10.1017/S0010417500012652 . JSTOR 178452. PMID 11614369. S2CID 19587869 .   
  25. ^フローレンス・ナイチンゲール『フローレンス・ナイチンゲール選集』 、 2014年11月1日アーカイブ、ルーシー・リッジリー・セイマー編（ニューヨーク：マクミラン社、1954年）、38287頁
  26. ^ a bハーバート・ルイス（2007年）「ロンドンとイングランド南東部における廃棄物と廃棄物管理者の100年史」勅許廃棄物管理協会。
  27. ^ Chadwick, Edwin (1842). Report...from the Loor Law Commissioners on an Inquiry into the Sanitary Conditions of the Labouring Population of Great Britain . London. pp.  369– 372. 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧– The Victorian Webより。
  28. ^ハムリン、クリストファー；シアード、サリー（1998年8月29日）. 「公衆衛生における革命：1848年と1998年？」 . BMJ: British Medical Journal . 317 (7158): 587– 591. doi : 10.1136 / bmj.317.7158.587 . ISSN 0959-8138 . PMC 1113797. PMID 9721121 .   
  29. ^ 「固形廃棄物管理の歴史」ワシントンD.C.：全米廃棄物・リサイクル協会。2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月9日閲覧。
  30. ^ガンディ、マシュー（1994年）『リサイクルと都市廃棄物の政治』アーススキャン、ISBN 978-1-85383-168-3。
  31. ^ “Covered Bodies” . 2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^「ベンジャミン・フランクリンからジョン・フォザーギルまで [1757–1762]」 Founders Onlineオンライン
  33. ^マーティン・V・メロシ『衛生都市：植民地時代から現在までのアメリカの都市インフラ』（第2版、ピッツバーグ大学出版、2008年）pp.4–7オンライン
  34. ^エンリケ・アロンソとアナ・レカルテ著「ニューヨーク市の豚：19世紀都市衛生に関する研究」ソロー友の会環境プログラムケーススタディ（2008年）オンライン版に掲載されている当時のイラストを参照。
  35. ^パトリシア・ビクスラー・レーバー、「ニューヨーク市の放し飼い豚」『食品史の調査』（2014年1月13日）オンライン
  36. ^ギャリック・E・ルイス、「米国における都市固形廃棄物管理の歴史的背景」 Waste management & research 22.4 (2004): 306-322。
  37. ^ Martin V. Melosi、「有害廃棄物と環境責任：歴史的視点」ヒューストン・ロー・レビュー 25（1988）：741–753オンライン
  38. ^ダグラス・ブリンクリー『沈黙の春革命：ジョン・F・ケネディ、レイチェル・カーソン、リンドン・ジョンソン、リチャード・ニクソンと環境大覚醒』（2022年）、pp. xiii～xxx。
  39. ^ “Siemens” (PDF) . www.siemens.com . 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月24日閲覧。
  40. ^ Kaufman, Scott M.; Krishnan, Nikhil; Themelis, Nickolas J. (2010年8月1日). 「廃棄物管理システムの環境持続可能性をベンチマークするためのスクリーニングライフサイクルメトリック」. Environmental Science & Technology . 44 (15): 5949– 5955. Bibcode : 2010EnST...44.5949K . doi : 10.1021/es100505u . ISSN 0013-936X . PMID 20666561 .  
  41. ^ 「廃棄物の分別」 The Nation、2019年2月2日。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
  42. ^ “Why should I segregate my waste properly? | EMS” . www.em-solutions.co.uk . 2016年8月10日. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
  43. ^ Raj, K.; Prasad, KK; Bansal, NK (2006年4月1日). 「インドにおける放射性廃棄物管理の実践」 .原子力工学・設計. インドの原子炉：過去、現在、未来. 236 (7): 914– 930. Bibcode : 2006NuEnD.236..914R . doi : 10.1016/j.nucengdes.2005.09.036 . ISSN 0029-5493 . 2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。 
  44. ^ Tomita, Andrew; Cuadros, Diego F; Burns, Jonathan K; Tanser, Frank; Slotow, Rob (2020年6月16日). 「廃棄物処理場への曝露と健康への影響：南アフリカの国別代表データを用いたパネル分析と地理空間分析（2008～2015年）」 . The Lancet. Planetary Health . 4 (6): e223– e234. doi : 10.1016/S2542-5196(20)30101-7 . ISSN 2542-5196 . PMC 7302423. PMID 32559439 .   
  45. ^ 「なぜ貧困は有毒化学物質への曝露と関連しているのか？」 www.medicalnewstoday.com 2021年8月12日2023年11月6日閲覧。
  46. ^ 「トピック別規制およびガイダンス情報：廃棄物」環境保護庁、2014年11月10日。
  47. ^ 「医療施設からの感染性廃棄物および鋭利廃棄物の処理技術の概要」 www.who.int . 2023年11月7日閲覧。
  48. ^ Velis, Costas; Conversation, The. 「健康危機：毎年最大10億トンの廃棄物が野外で焼却される可能性がある」 . phys.org . 2023年11月7日閲覧。
  49. ^ “Financing of Solid Waste Management Projects | BioEnergy Consult” . 2019年9月28日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
  50. ^エルガン・メルヴェ（2022年8月5日）「イタリアの廃棄物税」 doi : 10.2139 /ssrn.4182310 . S2CID 251685226 . {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  51. ^ "01-DMG" (PDF) . web.mit.edu . 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月24日閲覧。
  52. ^グレゴリー・J・キャロル、ロバート・C・サーナウ、ドナルド・J・フルニエ（2012年3月5日）「最先端のウェットスクラバーを備えた有害廃棄物焼却炉からの水銀排出量」大気・廃棄物管理協会誌45 ( 9): 730– 736. doi : 10.1080/10473289.1995.10467401 .
  53. ^ “Energies” . www.mdpi.com . 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月16日閲覧。
  54. ^ 「リサイクルとは」。リサイクルとは。2020年9月28日 – conserve energy future経由。
  55. ^イリノイ州シカゴ市、道路衛生局。「シングルストリームリサイクルとは？」Wayback Machineに2014年2月23日アーカイブ。2013年12月9日アクセス。
  56. ^メリーランド州モンゴメリー郡。固形廃棄物サービス課。「カーブサイドコレクション」。 2013年12月17日アーカイブ。Wayback Machineにて2013年12月9日アクセス。
  57. ^ 「リサイクルの種類」 ISM Waste & Recycling . 2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
  58. ^ Walker, TR (2018). 中国のプラスチック廃棄物輸入禁止はゲームチェンジャーとなる可能性がある. Nature, 553(7689), 405-405.
  59. ^ 「Waste Management – Biological Reprocessing」 . Waste Management . 2010年7月3日. 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
  60. ^ 「廃棄物からのエネルギー回収」 USEPA、2014年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
  61. ^ 「Waste Hierarchy」 . New Energy Corporation. 2014年. 2014年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
  62. ^ Czajczyńska, D.; Anguilano, L.; Ghazal, H.; Krzyżyńska, R.; Reynolds, AJ; Spencer, N.; Jouhara, H. (2017年9月). 「廃棄物管理分野における熱分解プロセスの可能性」 . Thermal Science and Engineering Progress . 3 : 171– 197. Bibcode : 2017TSEP....3..171C . doi : 10.1016/j.tsep.2017.06.003 .
  63. ^オックスフォード参考文献 – 熱分解
  64. ^ブリタニカ百科事典
  65. ^ Prabir Basu著：バイオマスのガス化、熱分解、焙焼：実用的な設計と理論
  66. ^ Chen, Dezhen; Yin, Lijie; Wang, Huan; He, Pinjing (2014年12月). 「都市固形廃棄物の熱分解技術：レビュー」. Waste Management . 34 (12): 2466– 2486. Bibcode : 2014WaMan..34.2466C . doi : 10.1016/j.wasman.2014.08.004 . PMID 25256662 . 
  67. ^ 「よくある質問」 . USEPA. 2012年. 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
  68. ^ 「資源回収」モンタナ州政府、2012年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月3日閲覧。
  69. ^ 「資源回収とは何か？」グランドトラバース郡、2006年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月3日閲覧。
  70. ^ a b c dカボンゴ、ジーン・D. (2013). 「廃棄物の価値化」.企業の社会的責任百科事典. pp.  2701– 2706. doi : 10.1007/978-3-642-28036-8_680 . ISBN 978-3-642-28035-1。
  71. ^ 「廃棄物の有効活用」 www.aiche.org . 2021年6月17日閲覧。
  72. ^ a b「廃棄物がエネルギーと新素材の資源になるとき」 www.biogreen-energy.com 2017年12月28日。2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月17日閲覧。
  73. ^ Nzihou, Ange; Lifset, Reid (2010). 「廃棄物の有効活用、ループ閉鎖、そして産業生態学」. Journal of Industrial Ecology . 14 (2): 196– 199. Bibcode : 2010JInEc..14..196N . doi : 10.1111/j.1530-9290.2010.00242.x .
  74. ^ Arancon, Rick Arneil D.; Lin, Carol Sze Ki; Chan, King Ming; Kwan, Tsz Him; Luque, Rafael (2013). 「廃棄物の価値化の進歩：より持続可能な社会への新たな展望」 . Energy Science & Engineering . 1 (2): 53– 71. Bibcode : 2013EneSE...1...53A . doi : 10.1002/ese3.9 .
  75. ^ 「Liquid Waste | Waste Management」 u.osu.edu . 2020年9月28日閲覧。
  76. ^ Tchobanoglous G, Burton FL, Stensel HD (2003). Metcalf & Eddy Wastewater Engineering: treatment and reuse (第4版). McGraw-Hill Book Company. ISBN 0-07-041878-0。
  77. ^ George Tchobanoglous、Franklin L. Burton、H. David Stensel (2003). 「第3章 廃水流量と成分負荷の分析と選択」Metcalf & Eddy著『廃水工学：処理と再利用』（第4版）ボストン：McGraw-Hill. ISBN 0-07-041878-0. OCLC  48053912 .
  78. ^ Von Sperling, M. (2007). 「廃水の特性、処理、処分」 . Water Intelligence Online . 6. doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月10日閲覧。 テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
  79. ^ 「汚染防止のケーススタディ」ワシントンD.C.：米国環境保護庁（EPA）。2021年8月11日。
  80. ^ Henze, M.; van Loosdrecht, MCM; Ekama, GA; Brdjanovic, D. (2008).生物学的廃水処理：原理、モデル化、設計. IWA Publishing. doi : 10.2166/9781780401867 . ISBN 978-1-78040-186-7. S2CID  108595515 .（スペイン語版とアラビア語版はオンラインで無料でご利用いただけます）
  81. ^ Von Sperling, M. (2015). 「廃水の特性、処理、処分」 . Water Intelligence Online . 6 9781780402086. doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . 
  82. ^ 「遠心分離機による濃縮と脱水。ファクトシート」 EPA、2000年9月、EPA 832-F-00-053。
  83. ^ 「ベルトフィルタープレス。ファクトシート」。バイオソリッド。EPA。2000年9月。EPA 832-F-00-057。
  84. ^パナゴス、パノス;バラビオ、クリスティアーノ。ルガト、エマヌエーレ。ジョーンズ、アーウィン。ボレッリ、パスカーレ。スカルパ、シモーネ。オルジャッツィ、アルバート・オー。ルカ、モンタナレッラ（2018年7月9日）。「ヨーロッパの農業土壌への人為的銅投入の潜在的供給源」。持続可能性。10 (7): 2380。Bibcode : 2018Sust...10.2380P。土井：10.3390/su10072380。ISSN 2071-1050。 
  85. ^ C., Reed, Sherwood (1988).廃棄物管理と処理のための自然システム. Middlebrooks, E. Joe., Crites, Ronald W. ニューヨーク: McGraw-Hill. pp.  268–290 . ISBN 0-07-051521-2. OCLC  16087827 .{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  86. ^ 「廃棄物の最小化」 ehs.ucsc.edu . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
  87. ^ 「食べ残しを取り除き、廃棄物を減らす」リサイクルガイド、2008年2月14日。2010年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月25日閲覧。
  88. ^ Schneider, Michael; Johnson, Liz. 「軽量化」 . Projects in Scientific Computing. ピッツバーグ・スーパーコンピューティング・センター、カーネギーメロン大学、ピッツバーグ大学。2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月25日閲覧。
  89. ^ a b c「3：廃棄物の発生」（PDF） . What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management（報告書）. Urban Development. World Bank. pp.  8– 13.
  90. ^ニクソン、ロブ（2011年）『スロー・バイオレンスと貧困層の環境保護主義』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。
  91. ^グロスマン, ジーン・M.; クルーガー, アラン・B. (1994). 「北米自由貿易協定の環境影響」 . ガーバー, ピーター (編). 『米国・メキシコ自由貿易協定』. MIT Press. pp.  13–56 . doi : 10.3386/w3914 . ISBN 0-262-07152-5。
  92. ^スミス、ジャッキー（2001年3月）「グローバル化する抵抗：シアトルの戦いと社会運動の未来」（PDF）『モビリゼーション：国際季刊誌』 6 （ 1 ）：1-19。doi：10.17813/maiq.6.1.y63133434t8vq608。
  93. ^ 15 Harv. JL & Pub. Pol'y 373 (1992)、「自由市場環境主義の誤謬」、Blumm, Michael C.
  94. ^ a b cジェイ・ジョンソン、ゲイリー・ペケ、レオン・テイラー（2007年秋）「汚染産業の貿易による潜在的利益：ローレンス・サマーズ氏のメモ再考」（PDF）ケイトー・ジャーナル27 （ 3）。ケイトー研究所：398-402。
  95. ^ Dao-Tuan, Anh; Nguyen-Thi-Ngoc, Anh; Nguyen-Trong, Khanh; Bui-Tuan, Anh; Dinh-Thi-Hai, Van (2018), Chen, Yuanfang; Duong, Trung Q. (編)、「ベトナム・ハザン省における都市固形廃棄物収集のための経路と二酸化炭素排出量を考慮した車両経路の最適化」、Industrial Networks and Intelligent Systems、コンピュータ科学・社会情報学・通信工学研究所講義録、第221巻、Springer International Publishing、pp.  212– 227、doi : 10.1007/978-3-319-74176-5_19、ISBN 978-3-319-74175-8{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  96. ^ Abarca Guerrero, Lilliana; Maas, Ger; Hogland, William (2013). 「発展途上国の都市における固形廃棄物管理の課題」 ( PDF ) . Waste Management . 33 (1): 220– 232. Bibcode : 2013WaMan..33..220G . doi : 10.1016/j.wasman.2012.09.008 . PMID 23098815. S2CID 205673283. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) – Academia Ucentral経由.  
  97. ^ Zafar, Salman (2020年1月29日). 「発展途上国における廃棄物管理の課題」 . BioEnergy Consult . 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
  98. ^ Claire Swedberg (2014年2月4日). 「Air-Trakが廃棄物管理の可視化を実現」 . RFID Journal. 2015年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月1日閲覧。
  99. ^ Abdoli, S (2020年9月28日). 「地方自治体の固形廃棄物管理システムにおけるRFIDの応用」 International Journal of Environmental Research – ResearchGate経由。
  100. ^ 「廃棄物管理に使用されるセンサー」 NORD SENSE . 2024年4月15日閲覧。
  101. ^ 「マドリード：信頼性と高品質データで溢れかえる無駄を解消」 NORD SENSE . 2024年4月15日閲覧。
  102. ^国連環境計画（2024年）「世界廃棄物管理展望2024」（PDF） . doi : 10.59117/20.500.11822/44939 . ISBN 978-92-807-4129-2. 2024年4月4日閲覧。{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
  103. ^ 「無駄にする時間はない：都市の持続可能性への挑戦」『持続可能な開発目標2023アトラス』2024年5月20日閲覧。
  104. ^ Ding, Yin (2021). 「中国の都市固形廃棄物（MSW）に関するレビューと国際地域との比較：処理と資源利用における管理と技術」Journal of Cleaner Production . 293 126144. Bibcode : 2021JCPro.29326144D . doi : 10.1016/j.jclepro.2021.126144 . S2CID 233579268 . 
  105. ^ Zhang, Ming; Wei, Junxiao; Li, Huan; Chen, Yang; Liu, Jianguo (2024年1月10日). 「中国における都市固形廃棄物（MSW）焼却による大気汚染削減に焦点を当てた都市固形廃棄物（MSW）管理の比較と最適化」 . Science of the Total Environment . 907 167952. Bibcode : 2024ScTEn.90767952Z . doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.167952 . ISSN 0048-9697 . PMID 37865250 .  
  106. ^ 「ハンガリー廃棄物管理国別プロファイル2021」Europa、2021年。2025年2月26日閲覧。
  107. ^ 「世界は増え続けるゴミの山にどう対処すべきか」エコノミスト誌。2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月3日閲覧。
  108. ^ a b c d「ゼロ・ウェイスト事例研究：サンフランシスコ」米国環境保護庁2013年3月1日. 2023年8月3日閲覧。
  109. ^ブリガム、ケイティ（2018年7月14日）「サンフランシスコは米国の他の主要都市よりも埋め立てゴミの排出量が少ない理由」CNBC。2023年8月3日閲覧。
  110. ^ 「廃棄物統計、2024年」。
  111. ^プラットフォーム、TR-GHG。「トルコ廃棄物セクター」 ghg-turkiye.com （トルコ語） 。 2026年1月11日閲覧。
  112. ^ DEFRA、イングランドの廃棄物管理計画、 2021年1月25日アーカイブ、Wayback Machine、2020年12月22日アクセス
  113. ^ 「プロジェクトの詳細」 . sgp.undp.org . 2020年9月28日閲覧。

参考文献

  • Agunwamba, JC「ナイジェリアのいくつかの都市におけるスカベンジャーの活動とリサイクルの分析」Environmental management 32 (2003): 116-127. online
  • アナンド、スバッシュ.固形廃棄物管理（ミッタル出版、2010年）オンライン.
  • ダウンズ、メアリー、マーティン・メディナ共著。「スカベンジングの小史」比較文明評論42.42（2000年）：4+オンライン。
  • ゲレロ、リリアナ・アバルカ、ゲル・マース、ウィリアム・ホグランド。「発展途上国の都市における固形廃棄物管理の課題」『廃棄物管理』 33.1 (2013): 220-232。
  • Guo, Wei他「中国における固形廃棄物管理：2004～2019年の政策と推進要因」『資源・保全・リサイクル』 173（2021）：105727。
  • ダニエル・ホーンウェグ、ペリナズ・バダ＝タタ著「なんて無駄なんだろう：固形廃棄物管理の世界的レビュー」（2012年）。オンライン
  • ルートヴィヒ、クリスチャン、ステファニー・ヘルウェグ、サミュエル・スタッキー編。都市固形廃棄物管理: 持続可能なソリューションのための戦略と技術(Springer Science & Business Media、2012)オンライン。
  • メロシ、マーティン・V. 『衛生都市：植民地時代から現代までのアメリカの都市インフラ』（第2版、ピッツバーグ大学出版、2008年）オンライン
  • ナンダ、ソニル、フランコ・ベルッティ。「都市固形廃棄物管理と埋立技術：レビュー」 Environmental Chemistry Letters 19.2 (2021): 1433-1456.
  • レーバー、パトリシア・ビクスラー。「ニューヨーク市における放し飼い豚」『食の歴史を研究する』 （2014年1月13日）オンライン
  • リノ、ジョシュア.「廃棄物と廃棄物管理」『人類学年次レビュー』 44.1 (2015): 557-572.オンライン
  • リノ、ジョシュア「動機づけられた市場：英国におけるクリーンエネルギーの手段とイデオロギー」 文化人類学2011 26(3): 391-415
  • ショヴ E. 『快適さ、清潔さ、便利さ：正常性の社会的組織』（ブルームズベリー、2004 年）。
  • ストラッサー、スーザン『無駄と欲望：ゴミの社会史』（マクミラン、2000年）。
  • ロバート・P・ワトソン、ノア・ゼルベ共著「インドネシアにおけるスカベンジャー、リサイクラー、そして固形廃棄物管理の解決策」（1996年）：268-271頁。JSTOR  45197669
  • ヴェーグマン、ヴェラ.「ヨーロッパにおける廃棄物管理」（2023年）オンライン
  • ウィルソン、デイビッド・C.他「20都市における固形廃棄物管理の比較分析」Waste management & research 30.3 (2012): 237-254.オンライン
  • ジムリング C. 『ゴミを現金化：アメリカのスクラップリサイクル』（ラトガース大学出版、2005 年）。
ウィキメディア コモンズには、廃棄物管理に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Waste_management&oldid=1333865277」より取得