ニューヨーク港ウォーターフロント委員会

ニューヨーク港ウォーターフロント委員会 (WCNYH は、アメリカ合衆国北東部のニューヨーク港とニュージャージー港の規制機関でした。この二州機関は、1953年にニューヨーク州とニュージャージー州の間で議会の承認を得た協定に基づき、「ニューヨーク港のウォーターフロントにおける様々な悪影響を排除する」ことを目的として設立されました。法定の任務に基づき、委員会の使命は、港湾地区における犯罪行為および影響力の調査、抑止、撲滅、救済、そして公正な雇用慣行の確保でし

2018年、ニュージャージー州は協定からの脱退を試みた。[ 1 ] 2023年、米国最高裁判所は脱退を認める判決を下し、委員会は2023年7月17日に解散した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]その後、ニュージャージー州の港ではニュージャージー州警察が、ニューヨーク市の港では新設されたニューヨークウォーターフロント委員会が引き継いだ。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

歴史

この委員会は、労働組合の不当な雇用慣行と戦うために、1953年8月(映画「波止場」の1年前)に設置されました。[ 7 ]この委員会は当初、波止場における犯罪の増加に対応して、波止場における不当な雇用慣行と戦うために設立されました。

免許・雇用情報センター課は、港湾で働くことに関心のある個人の審査、登録、免許発行を担当していました。委員会は、犯罪行為に関与した者の登録または免許を拒否または取り消す権限を有していました。

警察署

ニューヨーク港湾警察ウォーターフロント委員会
通称ニューヨーク港湾警察ウォーターフロント委員会
略語WCPD
代理店概要
形成された1953
溶解した2023
後継機関ニューヨークウォーターフロント委員会警察(ニューヨーク市の港湾)
管轄構造
運用管轄ニューヨーク市、米国
法的管轄運用管轄に従って
一般的な性質
専門管轄権
運営体制
平和維持官30
親会社ニューヨーク港ウォーターフロント委員会

WCNYHには、ニューヨーク州の治安維持官である法執行部(WCPD)[ 8 ]があり、ニューヨーク市港湾地域内のWCNYH管轄区域において安全と警備サービスを提供していました。

オペレーション

ニュージャージー州知事フィル・マーフィーは、この機関は役目を終えており、ニュージャージー州警察がニュージャージー州の港湾における法執行活動を引き継ぐと主張している。[ 9 ]

ウォーターフロント警察署は、ロウアー・マンハッタンのニューヨーク港ウォーターフロント委員会、ブルックリンのレッド・フック、スタテン島のハウランド・フック・ターミナルが所有する土地でのみ活動していた。

ニューヨーク港湾ウォーターフロント委員会は、他の法執行機関と協力して、ウォーターフロント関連の犯罪の捜査を進めました。

調査

ウォーターフロント委員会は、ガンビーノ一家のリーダーや構成員、そして組合幹部による犯罪行為の捜査に参加した。2008年2月、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所は、ガンビーノ一家のリーダー、その関係者、そして組合幹部に対し、30年以上にわたる組織犯罪共謀恐喝、組合給付金の窃盗郵便詐欺虚偽の陳述、高利貸し、組合資金の横領、マネーロンダリング、違法賭博の容疑で起訴した。[ 10 ]

装置

WCPDは、警察パトカー(フォード・エクスプローラー[ 11 ]など)、指揮センター車両[ 12 ]、および水上作業用のボートを使用しました。[ 13 ]

WCPDの警官は、ニューヨーク市の他の法執行機関と同じスタイルの濃紺の制服を着ていました。[ 12 ]識別には、上着の両側のWCPDパッチと左胸のWCPD盾(バッジ)が含まれていました。[ 12 ]

ニューヨーク州監察総監報告書

2009年8月11日、ニューヨーク州監察総監ジョセフ・フィッシュは、ウォーターフロント委員会に対する2年間の調査報告書を発表しました。報告書は、ウォーターフロント委員会職員による広範な違法行為、腐敗行為、非倫理的行為を詳細に記述しています。報告書の発表後、ニュージャージー州委員のマイケル・J・マドンナ氏を含む委員会幹部職員の大半が解雇されました(報告書発表時点ではニューヨーク州委員の席は空席でしたが、報告書では前ニューヨーク州委員のマイケル・C・アクセルロッド氏の行動を非難しています)。[ 14 ] [ 15 ]

この報告書の存在は、ケビン・マクガウンとブライアン・スミスという2人の内部告発者によるところが大きいが、2人とも辞職し、その後、当局に対して差別訴訟を起こしている。[ 16 ]

ニュージャージー州の協定離脱

2014年10月、ニュージャージー州上院は、ニュージャージー州知事に二州協定から脱退し、ニュージャージー州における委員会の監督責任を州警察に移譲するよう指示する法案S-2277を可決した。[ 17 ] 2015年5月、クリス・クリスティ知事は、州には協定から脱退する権限がないとの懸念を表明し、委員会の運営を変更してウォーターフロントの運営への干渉を最小限に抑えることが解決策であると主張して、S-2277(およびニュージャージー州議会で可決された関連法案A- 3506)を条件付きで拒否した。[ 18 ]

2018年1月に退任する前の最後の行動として、クリスティ知事は州が協定から脱退することを認める法案に署名した。[ 19 ] [ 1 ]

ニューヨーク対ニュージャージー州(2023年)

最高裁判所は、ニューヨーク州が提起した差し止め命令の実質的な審理が完了するまで、ニュージャージー州による委員会設置協定からの脱退を一時停止した。2023年4月、最高裁判所はニュージャージー州に有利な判決を全員一致で下し、委員会設置協定には脱退に関する規定がないため、一方的な脱退は許容されると述べた。協定には脱退に関する明示的な規定がないため、最高裁判所は協定発効時の契約法が適用され、いずれの当事者による契約解除も認められると判断した。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

参考文献

  1. ^ a b Sherman, Ted (2018年1月23日). 「ニュージャージー州当局、物議を醸す港湾紛争で一歩後退」 . NJ.com . 2018年1月24日閲覧
  2. ^ Simko-Bednarski, Evan (2022年3月14日). 「ニューヨーク州、ウォーターフロントの暴徒監視機関からの撤退をめぐりニュージャージー州を提訴」ニューヨーク・ポスト. 2024年4月17日閲覧
  3. ^マギーハン、パトリック(2023年4月18日)「最高裁判所、ニュージャージー州はニューヨーク州との70年にわたる犯罪防止協定を破棄できると判断」ニューヨーク・タイムズ紙ISSN 0362-4331 20242月21日閲覧 
  4. ^ a b「よくある質問」 .ニューヨークウォーターフロント委員会. 2025年1月11日閲覧。
  5. ^ 「ニューヨーク州、組織犯罪対策のための新港湾委員会を承認」 The Maritime Executive . 2025年1月11日閲覧。
  6. ^ 「州警察、ニューヨーク港湾ウォーターフロント委員会からニュージャージー港の管理を引き継ぐ」ニュージャージー・ビジネス・マガジン。 2025年1月11日閲覧
  7. ^ Strunsky, Steve (2013年11月24日). 「ウォーターフロント委員会、労働組合と荷主による雇用妨害を訴える訴訟に異議を唱える」 NJ.com . 2016年5月8日閲覧
  8. ^ 「ニューヨーク港湾ウォーターフロント委員会 - 警察」
  9. ^ 「マーフィー知事とプラトキン司法長官代行、ニュージャージー州のウォーターフロント委員会からの脱退を阻止しようとするニューヨーク州の土壇場の取り組みに反対 - Insider NJ」
  10. ^プレスリリース米国連邦検事局 - ニューヨーク東部地区、2008年2月7日。
  11. ^ 「ニューヨーク港湾警察車両ウォーターフロント委員会、ピア88、ニューヨーク市」 2010年5月28日。
  12. ^ a b c「ニューヨーク港湾警察司令センターウォーターフロント委員会、OpSailおよびFleet Week 2012、ニューヨーク市」 2012年5月26日。
  13. ^ 「ウォーターフロント委員会の警察艇、ニューヨーク-ニュージャージー」 2011年7月10日。
  14. ^ 「ウォーターフロント・ウォッチドッグで汚職発覚」ニューヨーク・タイムズ、2009年8月12日。 2016年5月8日閲覧
  15. ^ 「監察総監の調査報告書」(PDF) .
  16. ^ 「Whistleblowers On the Waterfront」The Village Voice 、2009年9月15日。2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ
  17. ^ Strunsky, Steve (2014年10月10日). 「ニュージャージー州上院委員会、ウォーターフロント委員会解散法案を承認」 . The Star-Ledger . 2014年10月14日閲覧
  18. ^ストランスキー、スティーブ。「クリスティ知事、ウォーターフロント委員会解散法案に着手」、NJ Advance Media for NJ.com、2015年5月4日。2018年1月16日閲覧。「クリス・クリスティ知事は、ニューヨーク港ウォーターフロント委員会の解散を目的とした法案を拒否した。委員会関係者は、ニュージャージー州は62年前に両州と議会が港湾から組織犯罪を一掃するために行ったことを一方的に覆すことはできないと主張している。…ニュージャージー州の元連邦検事で組織犯罪事件を担当したクリスティ氏は、委員会の解散ではなく、過度の干渉を防ぐために、雇用プロセスにおける委員会の役割を調整する二州間立法を推進するよう議員に勧告した。『私はこの法案のメリットに共感しているわけではないが、連邦法では、議会が承認した二州間協定から一方の州が一方的に離脱することは認められていないと聞いている』と、クリスティ知事は条件付き拒否権発動に伴う声明で述べた。
  19. ^リヴィオ、スーザン・K、ジョンソン、ブレント。「クリス・クリスティの最後の行為:ドローンからサーカスの動物まで、彼が制定し、そして廃案にした法案」、NJ Advance Media for NJ.com、2018年1月15日。2018年1月16日閲覧。「クリスティは、60年以上前に組織犯罪を撲滅するために設立されたニューヨーク港湾ウォーターフロント委員会からニュージャージー州が脱退することを認めた。今後は、ニュージャージー州警察が港湾で働く従業員の審査に関連する業務を担当することになる。」
  20. ^ Biryukov, Nikita (2022年3月24日). 「米国最高裁判所、ニュージャージー州のウォーターフロント委員会からの離脱を阻止 • ニュージャージー・モニター」 .ニュージャージー・モニター. 2025年1月1日閲覧
  21. ^ 「米国最高裁判所、NY/NJウォーターフロント委員会の廃止に向けた取り組みを阻止」
  22. ^ Gresko, Jessica (2023年4月18日). 「ニュージャージー州、ニューヨーク州との最高裁での争いに勝利」 . APニュース. The Associated Press . 2023年4月18日閲覧