ニューヨーク港ウォーターフロント委員会 (WCNYH )は、アメリカ合衆国北東部のニューヨーク港とニュージャージー港の規制機関でした。この二州機関は、1953年にニューヨーク州とニュージャージー州の間で議会の承認を得た協定に基づき、「ニューヨーク港のウォーターフロントにおける様々な悪影響を排除する」ことを目的として設立されました。法定の任務に基づき、委員会の使命は、港湾地区における犯罪行為および影響力の調査、抑止、撲滅、救済、そして公正な雇用慣行の確保でした。
2018年、ニュージャージー州は協定からの脱退を試みた。[ 1 ] 2023年、米国最高裁判所は脱退を認める判決を下し、委員会は2023年7月17日に解散した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]その後、ニュージャージー州の港ではニュージャージー州警察が、ニューヨーク市の港では新設されたニューヨークウォーターフロント委員会が引き継いだ。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
この委員会は、労働組合の不当な雇用慣行と戦うために、1953年8月(映画「波止場」の1年前)に設置されました。[ 7 ]この委員会は当初、波止場における犯罪の増加に対応して、波止場における不当な雇用慣行と戦うために設立されました。
免許・雇用情報センター課は、港湾で働くことに関心のある個人の審査、登録、免許発行を担当していました。委員会は、犯罪行為に関与した者の登録または免許を拒否または取り消す権限を有していました。
| ニューヨーク港湾警察ウォーターフロント委員会 | |
|---|---|
| 通称 | ニューヨーク港湾警察ウォーターフロント委員会 |
| 略語 | WCPD |
| 代理店概要 | |
| 形成された | 1953 |
| 溶解した | 2023 |
| 後継機関 | ニューヨークウォーターフロント委員会警察(ニューヨーク市の港湾) |
| 管轄構造 | |
| 運用管轄 | ニューヨーク市、米国 |
| 法的管轄 | 運用管轄に従って |
| 一般的な性質 | |
| 専門管轄権 | |
| 運営体制 | |
| 平和維持官 | 30 |
| 親会社 | ニューヨーク港ウォーターフロント委員会 |
WCNYHには、ニューヨーク州の治安維持官である法執行部(WCPD)[ 8 ]があり、ニューヨーク市港湾地域内のWCNYH管轄区域において安全と警備サービスを提供していました。
ニュージャージー州知事フィル・マーフィーは、この機関は役目を終えており、ニュージャージー州警察がニュージャージー州の港湾における法執行活動を引き継ぐと主張している。[ 9 ]
ウォーターフロント警察署は、ロウアー・マンハッタンのニューヨーク港ウォーターフロント委員会、ブルックリンのレッド・フック、スタテン島のハウランド・フック・ターミナルが所有する土地でのみ活動していた。
ニューヨーク港湾ウォーターフロント委員会は、他の法執行機関と協力して、ウォーターフロント関連の犯罪の捜査を進めました。
ウォーターフロント委員会は、ガンビーノ一家のリーダーや構成員、そして組合幹部による犯罪行為の捜査に参加した。2008年2月、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所は、ガンビーノ一家のリーダー、その関係者、そして組合幹部に対し、30年以上にわたる組織犯罪共謀、恐喝、組合給付金の窃盗、郵便詐欺、虚偽の陳述、高利貸し、組合資金の横領、マネーロンダリング、違法賭博の容疑で起訴した。[ 10 ]
WCPDは、警察パトカー(フォード・エクスプローラー[ 11 ]など)、指揮センター車両[ 12 ]、および水上作業用のボートを使用しました。[ 13 ]
WCPDの警官は、ニューヨーク市の他の法執行機関と同じスタイルの濃紺の制服を着ていました。[ 12 ]識別には、上着の両側のWCPDパッチと左胸のWCPD盾(バッジ)が含まれていました。[ 12 ]
2009年8月11日、ニューヨーク州監察総監ジョセフ・フィッシュは、ウォーターフロント委員会に対する2年間の調査報告書を発表しました。報告書は、ウォーターフロント委員会職員による広範な違法行為、腐敗行為、非倫理的行為を詳細に記述しています。報告書の発表後、ニュージャージー州委員のマイケル・J・マドンナ氏を含む委員会幹部職員の大半が解雇されました(報告書発表時点ではニューヨーク州委員の席は空席でしたが、報告書では前ニューヨーク州委員のマイケル・C・アクセルロッド氏の行動を非難しています)。[ 14 ] [ 15 ]
この報告書の存在は、ケビン・マクガウンとブライアン・スミスという2人の内部告発者によるところが大きいが、2人とも辞職し、その後、当局に対して差別訴訟を起こしている。[ 16 ]
2014年10月、ニュージャージー州上院は、ニュージャージー州知事に二州協定から脱退し、ニュージャージー州における委員会の監督責任を州警察に移譲するよう指示する法案S-2277を可決した。[ 17 ] 2015年5月、クリス・クリスティ知事は、州には協定から脱退する権限がないとの懸念を表明し、委員会の運営を変更してウォーターフロントの運営への干渉を最小限に抑えることが解決策であると主張して、S-2277(およびニュージャージー州議会で可決された関連法案A- 3506)を条件付きで拒否した。[ 18 ]
2018年1月に退任する前の最後の行動として、クリスティ知事は州が協定から脱退することを認める法案に署名した。[ 19 ] [ 1 ]
最高裁判所は、ニューヨーク州が提起した差し止め命令の実質的な審理が完了するまで、ニュージャージー州による委員会設置協定からの脱退を一時停止した。2023年4月、最高裁判所はニュージャージー州に有利な判決を全員一致で下し、委員会設置協定には脱退に関する規定がないため、一方的な脱退は許容されると述べた。協定には脱退に関する明示的な規定がないため、最高裁判所は協定発効時の契約法が適用され、いずれの当事者による契約解除も認められると判断した。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]