![]() 初版表紙 | |
| 著者 | ジェニー・オフィル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | クノップフ・ダブルデイ |
発行日 | 2020年2月11日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 224 |
| ISBN | 9780385351102 |
『ウェザー』は、アメリカの作家ジェニー・オフィルによる2020年の小説です。大学図書館司書のリジーが主人公です。ドナルド・トランプがアメリカ合衆国大統領に就任する前後を舞台に、リジーの家族生活や気候変動への懸念が描かれています。この小説は概ね好評で、オフィルの前作『スペキュレーション局』との比較や構成への称賛が寄せられました。
オフィルは『Weather』に約7年間取り組んだ。 [ 1 ] この小説は、オフィルと小説家リディア・ミレットとの間で気候変動の潜在的影響について話し合ったことがきっかけで生まれた。[ 2 ]ニューヨーク・タイムズ紙のポール・キングスノースに関する記事が、この小説とオフィルの気候への関心をさらに刺激した。[ 2 ] [ 3 ]オフィルが『 Weather』というタイトルに落ち着くまで、この本には2つのタイトルがあった。『Learning to Die』と、後に『American Weather』である。[ 2 ] [ 4 ]オフィルは、タイトルを『American Weather』から『Weather』に変更したが、これはドナルド・トランプ大統領の当選後にタイトルに「Weather」という言葉を含む本が出版されるという傾向が現れていると感じたためでもある。[ 4 ]
オフィルは小説の執筆と並行して気候変動について広範囲にわたる調査を行った。最初は気候学から始め、次に災害や気候への反応を扱った心理学や社会学の文献へと移った。[ 5 ]オフィルが調査のために読んだ本には、ジョージ・マーシャルの「Don't Even Think About It」などがある。[ 5 ]オフィルはサバイバリストが書いたブログやウェブサイトも読み、活動家と会った。[ 2 ] [ 6 ]オフィルは研究をきっかけに活動家団体「Extinction Rebellion」に関わるようになった。 [ 7 ]
オフィルはジョイ・ウィリアムズを尊敬しており、ウェザーはウィリアムズの「今日の真の前衛的な執筆は、我々の世界の誤用、世界の美しさや驚異の破壊を形作り、反映するものである」という主張に部分的に影響を受けている。[ 1 ]アミターヴ・ゴーシュの『大いなる錯乱』やオクタヴィア・バトラーの『種蒔く人のたとえ』などの作品も、この小説の執筆と内容に影響を与えている。[ 2 ] [ 1 ]ブック・マークスとのインタビューで、オフィルはウェザーはドン・デリーロの小説『ホワイト・ノイズ』と「対話している」と語っており、どちらの作品にも終末論的なテーマとユーモアが含まれている。[ 8 ]
レスリー・ジェイミソンはニューヨーク・タイムズ紙の記事で、この小説の独特な文体について論評している。断片的な構成をダリの動物スケッチに例え、ジェイミソンはオフィルが用いる「削ぎ落とされた物語の爆発」こそが、誰もが認識できる家庭内の不安と、地球規模の気候変動という計り知れないほど大きな不安との並置を伝えるのに理想的な物語形式だと述べている。この断片化こそが、小説の主題であるメロドラマ性と筋書きのなさを伝えるのに理想的な形式なのだと彼女は主張する。[ 9 ]
『ウェザー』の執筆中、オフィルは型破りな執筆技法を用いて、小説に必要な文章や断片を見極めようとした。彼女は断片を一つ一つ印刷し、大きなポスターボードに貼り付けた。そして、7年間の執筆期間を通して、余計なものや不必要だと感じた文章をふるいにかけていった。[ 6 ]
フィナンシャル・タイムズ紙の書評で、ジョナサン・ダービーシャーは、この小説をレナータ・アドラーの1976年の著書『スピードボート』と比較している。2つの小説は構成が似ており、主人公の人生から引き出された短く断片的な逸話や瞬間に分かれている。[ 10 ]ダービーシャーはまた、著者ドナルド・バーセルミが『スピードボート』について述べた「現代生活の特別な奇妙さと新しい恐怖を垣間見ている」というコメントが『ウェザー』にも当てはまるとの考えを示した。[ 10 ]ダービーシャーはまた、この小説が気候変動と文明の崩壊に焦点を当てているにもかかわらず、オフィルの前作『スペキュレーション局』のようにユーモアのある瞬間もあると指摘した。[ 10 ]『スペキュレーション局』も、その類似した構成からアドラーの本と比較されている。[ 11 ]文体はリディア・デイヴィスの作品とも比較されている。[ 12 ] [ 13 ]ジェイク・クラインはフィラデルフィア・インクワイアラー紙のウェザー誌の書評で、オフィルの短い段落と逸話の活用を称賛し、「この飛び飛びの展開は全く無作為な感じがしない。オフィルはここで完全にコントロールしている[...]」と書いた。[ 12 ]
ステファニー・バーンハードは、ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス誌の書評で、この小説を「クライ・フィクション」と呼んだ。[ 14 ]彼女は、この小説を現代を舞台にした同ジャンルの他の小説と同列に扱い、「このジャンルを特徴づけてきた空想的な未来の終末シナリオ」とは区別した。[ 14 ]
『ウェザー』は2020年女性小説賞の最終候補に選ばれました。[ 15 ]また、2021年アンドリュー・カーネギー優秀小説賞の最終候補にも選ばれました。[ 16 ]ロサンゼルス・タイムズ、[ 17 ]ガーディアン、[ 18 ]などの出版物で2020年のベストブックの1つに選ばれました。[ 19 ]