2006年のシンガポールのエリート主義論争
ウィー・シュー・ミンのエリート主義論争は、 2006年10月にシンガポールで発生した。国会議員 ウィー・シュー・キムの娘で、当時18歳でラッフルズ・ジュニア・カレッジの人文科学奨学金プログラムに在籍していたウィー・シュー・ミンは、一部のシンガポール人からエリート主義的、[ 2 ]でナイーブ、そしてハートランダーに対する無神経な発言と見なされる内容をブログに投稿したことで、論争を巻き起こした。[ 3 ]
デレク・ウィーがブログで雇用の安定と年齢差別について懸念を表明したのに対し、彼女は容赦なく激しい非難で反撃し、[ 2 ] [ 4 ]、デレクを「愚かな狂人」であり「より悲しい階級」に属し、政府に過度に依存していると非難した。さらに、彼女の投稿ではデレクに対し、「私のエリートの冷淡な顔から出て行って」と訴えた。[ 5 ]
彼女の対応は、チャイニーズ・ガーデンMRT駅で（経済的困難に直面していたと言われている）ある人物が自殺するというセンセーショナルな事件の直後だったため、激しい批判を引き起こした。[ 6 ] [ 7 ]その結果、彼女の名前は1週間、 Technoratiの検索ワードでトップになった。[ 8 ]彼女はその後、別のブログで謝罪し[ 9 ]、自身のブログを閉鎖したようだ。[ 3 ]
応答
この論争に対し、ウィー・シュー・キム氏は、シュ・ミン氏の主張を原則的に支持し、「人々は残酷な真実を受け入れることはできない」と述べた[ 8 ] [ 10 ]。しかし、彼とシュ・ミン氏の大学の学長は失望を表明し、彼女に他人に対してもっと敏感になるよう助言した。ウィー氏はまた、娘のプライバシーが侵害されたと主張した[ 3 ] 。しかし、批評家たちは、彼が彼女のエリート主義的な発言を支持し、共感や謙虚さといった価値観に触れていないように見えること、そして彼が謝罪したのは口調であって娘の発言の内容ではないことを指摘した[ 11 ] 。
2019年、ラッフルズ女子校の職員が学校の近隣住宅地への移転について発言した後、ウィー氏の場合と同様のエリート主義的な感性に関する懸念が再び浮上した。 [ 12 ]
国民の反発
ウィー・シュー・キムがストレーツ・タイムズ紙で初めて発言してから2日後、彼はインタビューでの発言に不快感を抱いた人々、特にデレク・ウィーに公的に謝罪した。[ 13 ]評論家たちはこの論争を、シンガポールが政治的エリート主義や「自分は他人より賢い」というスノッブな考え方、階級意識による不安が能力主義モデルに忍び寄りつつある兆候が増えていることの証拠だとした。 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]社会階層の拡大はシンガポール社会に長期的な影響を及ぼし、[ 7 ]教育制度の問題にも対処する必要がある。[ 4 ] [ 18 ]この論争はその後、議会の開会式で同僚議員のシン・ブーン・アンによって再び取り上げられ、激しい議論が交わされた。アンは、教育、軍隊、公務員など、シンガポール社会の様々な側面においてエリート主義が今や公然の秘密になっていると指摘し、「我々の社会におけるスノッブな制度を打ち破る」必要があると述べた。[ 8 ] [ 15 ]
参考文献
- ^ケン・クウェック、アーロン・ロー「インターネットユーザーがネットエチケットを学ぶ、苦労の道のり」ザ・ストレーツ・タイムズ、シンガポール。 2007年7月25日閲覧。
- ^ a b「ごめんなさいは言うのが最も難しい言葉ではないことを学ぶ時が来た」オン・ソー・チン、ストレーツ・タイムズ（サタデー・レビュー）、2006年10月28日、S10ページ
- ^ a b c「10代のブロガーが『エリート主義的』発言でカウンセリングを受ける」ケン・キューク、ストレーツ・タイムズ、2006年10月24日、H5ページ
- ^ a b ""精英"博客的省思"、社论观点、Lianhe Zaobao、2006 年 10 月 31 日 (中国語)
- ^ "please-get-out-of-my-elite-uncaring-face"/ The Online Citizen、 2006年12月1日時点のWayback Machineにおける2014年9月14日付アーカイブ。2014年1月9日にアクセス。
- ^ "妻子连橋车去认尸的钱都没有....跳轨男子山穷水尽走绝路" , 林晓玲、杨荣発行、 Lianhe Zaabao、2006年10月20日 (中国語)
- ^ a b「政治エリート主義が階級格差を拡大」、シア・チェン・ニー、ザ・スター（マレーシア）、2006年10月29日
- ^ a b c「シンガポールにおける福祉とエリート主義の融合」アレックス・アウ、アジア・タイムズ、2006年11月23日
- ^ Wei Kiat のブログ: Wee Shu Min の謝罪、2006 年 10 月 19 日。2006 年 11 月 13 日にアクセス。
- ^「後悔といくつかの落とし穴の季節」、ストレーツ・タイムズのコラムニスト、チュア・ムイ・フーン、ストレーツ・タイムズ（インサイト社説）、2006年10月27日、33ページ
- ^「無神経なブロガーは謙虚さと共感力も欠いていた」楊思祥、ストレーツ・タイムズ・フォーラム、2006年10月26日、H8ページ
- ^ 「RGSスポークスマンの『普通のシンガポール人』に関するコメントにネットユーザーが激怒している理由」「。
- ^「ウィー・シュー・キム氏、発言を謝罪」ケン・クウェック、ストレーツ・タイムズ、2006年10月26日、H4ページ
- ^「能力主義はいかにして知的エリート主義を生み出すのか」チュア・ムイ・フーン、ストレーツ・タイムズ（フライデー・マターズ）、2006年11月10日、37ページ
- ^ a b「シン・ブーン・アン国会議員が社会格差について議会に警告」クラレンス・チャン、ザ・ニュー・ペーパー、2006年11月10日
- ^「実力主義は、そのように考えられているのか？」ロー・キム・フイ、ストレーツ・タイムズ・フォーラム、2006年12月9日
- ^「高不安はエリートの病か？」ケン・クウェック、ストレーツ・タイムズ、2007年5月19日
- ^「トップ校の学生はエリート主義をより心配している」ケン・クウェック、ストレーツ・タイムズ、2007年5月18日
