ヴァイクゼル氷河期

ヴァイクゼル寒冷期とヴュルム寒冷期のヨーロッパ

ヴァイクゼル氷河期は、ヨーロッパ北部における最終氷河期の地方名である。アルプス地方ではヴュルム氷河期に相当する。スカンジナビア山脈[ 1 ]から広がり、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州の東海岸、ポーランド北部、ロシア北西部にまで達した大規模な氷床(フェノスカンジア氷床) が特徴である。この氷河期はヴァイクゼル氷河期 (ドイツ語: Weichsel-Eiszeit )、ヴィストゥリア氷河期、ヴァイクゼル[ 2 ]、あるいはあまり一般的ではないがヴァイクゼル氷河期、ヴァイクゼル寒冷期 ( Weichsel-Kaltzeit )、ヴァイクゼル氷河期 ( Weichsel-Glazial )、ヴァイクゼル期、あるいは稀にヴァイクゼル複合期 ( Weichsel-Komplex ) とも呼ばれる。

北ヨーロッパでは、これは更新世氷河期における最も新しい氷河期でした。この地域におけるそれ以前の温暖期はエーミアン間氷期でした。最後の寒冷期は約11万5000年前に始まり、1万1700年前に終わりました。[ 3 ]その終焉は、更新世の終わりと完新世の始まりに相当します。ドイツの地質学者コンラッド・カイルハック(1858-1944)は、現在のポーランドにある ヴィスワ川ポーランド語Wisła )のドイツ語名(Weichsel)にちなんで、この氷河期をヴァイクセルと名付けました。

世界の他の地域での命名

他の地域では、更新世の大氷期4は地方名で呼ばれています。アルプス地方ではヴュルム氷期、イギリスではデヴェンシアンアイルランドではミッドランディアン氷期、北アメリカではウィスコンシン氷期と呼ばれています。[ 4 ] [ 5 ]

氷河期の発達

ヴァイクゼル期前期および中期

ヴァイクゼル氷河期のフェノスカンジア氷床は、スカンジナビア山脈の小規模な氷原氷帽からなる山岳氷河期から形成された可能性が高い。スカンジナビア山脈の初期の氷河期は、大西洋と山岳地帯の高地からの水分によって可能になったと考えられる。この初期氷河期の現代における最良の類似例は、おそらくアンデス山脈のパタゴニア氷原であろう [ 1 ]スカンジナビア は温帯の北大西洋に近いため氷の成長は通常妨げられるため、スカンジナビアで氷河期が発達するには北大西洋の変化が必要と考えられている。カナダ北極諸島の凍結と氷河期は、北極と北太平洋からの「比較的新鮮な」水がグリーンランド東側に流れ込み、北大西洋深層水の対流を阻害することで、この変化に影響を与えた可能性がある。[ 6 ]この見解によれば、北太平洋の水が北極海に流れ込むのを遮断するベーリング海峡の閉鎖は、スカンジナビア氷床の形成に悪影響を及ぼしたであろう。[ 6 ]

ヤン・マンゲルードは、最終氷期極大期以前のヴァイクゼル氷期のほとんどの期間、ノルウェー沿岸の一部には氷河の氷がなかった可能性が高いと仮定している。[ 7 ]

3万8千年前から2万8千年前にかけて、フェノスカンジアにはオーレスン間氷期と呼ばれる比較的温暖な時代がありました。この間氷期の名称は、ノルウェーのオーレスン市に由来しています。同市では、貝殻の化石記録に基づいて、この間氷期の存在が初めて確認されました。[ 8 ]

最終氷期極大期

  ドイツとポーランドにおけるヴァイクゼル期(ブランデンブルク期)の氷の最大範囲(赤線)。
  古いザール氷河期の最大範囲(黄色の線)。
海岸線は現代のものであることに注意してください。ヴァイクゼル期の海岸線は海面が低かったため異なっていました。

最終氷期極大期までの氷床の成長はオーレスン間氷期以降に始まった。[ 9 ]

およそ 26 ka BP までに、フェノスカンジア氷床はノルウェー大陸棚中央部の境界に到達しました。[ 10 ]氷床の成長に伴い、スカンジナビア山脈から東のスウェーデンとバルト海へと氷床の東方移動が起こりました。 [ 11 ]最終氷期極大期の前に北ヨーロッパの氷床が成長するにつれ、フェノスカンジア氷床は24 ka BP (キロアニまたは現在から1000年前) にバレンツ海で成長していた氷床と融合し、さらにその約 1000 年後にはイギリス諸島の氷床と融合しました。この時点で、フェノスカンジア氷床は、アイルランドからノヴァヤゼムリャに至る地域に広がる連続した氷河の氷塊である、より大規模なユーラシア氷床複合体の一部を形成しました。[ 11 ]

ヴァイクセル氷床の中央部は、最大面積に達した時期には寒冷な気候でした。これは、スウェーデン北東部やフィンランド北部のような地域では、既存の地形や堆積物が氷河の侵食を免れ、現在も特に良好な状態で保存されていることを意味します。 [ 12 ]また、最大面積に達した時期には、氷床は東側の緩やかな上り坂の地形で終端しており、河川が氷河前面に流れ込み、大きな氷河前縁湖が形成されました。[ 9 ]

最終氷期極大期は、デンマーク、ドイツ、ポーランド西部(スワフスキエ湖水地方およびレシュチニスキエ湖水地方)の氷床南縁で約2万2千年前(2200万年前)に初めて到達しました。ポーランド東部、リトアニア、ベラルーシ、そしてロシアのプスコフ州では、氷床は約1万9千年前(1900万年前)に最大面積に達しました。ロシア北西部の残りの地域では、氷河の最大の前進は1万7千年前(1700万年前)に起こりました。[ 13 ]

ヤンドリアス期までの氷河期後退

デンマークの後退するスカンジナビア氷床の下から発見された17~18,000年前の海洋哺乳類の化石、コペンハーゲン動物学博物館

氷河期が22~17 ka BPに後退し始めたため、デンマーク(ボーンホルムを除く)、ドイツ、ポーランド、ベラルーシでは16 ka BPに氷がなかった。その後、氷河期は後退し、ヤンガードリアスに氷床が安定した。このころには、イェータランドゴットランド島の大部分、バルト三国全土、フィンランド南東海岸が氷のない地域に加わっていた。ロシアでは、ヤンガードリアスにはラドガ湖オネガ湖、コラ半島の大部分、白海が氷がなかった。ヤンガードリアス以前は、退氷は均一ではなく、小規模な氷床の再前進が起こり、イェータランド島で顕著な一連の末端モレーンシステムが形成されていた。[ 13 ]

氷河融解の過程では、融解水が多数のエスカー(砂礫層)とサンドゥール(砂丘)を形成しました。スモーランド地方中北部とエステルイェートランド地方南部では、融解水の一部が一連の峡谷を通って流れました。[ 14 ]

ヤンガードリアス期には、スウェーデンで小規模な氷河の前進が起こり、自然の閘門システムが形成され、ミシスサルベリヌスといった淡水魚種が、バルト氷河湖とは決して繋がっていなかったソメン湖などの湖にまで運ばれたと推測されています。これらの冷水魚種が現在まで生き残っていることは、氷河の遺物であることを意味します。[ 15 ] [ A ]

最終的な氷河融解

氷河縁の後退が再開すると、氷床はスカンジナビア山脈にますます集中するようになった(ロシアからは10.6 ka BP、フィンランドからは10.1 ka BPにそれぞれ離れている)。氷河縁がさらに後退すると、氷床はスカンジナビア山脈の2つの部分、ノルウェー南部スウェーデンおよびノルウェー北部の2つの部分に集中するようになった。この2つの中心は一時つながっていた。このつながりが大きな排水障壁となり、さまざまな大規模かつ一時的な氷のせき止め湖が形成された。約10.1 ka BPにこのつながりは消え、約1000年後にはノルウェー南部の氷床の中心も消えた。北部の中心はさらに数百年残り、9.7 ka BPにはサレック山脈東部にフェノスカンジア氷床の最後の残骸が残っていた。[ 13 ]氷床がスカンジナビア山脈に後退したが、これは氷床が成長した以前の山岳地帯を中心とした氷河期への回帰ではなかった。氷塊が西側に集中するにつれて氷床分水嶺が遅れたという点で異なっていた。 [ 1 ]

氷床が消滅する前に散らばった残骸に分解したのか、それとも単一の氷塊としてのまとまりを保ちながら縮小したのかは分かっていない。[ 17 ]サレク山脈の東側に氷が残っている一方で、氷床の一部は高山地帯で一時的に生き残った可能性がある。[ 17 ]サレク山脈の東側に残った残骸は、様々な一時的な氷の堰き止め湖を形成し、スウェーデン最北端の川で数多くの氷河湖決壊による洪水を引き起こした。 [ 17 ]

等圧調整

約7000年前のリトリナ海の地図。海面上昇によりフィンランドの面積が縮小していることに注目してください。

氷河期後退によってもたらされたアイソスタシー調整は、バルト海やその他の近隣の水​​域の海岸線の変化に反映されています。[ B ]バルト海の隆起はボスニア海西部のハイコースト で最も大きくなっています。ハイコースト内では、スクレベルゲットにある 286 メートルの残存海岸線が、現在、後氷河期のアイソスタシー反発によって隆起した地球上で最も高い地点として知られています。[ 19 ]ハイコーストの北、シェレフテオ沖のフルーグルントには、現在、約 9 mm/年の隆起率が最も高い地域があります。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]現在進行中の後氷河期反発によって、早くても約 2,000 年以内にボスニア湾がノラ・クヴァルケンを挟んで南の湾と北の湖に分割されると考えられています。[ 22 ]等圧反発によりストックホルム群島のような海底の節理谷地形が露呈した。[ 23 ] [ 24 ]

氷河期終焉以降、カンダラクシャ湾における後氷期隆起の速度は変動している。白海が世界の海洋と繋がって以来、湾南岸沿いの隆起は合計90メートルに達している。9,500年前から5,000年前にかけての隆起速度は9~13 mm/年であった。大西洋期以前の隆起速度は5~5.5 mm/年に低下し、その後一時的に上昇した後、現在の4 mm/年に達している。[ 25 ]

地下水涵養帯が海面上に出現したことで間隙水圧が増加し、スウェーデン西部で一連の地滑りを引き起こしたと考えられている。[ 26 ]

ヴァイクゼルの配列と区分

最終氷期極大期における地球の描写。図はトーマス・J・クロウリー著「氷河期における陸上炭素変動の再考」(Global Biogeochemical Cycles, Vol. 9, 1995, pp. 377–389)に基づく。

約11万5000年前[ 3 ]に平均気温が著しく低下し、温暖を好む森林性生物種が生息場所を奪われました。この平均気温の重要な転換点は、エーミアン間氷期の終焉とヴァイクゼル氷期の始まりを示しました。ヴァイクゼル氷期は、気温変動に基づき、ヴァイクゼル前氷期、[ 27 ] [ 28 ]ヴァイクゼル高氷期[ 27 ](ヴァイクゼル全氷期[ 28 ]とも呼ばれる)、ヴァイクゼル後氷期[ 28 ]の3つの期間に分けられます。ヴァイクゼル期間中、北半球ではダンスガード・エシュガー・イベントと呼ばれる気候の大きな変動が頻繁に発生しました。

ヴァイクセル初期氷期(紀元前115,000~60,000年)はさらに4つの段階に分けられます。

  • オデラーデ間期(WF IV) – 花粉スペクトルは北方林を示しています。樹木はシラカバから始まり、急速にマツ林へと移行します。カラマツトウヒ、そして少数のハンノキも見られます。
  • Rederstall Stadial (WF III ともいう) – 北ドイツでは、花粉スペクトルから草地ツンドラと、その後に低木ツンドラが続くことがわかります。
  • ブロルプ・インタースタッド期(WF IIとも呼ばれる) – いくつかの断面では、ブロルプ・インタースタッド期の開始直後に短期間の寒冷化が見られますが、すべての断面に見られるわけではありません。このため、一部の研究者は最初の温暖期をアメルスフォールト・インタースタッド期と区別していました。しかし、その後、この最初の温暖期と寒冷化期はブロルプ・インタースタッド期に含まれるようになりました。北中央ヨーロッパには白樺とマツの森が広がっていました。ブロルプ・インタースタッド期は、海洋同位体ステージ5cに相当します。
  • ヘルニング・シュターディアル(WF Iとも呼ばれる) - 最初の寒冷期であり、北西ヨーロッパの大部分は樹木が枯渇した。海洋同位体ステージ5dに相当する。

ヴァイクゼル氷期(紀元前57,000年頃~紀元前15,000年頃)には、氷床が北ドイツまで進出しました。しかし、この時期には複数の氷期間帯が記録されています。

  • 氷河作用と氷床が北ドイツに進出(ブランデンブルク期、フランクフルト期、ポンメルン期、メクレンブルク期)。
  • デネカンプ・インタースタッドアル – 花粉のスペクトルは低木が生い茂るツンドラの景観を示しています。
  • ヘンゲロ・インタースタッドアル – 花粉はスゲ科(カヤツリグサ科)と一時的に多数の矮性シラカバBetula nana)を示しています。
  • ムールショフト・インタースタッド – 花粉スペクトルは、スゲ科(カヤツリグサ科)の割合が高い、樹木のないツンドラ植生を示しています。
  • グリンデ・インタースタッドアル(WP IV) – 花粉図は樹木のない低木のツンドラを示しています。
  • エーバースドルフ・シュターディアル(WP III) - 北ドイツでは、この期間は花粉のない砂が特徴です。
  • Oerel Interstadial (WP II) – 花粉図は北ドイツの樹木のない低木ツンドラを示しています。
  • シャルクホルツ・シュタディアル(WP I) - 最初の氷河の前進は既にバルト海南部沿岸に到達している可能性がある。模式地であるシャルクホルツ(ディトマルシェン県)では、花粉のない砂地が植生のほとんどない景観を示唆している。

ヴァイクゼル後期氷期(紀元前12,500年頃~紀元前10,000年頃)は、ヴァイクゼル盛期氷期の後に緩やかに温暖化した短い期間であった。しかし、この期間は再び寒冷期によって中断された。

ヴァイクゼル後期氷期と中期ヨーロッパ文化群

最後の寒冷期であるヤンガードリアス期に続いて、ヴァイクゼル氷河期は紀元前9660±40年頃に気温の急激な上昇を伴って終焉を迎えた。[ 29 ]これが現在の間氷期である完の始まりであった。

上記の区分に加えて、氷床の後退に続くヴァイクゼル後期氷期の堆積物は、ゲルマン氷期(ゲルマニグラツィアル)(ドイツが氷のない状態になる)、デンマーク氷期(ダニグラツィアル)(デンマークが氷のない状態になる)、ゴトランド氷期(ゴティグラツィアル)(ゴトランドが氷のない状態になる)、フィンランド氷期(フィニグラツィアル)(フィンランドとノルウェーが氷のない状態になる)の4つの段階に分けられます。[ 30 ]

参照

注記

  1. ^その後の隔離により、 Salvelinus属のソメンイワナはソメンイワナと呼ばれる独自の亜種に進化した。 [ 16 ]
  2. ^ 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、NOホルスト(1899年)、エルンスト・アンテフス(1921年)、アストリッド・クレーヴ(1923年)は、氷河後退後に陸地の標高が「振り子が勢いを失うように」上下に振動したとする、いわゆる振動説を提唱した。この説が信用を失うと、地質学協会はクレーヴをこの説を執拗に支持したとして除名した。 [ 18 ]

参考文献

  1. ^ a b c Fredin, Ola (2002). 「フェノスカンジアにおける氷河期の開始と第四紀の山岳氷河作用」. Quaternary International . 95–96 : 99–112 . Bibcode : 2002QuInt..95...99F . doi : 10.1016/s1040-6182(02)00031-9 .
  2. ^ウィットウ、ジョン(1984年)『自然地理学辞典』ロンドン:ペンギン社、1984年、580頁。ISBN 0-14-051094-X
  3. ^ a bリットら。 (2007:pp.45以降)
  4. ^ FJモンクハウス『自然地理学の原理』ロンドン大学出版局、1970年(第7版)、254ページ。SBN 340 09022 7
  5. ^ウィットウ、ジョン(1984年)『自然地理学辞典』ロンドン:ペンギン社、1984年、265ページ。ISBN 0-14-051094-X
  6. ^ a bロフフェルストロム, マーカス; トンプソン, ダイアン M.; オットー=ブリスナー, ベット L.; ブレイディ, エスター C. (2022-06-09). 「スカンジナビアにおける氷河拡大におけるカナダ北極諸島のゲートウェイの重要性」(PDF) . Nature Geoscience . 15 (6): 482– 488. Bibcode : 2022NatGe..15..482L . doi : 10.1038/s41561-022-00956-9 . S2CID 249524145 . 
  7. ^ Mangerud, Jan (1981). 「ノルウェーにおけるヴァイクゼル文化初期・中期:レビュー」. Boreas . 10 (4): 447– 462. doi : 10.1111/j.1502-3885.1981.tb00508.x .
  8. ^ヤン・マンゲルルド;グリクセン、シュタイナー。ラーセン、エイリフ。オドバー、ロンヴァ。ミラー、ギフォード H.セイラップ、ハンス・ペッター。ソンステゴール、エイビンド (1981)。 「ノルウェー西部のヴァイヒセライン中期の氷のない時代:オーレスン・インタースタジアム」。ボレアス10 (4): 381–393 .土井: 10.1111/j.1502-3885.1981.tb00500.x
  9. ^ a bラーセン、エイリフ;フレディン、オラ。リサ、アストリッド。アマントフ、アレクセイ。フェルスカール、ウィリー。オッテセン、ダグ (2016)。「スカンジナビア最後の氷床の時間超過氷河極大位置の原因」(PDF)ノルウェー地質学ジャーナル96 (2) : 159–1702018 年1 月 20 日に取得
  10. ^ Rørvik, K.-L.; Laberd, JS; Hald, M.; Ravna, EK; Vorren, TO (2010年8月). 「最終氷期極大期におけるフェノスカンディア氷床北西部の挙動 ― 外部からの力に対する反応」 . Quaternary Science Reviews . 29 ( 17–18 ): 2224– 2237. Bibcode : 2010QSRv...29.2224R . doi : 10.1016/j.quascirev.2010.05.022 . 2022年11月25日閲覧.
  11. ^ a bヘンリー・パットン、アルン・ハバード、カリン・アンドレアセン、アマンディーヌ・オーリアック、ピッパ・L・ホワイトハウス、アルジェン・P・ストロヴェン、カルビン・シャクルトン、モニカ・ウィンズボロー、ヤコブ・ヘイマン、エイドリアン・M・ホール (2017). 「ユーラシア氷床複合体の退氷期」 .第四紀科学レビュー. 169 : 148–172 . Bibcode : 2017QSRv..169..148P . doi : 10.1016/j.quascirev.2017.05.019 . hdl : 10037/11970 .
  12. ^サララ、ペルティ (2005). 「フィンランド南部ラップランドにおけるヴァイクゼル期の地層学、地形学、氷河ダイナミクス」 .フィンランド地質学会誌. 77 (2): 71– 104. doi : 10.17741/bgsf/77.2.001 .
  13. ^ a b cストロベン、アリエン P;クラス州ヘッテストランド;クレマン、ヨハン。ヘイマン、ジェイコブ。ファベル、デレク。フレディン、オラ。グッドフェロー、ブラッドリー・W;ハーバー、ジョナサン・M;ジョン・D・ジャンセン。オルセン、ラース。カフェ、マーク・W;フィンク、デイヴィッド。ジャン・ルンドクヴィスト。ロスクヴィスト、グンヒルドC;ストロンバーグ、ボー。ヤンソン、クリステル N (2016)。「フェノスカンディアの退氷」第四紀科学のレビュー147 : 91–121ビブコード: 2016QSRv..147...91S土井10.1016/j.quascirev.2015.09.016hdl : 1956/11701
  14. ^オルブモ、M. (1992)。 「フェノスカンディアにおける氷河河川峡谷と後期ワイオクセリアン退氷期との関係」。地形学に関するツァイツシュリフト36 (3): 343–363ビブコード: 1992ZGm....36..343O土井10.1127/zfg/36/1992/343
  15. ^キンステン、ビョルン (2010)。De glacialrelikta kräftdjurens utbredning i södra Sverige (Götaland och Svealand) (PDF) (レポート) (スウェーデン語)。 Länsstyrelsen Blekinge レーン。1 ~ 19ページ 2019 年4 月 19 日に取得
  16. ^メリン、ダニエル;ダニエル・リュードベリ (2009)。Sommenröding: E​​n kartläggning av rödingens lekområden 2006 & 2008 (PDF) (レポート)。メデレンデ(スウェーデン語)。 Vol. 2009. レンシュティレンセンとヨンショーピングス レン。 p. 1-49 2019 年4 月 20 日に取得
  17. ^ a b c Regnéll, Carl; Mangerud, Jan ; Svendsen, John Inge (2019). 「スカンジナビア氷床の最後の残骸の追跡:氷で堰き止められた湖とスウェーデン北部の壊滅的な突発洪水」 . Quaternary Science Reviews . 221 105862. Bibcode : 2019QSRv..22105862R . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105862 . hdl : 1956/21672 .
  18. ^エスプマーク、クリスティーナ (2006). 「科学的アウトサイダー:アストリッド・クレーヴ・フォン・オイラーと研究への情熱」(PDF) . ココウスキー、M. (編). 「グローバルとローカル:科学史とヨーロッパの文化統合」第2回ICESHS. クラクフ、ポーランド.
  19. ^ a bベルグルンド、M. (2012)。 「スウェーデン北部における最も高い氷河後の海岸レベルと氷河等方性隆起パターン」。Geografiska Annaler: シリーズ A、自然地理学94 (3): 321–337Bibcode : 2012GeAnA..94..321B土井10.1111/j.1468-0459.2011.00443.xS2CID 128972883 
  20. ^ Ågren, J. および Svensson, R., 2006. RH 2000 におけるバルト海水準環の調整に使用された陸地隆起モデルとシステム定義。第 15 回北欧測地委員会総会、コペンハーゲン、2006 年 5 月 29 日~6 月 2 日、1~9 ページ
  21. ^ Davis, JL; Mitrovica, JX; Scherneck, H.-G.; Fan, H. (1999). 「現代の海面記録を用いたフェノスカンディア氷河アイソスタシー調整の調査」 . Journal of Geophysical Research . 104 (B2): 2733– 2747. Bibcode : 1999JGR...104.2733D . doi : 10.1029/1998jb900057 .
  22. ^ティカネン、マッティ;オクサネン、ジュハ (2002)。「フィンランドのバルト海のヴァイクセリアン後期および完新世の海岸移動の歴史」フェンニア180 ( 1-2 ) 2017 年12 月 22 日に取得
  23. ^ Lidmar-Bergströrm, Karna (1995). 「バルト楯状地における地形とサプロライトの変遷」.地形学. 12 (1): 45– 61. Bibcode : 1995Geomo..12...45L . doi : 10.1016/0169-555X(94)00076-4 .
  24. ^スポロン、ウルフ (2003). 「スカンジナビア景観とその資源」 ヘレ、クヌート(編)『ケンブリッジ・スカンジナビア史』 ケンブリッジ大学出版局. pp.  37. ISBN 978-0-521-47299-9
  25. ^ Romanenko, FA; Shilova, OS (2011). 「キンド半島の湖沼湿原堆積物の放射性炭素および珪藻類分析による白海カレリア海岸の後氷期隆起」. Doklady Earth Sciences . 442 (2): 544– 548. Bibcode : 2012DokES.442..242R . doi : 10.1134/S1028334X12020079 . S2CID 129656482 . 
  26. ^ Smith, Colby A.; Larsson, Olof; Engdahl, Mats (2017). 「スウェーデン西部の隆起に関連した完新世初期の沿岸地滑り」. Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography . 99 (3): 288– 311. Bibcode : 2017GeAnA..99..288S . doi : 10.1080/04353676.2017.1329624 . S2CID 133775764 . 
  27. ^ a b Wolfgang Schirmer、中央ヨーロッパの第四紀フィールドトリップ、第 1 巻、プファイル、1995 年、p. 375.ISBN 978-39-238-7191-9
  28. ^ a b cジョン・ドッドソン(編)『地球システムと社会』ニューヨーク、ロンドン他、シュプリンガー、2010年、p. 173。ISBN 978-90-481-8716-4
  29. ^ Friedrich, M; Kromer, B; Spurk, M; Hofmann, J; Kaiser, KF (1999). 「後期氷期/前期完新世年輪年代学に基づく古環境と放射性炭素年代測定」. Quaternary International . 61 (1): 27– 39. Bibcode : 1999QuInt..61...27F . doi : 10.1016/s1040-6182(99)00015-4 .
  30. ^ Karl N. Thome (1998)、Einführung in das Quartär。 Das Zeitalter der Gletscher (ドイツ語)、ベルリン: Springer-Verlag、72 ページ

文学

  • トーマス・リット。カール・エルンスト・ベーレ。クラウス・ディーター・マイヤー;ハンス・ユルゲン・シュテファン; Stefan Wansa (2007)、T. Litt im Auftrag der Deutschen Stratigraphischen Kommission (編)、「Stratigraphische Begriffe für das Quartär des norddeutschen Vereisungsgebietes」、Stratigraphie von Deutschland – Quartär。特別号。 Aiszeitalter und Gegenwart/第四紀科学ジャーナル(ドイツ語)、vol. 56、No. 1/2、シュトゥットガルト: E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung (Nägele und Obermiller)、pp. 7–65、doi : 10.3285/eg.56.1-2.02hdl : 11858/00-1735-0000-0001-B9EB-9ISSN  0424-7116
  • H. Liedtke & J. Marcinek: Physische Geography Deutschlands、Justus Perthes Verlag、Gotha、1995 ISBN 3-623-00840-0