ウェイエルカンクラブ火災
 | |
| ネイティブ名 | 衛爾康餐廳大火 |
|---|---|
| 日付 | 1995年2月15日 （1995年2月15日） |
| 時間 | 午後7時20分（NST） |
| 位置 | 台中西区 |
| 座標 | 北緯24度8分55.1秒 東経120度40分21.8秒 / 北緯24.148639度、東経120.672722度 / 24.148639; 120.672722 |
| タイプ | 火 |
| 原因 | 天然ガス漏れ |
| 死亡者（数 | 64 |
| 致命的ではない怪我 | 11 |
| ウェイエルカンクラブ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 衛爾康西餐廳 | ||||||
| 文字通りの意味 | ウェイエルカン西洋料理店 | ||||||
| |||||||
1995年2月15日、台湾台中市西区にある洋食レストラン兼カラオケバー「微爾康倶楽部」[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ a ]（別名「ウェルカムバー」[ 4 ] [ 5 ]）で火災が発生し、64人が死亡、11人が負傷した。この火災は、1984年の梅山炭鉱火災（死者103人） に次いで、台湾史上2番目に死者数の多い火災となった。
背景
維爾康倶楽部は、台中港路二段54号と56号（現台湾大道）にあったレストランと、隣接する56号にあったカラオケボックスで構成されていました。カラオケボックスもレストランが所有していました。レストランは3階建てで、1階と2階は飲食スペース、3階はオフィスとして使用されていました。[ 6 ]
火
午後7時20分頃（NST）、天然ガス漏れにより1階のバーから2階への階段付近で火災が発生しました。炎は瞬く間に階段を包み込み、木製の家具に沿って燃え広がりました。[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]
レストランの防火対策の不備が死者数の大きな要因となった。1階と2階の非常口はそれぞれレンガと波板で塞がれていた。3階にも駐車場に通じる出口があったが、レストラン従業員は客にその出口を知らせずに建物を離れ、残った客は2階の窓に集まった。しかし、強化ガラスは角ではなく中央を突いたため割れなかった。レストランは消防署の近くにあったため救急隊は迅速に対応したが、レストランの隣に違法に建設されたカラオケボックスがあったため、隊員が建物に到達して消火するのは困難だった。[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]火は鎮火までに約2時間を要した。[ 6 ]
捜査と裁判
火災直後、建築基準法などの安全基準の施行に対する政府の不注意な姿勢に対する批判が高まった。維爾康クラブは1階のみの営業許可しか取得しておらず、2階と3階、そして隣接するカラオケボックスはすべて無許可で営業していた。[ 1 ] [ 6 ]中央日報の記者も、政府機関間の横の連絡が不足しており、責任転嫁が横行していたと指摘した。[ 10 ]
威児康クラブの支配人は、遺族への賠償金として2億4千万台湾ドルの支払いを命じられ、その後、過失致死罪で懲役4年の刑に服した。台中市政府も賠償金として6億4千万台湾ドルの支払いを命じられた。[ 7 ] [ 11 ]弾劾されたのは、台中市長の林柏栄（半年の執行猶予付き）、台中市公共事業部の楊慶堂部長、台中市建設局の頼炳燦局長、台中市警察局長の孟宜蓀（孟宜蓀）の4人の政府職員である。[ 12 ]
1995年7月12日、立法院は1985年に初めて導入された消防法の最初の大規模な改正を可決した。 [ 13 ]
参照
注記
参考文献
- ^ a b c Leicester, John (1995年2月17日). 「台湾で最も致命的な火災、非難と自省を促す」 . Associated Press News . 台北. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月9日閲覧。
- ^ 「台湾のナイトクラブ火災で67人が死亡」タンパベイ・タイムズ、2005年10月3日。2021年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月11日閲覧。
- ^ 「台湾のナイトクラブで火災、多数の死者」台北：SFGATE。Examiner News Services。1995年2月15日。2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
- ^ a b “台湾レストラン火災で67人死亡” . UPI . 台北. 1995年2月15日. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月9日閲覧。
- ^「致命的な火災を受けて安全基準の強化を命じる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、AFP通信、1995年2月17日。
- ^ a b c詹文海 (1995年2月16日)。 「光復以來最慘重火災 中市衛爾康西餐廳大火 七十三人葬身火窟」（中国語（台湾））。台中市。中央日報。
- ^ a b c "【惡火奇案】26年前衛爾康西餐廳大火64人困難4百度烤爐成焦屍" (中国語(台湾))。チャイナタイムズ紙。 2021年3月12日。2021年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 9 日に取得。
- ^ a b "公共の場所大火 "衛爾康"傷最慘重" (中国語 (台湾)). CTS。 2011年3月6日。2021年6月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^陳頡 (2021年3月12日). 「奇策／史上最慘火警釀64死！37人擠窗口求生「焦屍相互堆疊」警消衝現場傻了」（中国語（台湾））。タイムズが欲しい。2021年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 9 日に取得。
- ^詹順裕 (1995 年 2 月 22 日)。 「調衛衛爾康大火案三監委約談十四名官員認係權責劃分不清缺欠橫向連繫互推責任導致慘劇」（中国語（台湾））。台中市。中央日報。
- ^陳筱惠 (2018年10月7日). 「【微視蘋】散盡家財補償衛爾康64命「倒楣狗熊」陳永津」（中国語（台湾））。アップルデイリー。2021年6月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^曾韋禎 (2011 年 5 月 5 日)。「當年監院二度審查才彈劾市長林柏榕」（中国語（台湾））。リバティタイムズ。2020年12月8日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^呂晏慈 (2020年4月26日). 「【錢櫃大火】衛爾康後《消防法》大翻修 8次修法納災害防止認証、禁室內明火秀」（中国語（台湾））。台北。アップルデイリー。2021年6月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 11 日に取得。
