1994年と1995年に米国ワシントン州ウェナッチーで起きたウェナッチー児童虐待事件は、 1980年代から1990年代初頭にかけての児童虐待をめぐる騒動の中で、最後の「大規模多重被害者・多重加害者事件」[1]となった。 [2] [3] 貧困層や知的障害を持つ容疑者の多くが有罪を認めたが、私選弁護士を雇った容疑者は無罪となった。[4] [5] [6] 最終的に、これらの事件の被告人は全員釈放され、[7]当局は当初被告だった一部の被告に損害賠償金を支払った。[8] [9]
告発
捜査は1995年1月、ロバート・ペレス刑事が13歳の養女ドナ・ペレスから性的虐待を受けたと告げられたことから始まった。1995年3月13日、ペレスはドナを2人の社会福祉ケースワーカーと共にパトカーに乗せ、ウェナッチーとイースト・ウェナッチーを巡回した。ドナは、1988年1月以降、自分や他の子供たちが繰り返しレイプや性的虐待を受けたと主張する家屋や建物を指差した。彼女は22箇所を挙げた[10] 。 この巡回は地元で「パレード・オブ・ホームズ」[11] [12]、あるいは「ドライブバイ」[13] [14]として知られるようになった。
有罪判決を受けた人々の多くは貧困層で、知的障害者で、生活保護を受けており、彼らの弁護士は彼らの有罪答弁は強要されたと述べています。[15] 1995年、ロバート・ロバーソン牧師が捜査を批判した後、逮捕され、児童性的虐待11件で起訴されました。ロバーソンと彼の妻はすべての容疑で無罪となりました。[4] [16] ペレスの養女は後に撤回し[17] [18]ロバーソンに謝罪し、ペレスから圧力をかけられたと主張しました。[3] [19]トム・グラント記者はKREM-TV で彼女の撤回の一部を放送しました。[20] [21]
逮捕
1995年には、60人の子供を含む29,726件の児童性的虐待容疑で43人の成人が逮捕された。 [22]親や日曜学校の教師も起訴され、その多くが子供への虐待で有罪判決を受けた。その中には、しばしば実子や里子も含まれていた。[11] 被告の中には、自白は強要されたと主張する者もいた。 [23] 「尋問や成人の自白は録音されていなかった」[24]ペレスもメモを取っていなかった。[6] 16人の成人がアルフォード罪で有罪判決を受けたが、そのほとんどは貧困層または「機能的精神障害者」であった。[25]
1995年3月23日、被告人のうち数人の牧師であるロバート・ロバーソンは、公開集会で当局を批判した。[26] 5日後、ロバーソン夫妻は逮捕された。1人当たり100万ドルの保釈金を支払うことができず、彼らは拘留され、ロバートは暴行を受けた。[11] [27] 4ヶ月後、彼らはそれぞれ1万2500ドルに減額された保釈金で釈放され、裁判を待った。[25] [28]
グラント氏は、3人の被告がこれらの事件に対する批判を彼に伝えた直後に逮捕されたと述べた。[12] ケースワーカーのポール・グラッセン氏がペレス氏によるロバート・デヴェロー氏の養女への聞き取り方法を批判した後、ペレス氏は「証人妨害」の罪で逮捕され、後に家族と共にカナダに逃亡した。[29] [30] [31]
試験
検察側はロバーソン夫妻に対する告訴を裏付ける物的証拠を一切提出できなかった。[32]主な証人はペレスの養女であり、ペレスが事件の捜査官であった。[4] ロバーソン夫妻の5歳の娘は、両親から虐待を受けたことは一度もないと証言したため、[27] T・W・スモール判事は、2つの告訴を棄却した。[4] ペレスは証言の中で、他者を告発していた養女に身体的危害を加えたことを認めた。[33] 陪審員はロバーソン夫妻に残りのすべての告訴を無罪とした。[34] [35]ある陪審員は、彼らを無罪にすることは「我々にとって難しい決断ではなかった」と述べた。[36] 裁判後、一部の陪審員がロバーソン夫妻と面会したが、ロバーソンは「この事件が裁判に持ち込まれたこと自体に、彼らは非常に怒り、動揺していた」と述べた。[37]
陪審員はホナ・シムズにも無罪を言い渡した。陪審員の一人は証拠不足を批判し、この事件を「魔女狩り」と表現した[25]。また、陪審長は証拠の弱さを考えると金の無駄だと批判した[38] [39] 。
外部調査を求めるために結成された「法的責任を問う市民の会」[40]は、州司法行為委員会に苦情を申し立て、TW「チップ」スモール判事(ロバーソン事件の判事)とキャロル・ウォーデル判事(以前の事件の判事)の職務上の不正行為を非難した。[41] [42] 判事らはこれに先立ち、調査のために出張判事の派遣を要請していた。[43]
有罪判決審査の概要
批評家たちは、これらの事件は警察の不適切な対応であり、子供たちへの尋問において適切な手続きが踏まれていなかったと主張した。[44] 一部の上級裁判所もこれに同意し、有罪判決を受けた者は釈放され、有罪判決は覆されるか、より軽い罪状で有罪を認めた。5人は判決が覆される前に刑期を全うした。一部の者は親権を失った。[23] 2000年までに、最後に拘留されていたマイケル・ローズは、1995年3月の有罪判決が裁判官によって取り消された後、釈放された。[45]
ワシントン州知事マイク・ローリーは連邦政府による調査を要請したが[2] [44] [46]、ジャネット・レノ米司法長官は これらの事件に司法省を関与させることを拒否した。[47] [19] FBIは誰に対しても尋問を行わず、代わりにレノ長官に「連邦公民権法の訴追に値する違反の証拠を提示していない」と判断した文書を送付した。[48]州司法行為委員会やACLU などの他の法務監視団体は、これらの訴追を批判することを拒否した。[48] [49]
責任
1996年、市の保険会社に雇われ、ウェナッチー警察の児童虐待捜査の実態を調査したコンサルタント、元ベルビュー警察署長のDP・ヴァン・ブラリコム氏は、事件は適切に処理されていたと述べた。1998年、国立衛生研究所の児童証人プロジェクトの法医学心理学者フィリップ・エスプリン氏は、「ウェナッチーは、州による精神保健サービスの濫用という点で、最悪の例と言えるだろう…子供たちを恐怖に陥れ、親や隣人を最も凶悪な犯罪で濡れ衣を着せるよう強要し、コントロールし、管理するために利用されている」と述べた。[50] 2001年、陪審員は1994年から1995年にかけての捜査において、ウェナッチー市とワシントン州ダグラス郡に過失があったと認定した。州は調査で誤って告発された夫婦に300万ドルの賠償金を支払ったが[5]、州最高裁判所は後に控訴裁判所の判決を支持し、この賠償金をシムズ夫妻に減額した[ 51] [52] 。
ロバート・ペレスは「短期研修コース」[14]を経て、 1994年に性犯罪捜査に配属された[53]。逮捕歴、子供の親権争いへの関与[54] 、そして1989年の業績評価で「対立が好きで、人を支配するのが好き」と評されていたにもかかわらずである。[25] [55] しかし、シアトル・ポスト・インテリジェンサー紙は、ペレスが多くの批判を受けた一方で、「彼は児童保護局職員が指揮、あるいは積極的に関与して実施した捜査の単なる中心人物だった」[10]と論じ、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は「検察官を含む法執行機関全体」を非難した。[2]ペレスは2013年に60歳で亡くなった。[56] [57]
ピアース郡の公選弁護人キャスリン・ライオンは、「ウェナッチー報告書」[58]をまとめ、「シェラン郡とダグラス郡の児童と家族が関与する公民権侵害を明らかにすることを目的としていた」[59] 。ライオンは、この訴追を「セイラムやマッカーシー時代以来見られなかった社会現象の好例」と評した[13] 。 ペレスはライオンの情報源を召喚しようとしたが[59]、ライオンが既に他者と共有していたテープを除いて、召喚は失敗した[60] 。この研究は、ライオンが1998年に出版した著書『魔女狩り:社会ヒステリーと悪用された司法の真実の物語』 の基礎となった[6 ] 。 [ 61] [62]
余波
裁判所は、これらの訴追で投獄されたすべての人々を釈放した。キャロルとマーク・ドゲット夫妻(娘はアイダホ州の精神病院に収容され、彼らに対する記憶を取り戻させられたが[29] [63]、その後、虐待を否定しながら逃亡した[64])は釈放されたが[65] [66]、子供たちを再び監護下に置くには依然として法的支援が必要であった[7] 。
かつて告発された人々は、かつて自分たちを起訴した当局に対して訴訟を起こした。[9] [23] [67] ロバーソン夫妻とシムズは、事務上の誤りにより警察に対する訴訟から分離されていた事件で、ワシントン州と85万ドルで和解した。[68] ウェナッチー市はロバーソン夫妻に70万ドルの和解金を支払った。[69] 市は民事裁判で証拠隠滅の罪でほぼ同額の罰金を科された。[70] [71] 児童虐待の裁判中、ダグラス郡はロバーソン夫妻を福祉詐欺でも起訴した。ロバーソン夫妻はこの事件を「嫌がらせ」と表現した。[25] 無罪判決後、彼らはこの事件をロバートの社会奉仕活動に充てる司法取引を行った。 [72] [73] これらの事件における当局に対する最後の訴訟は2009年に和解し、当初アルフォード答弁(無罪答弁)を行ったハロルドとイデラ・エベレットの子供たちは[74] 12万ドルを受け取った。[8] 1995年に有罪判決を受けたマヌエル・イダルゴ・ロドリゲス[53] [75]は、弁護人のエド・スティーブンセン[76 ]から290万ドルの賠償金を受け取ったが、スティーブンセンは敗訴から3週間後に検察側と交渉を始め[77]、最終的に68万9000ドルを受け取った。[78]
告発者の「激しいヒステリー」により裁判が延期されたケリー・アン・ノウルズ・ヒル[63]は、損害賠償を求める権利と事件について公に発言する権利を放棄し、その代わりに事件を取り下げた。[79] 「IQが低い」[77]とされ「発達障害があると自称していた」サディ・ヒューズ(別名サディ・ノウルズ)は、「自分が理解できないことで有罪を認めた」と述べ、性犯罪者として登録し続けなければならないと述べた。[80]
1995年、KREM-TVのジャーナリスト、トム・グラントは、これらの事件の報道により、ジョージ・ポーク・ジャーナリズム賞を受賞した。 [81] 1997年、KREMとグラントは、「ウェナッチー児童売春組織に関する調査報道」により、アルフレッド・I・デュポン・コロンビア大学賞を受賞した。[82] [83] [84] グラントは1995年3月に初めてこれらの事件を「魔女狩り」という言葉で表現した。その後、彼は「間接的に、同様の犯罪を犯したとして告発された」。[85] [11] 1995年9月、グラントは次のように書いている。「今、私は虚偽の告発を受けることがどういうことかを知っている。…誰かが本当に私を調査しているとは思えないが、私の記事の信用を落とそうとしているのは確かだ。」[86] グラントは後に、これらの事件は「善意から生まれたが、ヒステリーに駆り立てられ、特にペレスのような一部の人々によって流用され、彼らは事件の捜査に適切な技術を用いなかった」と結論付けた。[12]
1997年、ロビー牧師とコニー・ロバーソンは、他の被害者や保育所における性的虐待騒動の専門家とともに、マサチューセッツ州セーラムで開催された「悔い改めの日」会議に出席した。[6] [87] [88]
1999年、ワシントン州議会は「ペレス法案」を可決し、児童虐待捜査官に聞き取り調査の正確な記録を義務付け、捜査官が自分の子供が関与する事件を捜査することを禁じた。[17]
参照
参考文献
- ^ 「ワシントン州ウェナッチーの架空の「セックスリング」」。オンタリオ州宗教寛容コンサルタント協会。2007年12月29日。1999年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「Wenatchee Update」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 1995年10月6日. 2001年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「その他のよく知られた事件 | 失われた無実 | FRONTLINE」. PBS .
- ^ abcd イーガン、ティモシー(1995年12月12日)。「牧師夫妻、性的虐待事件の全容疑で無罪」ニューヨーク・タイムズ。 2007年10月31日閲覧。
評論家らは、わずか1日足らずの審議を経て、本日、児童性的虐待の全容疑について、一般信徒牧師とその妻を無罪とした。この裁判は、この種の事件における警察の不正行為の最悪の側面を示したと批判している。被告のロバート・ロバーソンとコニー・ロバーソンは、児童を儀式的に強姦・虐待する性犯罪組織の中心人物であったと告発された。…検察は、容疑を裏付ける物的証拠を提示しなかった。
- ^ ab バーバー、マイク、ランゲ、ラリー(2001年8月1日)。「陪審員、児童性犯罪事件で市と郡に過失あり」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月26日閲覧。
- ^ abcd Schultz, LeRoy G. (1998). 「書評 - 『魔女狩り:社会ヒステリーと悪用された司法の真実の物語』」IPTジャーナル.
- ^ ab 「その後:偽りの罪で刑務所に入った人々にとって、自由は決して同じではない」Pulitzer.org、2000年12月29日。2004年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab “Last case settle in botched sex ring case”. Seattle Times. 2009年5月25日. 2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。代替URL
- ^ ab “Roberson v. ... | Local News”. wenatcheeworld.com. 2007年12月14日. 2020年2月20日閲覧。
- ^ ab シュナイダー、アンドリュー;バーバー、マイク(1998年2月23日)。「事件のために犠牲になった子供たち:疑惑は倫理観の疑惑と事実の疑惑を浮き彫りにする」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。2003年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月26日閲覧。
1995年3月13日の朝、ペレスはドナをパトカーの助手席に乗せた。2人の児童保護サービス(CPS)のケースワーカーが後部座席でメモを取りながら、ウェナッチーとイーストウェナッチーを走行していた。ドナは、1988年1月以降、自分と他の子供たちが繰り返しレイプや性的虐待を受けたとされる家屋や建物を指差した。その合計は22箇所だった。道中、配達員とタクシー運転手を見かけ、彼らもリストに加えられた。
- ^ abcd Rabinowitz, Dorothy (1995年9月26日). 「Wenatchee: A True Story」. Wall Street Journal . 2003年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc ジム・カーシュナー(1996年6月)「ウェナッチーで魔女狩り?」アメリカン・ジャーナリズム・レビュー。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。代替URL
- ^ ab 「北西部の悪夢」CBSニュース、1998年6月28日。
- ^ ab Lyon, Kathryn (1995). 「タイムライン」. 法的説明責任を希求する市民の会. 2001年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月6日閲覧。
- ^ “A cloud over Wenatchee”. Tampa Bay Times . 1995年12月17日. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “CNN - 牧師と妻、児童性交事件裁判で無罪 - 1995年12月12日”. 2000年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Salazar, Martín (2004年4月11日). 「幽霊は消えない:最初の逮捕から10年、「セックスリング」事件は今も地域社会を悩ませている|ローカルニュース」wenatcheeworld.com . 2020年5月4日閲覧。
- ^ 「ウェナッチーの状況」(PDF) . FMS Foundation Newsletter . 5 (7): 14. 1996年7月1日. 2001年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ウィリアム・クレイボーン(1996年6月14日)「ウェナッチーでは治癒なし」ワシントン・ポスト紙。
- ^ “WENATCHEE SEX RING: Questions resurface about 'witch hunt'”. 1996年6月17日. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月18日閲覧。
- ^ 「テレビ局にテープ提出命令:裁判官、クレムTVがウェナッチー売春組織事件で少女の権利を侵害したと主張 | The Spokesman-Review」www.spokesman.com 1996年10月18日。
- ^ 「ウェナッチーにおける虐待の記録」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。2003年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月26日閲覧。
ワシントン州ウェナッチーは、1994年と1995年に警察と州のソーシャルワーカーが当時全米最大規模と言われた児童性的虐待捜査を実施し、世界的な注目を集めた。
- ^ abc Murphy, Kim (1998年6月14日). 「ウェナッチー:性犯罪捜査、真実と信頼を問う」LAタイムズ. 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィリアムズ、マーラ、ノートン、ディー(1995年6月8日)「恐ろしい秘密の解明 ― 性的虐待スキャンダルがウェナッチーを揺るがす」シアトル・タイムズ。
- ^ abcde Foster, J. Todd (1995年10月22日). 「性的事件 A 『ウェナッチー魔女狩り』 近親相姦事件がいくつか発覚したが、集団児童虐待の証拠はなし」Spokesman-Review .
- ^ シーゲル、マイク(2016年)『AIRING THE WAVE:デジタル時代の幕開けにおけるトークラジオ』Page Publishing. ISBN 9781682897379。
- ^ ab 「Cameo Garrett: Wenatchee Mentality: Robbi Robersonとの対話」2008年3月21日。
- ^ 「1995年のウェナッチー魔女狩りクリップ」YouTube、2020年4月25日。 2020年5月31日閲覧。
- ^ ab ブロット、アーミン(1995年10月8日)「ウェナッチーの子供たちを虐待しているのは誰か?」サクラメント・ビー。 2025年1月25日閲覧。
- ^ 「FMSFニュースレター - 1995年11月/12月 - 第4巻、第10号」。www.fmsfonline.org。
- ^ 「IPTジャーナル - 「児童性的虐待容疑事件の調査とインタビュー:科学的証拠の考察」」www.ipt-forensics.com。
- ^ ヘインズ、トーマス・W. (1995年11月26日). 「ロバーソン裁判、性犯罪捜査の原文を考慮 | シアトル・タイムズ」archive.seattletimes.com .
- ^ ウィリアム・クレイボーン(1995年12月8日)「児童買春事件の刑事、少女を傷つける」ワシントン・ポスト紙。
- ^ “夫婦無罪”. ロイター. 1995年12月12日. 2001年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hiscock, John (1995年12月13日). 「『児童性交』牧師と妻が無罪」ロンドン・エレクトロニック・テレグラフ・ワールド・ニュース. 2001年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ ラビノウィッツ、ドロシー(1995年12月16日)「ウェナッチーの評決」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^フォスター、J・トッド(1995年12月12日)「陪審 、牧師と妻に無罪判決 『ウェナッチーには売春宿はない』とロバーソン牧師、評決後に発言|スポークスマン・レビュー」www.spokesman.com
- ^ 「売春組織裁判で浮かび上がる疑問」エレンズバーグ・デイリー・レコード、1995年8月2日。
- ^ “Wenatchee World - カール・オーラーによるゲスト解説”. 2001年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月19日閲覧。
- ^ 「コラム1:ウェナッチー:恐怖の小さな町:この牧歌的な北西部の町は、アメリカの田舎町の無邪気さを象徴しているかのようだった。しかし、その後、凶悪犯罪、自然災害、そして児童性的スキャンダルが蔓延した」ロサンゼルス・タイムズ、1995年7月12日。
- ^ 「売春組織事件で裁判官が標的に」『スポークスマン・レビュー』 、ワシントン州スポケーン、1996年4月16日、23ページ。2025年1月25日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「グループ:裁判官の行為は非専門的」。Kitsap Sun、ワシントン州ブレマートン、1996年4月16日、20ページ。2025年1月25日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「裁判官、大陪審の必要性を疑問視、性犯罪組織捜査も調査対象に」スポークスマン・レビュー、2025年1月25日。1995年8月5日。 2025年1月25日閲覧。
- ^ ab ウィリアムズ、マーラ・ネルソン、デボラ・ネルソン、ダフ・ウィルソン、トーマス・W・ヘインズ(1995年11月26日)「ウェナッチー性犯罪事件 ― 証拠裁判」シアトル・タイムズ。 2025年1月25日閲覧。
- ^ 「児童売春組織の最後の被告、裁判後釈放」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2000年12月27日。2003年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月26日閲覧。
マイケル・ローズは刑務所から出所すると、母親を抱きしめ、児童売春組織での起訴という試練が終わったことに安堵した。
- ^ Brandt, Aviva L. (1995年11月12日). 「児童虐待容疑で町が激しく分裂:犯罪:ワシントン州ウェナッチーでは、28人の成人が告発され、15人が有罪判決を受けたが、多くの者が容疑を疑っている」ロサンゼルス・タイムズ. 1999年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラビノウィッツ、ドロシー(1996年10月28日)「デイド郡における正義の追求」ウォール・ストリート・ジャーナル。2003年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab シュナイダー、アンドリュー、バーバー、マイク(1998年2月27日)。「司法の監視機関は目を背けた:怒りの反応」シアトル・ポスト=インテリジェンサー。2004年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヘントフ、ナット(1998年4月28日)「法の守護者はどこにいたのか?」ヴィレッジ・ヴォイス。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウェナッチーの虐待事件、全国的に攻撃される」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、1998年5月28日。2004年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月26日閲覧。
昨日、当地で開催された会議において、市民の自由を擁護する活動家や全国的に著名な評論家らは、ウェナッチー児童性的虐待事件の捜査は、司法による継続的な虐待の最も露骨な例であると述べた。
- ^ 「裁判所、売春宿の事件で勝訴を却下 - | ローカルニュース」ウェナッチー・ワールド. AP通信 . 2005年12月2日. 2020年2月20日閲覧。
- ^ “Roberson v. Perez, 156 Wn. 2d 33 | Casetext Search + Citator”. FindLawのワシントン州最高裁判所の判例と意見. 2005年12月1日. 2005年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。代替URL
- ^ ab 「ウェナッチー・ウィッチハント on Dateline, November 1995」YouTube . 2020年5月31日閲覧。
- ^ シュナイダー、アンドリュー、バーバー、マイク(1998年2月23日)。「パートI、b - 探偵、人を魅了し、傷つけた男」。2002年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロバート・ペレス警察署の評価」。法的説明責任を求める市民の会。1989年2月24日。2001年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「元ウェナッチー性犯罪捜査官ボブ・ペレス氏が死去」シアトル・タイムズ、2013年12月18日。
- ^ ジェファーソン・ロビンズ (2013年12月18日). 「信用を失った性虐待事件の原動力、ボブ・ペレス氏が死去|ローカルニュース」.ウェナッチー・ワールド. 2020年2月28日閲覧。
- ^ キャサリン・ライオン (1995). 「ウェナッチー報告書」.法的説明責任を希求する市民の会. 2001年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
- ^ ab 「作家がセックスリング事件の召喚状と闘う | the Spokesman-Review」1996年3月28日。
- ^ 「ウェナッチーの売春組織事件で記者は情報源を明かす必要はない | スポークスマン・レビュー」1996年4月2日。
- ^ 「児童性交リングに関する書籍、賛否両論 | Northwest」 lmtribune.com. Associated Press. 1998年2月20日. 2020年5月2日閲覧。
- ^ 「ウェナッチーの真実を求める勇敢な魂の闘い | シアトル・タイムズ」1998年3月3日。
- ^ ab ラビノウィッツ、ドロシー(1995年10月13日)「ウェナッチー、真実の物語 -- II」ウォール・ストリート・ジャーナル。2001年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウェナッチー魔女狩りとドゲット一家」YouTube、2020年4月23日。 2020年5月31日閲覧。
- ^ 「ウェナッチーのカップルの強姦有罪判決が覆される | シアトル・タイムズ」1997年12月10日。
- ^ “State v. Carol MD, 89 Wn. App. 77 | Casetext Search + Citator”. 1997年12月9日. 2001年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウェナッチー、売春組織訴訟に備える」シアトル・タイムズ、1996年6月28日。1999年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “3 Settle Suit Resulting From Child Sex Case”. Los Angeles Times . Associated Press. 2000年1月1日. 2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jaime Adame (2007年12月26日). 「市、ロバーソンとの性犯罪訴訟で和解:70万ドル|地元ニュース」wenatcheeworld.com . 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「ウェナッチー市、621,461ドルの罰金」seattlepi.com、2003年1月6日。 2020年5月18日閲覧。
- ^ “児童性行為訴訟で記録を隠蔽した市、支払い命令”. Products.kitsapsun.com. 2003年1月7日. 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月18日閲覧。
- ^ 「ロバーソン牧師、功績を認められるべきだと主張 牧師はメディアとの対話を社会奉仕活動としてカウントしたいと希望 | スポークスマン・レビュー」1996年7月12日。
- ^ 「売春組織の被告は広報活動だけでは不十分、州はロバーソン被告に対し、より良い社会奉仕活動計画の策定を要求」スポークスマン・レビュー、1996年7月13日。
- ^ AP通信のマーク・ジュエル(1998年9月25日)「ウェナッチー児童性犯罪事件で投獄されていた男性が釈放される|ノースウェスト」ルイストン・トリビューン紙。 2020年5月6日閲覧。
- ^ 「ウェナッチーの清算」ウォール・ストリート・ジャーナル、1999年9月21日。
- ^ マクニール、ミシェル(2010年5月13日)「弁護士は質の悪い仕事に数百万ドルを支払うだろう」ウェナッチー・ワールド。
- ^ ab 「ウェナッチーの現状:逮捕、有罪判決、解雇」。法的説明責任を憂慮する市民団体。1995年12月23日。2001年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク) - ^ ジェファーソン・ロビンズ (2013年9月11日). 「性的虐待民事訴訟で軽微な和解が成立 | ローカルニュース」wenatcheeworld.com . 2020年2月20日閲覧。
- ^ “Judge declines last of sex-ring cases”. products.kitsapsun.com . 1996年10月4日. 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
- ^ 「女性は性犯罪者として登録し続けなければならない:『セックスリング』の被害者は闘い続けると誓う」ウェナッチー・ワールド、2007年2月27日。
- ^ 「性的虐待疑惑に関するテレビレポーターの報道を引用 | スポークスマン・レビュー」1996年3月12日。
- ^ 「Silver Batons: Medium Market Television」. コロンビア大学ニュースアーカイブ. 1997年1月16日.
- ^ 「グラント氏が『放送界のピューリッツァー賞』を受賞 | スポークスマン・レビュー」1997年1月19日。
- ^ 「KREM-TV、ウェナッチー児童売春組織の調査報道 | 1997年デュポン・コロンビア賞受賞者」、Vimeoの1997年デュポン受賞者動画より。Vimeo.com。2013年4月1日。 2020年5月18日閲覧。
- ^ 「売春組織事件で記者たちが対立 無実の人を救った者もいれば、炎上を招いた者もいる|スポークスマン・レビュー」1996年1月29日。
- ^ 「トム・グラント」。法的説明責任を希求する市民の会(Concerned Citizens for Legal Accountability)。1995年9月29日。2001年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月18日閲覧。
- ^ ロバーツ、ポール・クレイグ(1997年1月19日)「新たな魔女狩り?児童虐待の嘘」デゼレト・ニュース。
- ^ Freyd, Pamela (1997年2月7日). 「FMSFニュースレター - 1997年2月1日 - 第6巻第2号」www.fmsfonline.org .
外部リンク
- ウェナッチー魔女狩り:ダグラス郡とシェラン郡における児童性的虐待裁判HistoryLinkエッセイ 7065
- 法的責任を求める市民
- 怒りの犠牲者
- シアトル・ポスト・インテリジェンサーの「Power to Harm」シリーズ
- 1995年11月8日、NBCの「デートライン」で失われた純潔
- ライオン、キャサリン(1998年)『魔女狩り:社会ヒステリーと悪用された司法の真実の物語』エイボン・ブックス、ISBN 978-0-380-79066-1. OCLC 38482904。