_folio_1r_the_West_Saxon_Genealogical_Regnal_List.jpg){kind=link}
_folio_1r_the_West_Saxon_Genealogical_Regnal_List.jpg/1280px-Cambridge_Corpus_Christi_College_MS_173_(aka_Parker_Chronicle)_folio_1r_the_West_Saxon_Genealogical_Regnal_List.jpg)
ウェストサクソン系譜王位一覧（ウェストサクソン系譜表、ウェストサクソン系譜一覧、アングロサクソン年代記系譜序文とも呼ばれる）は、現代の学術研究においてウェストサクソン王の一覧（中世写本には称号がなく、厳密には系図ではない）に付けられた名称である。これは、ウェセックスの初期の歴史、そしてその王朝（アルフレッド大王の時代、あるいはそれ以前）が王朝の安定のイメージを打ち出そうとした試みを理解するための主要な資料の一つである。
コンテンツ
この一覧は、ケルディック（494年にウェセックスに到着したとされている）から始まり、アルフレッド（在位871-99年）まで続く。したがって、この一覧が現在の形になったのはおそらくアルフレッドの治世中であろう。この一覧は一般的に各王の治世期間と後継者の名前のみを記しているが、時には各王の系図、特にケルディックの子孫であることに関する追加情報が付け加えられている。アルフレッドの父であるエゼルウルフについては、特に詳細な系図が記されている。また、この一覧には、6代目の統治者であるキュネギルスが、ウェストサクソン王の中で最初に洗礼を受けたことも記されている。[1] : 22–23
デイヴィッド・ダンヴィル が編集したリストは次のように始まります: [2]
クリステス・アセンネドニッセ・.cccc を攻撃する必要はありません。 ⁊ .xciiii。 wintra þa Cerdic ⁊ Cynric his sunu coman upp æt Cerdicesoran Mid fif scipum — ⁊ se Cerdic は、Elesing、Elesa Gewising、Gewis Wiging、Wig Freawining、Freawine Freoþogaring、Freodogar Bronding、Brond Bældæging、Bældæg Wodening でした。 þæs ymbe .vi。ギア ðæs þe こんにちは upp coman、hi geeodan Westseaxna 米 ⁊ þæt wæron ða ærestan cyningas þe Westseaxena は Wealum geeodan に着陸します。 ⁊ 彼はご飯を食べます .xvi。ギヤ。 þa gefor he、þa feng Cynric his sunu to þam Rice ⁊ heold .xxvii.ウィントラ。 þa he forðferde、þa feng Ceaulin his sunu to ⁊ heold .vii.ギヤ。
キリストの生誕から494年が経過したとき、セルディックとその息子のキンリックは5隻の船でセルディセソラに上陸した。セルディックはエレサの息子であり、エレサはゲウィス、ゲウィスはウィグ、ウィグはフレアウィネ、フレオゾガルのフレアウィネ、ブロンドのフレオゾガル、バエルデグのブロン、そしてウォーデンのバエルデグであった。上陸してから約6年後、彼らは西サクソン人の王国を占領し、ローマ人に対抗して西サクソン人の地を占領した最初の王となった。そして、彼はその王国を16年間保持した。彼が亡くなると、息子のキンリックが跡を継ぎ、27年間保持した。彼が亡くなった後、息子のセウリンが跡を継ぎ、7年間保持した。
歴史と源泉価値
現存するリストの起源
現存するリストの写本は、学者たちが西サクソン王朝とその正統性を促進するために編纂された文書のほぼ完全な写本である。スーザン・アーヴァインの分析によると、年代記の最古の写本（ケンブリッジ大学コーパスクリスティ・カレッジ、MS 173）では、
系図と王位の一覧は、この版の年代記の序文として機能している [...] 年代記自体の範囲は様々なアングロサクソン王国に及んでいるが、冒頭に挙げられているウェストサクソンの系図と王位の一覧は、ケルディックから生まれた王朝の重要性を確立している。 [...] 序文の構造的対称性、つまり、冒頭と末尾の両方でウェストサクソン人の土地がブリトン人から征服されたことに言及していることは、ウェストサクソン王朝がアルフレッドの治世で頂点に達したと見なされることを強調している。[3]
トーマス・A・ブレデホフトは、『ウェスト・サクソン系譜表』の系図とその初期の出典（アングリア王名表に代表される）および『アングロサクソン年代記』の「共通ストック」の系図の文体的特徴を比較し、新たな系図資料を出典に加える際に、『ウェスト・サクソン系譜表』と『アングロサクソン年代記』はアングリア王名表とは異なる文体を共有していることを示し、同じ学者が『ウェスト・サクソン系譜表』と『アングロサクソン年代記』の両方の編集に関与していたと主張し、これらがアルフレッド大王のイメージ作りにおいて密接に関連した要素であるという考えを強調した。 [4] : 14–38
最古のリストにおける統治期間
リストがどのように編纂され、どのような資料から作成されたかを理解することは、リストとアングロサクソン年代記を、アルフレッド治世以前のウェストサクソン史の資料として評価する上で中心的役割を果たしてきた。リストの写本の中にはアングロサクソン年代記の別写本も含まれているが、年代記本体は明らかにリストの以前のバージョンを参考にしており、ダンヴィルはリストのこれらすべての証人がリストの最も古いテキストが述べていたはずの内容からある程度乖離していることを示した。リストと年代記の両方のすべての写本の詳細なテキスト批評を通じて、彼はリストのありそうな原型を再構築し、リストと年代記の現存するバージョンがそれをどのように変えたかを示すことができた。[1]ダンヴィルはリストの原型がイネまでの以下の統治期間を示していると推論した（その後はほとんど乖離がない）：[2] ：25–51
| 王 | 年代記写本の原型から推定される治世 | リストの最も古いバージョンから推定される治世（治世の長さを西暦に換算） |
|---|---|---|
| セルディック | 500–34と519–34 | 538～54 |
| シンリック | 534～560 | 554–81 |
| セアウリン | 560–91 | 581–88 |
| セオル | 591–97 | 588–94 |
| チェオルウルフ | 597–611 | 594–611 |
| キネジルズ | 611–42 | 611–42 |
| センウェール | 642–73 | 642–73 |
| シークスバー | 673–74 | 673–74 |
| エスクヴィネ | 674～76年 | 674～76年 |
| セントワイン | 676～85年 | 676～85年 |
| シードワラ | 685～88年 | 685～88年 |
| 稲 | 688–726 | 688–726 |
7世紀以降の資料価値
ダンヴィルは、このリストの最も古いバージョンは、アングリア王名簿にあるウェストサクソン王のリストを参考にして、それに在位日を追加したのではないかと推測した。[1] : 59–60 （アングリア王名表のウェストサクソンの項には次のように記されている。「Ine Cenreding; Cenred Ceolwalding; Ceolwald Cuþwulfing; Cuþwulf Cuþwining; Cuþwine Celing; Celin Cynricing; Cynric Creoding; Creoda Cerdicing; Cerdic Alucing; Aluca Giwising; Giwis Branding; Brand Bældæging; Bældæg Wodning; Woden Frealafing」。）[5]彼はまた、「入手可能な証拠に基づくと、ウェストサクソン史においてキリスト教以前の時代のみが深刻な年代学的問題を呈している。その事実自体が、キリスト教制度が最初に確立されてから、年代学的情報を伝達する適切な手段（明らかに統治期間の意図的な操作なし）があったことを示唆している」とも指摘している。これは、王名表が630年代頃の西サクソン王の改宗とともに記録され始めた文書記録を反映している可能性を示唆している。[1] ：49、63参照。
出典が何であれ、ダンヴィルは、リストの日付の詳細さと正確さが増していることから、イネ王の治世（726年に終了）あたりから、リストの初期バージョンに同時代の記録が追加され始めたと推測しました。[1] : 56 リストはエグバート王（在位802-39）の治世からさらに正確な情報を提供しているため、その時点から、リストの情報はより確実に同時代のものになります。[1] : 56
6世紀の資料価値
しかし、6世紀に関しては、『王名表』と『年代記』は「9世紀型のウェストサクソン君主制が王国建国当初から存在し、セルディシング王朝の王が多かれ少なかれ直系継承で次々と王位を継承した」ことを示唆する「政治的虚構」である可能性が高い。6世紀のウェストサクソンの政治的実態は、むしろ小国王の寄せ集めであった可能性が高い。『王名表』に名を連ねる王の一部、あるいは全員が実在した可能性もあるが、彼らの王位継承は途切れることなく、その地位も一律に認められていたわけではない。[1] : 57 アルフレッド王とその兄弟たちはセルディシング王の血統に正統性を得ていたため、この計画はアルフレッド王の9世紀後半の政治的関心に合致し、それを反映していた可能性がある。[1] : 60–61
ダンヴィルは、リストの原型にある統治年月日が暗黙的にセルディックのブリテン島到着を年代記にある494年ではなく532年と位置づけていると結論付け、「ウェストサクソンの歴史学の復元可能な最古の段階は、ウェストサクソン王朝の起源が530年代に遡るかもしれないという見解を示している」と述べた。[1] : 66 彼は、この頃にウェストサクソン人が初めて単一王朝の支配下に入ったという考えは、イングランドの他の地域の政治的発展の年代記と似ていることから、妥当であると判断した。[1] : 65 その後、現存するアングロサクソン年代記の元となったリストの原型に基づく年代記の写本が2度出版され、この年代記の始まりが19年（復活祭の周期に対応する期間であり、したがって中世初期の聖職者にとって自然な時間単位）遡ったため、王朝の建国はまず538年から519年、さらに500年まで延長された。[1] : 62–65 これらのずれにより、年代記には、西サクソン人のウェセックス到着に関する2つの明らかに重複した記述が19年の空白で作成されている。495年の年代記には、（ケルディックの統治開始の6年前）ケルディックとキンリックがケルディセソラに到着したと記されている。「⁊ þy ilcan dæge gefuhtun wiþ Walum」 （「そして彼らはその日のうちにローマ人と戦った」）そして514年の年代記には、西サクソン人がセルディセソラに到着したと記されている。「⁊ fuhton wiþ Brettas ⁊ hie gefliemdon」（「そしてブリトン人と戦い、彼らを敗走させた」）。セルディセソラ王朝の始まりと7世紀の正確な在位年数との間に生じた空白は、チェアウリンの治世を7年から31年に延長することで埋められた。これはおそらく、リストに挙げられている7世紀の王の中で、チェアウリンだけが、著名な歴史家ベーダの『イングランド人の教会史』の中で言及されている地位にあったためだろう。[1] : 58–59
リストの原型における統治期間のこれらの変更は、おそらくセルディシング王朝の始まりを、アングロサクソン人がブリテン島に定住した時期と考えられていた時期に近づけ、ライバル王国の王朝の古さの主張に対抗するために行われたものと思われます。[1] : 61–62, 65–67
影響
アングロサクソン年代記に記載されている6世紀のウェストサクソン王、およびおそらくその後の多くの王の西暦は、復元可能な最古の王名簿（失われた中間の年代記経由）に基づいている（または、時にはそこから改変している）ようであり、これらの日付は、それらの王によって戦われたとされる戦いの日付を当てはめる枠組みを提供したと考えられている。[6] : 34–39 王名簿の原型は、年代記にあるウェストサクソン人以外の王朝の日付にも影響を与えた可能性がある。パトリック・シムズ＝ウィリアムズは、年代記がケントの最初の王であるヘンギストとその息子オイスカ（455年から488年まで統治したとされる）の33年間の治世としているが、これは息子のキンリックと共に活動したセルディックの34年間の治世に影響を受けたものだと示唆した。[6] : 35
原稿
リストの主要な写本（中世および中世以降の写本がいくつか派生していることが知られている）は以下の通りである：[7]
| 棚マーク | 日付 | 場所 | シグラ | 写本中のその他の重要なテキスト | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ネイピア[8]とハッケンバーグ[9] | ダムビル[1] [2] | 古英語辞典 | スパークス、ウィンドラム、ハウ[7] | ||||
| ロンドン、大英図書館、Add. 23211、fol. 1r（1997年まで1v） | 約871×899年 | ウェセックス | S | 北 | KSB 2（スイート）B18.2 | BL23 | コンピュータテキスト、古英語殉教史 |
| ケンブリッジ大学コーパスクリスティ校、173ページ、1ページ | C9/10 | ウェセックス、おそらくウィンチェスター | P | P | クロナA（バトリー）B17.1 | C173 | アングロサクソン年代記A |
| ロンドン、大英図書館、Add. 34652、fol. 2 | 10世紀中期から11世紀初頭 | ウィンチェスター | あ | 質問 | KSB 3（昼寝）B18.3 | BL34 | アングロサクソン年代記 G |
| ロンドン、大英図書館、コットン・ティベリウスA. iii、fol. 178 | 10世紀後半、おそらく977×79 | T | T | KSB 4 (ディキンス) B18.4 | CTA3 | アングロサクソン年代記B | |
| ケンブリッジ大学図書館、Kk. 3. 18、fols. 3v-4r | C11の第2四半期 | ウースター | カルシウム | V | ベーダ 5 B9.6.7 | ULK3 | イングランド人の教会史 |
| ケンブリッジ大学コーパスクリスティ校、383、69ページ | 11世紀/12世紀 | おそらくロンドン、セントポール大聖堂 | J | W | KSB 1 (ディキンス) B18.1 | C383 | 法律文書 |
| ロチェスター大聖堂図書館、A.3.5、7v -8v。 | 1123×25年頃 | T | T | KSB 7.1（イングラム）B18.7.1 | TR35 | 法律文書と系図 | |
これらはほとんど、あるいはすべてが、失われた9世紀のリストの原型の独立した証人であると考えられています。[2] [7]
エディション
- デビッド N. ダンヴィル、「西サクソン系図の登録リスト: 写本とテキスト」、Anglia: Zeitschrift für Englische Philologie、104 (1986)、1–32
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmn David N. Dumville、'The West Saxon Geneaological Regnal List and the Chronology of Early Wessex'、Peritia、4 (1985)、21–66 [repr.デビッド N. ダンビル、中世初期の英国人とアングロサクソン人(Aldershot: Variorum、1993 年)、項目 VIII。
- ^ abcd デビッド N. ダンヴィル、「西サクソン系図の登録リスト: 写本とテキスト」、Anglia: Zeitschrift für Englische Philologie、104 (1986)、1–32;土井：10.1515/angl.1986.1986.104.1。
- ^ スーザン・アーヴァイン「アングロサクソン年代記」『アルフレッド大王への道』ニコル・G・ディスチェンツァとポール・E・ザーマック編『ブリルのキリスト教伝統への道』58（ライデン：ブリル、2015年）、344～367頁（353頁）所収。doi : 10.1163/9789004283763_014。
- ^ Thomas A. Bredehoft, Textual Histories: Reading in the 'Anglo-Saxon Chronicle' (トロント: University of Toronto Press, 2001).
- ^ David N. Dumville, 'The Anglian Collection of Royal Genealogies and Regnal Lists', Anglo-Saxon England , 5 (1976), 23–50 (p. 34、Cambridge, Corpus Christi College, 183, folio 67r を引用)。
- ^ ab Sims-Williams, Patrick (1983). 「ビーダと年代記におけるイングランドの定着」 .アングロサクソン時代のイングランド. 12 : 1– 41. doi :10.1017/S0263675100003331. JSTOR 44510771.。
- ^ abc Nicholas A. Sparks、Heather F. Windram、Christopher J. Howe、「ウェストサクソン王家の系図の伝承：系統学的アプローチ」、Digital Scholarship in the Humanities、38.2（2023年6月）、737–49、doi :10.1093/llc/fqac051。
- ^ ASネイピア、「2つの古英語断片」、現代言語ノート、12（1897）、53-57。
- ^ E. Hackenberg、Die Stammtafeln der angelsächsischen Königreiche (ベルリン: Mayer & Müller、1918)。
