西部燃料協会
西部燃料協会は、コロラド州ウェストミンスターに拠点を置く石炭供給業者と石炭火力発電事業者 [ 1 ] の連合体です。西部燃料協会は、グレートプレーンズ、ロッキー山脈、南西部地域の消費者所有の電力会社に石炭と輸送サービスを提供しています。
採掘事業
2011年、西部燃料協会は、ワイオミング州ジレットにあるドライフォーク鉱山、コロラド州北西部のコロヨ鉱山、コロラド州ヌクラにあるニューホライズンズ鉱山の3つの鉱山事業を通じて、会員に約1,940万トンの石炭を供給しました。[ 2 ] [ 3 ]
アドボカシー
ウエスタン燃料ウエスタン燃料協会は、ウエスタン石炭輸送連盟、全米石炭輸送協会、CURE、全米鉱業協会の会員として、集団的なアドボカシー活動を通じて業界の利益を代表しています。[ 2 ] 1994年5月、リチャード・リンゼン、パトリック・マイケルズ、ロバート・ボーリングは、ミネソタ州セントポールでウエスタン燃料協会を代表して専門家証人として証言し、州の火力発電所による石炭燃焼の環境コストを判定しました。[ 1 ]
ロス・ゲルブスパンの1997年の著書『The Heat is On』の中で、ボーリングは化石燃料業界から資金提供を受けている科学者として言及された。これを受け、ミネソタ・スター・トリビューンは、一部の気候学者による「偽情報キャンペーン」を非難する社説を掲載した。ボーリングと同僚のパトリック・マイケルズは、スター・トリビューンに対する苦情をミネソタ・ニュース・カウンシルに提出した。同カウンシルは9対4の投票で、「スター・トリビューンの社説がパトリック・マイケルズとロバート・ボーリングの科学的評価を不当に評価したという苦情を支持する」と決定した。[ 4 ] 1998年の公聴会で、ボーリングは「過去10年間に化石燃料業界から40万8000ドルの研究資金を受け取っていた（そのうち50%は彼の大学が経費として受け取っている）」ことを認めた。[ 4 ]
1998年12月[ 5 ]から2001年9月[ 6 ]の間、ボーリングはグリーニング・アース・ソサエティの「科学顧問」としてリストに載っていた。グリーニング・アース・ソサエティは、石炭火力発電会社の協会である西部燃料協会（WFA）によって資金提供・運営されていた団体である。WFAのウェブサイトのアーカイブ版によると、WFAは1997年に「気候変動、二酸化炭素の環境影響、化石燃料の使用に関するアドボカシー活動の手段として」この団体を設立した。[ 7 ]
気候変動否定
西部燃料協会は、気候変動否定論の推進と拡散において重要な役割を果たしてきた。エクソンモービルなどの企業と共に、気候変動否定論を推進する逆張りの科学者、保守系シンクタンク、様々なフロント団体に資金提供してきた。[ 8 ]同協会は、環境情報評議会やグリーニング・アース協会など、いくつかの擁護団体や連合の会員または設立者でもある。ICEは気候科学を弱体化させ、気候・エネルギー政策を転換することを目的とした全国的な広報・PRキャンペーンを展開するために設立されたが、グリーニング・アース協会は、化石燃料は経済的豊かさをもたらし、大気中の二酸化炭素量が増えることは地球にとって有益であるという考えを推進することを目的としていた。 [ 9 ]
西部燃料協会[ 10 ]の2005年度年次報告書では「環境と規制の不確実性」についてのみ言及されているが、過去の年次報告書ではより率直な発言をしている。彼らはグリーニング・アース・ソサエティのような団体を設立し、様々な形で気候変動否定論を推進し、パトリック・マイケルズ[ 1 ]、クレイグ・D・イドソ、シャーウッド・イドソといった否定論者に資金を提供してきた。西部燃料協会のような業界団体が設立した団体は、表面的には草の根運動のように見えるため、偽装組織として批判されてきた。
グリーニング・アース・ソサエティとパトリック・マイケルズの世界気候報告書
グリーニング・アース協会（現在は解散）は、気候変動と二酸化炭素濃度の上昇の影響について、科学的にかなりの疑問があるという考えを推進した広報団体でした。 同協会は、ケイトー研究所のパトリック・マイケルズが編集するニュースレター「世界気候レポート」を発行していました。
これは西部燃料協会によって設立された非営利団体であり、[ 11 ]同協会と事務所を共有し、多くの職員を抱えていた。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]同協会は「石炭業界が設立したフロント団体」[ 15 ]や「業界のフロント」[ 16 ]と呼ばれてきた。協会職員のフレッド・パーマーは、石炭会社ピーボディ・エナジーの登録ロビイストである。[ 17 ]
グリーニング・アース協会は気候変動の真の影響を否定しているものの、ある程度の地球温暖化は事実であることを認めている。「事実1：過去数十年間の地球温暖化の速度は、10年あたり約0.18℃である」[ 18 ] 。2005年までの100年間の地球表面温度 の実際の上昇は0.74±0.18℃であったことに留意されたい。[ 19 ]
参考文献
- ^ a b cゲルブスパン、ロス（1995年12月）「熱は上昇：世界の気候温暖化が否定の炎を巻き起こす」ハーパーズ・マガジン。
- ^ a b「私たちの活動」西部燃料協会。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月14日閲覧。
- ^ 「当社の事業」ウェスタン・フューエルズ・ウェブサイト ウェスタン・フューエルズ. 2009年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月3日閲覧。
- ^ a bミネソタ・ニュース・カウンシル、1998年4月16日、決定118：パトリック・マイケルズ、ロバート・ボーリング対スター・トリビューン、archive.orgにアーカイブ
- ^「科学顧問」、グリーニング・アース協会、ウェブサイト、1998年12月からアーカイブ。
- ^ Greening Earth Society、「科学顧問」、Greening Earth Society、ウェブサイト、2001年9月からアーカイブ。
- ^「GESに参加する」、Greening Earth Societyのウェブサイト、2005年3月からアーカイブ。
- ^ *ダンラップ、ライリー・E.、マクライト、アーロン・M. (2015). 「第10章 気候変動への挑戦：否認反対運動」. ダンラップ、ライリー・E.、ブリュレ、ロバート・J. (編). 『気候変動と社会：社会学的視点』 . オックスフォード大学出版局. pp. 300– 332, p. 310. ISBN 978-0-19-935611-9。
- ^ルース・E・マッキー著『気候変動反対運動：化石燃料産業はいかにして気候変動対策を遅らせようとしたか』パルグレイブ・マクミラン社、2023年、26頁。
- ^ 「2005年度年次報告書」(PDF) 。2006年10月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^サンフランシスコ・クロニクル
- ^ 「お問い合わせ」 Greening Earth Society、1999年2月20日。1999年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月15日閲覧。
- ^ 「地球温暖化懐疑派組織（2013年）」憂慮する科学者連合（Union of Concerned Scientists）2013年8月16日。 2019年10月15日閲覧。
- ^ 「エクソンシークレッツ：グリーニング・アース・ソサエティ」。2017年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月14日閲覧。
- ^ PRWatch.org
- ^ Salon.com 2009年4月22日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^米国ロビー登録および開示ページ
- ^グリーニング・アース協会
- ^ 「政策立案者向け要約」（PDF）。気候変動2007：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書における第1作業部会の貢献。気候変動に関する政府間パネル。2007年2月5日。 2007年2月2日閲覧。
更新された100年間の直線傾向（1906年から2005年）は0.74℃（0.56℃から0.92℃）であり、TARで示された1901年から2000年の対応する傾向0.6℃（0.4℃から0.8℃）よりも大きい。
外部リンク
