西洋の伝統

Archaeological culture known from the Late Pleistocene -early Holocene of Western North America
西洋伝統の有茎尖頭器の例

西部有茎伝統(WST)は、北アメリカの山岳地帯西部、特にグレートベースンコロンビア高原で知られる古インディアン考古学文化であり、現在より13,000年以上前(したがって、よりよく知られているクローヴィス文化と重なる)から現在より8,500年ほど前まで遡ります。クローヴィス文化や関連する伝統とは異なり、西部有茎伝統で生産された石製尖頭器には溝が刻まれていません(基部の剥片が除去されていない)。WSTの人々が生産した他の種類の道具には、石製三日月形などがあります。西部有茎伝統は、道具の形態に幅広い多様性があり、年代順に分かれたいくつかのサブタイプに分類され、ハスケット(約 12,600 ~ 11,500 年前)、クーガー マウンテン(グレート ベイスン、11,700 ~ 9,000 年前)、リンド クーリー(コロンビア高原、12,000 ~ 11,200 年前、リンド クーリー遺跡にちなんで命名)、パーマン(グレート ベイスン、11,300 ~ 9,000 年前)、シルバー レイク(グレート ベイスン、11,000 ~ 9,850 年前)、ウィンダスト(11,300 ~ 8,500 年前、ウィンダスト洞窟にちなんで命名)が含まれます。この伝統の最も古い遺跡のいくつかは、アイダホ州のクーパーズ・フェリーオレゴン州のペイズリー洞窟にあり、クーパーズ・フェリーではボリング・アレロード・インタースタディアル(氷期)に遡り、13,500年前のものとされています。また、テキサス州のデブラ・L・フリードキン遺跡とゴールト遺跡からも、クロヴィス以前の有茎尖頭器が発見されており、おそらく14,500年前のものと推定されますが、これらは西海岸地域(WST)の中心分布域外にあります。[1]

WST型ポイントには、茎状(ポイント本体よりも基部が狭いもの)と槍状の両方の形状があります。ポイントは、主に打撃剥離法圧力剥離法を用いて様々な種類の芯材から製造されました。これらのポイントは多機能であり、切削工具やナイフとしても使用されていました。[2]

WST型の道具は、現在または過去に湖や湿地であった場所の周辺で最もよく発見されていますが、デルタ、洞窟、岩陰、峡谷などの他の環境でも発見されています。[3]

WSTタイプの道具に関連する洞窟の発見に基づいて、WSTの人々は織物やロープを生産していたと示唆されており、また、岩絵を制作し、沿岸の人々と海の貝殻ビーズを交易していたとも示唆されている。[3] 専門的に移動する大物狩猟者であったと示唆されているクローヴィス文化とは異なり、WSTの人々(おそらく槍状の先端を持つハスケット人を除く)は幅広い食糧資源を消費するジェネラリストであったと考えられている。[2]ペイズリー洞窟の証拠は、WSTの人々がプロングホーンオオツノヒツジミュールジカ、ジャックウサギ、キジオライチョウなどの動物やコオロギを食べていたことを示している[4] 。さまざまな植物性食品に加えて。オレゴン州のコンリー洞窟やユタ州のオールドリバーベッドなどの他の場所での発見は、バイソン、ミュールジカ、ウサギ、水鳥、魚の狩猟を示唆している。 [2]アイダホ州南部で、儀式用のWST型道具(パーマン型に最も類似)と共に埋葬されているのが発見された女性、ブール・ウーマン[1]は、同位分析によって、魚を多く含む食事をしていたことが証明されている。[5]

参考文献

  1. ^ ab Rosencrance, RL, D. Duke, A. Hartman, A. Hoskins. 2024. 「山岳地帯西部における西部の有茎伝統の投射点の年代記」 KN McDonough、RL Rosencrance、JE Pratt編『アメリカ極西部における有茎・溝付き技術の現状』、21~58ページ。ソルトレイクシティ:ユタ大学出版局。
  2. ^ abc スミス, ジェフリー・M.; デューク, ダロン; ジェンキンス, デニス・L.; ゲーベル, テッド; デイビス, ローレン・G.; オグレイディ, パトリック; ステューバー, ダン; プラット, ジョーダン・E.; スミス, ヘザー・L. (2020年1月2日). 「西部の幹を持つ伝統:インターマウンテン西部における古インディアン考古学の課題と展望」 . PaleoAmerica . 6 (1): 23– 42. doi :10.1080/20555563.2019.1653153. ISSN  2055-5563.
  3. ^ ab ジェフリー・M・スミス、デニス・L・ジェンキンス、デレク・J・レオ、ソフィア・ジャマルディン、リチャード・L・ローゼンクランス、ケイトリン・N・マクドノー。2024年。「西部の幹状伝統における道具石の運搬と、グレートベースン北西部への初期人口の定着過程を理解する上でのその役割」 KN・マクドノー、RL・ローゼンクランス、JE・プラット編『アメリカ極西部における幹状・溝付き技術の現状』 59~78ページ。ソルトレイクシティ:ユタ大学出版局。
  4. ^ ホケット, ブライアン; アダムス, マーティン E.; ルビンスキー, パトリック M.; バトラー, ヴァージニア L.; ジェンキンス, デニス L. (2017年6月). 「グレートベースンにおける後期更新世の生存基盤:オレゴン州ペイズリー洞窟2、植物レンズから発見されたヤンガードリアス期の動物相遺物」. Journal of Archaeological Science: Reports . 13 : 565– 576. Bibcode :2017JArSR..13..565H. doi : 10.1016/j.jasrep.2017.05.003 .
  5. ^ Jazwa, Christopher S.; Smith, Geoffrey M.; Rosencrance, Richard L.; Duke, Daron G.; Stueber, Dan (2021年1月). 「南中央アイダホ州ブール墓地の放射性炭素年代測定の再評価と西部のステムド伝統との関連性:山岳地帯西部におけるクローヴィス論争」 . American Antiquity . 86 (1): 173– 182. doi :10.1017/aaq.2020.36. ISSN  0002-7316.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Western_Stemmed_Tradition&oldid=1314400471"