1961年、アメリカ初版の表紙 | |
| 著者 | EH カー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 歴史学講義 |
| 出版社 | ケンブリッジ大学とペンギンブックス |
発行日 | 1961 |
| 出版場所 | イギリス |
『歴史とは何か? 』は、歴史家E・H・カーが1961年に出版した歴史学に関するノンフィクションです。歴史、事実、歴史家の偏見、科学、道徳、個人と社会、そして歴史における道徳的判断について論じています。
本書は、カーが1961年にケンブリッジ大学で行った一連の講義を原作としています。これらの講義は歴史理論というテーマへの幅広い入門書として意図されており、その分かりやすさから『歴史とは何か』は歴史学の分野における重要な文献の一つとなっています。[1]
カーの思想の中には、特に相対主義と、偶然性を歴史分析における重要な要素として否定する点など、議論を呼ぶものもある。彼の著作は多くの反響を呼び、中でもジェフリー・エルトンの『歴史の実践』は特に注目に値する。
カーは死去した時点で『歴史とは何か』を第二版に向けて改訂中であった。 [2]
構造
本書は第1章「歴史家とその事実」で始まり、続いて(2)社会と個人、(3)歴史、科学、道徳、(4)歴史における因果関係、(5)進歩としての歴史の章が続き、最後に第6章「広がる地平線」で締めくくられています。2001年版には、RJエヴァンスによる新しい序文と、RWデイヴィスの序文、カー自身による第2版への序文、そして同じくデイヴィスによる「EHカーのファイルからの注釈」など、第2版からの資料が含まれています。
受付
カーが『歴史とは何か』の中で歴史研究の本質について述べた見解は物議を醸した。1967年の著書『歴史の実践』の中で、ジェフリー・エルトンはカーが「歴史的事実」と「過去の事実」を「気まぐれに」区別したことを批判し、それは「過去と、それを研究する歴史家の立場の両方に対する、極めて傲慢な態度」を反映していると述べた。[3]エルトンは、カーが歴史における「偶然」の役割を否定したことを称賛したが、カーの歴史哲学は、神のマスタープランの実現であり「進歩」が神の役割を果たすという中世の歴史観を世俗的に解釈しようとする試みであると述べた。[4]
英国の歴史家ヒュー・トレヴァー=ローパーは、カーが「歴史のあり得たかもしれない可能性」を軽視したことは、歴史的因果関係の検証に対する根本的な関心の欠如を反映していると述べた。[5]トレヴァー=ローパーは、歴史のあり得たかもしれない別の結末を検証することは「社交ゲーム」ではなく、歴史家の仕事の本質的な部分であると述べた。[6]トレヴァー=ローパーは、歴史家はあらゆる可能性とあらゆる側面を検討することによってのみ、研究対象の時代を正しく理解することができると述べた。歴史の勝者だけを理解しようとし、特定の一連の出来事の結末を唯一の可能性として扱うカーの視点を採用する歴史家は「悪い歴史家」である。[7]
1963年の『歴史評論』誌の書評で、アンドレアス・ヒルグルーバーは、保守派、リベラル派、実証主義の歴史家に対するカーの「geistvoll-ironischer (皮肉に満ちた)」批判を好意的に評価した。 [8]イギリスの哲学者W・H・ウォルシュは、1963年の書評で、その日の朝食にトーストを食べたことは「歴史的事実」ではないと述べた。[9]ウォルシュは、歴史家は歴史の上に立つ存在ではなく、むしろ自らの場所と時代の産物であり、それがどのような「過去の事実」を「歴史的事実」とするかを決定づけるというカーの主張は正しいと述べた。[9]
英国の歴史家リチャード・J・エヴァンスは、『歴史とは何か』が1960年代の英国の歴史学に革命をもたらしたと述べています。 [10]オーストラリアの歴史家でカーの批評家であるキース・ウィンドシュトルは、 『歴史とは何か』は歴史学について書かれた最も影響力のある本の一つであり、1960年代以降、英語で研究する歴史家の中でこの本を読んでいない人はほとんどいないと述べています。[11]
エディション
初版は1961年に出版され、1961年、1962年(2回)、1969年、1972年、1977年、1982年に再版された。1986年には、ボブ・デイヴィスによる序文を付した死後第2版が出版された。これは2001年にリチャード・J・エヴァンスによる充実した批評的序文を付して再版された。[要出典]
参考文献
- ^ 「歴史とは何か?書評:E・H・カー、批判的評価」archives.history.ac.uk . 2024年5月30日閲覧。
- ^ Davies, RW (1986) EH Carr のファイルより: What is History? の第 2 版に向けたノート、 EH Carr (1986) What is History, 2nd Edition の lv ページ
- ^ エルトン、ジェフリー『歴史の実践』ロンドン:メシューエン、1967年、56~57頁
- ^ エルトン、ジェフリー『歴史の実践』ロンドン:メシューエン、1967年、40ページ
- ^ トレヴァー・ローパー、72~73ページ
- ^ トレヴァー・ローパー、73ページ
- ^ トレヴァー・ローパー、76ページ
- ^ステファンソン、アンダース「 歴史とは何か?の教訓」283~303ページ、E・H・カー著『批判的評価』(マイケル・コックス編)、パルグレイブ:ロンドン、2000年、300ページ
- ^ ab Walsh, WH (1963). 「 What Is History? 」のレビュー. The English Historical Review . 78 (308): 587– 588. doi :10.1093/ehr/LXXVIII.CCCVIII.587.
- ^ エヴァンス、リチャード・J. (2001年秋). 「E・H・カーの二つの顔」. History In Focus. 2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月23日閲覧。
- ^ Windshuttle, Keith (2001年秋). 「歴史の真実」. シドニー線. 2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月12日閲覧。
外部リンク
- アラン・マンスロー教授による再評価 2013年1月12日アーカイブ、Wayback Machineにて