オジロワシ

オジロワシ
時間範囲:
CITES附属書I [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： タカ目
家族： タカ科
属: ハリアエトゥス
種：
H.アルビシラ
二名法名
ハリアエトゥス・アルビシラ
（リンネ、1758年）
亜種[ 3 ]
  • H.a.アルビシラ- (リンネ、1758)
  • H.a.グロエンランディカス- ブレーム、CL、1831
H. albicillaの分布
  育種
  居住者
  通路
  非繁殖
  現存種および再導入種（定住種）
  現存および再導入（通路）
同義語
  • Falco albicillaリンネ、1758
  • ファルコ メラナエトスリンネ、1766
  • ファルコ・オッシフラグス・リンネ、1766

オジロワシ（Haliaeetus albicilla）は、時には「ウミワシ」とも呼ばれ、[ 4 ] 、温帯ユーラシアに広く分布する大型の猛禽類です。すべてのワシと同様に、タカ、トビ、チュウヒなどの他の昼行性猛禽類も含むタカ科（またはタカ類）に属します。一般的にウミワシと呼ばれるHaliaeetus属には最大11種が含まれており、オジロワシとも呼ばれます。[ 5 ]時には、 ernまたはerne（情報源の綴りによる）[ 6 ] 、ハイイロワシ[ 7 ]、ユーラシアウミワシ[ 8 ]と呼ばれることもあります。

オジロワシは広い範囲に生息し、今日では西はグリーンランドやアイスランドから東は日本の北海道まで繁殖していますが、営巣種としては数が減り、点在していることが多く、その主な原因は人間活動です。これらの活動には、生息地の改変や湿地の破壊、約100年にわたる人間による組織的な迫害（1800年代初頭から第二次世界大戦頃まで）、それに続く、人工の様々な化学殺虫剤や有機化合物による意図しない中毒や営巣障害の流行などがあり、これらは1950年頃からワシを脅かしており、潜在的な懸念事項であり続けています。このため、オジロワシはいくつかの国で絶滅危惧種または絶滅したと考えられていました。[ 6 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]政府の保護、献身的な自然保護活動家や自然主義者による生息地や営巣地の保護、密猟や農薬使用の部分的な規制、以前の生息域の一部への慎重な再導入により、一部の個体群はその後順調に回復しました。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

オジロワシは通常、沿岸の塩水域や内陸の淡水湖、湿地、沼地、河川など、広大な開水域付近で一年の大半を過ごす。営巣には老木や十分な海食崖が必要であり[ 6 ] [ 12 ] 、魚や鳥類（主に水鳥）をはじめとする豊富な餌資源が必要となる。 [ 6 ] [ 12 ] 強力な頂点捕食者であると同時に日和見主義的な腐肉食動物でもあるオジロワシは、北米で同様のニッチを占めるハクトウワシ（Haliaeetus leucocephalus ）とペアをなす。 [ 15 ]

分類学

オジロワシの最初の正式な記載は、 1758年にスウェーデンの博物学者カール・リンネが著書『自然の体系』第10版で、二名Falco albicillaとして記載した。[ 16 ] [ 17 ]属Haliaeetusは、1809年にフランスの博物学者マリー・ジュール・セザール・サヴィニーが著書『エジプト記述』で新たに導入した。[ 18 ] Haliaeetusという属名は新ラテン語で「海鷲」を意味し、古代ギリシャ語のhali-（海）とaetos（鷲）に由来する。種小名のalbicilla （オジロワシ）は新ラテン語のalbi-（白い）とcilla（尾）に由来する。 [ 19 ]アングロサクソン語のerneは「舞い上がる者」を意味し、スウェーデン語のörnやフィンランド語のaarniと同源である。[ 6 ]ゲール語にはiolar sùil na grèine（太陽の目の鷲）など多くの名前がある。 [ 20 ]

系統学

北海道で越冬するオジロワシの成鳥
スウェーデン、フェルネボフィヤルデン国立公園の雪の中にいる2羽のオジロワシの成鳥

オジロワシは、 Haliaeetus属に属し、現生11種からなる単系統群です。この中には、別属に属する可能性もある近縁のIchthyophaga属ウミワシも含まれています。後者のグループは、ヒメウミワシ（Haliaeetus humilis）とハイイロウミワシ（Haliaeetus ichthyaetus）から成り、主に生活史が異なり、魚食性で、特に山岳地帯の森林地帯に生息しています。外見上、2種のIchthyaetus属は一般的なウミワシよりも細身で尾が長く、体色は均一で灰色です。この2種は、遺伝的に異なるため、別属に分けるほどではない可能性があります。[ 21 ] [ 22 ]アジアのさらに北で見られるこれらのイクチオファガ型種以外では、ソロモン諸島のサンフォードオオワシ（Haliaeetus sanfordi ）は最も非典型的なHaliaeetusであり、成鳥になっても赤褐色の羽毛を保持します（これは特に近縁種であるシロハラオオワシの幼鳥に似ています）。これは他の種の幼鳥に典型的なもので、密生した沿岸の森林に生息し、魚や水鳥よりも主に鳥や哺乳類を食べます。[ 6 ] [ 23 ]

Haliaeetus属以外では、現存する他の種の中でも、ミズオオワシ類と旧世界ハゲワシ類に最も近縁であると考えられる。これは、これらの亜科の現生種が、形態学的および生活史的特徴を広くウミワシと共有していることに基づく。例えば、ハゲワシ（Haliastur indus）（歴史的には「アカハラウミワシ」と呼ばれることもある）とヤシノスリ（Gypohierax angolensis）（かつては「ハゲワシウミワシ」として広く知られていた）が挙げられる。これらの種とウミワシ類の関係は、遺伝子配列によって部分的に裏付けられている。[ 6 ] [ 24 ] [ 25 ]トビや旧世界ハゲワシ以外にも、オオワシと遠縁ではあるものの、何らかの形で近縁関係にあると思われる現代のタカ科鳥類には、ハイタカ類、チュウヒ類、オオタカ類、ハゲワシ類などが含まれる。注目すべきことに、これらの種から「ワシ」と呼ばれる他のほとんどの種、例えばオオワシやヘビワシ、ヘビワシなどは除外されている。[ 12 ] [ 15 ] [ 25 ] [ 26 ]

オジロワシ自体はハクトウワシと種のペアを形成している。ハクトウワシは遅くとも前期中新世（約1000 万年前）の初めには他のウミワシ類から分岐しており、おそらく（最古の化石記録がこの属に正しく割り当てられているとすれば）約2800 万年前の前期または中期漸新世には分岐していた可能性がある。[ 15 ]最近のミトコンドリアDNAの遺伝学的研究[ 27 ]はこの考えと一致している。グリーンランドオジロワシ（H. a. groenlandicusと提案）は進化の時間スケールで見ると比較的最近形成された個体群であり、まだ多くの独自の遺伝的特徴を蓄積しておらず、亜種の区別を厳密に満たしていない可能性がある。しかし、この個体群は人口統計学的に隔離されているようで、特別な保護に値する。かつては東部亜種（H. a. brooksi）の存在も提唱されていたが、体色と大きさの漸進的変異（東部の平均は西側のものよりわずかに暗く小さい）以上の根拠はほとんどなく、それを裏付ける証拠はほとんどない。[ 28 ]他のオオワシ類のペアと同様に、このペアは頭が白い種（ハクトウワシ）と頭が黄褐色の種から構成されている。これらはおそらく北太平洋で分岐し、西はユーラシア大陸、東は北アメリカ大陸へと広がったと考えられる。3番目の大型北方種であるオオワシ（Haliaeetus pelagicus）と同様に、成鳥は足、嘴、目が黄色である。オジロワシ、ハクトウワシ、オオワシとイクチオファガ型ウミワシの中間に位置すると考えられるもう一つの種は、シラヒワシ（Haliaeetus leucoryphus）です。この種は、生活史において、北方性3種よりも水から遠く、標高の高い場所に生息しているようです。ウミワシは食性と営巣性が類似しているため、これらの種間の競争が激しく、分布はほぼ異所的です。 [ 6 ] [ 21 ]

現在、ハワイ諸島ではワシは迷鳥としてのみ生息していますが、第四紀のハリエートゥスの骨が主要な島のうち3つで発見されています。2015年に発表された古代DNA研究では、これらの標本の1つにおいて急速に進化しているミトコンドリア制御領域が特徴付けられました。[ 29 ]マウイ島の溶岩洞窟で発見された約3,500年前のウミワシの骨格のDNAが配列決定されました。系統解析の結果、ハワイのワシは、現生のオジロワシに最も近縁な、独自の（3%を超える分岐）mtDNA系統を成していることが示唆されました。化石の較正に基づくと、ハワイのmtDNA系統は中期更新世頃に分岐したと考えられます。このように、ハワイワシは形態学的には近縁種と明確に区​​別されていないものの、10万年以上にわたりハワイ諸島に孤立した定住個体群を形成し、最大の陸生捕食者であったと考えられます。絶滅の理由は不明です。[ 30 ]

説明

サイズ

オジロワシは、ヨーロッパとそのアジアの生息域のほとんどで見られる最大のワシです。

オジロワシは現生の猛禽類の中で最大級の種である。ヨーロッパに生息する12種のワシの中で最大であり、ロシア極東と（冬季の）日本の北海道を除く分布域全体では最大のワシである。これらの地域では、オジロワシはより大きな近縁種であるオオワシと共存している。オジロワシは世界で4番目に大きいワシとされることもあり[ 20 ]、平均体重は世界で4番目に重いワシである。現生のワシ種で平均体高がこれより重いのは、オオワシ（Haliaeetus pelagicus）、オウギワシ（Harpia harpyja）、フィリピンワシ（Pithecophaga jefferyi）のみである。[ 12 ] [ 31 ]オジロワシの全長は66〜94cm（26〜37インチ）で、典型的な翼開長は1.78〜2.45m（5フィート10インチ〜8フィート0インチ）です。[ 12 ] [ 32 ]この種は、現生のワシの中で最も大きな翼開長を持つ可能性があります。[ 12 ] [ 31 ]オジロワシは、体重、全長、翼以外の標準測定値でより大きく、現生のワシの中で中央値の翼開長の最も近いライバルである可能性があります。[ 12 ]オジロワシはオナガワシ（Aquila audax）の平均的な翼幅よりも大きいように見えます。オナガワシは、1931年に撃たれた例外的に大きな個体により、現存する最大の有翼ワシと呼ばれることもありますが、[ 33 ]その点ではオオワシに匹敵するかもしれません。

ノルウェーで採取された標本では、オジロワシのオス5羽の平均体長は2.26メートル（7フィート5インチ）、メス8羽の平均体長は2.37メートル（7フィート9インチ）でした。[ 34 ]起源不明の野鳥の別の標本では、オス5羽の平均体長は2.1メートル（6フィート11インチ）、メス7羽の平均体長は2.3メートル（7フィート7インチ）でした。[ 35 ]翼幅の記録としては、グリーンランドで2.53メートル（8フィート4インチ）の標本があり、別の標本では2.6メートル（8フィート6インチ）あったようです。[ 36 ] [ 37 ]ハクトウワシの大きさはオジロワシとほぼ重なります。直接比較すると、オジロワシはハクトウワシよりも平均的に体重がやや大きく、嘴と爪のサイズもわずかに大きいものの、これらの線形の特徴は両種でかなり似ている。オジロワシはハクトウワシよりも翼弦長と平均翼幅がかなり長いが、ハクトウワシは通常より長い尾を持つため、全長と平均足根長はオジロワシよりも長い。[ 6 ] [ 12 ] [ 38 ] [ 39 ]

サイズの変異は一般に漸進的な傾向にあり、翼幅や全長ではなく、翼、尾、足根の長さ、または体重などの標準的な測定値を使用して定量化されるのが普通です。広く分布する多くの様々な系統の動物に予想されるように、オジロワシはベルクマンの法則に従って、より北に生息する鳥は比較的赤道に近い場所に生息する鳥よりも大きくなる傾向があります。平均的なサイズも分布域の西から東に行くにつれて小さくなります。[ 6 ] [ 27 ] [ 40 ]最大のオジロワシはグリーンランドに生息していると思われ、アイルランド、スコットランド、スカンジナビアのものよりわずかに大きく、特に翼面積の割合で中央ヨーロッパのワシよりも著しく大きいです。繁殖地の南側、例えば小アジア（主にトルコ）、カザフスタン南部、朝鮮湾に生息するものは、最も体が小さい個体群のようであるが、これら極めて散発的で稀少なアジアのワシの個体群については、限られた測定値と公表された体重しか知られていない。さらに、グリーンランド産の成熟したワシの体重も分かっていない。[ 6 ] [ 12 ] [ 35 ]多くのタカ科の鳥類と異なり、オジロワシの幼鳥は（他のウミワシも同様と思われる）成鳥と同程度の体重であることが多いが、幼鳥は一般に成鳥よりも平均的な翼と尾の長さがいくぶん長い。[ 6 ] [ 41 ]オジロワシの体重は、メスで典型的には4～6.9 kg（8.8～15.2 ポンド）である。やや小さめのオスの体重は通常3.1～5.4kg（6.8～11.9ポンド）です。[ 12 ]

ヨーロッパのオジロワシの平均体重は、オス5羽で4.02 kg（8.9ポンド）、メス9羽で5.11 kg（11.3ポンド）から、（ノルウェー系のスコットランドに再導入された鳥では）オス39羽で4.98 kg（11.0ポンド）、メス43羽で6.06 kg（13.4ポンド）までの範囲です。[ 14 ] [ 35 ]これと比較して、中国北東部のオジロワシの体重範囲は、オスで2.8〜3.78 kg（6.2〜8.3ポンド）、メスで3.75〜4.6 kg（8.3〜10.1ポンド）に過ぎないとされています。[ 40 ]最も重いメスのオジロワシは7.5～8kg（17～18ポンド）にもなり、オスでも6.5kg（14ポンド）に達することがある。これは、最大のオスがおそらく記録に残る最も重い現代のワシのオスということになる。というのも、オウギワシやフィリピンワシのオス（性二形性がメスに有利）は5kg（11ポンド）を超えることは知られていないからである（オオワシのオスの最大体重は不明）。[ 6 ] [ 33 ] [ 42 ] [ 43 ]オジロワシの世界平均体重は約5kg（11ポンド）と推定されている。[ 42 ] [ 44 ] [ 45 ]平均的なメスのオジロワシは平均的なメスのオジロワシよりも25％弱重い（オスのオジロワシの平均体重は不明）のに対し、平均的なヨーロッパイヌワシは平均的なヨーロッパオジロワシよりも約11～12％軽く、ハクトウワシ類全体ではオジロワシ類よりも約10％軽い。[ 42 ] [ 46 ] [ 47 ]

標準測定と性的二形性

若いオジロワシの大きな嘴と鋭く曲がった爪のイラスト

鳥の性別を判別する最も信頼性の高い方法は、足根の幅と深さ、嘴の深さですが、これらが測定されることはまれです。[ 6 ] [ 48 ] [ 49 ]場合によっては、メスの方が体重が25%も重く、直線寸法が15%も大きいこともありますが、標準的な測定では男女でこれほど差が出ることはめったにありません。[ 12 ]標準的な測定では、翼弦はオスで552～695 mm (21.7～27.4 インチ)、ヨーロッパの成鳥と幼鳥では平均がそれぞれ606 mmと645 mm (23.9 インチと25.4 インチ)、グリーンランドのオスでは646.5 mm (25.45 インチ) です。[ 35 ] [ 41 ]メスの翼弦は605～740 mm（23.8～29.1インチ）で、ヨーロッパの成鳥と幼鳥ではそれぞれ平均668 mm（26.3～27.0インチ）、685 mm（26.3～27.0インチ）、グリーンランドのメスでは691.3 mm（27.22インチ）である。[ 35 ] [ 41 ]成鳥の尾の長さは、オスで250～331 mm（9.8～13.0インチ）で平均280 mm（11インチ）、メスで276～330 mm（10.9～13.0インチ）で平均305 mm（12.0インチ）である。しかし、幼鳥の尾の長さは、雌雄ともにおよそ380 mm（15インチ）に達することもある。[ 41 ]足根は90～101 mm（3.5～4.0インチ）で、平均95.5 mm（3.76インチ）である。[ 40 ] [ 41 ]

彼らの殺害器具について言えば、すべてのタカ科の中で最大の爪である母趾爪は、長さが37〜46mm（1.5〜1.8インチ）で、平均40.9mm（1.61インチ）である。[ 41 ]母趾爪はイヌワシのそれよりも平均で約1cm短く、より鋭く湾曲している。これは、魚などの滑りやすい獲物が逃げないように適応したものである。一方、ハクトウワシの母趾爪も同様に約40.4mm（1.59インチ）で、同様の湾曲をしている。[ 50 ] [ 51 ]露出した頭頂部はすべてのHaliaeetusと同様に典型的に大きく、45〜65mm（1.8〜2.6インチ）の範囲で、平均56.1mm（2.21インチ）である。[ 6 ] [ 12 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 52 ]ハクトウワシの平均嘴長は54.3mm（2.14インチ）で、平均するとわずかに短い。しかし、アラスカに生息する大型のハクトウワシの平均嘴長は、他のハクトウワシやほとんどのオジロワシよりもかなり長く、最大75mm（3.0インチ）に達し、オオワシの巨大な嘴の長さ（胴回りは劣るかもしれないが）に匹敵することもある。[ 38 ] [ 39 ] [ 51 ]

色彩とフィールドの外観

成鳥のオジロワシは、全体的に灰色がかった中褐色です。羽毛は体と翼の大部分でほぼ均一ですが、上翼覆羽は典型的にはやや淡い色をしています。成鳥では、頭部、首、上胸部は他の羽毛よりも明らかに淡く見え、ほとんどの場合、黄褐色をしています。羽毛が摩耗したり脱色したりすると、これらの明るい部分はさらに淡くなり、ほぼ白っぽくなる場合があり、そのようなワシは色褪せたハクトウワシに似ているように見えることがあります。最も淡い鳥の中には、クリーム黄褐色から薄い灰色までの範囲に見えるものもあります。一部の個体群では、年齢とともに淡くなると考えられていますが、これらの淡い色の変化には歴史的な遺伝的要因がある可能性もあります。対照的に、成鳥の中には、平均よりも濃い、より深い暗褐色（またはやや赤みがかった色）の個体もおり、この種の分布域の東側では、平均的な色調の暗さがわずかに濃くなる可能性があります。[ 6 ] [ 12 ] [ 27 ]羽毛の多くは換羽したばかりで、わずかに紫がかった光沢を帯びることがあります。[ 35 ]成鳥は全体的に茶色がかっているため、ややくさび形の白い尾が目立ちます。[ 12 ]成鳥の体のむき出しの部分は、くちばし、鼻梁、足、目などすべて黄色です。 [ 6 ]幼鳥や未成熟のオジロワシは成鳥よりもはるかに濃い茶色で、模様が不均一で、白っぽい羽の縁取りがさまざまに現れ、ほとんどは下側と翼の下側のいくつかの小さな領域に現れ、通常は細い白い脇腹の帯がはっきりと見られます。

ノルウェーのスボルベルに生息する成鳥のワシ。特徴的な長く幅広い指状の翼、重い嘴、短いくさび形の尾を持つ。
平均よりも暗く、より豊かな色の成人の例

上面は通常同様に暗褐色だが、黒褐色の先端から、マント、背中、上翼のその他の黄褐色の羽毛の範囲によって変わる。幼鳥の頭部は通常黒褐色で、他のほとんどの羽毛よりもいくぶん暗く、常に均一である。幼鳥の尾は、色あせた灰がかったクリーム色で、羽毛の縁と先端は乱雑な黒っぽい色をしている傾向がある。幼鳥の中には尾にかすかな縞模様が見られる個体もいれば、尾が大部分が汚れた白っぽく見える個体もいる。幼鳥の嘴は、先端から通常半分は暗褐色で、残りの半分は基部にかけて汚れた鈍い黄色または灰色であり、足は通常汚れた黄色で、目は暗褐色である。幼鳥のオスは平均してやや暗褐色の羽毛で、同年齢のメスよりも上半身の斑点が少ない。頭部と首の羽毛も短く見える場合があり、オスの頭蓋骨がより細く角張っていることを際立たせている。性格的には、オスの幼鳥はメスよりも神経質で高い声を出すと言われている。[ 6 ] [ 12 ] [ 35 ]

頭部は数年かけて徐々に青白くなっていく。白っぽい斑点は3年目後半（最初の亜成鳥の羽毛と考えられる）には上部、腹部、特に翼の下部に増える場合があり、亜成鳥はかなり白い斑点があるように見えるが、この年齢では色彩にかなりの個体差があることが知られている。しかし、この白い斑点は4年目後半には薄れ、羽毛のコントラストは薄れていく。[ 6 ] [ 12 ]性成熟は5～6歳で達成されると考えられているが、通常、完全に白い尾と均一で青白い頭部と頸部は8年目まで得られない。[ 6 ] [ 12 ] [ 35 ]幼鳥は5月/6月に最初の換羽を行い、1歳を少し過ぎた10月/11月まで続く。2回目の換羽は翌年の3月か4月で、その後2回換羽が行われるのは通常この時期で、その後2年間続く。他の大型猛禽類と同様に、羽毛は餌の捕獲を妨げないよう、ゆっくりとした間隔で換羽する。風切羽は毎年比較的少量しか換羽しない。換羽はほぼ継続的に行われるが、冬季には餌が不足し、一時的に休止することもある。[ 53 ]

オジロワシはどの年齢でも、露出した枝や岩など有利な場所に直立した姿勢で止まることが多いが、地面やその他の水平面ではより水平に留まる傾向がある。オジロワシは比較的高い嘴を持つ豊かな嘴を持ち、特にワシと比べると、むしろ狭く高く冠羽立った顔の印象を与えている。 [ 12 ] [ 54 ]首は異常に長く見えることがあり、上半身がハゲワシに似た外観になることもある。尾は比較的短く、成鳥の中には、大きな体に比べて不釣り合いに短く、ややくさび形に見えるものもある。どの年齢でも脛骨には羽毛が豊富に生えているが、足根骨には毛がない。飛行中、翼は非常に幅広く指が深く、通常、少なくとも 6 本の指が見える傾向がある。幼鳥は成鳥よりも尾が長く、これは通常、止まり木にとまっている鳥よりも飛翔中に顕著で、翼の二次羽毛にわずかに膨らんだ羽毛の部分が現れることがある。この種は浅い羽ばたきで飛ぶ傾向があり、このサイズの鳥としてはかなり速い羽ばたきになることもあるが、滑空を交えることもある。遠距離では、この飛行スタイルは大型の茶褐色のサギを連想させるかもしれない。飛行中、翼は平らに保たれるか先端がわずかに持ち上がり、オジロワシは広範囲に舞い上がることでよく知られている。この種は飛行中に驚くほど機動性が高く、通常は空中ディスプレイや他の鳥とのドッグファイトでその機動性が発揮される。また、両翼を半分閉じたり、片方の翼を完全に閉じたりして機動することもある。[ 6 ] [ 12 ] [ 55 ]

発声

オジロワシは繁殖期には鳴き声の大きい猛禽類とみなされているが、一部の研究者はその声を「鳥のサイズの割には大きくも印象的でもない」と考えている。[ 12 ] [ 35 ]オスの鳴き声はしばしばgri-gri-griまたはkrick-krick-krickと表記され、メスはより低いgra-gra-gra-graまたはkrau-krau-krau-krauと発音する。これらの鳴き声はテンポと音程が増し、1回の鳴き声が15～30回程度続く。つがいは早春、飛行中または止まり木からデュエットすることが多い。止まり木にいるとき、オスはkyi-kyi-kyi-kli-kliek-yak と鳴き、最後の鳴き声では頭を後ろに反らせ上方に上げ、最後に低いko-ko-koで終わる。止まり木にいるメスの鳴き声はこれと似ているがより低くkrau-krau-krau-uik-ik である。典型的には、止まっているときの鳴き声は、飛んでいるときの鳴き声よりも甲高く、高くなる傾向がある。[ 12 ] [ 35 ]

求愛ディスプレイでは、オスが「クラウ・クラウ・クラウ・ウイク・イク・イク」と鳴くと、メスはより低い「ラ・ラック・ラック・ラック・ラック」で応えます。巣にいる幼鳥は甲高い「ピエ・ピエ」と鳴き、メスはオスから餌を受け取る際に「チエ・チエ」または「ヴュー・ヴュー」と鳴きます。単独または反復の「クリー」、あるいは他の状況で使用される類似の鳴き声は様々です。警戒音は3～4回の短く大きな「クリー」または「クレ」音で構成される傾向があります。時には、巣に近づいた際に、大型のカモメの警戒音に似た、低い「ガガガ」または「ジョクジョクジョク」という警戒または怒りの別の鳴き声も発せられます（通常は人間に向けて録音されます）。幼鳥は空腹（または「退屈」）の時に単調な「ヴュー・ヴュー」と鳴きますが、雛鳥にすぐに餌を与えたり抱卵させたりしないと、この鳴き声は強くなります。[ 6 ] [ 12 ] [ 35 ] [ 56 ]

識別

典型的なオジロワシの幼鳥
若いオジロワシの羽毛

よく考えれば、オジロワシの成鳥を他の鳥と間違えることはまずない。生息域内には尾が完全に白いワシはいないが、生息域の最東端には、近縁種のハクトウワシとオオワシが生息しており、成鳥は他の羽毛の点では全て異なっている。[ 12 ]薄暗い場所でも、ハクトウワシは白から暗褐色への明瞭な境界が見えるが、オジロワシの場合は、茶色の体（ハクトウワシよりも色調が薄い）と黄褐色の頭部の色のコントラストがはるかに微妙である。遠目では、成鳥はシロエリハゲワシ( Gys fulvus ) と潜在的に混同される可能性がある。というのも、この2種の色は漠然と似ており、大きさも多少重なり合うことがあるためである。ただし、ハゲワシは平均してより重く、翼も長い。しかし、遠距離から見ても、比較的小さな頭、はっきりと湾曲した翼端、そしてより高く上がった翼によって、ハゲワシはオジロワシとは区別されます。[ 12 ] [ 55 ]

幼鳥は、主に数少ない重複地域で他のウミワシ類と区別するのが難しい場合がある。モンゴル北部（おそらくシベリア南部まで広がる）、カスピ海の北部、カザフスタンの中央部と南部の一部では、オジロワシは、より希少であまり知られていないオオワシと共存している可能性がある（またはしない可能性がある）。 [ 6 ] [ 57 ] [ 58 ]オジロワシの幼鳥は、翼の裏側に白っぽい模様がより際立っている。飛翔中や止まり木に止まっているときのオジロワシは、通常、より長く模様の異なる尾を持つオジロワシよりも明らかに小さくて細い。オジロワシはどの年齢でも、オジロワシよりも全体的に平均してより鈍く、わずかに暗く、茶色がかった体色をしている。オオワシの幼鳥の羽毛は体が中程度の茶色で、大型種の幼鳥や特に亜成鳥に見られるような淡い羽の縁取りはない。成鳥のオオワシはすぐに特徴的な赤褐色になり、より限定的だがより鮮明な境界のある淡い黄褐色の頭部となる。[ 12 ] [ 59 ]ハクトウワシの幼鳥はオジロワシと一緒にアリューシャン列島（オジロワシが約30年前まで繁殖していた場所）や、オジロワシの迷鳥がアラスカに現れるときに見られることがある。ハクトウワシとオジロワシの幼鳥はよく似ているが、ハクトウワシは首が短く、尾が比較的長くて角張っており、翼はやや狭くなっている。体色は、ハゲワシの幼鳥の上部はオジロワシの幼鳥と同じくらい、あるいはさらに濃い茶色ですが、下部は特に翼の下部に白っぽい斑点が広がっていることが多いです。[ 12 ] [ 60 ]

オオワシは通常、明らかに体が大きく尾が長く、地上に立っているときや止まっているときは背が高くずんぐりとした印象を受ける。オオワシの幼鳥は翼の形が異なり（ほぼパドル型）、嘴はかなり大きく淡い色をしている。嘴はハクトウワシやオジロワシとは異なり、幼鳥でも黄色である。オオワシの幼鳥はオジロワシの幼鳥よりも明らかに濃いすす色をしており、後者の種よりも体に白っぽい部分が少ないが、その一方で、翼の下側はハクトウワシの幼鳥と同じくらい白い斑点があることが多い（オジロワシの幼鳥とは異なる）が、模様は異なる。 3種の大型オオワシは、尾の色は成長段階によって似通っていますが、形はより特徴的で、特にオオワシはより大胆なくさび形をしています。[ 12 ] [ 60 ]

クロハゲワシ( Aegypius monachus ) も表面的には若いオジロワシに似ていると考えられるが、オジロワシはかなり大きく、翼が長く、より均一で暗い色合いをしており、目立つ青白い脚と比較的小さな頭を持っている。若いオジロワシも Aquila 属の鳥と混同される可能性があるが、その巨大な翼、比較的切り詰められてわずかにくさび形の尾、首と頭が明らかに突き出ているため、シルエットでもすぐにわかるはずである。すべてのAquila属には、若いオジロワシや若年のオジロワシによく見られる青白い腋窩帯がない。一部のオジロワシ( Clanga clanga ) はオジロワシの翼の形を思わせることができるが、はるかに小さく、翼が短く、突出した頭は決してない。[ 12 ] [ 54 ]同様に、カタシロワシ( Aquila heliaca ) は、その平らな翼の輪郭と比較的大きい頭と首でオジロワシを連想させるかもしれませんが、また、はるかに幅の狭い翼と比較的長い尾で、目に見えて小さくもあります。すべてのClangaとAquilaと同様に、オオワシとカタシロワシはどちらも、羽毛の特徴によってオジロワシとは明らかに区別されるべきです。[ 54 ] [ 61 ] [ 62 ]イヌワシは通常、オジロワシよりもわずかに小さく見え、飛行中はより勇ましい傾向があり、これは通常、はっきりとした上反角で行われます。止まっているとき、イヌワシは、より長身のオジロワシよりも滑らかでコンパクトに見え、より暗く豊かな茶色をしています。イヌワシは首がはるかに短く、頭とくちばしが小さく、尾が長くて角張っています。オジロワシの幼鳥の白い翼の斑点の分布も、オジロワシと幼鳥では異なっています。[ 6 ]

分布と生息地

オジロワシの鳴き声のクローズアップ
ノルウェーのリトルアイランド灯台にいる成鳥のワシ
リトルアイランド灯台の巣の上にいる若いワシ

繁殖範囲

このワシは北ヨーロッパと北アジアで繁殖します。生息域は西はグリーンランド南部（夏季が短いため、北方では繁殖が制限されている[ 63 ] ）、アイスランド北部と西部、そしてイングランドの一部地域（2019年に再導入[ 64 ]）、アイルランド、スコットランド、特に保護された沿岸地域にまで広がっています。ヨーロッパ大陸では生息範囲が拡大しており、ヨーロッパ最大の個体群はノルウェー沿岸部（広範）、[ 65 ]フィンランド北部および南西部、[ 66 ]スウェーデン東部、デンマーク広域、[ 67 ] [ 68 ]バルト海の島々、オーストリア西部、ドイツ北東部、ポーランド北部および東部、[ 69 ]チェコ共和国、東バルト諸国の多く、ウクライナの非山岳地帯、スロベニア東部、ハンガリー中部および南部（および隣接するクロアチア北東部）、ギリシャに散発的に、[ 70 ]ルーマニアとブルガリアのドナウ川流域から黒海にかけて、[ 71 ]モルドバ西部および東部で繁殖している。[ 1 ] [ 12 ] [ 5 ] [ 72 ]この鳥は2006年にオランダに戻り、2020年には繁殖ペアの数は20に増加しました。[ 73 ] 17世紀までフェロー諸島で繁殖していた可能性がありますが、証拠が不足しており、1800年以降、群島から迷鳥のオジロワシが記録されているのはわずか12件程度です。[ 74 ]

アナトリアでは、トルコとジョージアのまばらで狭い範囲にのみ繁殖地として残っているが、地域として見ると、この地域の繁殖つがいは30つがい未満である可能性が高い。[ 1 ] [ 12 ]中東では、オジロワシは今でもイラン北部のカスピ海沿岸南部とトルクメニスタン南西部でのみ繁殖しているのが見られる。[ 1 ] [ 75 ]断続的に、カザフスタンに留鳥として見られ、アラル海から始まる国南部の細長い地域と北西部に住んでいる（しかし、知られている限り、カスピ海沿岸のカザフスタン部分では繁殖していない）。[ 1 ] [ 12 ]オジロワシが連続して非常に広い地域で見られる唯一の国はロシアである。この種は西はヨーロッパロシアから東はベーリング海までロシア全土に広く生息しているが、営巣地としては全く確認されていないのは高緯度北極圏とカザフスタン最西端の国境付近のみである。ただし、それより南のカスピ海のロシア沿岸部では繁殖している。[ 1 ] [ 12 ] [ 76 ]北限はロシア国内ではオビ川からエニセイ川河口の北緯70度までとギダ半島およびヤマル半島、コリマ川、インディギルカ川、レナ川から北緯72度以上、タイミル半島では北緯75度までである。白海周辺では一般的と言われており、地元では最も数が多い猛禽類ともいわれ、海岸や内陸の湖で見られるが、極寒の気候のため繁殖率は低い。[ 6 ] [ 76 ] [ 77 ]ロシアからは、モンゴル最北部、中国最北西部、北朝鮮北部にも繁殖個体が広がっています。オジロワシはサハリン島、千島列島、そして日本の最北端である北海道でも繁殖しています。[ 1 ] [12 ]

越冬地

オランダで冬を越す様々なオジロワシ

オジロワシの越冬範囲は、過去数世紀にわたる北部の繁殖個体数の極端な減少と変動を考えるとよくわかっていないため、定期的な越冬地と単なる迷鳥地の境界線を確かめることは困難である。少数がフランスのロレーヌ地方のリンドル湖やストラスブール周辺のフランスとドイツの国境沿いの地域で越冬することが知られており、迷鳥はフランスの他の地域（例えば、ラ・アーグ[ 78 ] [ 79 ]）やスペイン、ポルトガル、マルタでも見られている。[ 6 ] [ 72 ] [ 5 ] [ 80 ]明確に区別された越冬個体群はオランダの多くの地域に生息している可能性があるが、北部の沿岸地域では現代ではまれに繁殖している。[ 81 ]越冬個体群はノルトライン＝ヴェストファーレン州からボンまでのドイツ西部、およびドイツ最北部で知られている。 [ 1 ] [ 5 ]デンマークでは、オジロワシは国土の大部分で繁殖・越冬するが、特にワッデン海地域は冬の間、デンマーク国内の他地域や近隣諸国から多くのオジロワシ（ほとんどが幼鳥）を引き寄せる。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]その他の確立された越冬地は、ヨーロッパではイタリア中西部、オーストリア北部、スロバキア南部とハンガリー北部のかなり広い範囲、そして北と東ヨーロッパの保護された地域（繁殖地は今も残っている）のいくつかに知られている。[ 1 ] [ 5 ]

断続的な迷鳥や渡り（その大半はロシアで繁殖するかロシアから分散するワシによる）がトルコ、レバント諸国、アゼルバイジャン、イランからペルシャ湾にいたるまでのいくつかの地域で発生していることが知られているが、これらの地域でこの種が一般的または確実に見つかることはめったにない。さらに東では、トルクメニスタン、アフガニスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、パキスタンのいくつかの小さく希少な地域でまれに越冬地が知られている。[ 1 ] [ 12 ] [ 75 ]インド、特に北西部とネパール国境沿いからブータン、バングラデシュ最北部ではまれに越冬する。[ 85 ] [ 86 ]越冬する鳥の散在した地域は中国中部と南部、ミャンマー北東部、さらに広く中国北東部の多くでも定期的に発生することが知られている。[ 87 ] [ 88 ]韓国や日本の多くの地域から本州に至るまで、かなりの数が越冬する。[ 1 ] [ 88 ]ロシア極東の繁殖地や出生地から分散するオジロワシは、ベーリング海を渡って北米のアリューシャン列島、プリビロフ諸島、アラスカ本土沿岸の一部からコディアック島に至る地域に時折分散することが知られている。[ 60 ] [ 89 ] 1970年代後半から1980年代前半にかけて（最後の試みが記録された1984年まで）、アラスカのアッツ島でも繁殖するオジロワシがいたが、幼鳥が巣立ちに成功したかどうかは明らかではなかった。[ 90 ]

生息地

オジロワシは森林地帯によく生息しますが、通常は水辺の近くに生息します。

オジロワシは、様々な生息地で見られますが、通常は水と密接に関連しており、一般的に低地に生息しています。[ 12 ]主に低地に生息する種ですが、中央アジアとシベリアの一部では、水にアクセスできる限り、標高1,500〜2,300メートル（4,900〜7,500フィート）で生息することが知られています。[ 35 ]沿岸部では、高い崖から低い島や群島にまで生息することがあります。特に冬には、多くのオジロワシが低い沿岸地点、河口、沿岸湿地を頻繁に訪れます。いくつかの研究では、冬に利用できる場合は沿岸地域が好まれることを裏付けています。[ 12 ] [ 5 ] [ 91 ]多くの地域で、オジロワシは、巣の場所として通常は崖の生息地と樹木が茂った場所と、行動圏の生息地の中心の間を自由に行き来しているようです。 [ 92 ]日本など一部の地域では、この種は人間の漁業活動が活発な地域に生息し、異常に部分的に人間の存在に慣れている可能性がある。[ 12 ] [ 93 ]内陸部では、オジロワシは通常、人里離れた森、森林地帯、または背の高い成熟した木々のある樹木の群れと、湖、河川システム、沼地、または広大で撹乱の少ない農地などの淡水湿地へのアクセスを必要とする。[ 12 ]クロアチアの沖積湿地では、巣の95％が深い淡水から4 km（2.5マイル）以内で発見された。[ 94 ]

一部の地域では、オジロワシは商業用の養殖場や鯉の池など、餌が容易に手に入る類似の場所を積極的に訪れますが、通常、人間の妨害（特に建設工事、水上スポーツ、ボートの激しい運動、狩猟などの騒音を伴うもの）が頻繁に発生する地域は避けます。[ 6 ] [ 12 ] [ 5 ]しかし、エストニアでの森林活動とその結果減少した背の高い成木や大木の数が減ったことは、コウノトリ（Ciconia nigra）の繁殖ほどオジロワシの繁殖には影響を及ぼさないことがわかりました。 [ 95 ]一方、オランダの一部で部分的または大幅に撹乱された湿地で越冬するオジロワシを研究した結果、そのような地域ではオジロワシが長期間生息できず、個々のオジロワシが1、2日しか訪れないことが分かりました。[ 81 ]逆に、急速に増加しているデンマークの個体群を調査した研究では、適切に保護されていれば、都市の郊外であっても、人間の居住地に近い場所で定期的に餌を探し回り、[ 96 ]そのような場所で繁殖することにも成功していることが判明しています。[ 97 ] [ 98 ]

行動

グリーンランドワシ

オジロワシは一日の大半を木や岩場に止まって過ごし、何時間も動かないことが多い。特に天候が悪い場合は、一日の90%近くを止まり木で過ごすこともある。[ 6 ] [ 35 ]また、特に水面や水辺の上を飛行する際には、舞い上がることと止まり木に止まることを交互に繰り返すが、イヌワシに比べると平均的な舞い上がる回数はかなり少ない。つがいは定期的に一緒にねぐらに留まり、多くの場合、巣の近く、岩場や木、岩の裂け目、張り出した岩棚、岩場に孤立した小さな木などに留まる。[ 35 ]

移住と分散

オジロワシは、かなり不安定で偏った渡り鳥だと考えられる。[ 6 ] [ 99 ]この種は生息域の西部ではほとんど渡りをせず、北はグリーンランド、アイスランド、ノルウェー沿岸部で繁殖する個体もいる。冬季には全く移動しないが、分散後に幼鳥が南下することがある。幼鳥は全体的に渡り性、分散性が高く、成鳥よりも早く出生地を離れ、北西ヨーロッパでは8月から9月までに帰国し、成鳥よりも遅く、3月から4月に戻る。[ 12 ] [ 35 ]標識調査によると、ノルウェーの幼鳥がかなりの距離を移動した記録はほとんどない。極端な例としては、スウェーデンのカールスタード近郊の巣から南に 720 km (450 マイル) 離れた場所で見つかった個体や、色分けされた 1 年目の若鳥 4 羽の別のセットもスウェーデン南部で発見されたことが記録されているが、1 羽はオランダのワッデン海で発見されており、分散後にノルウェーから下流に流れ着いた若鳥が、既知のオランダのオジロワシの個体群の多くを形成した可能性が高い。[ 81 ] [ 100 ]対照的に、フィンランドとスウェーデンの若鳥は、南西方向のバルト海沿岸に分布する傾向がある。フィンランドからの 1 羽はノルウェー北部の西 520 km (320 マイル) で回収され、もう 1 羽ははるか南のブルガリアで発見された。[ 101 ] [ 66 ]もっと南の地域では、冬の移動は長引いて不規則で、ほとんどの成熟したつがいは、おそらく年間を通じて巣の場所を離れることはない。[ 35 ]内陸水路で繁殖するものは海岸に移動することがある。[ 35 ]ドイツの若いワシは通常遠くまで移動することはなく、巣から50 km (31 mi) 以内を移動することがほとんどが記録されており、大多数はバルト海沿岸近くにとどまっている。しかし、ドイツの巣から孵化したワシの中には、南東に1,030 km (640 mi) 離れたイタリアや、南西に1,520 km (940 mi) 離れたフランスのジロンド県まで南に生息しているものが見つかっている。[ 102 ]ロシアのいくつかの地域では、多くのヨーロッパの個体群とはまったく異なり、オジロワシは主に渡りをするようだ。[ 12 ]

極東では、この種は秋と春で異なる渡りルートを取っているようで、秋にはカムチャッカ半島北中部から千島列島を経由して北海道へ渡り、春にはサハリンとオホーツク海岸を北上する。[ 103 ]白海地域では、南下は9月に始まり、ほとんどのオジロワシは11月までにはいなくなるが、暖冬の場合には成鳥が残ることもある。白海出身のオジロワシの一部は、西に2,000km（1,200マイル）以上離れたハンガリーやイタリアなどの国でも確認されている。春に白海へ戻る渡りは2月から3月である。[ 77 ]冬の間、長距離渡り鳥であれ短距離分散鳥であれ、オジロワシは群居性になる傾向があり、特に若い幼鳥は群居性になる。このような群れの多くは10羽以下、スカンジナビア諸国のような大規模繁殖個体群の近くでは少なくとも30～50羽の群れで構成される。[ 6 ] [ 34 ] [ 83 ] [ 84 ]過去37年間のバルト海沿岸とエルベ川の越冬群の調査によると、11月に到着が始まり、1月に数がピークを迎え、その後3月から4月上旬にかけて減少する。[ 102 ]若い個体は通常生まれた地域に戻るが、中には明らかに生まれた地域を超えてしまう個体もおり、例えばルーマニアや黒海に戻ってくる個体は生まれた場所から北に330km（210マイル）離れた場所や北東に510km（320マイル）離れた場所でも記録されている。[ 102 ]

領土性

オジロワシのなわばりの大きさは、ある推定によれば、52～415 km 2 (20～160 平方マイル) と異なり、通常は 130 km 2 (50 平方マイル)未満である。 [ 35 ]しかし、ドイツ北東部の行動圏はこれよりはるかに小さく、2.25～19.16 km 2 (0.87～7.40 平方マイル) であった。[ 104 ]なわばり行動は現代の鳥類の半分以上に見られるが、異なる系統の基本的にすべての捕食性鳥類は、家族を養うために必要な生きた獲物 (つがいのメス (生き残るためには幼鳥の近くにいなければならない) と幼鳥自身) がまばらである傾向があるため、特に強いなわばり意識を持っている。さらに、この狩りを実行するため、そしてもちろんある程度の安全性をもって巣を作るためにも、適切な生息地が必要である。[ 105 ]越冬鳥や幼鳥、未成熟鳥の間では比較的群れをなす猛禽類ですが、縄張り意識が強く、成鳥の羽をまとったオスが侵入すると激しい戦いが起こり、どちらかが命を落とすこともあります。場合によっては、2羽のワシが互いに切りつけようと急降下し、巣に損傷を与えることもあります。[ 6 ] [ 35 ]

食事生物学

スコットランドのマル島付近で魚を捕まえようとしている

オジロワシの食性は多様で、日和見主義的かつ季節性がある。獲物には魚類、鳥類、そして主に副次的な役割として哺乳類が含まれる。[ 6 ] [ 12 ]オジロワシは強力な捕食者であり、かなり大きな獲物を攻撃することができるが、他の多くの捕食者と同様に、捕獲が容易で脆弱な獲物を好んで食べる。[ 6 ] [ 106 ]特に冬の間（そして季節を問わず日和見主義的に）、この種の多くの鳥は主に腐肉食として生活しており、通常は利用可能な死肉を見つけたり、カラス科の鳥類、ハゲワシ、その他の猛禽類の行動を監視したりしている。[ 6 ]ドイツ北東部のオジロワシは、主に木の上の目立つ止まり木から「待ち伏せ」のスタイルで狩りをすることが分かっている。他のウミワシと同様、通常は沿岸域でのみ魚を捕獲でき、水深1.5～2メートル（4.9～6.6フィート）を超えると魚を狩ることはめったにない。[ 106 ] [ 107 ]樹木に加えて、周囲の景色が見渡せる限り、岩山や小丘、または高い草が生い茂った草むらも狩猟用の止まり木として使うことがある。 [ 6 ] [ 34 ]魚は止まり木から短距離飛んだ後、浅い急降下で捕らえられる傾向があり、通常ワシは足が濡れる程度である。[ 6 ] [ 12 ]ただし、時折、オジロワシが少なくとも200メートル（660フィート）の高度で飛行中に狩りをしているときに、水中に飛び込むことが記録されている。ノルウェーでは、急降下は珍しいと考えられている。[ 34 ] [ 102 ]時には海岸や砂利島から浅瀬に歩いて入って魚を捕ることもあります。[ 6 ]

この種は、時には漁船の後をついて回ったり、商業漁業や養殖湖、鯉のいる池などを積極的に利用したり、さまざまな状況で死んだ魚や魚の内臓を漁ったりします。 [ 12 ]魚以外の獲物に関しては、オジロワシは海岸や湖岸を低空飛行して獲物を驚かせて狩りをすることが多いと言われています。[ 35 ]しかし、スウェーデンで越冬するワシがマガモ( Anas platyrhynchos )を狩ろうとした研究で明らかになったように、健康な鳥の狩りの成功率は低い場合があります。[ 108 ]オジロワシは、カワウや、ウ、カモメ、ミサゴ、カラス科の鳥類、その他さまざまな猛禽類を含む他の鳥から定期的に餌を横取りします。[ 6 ] [ 102 ]冬の食料の少ない時期には死肉が主な食料源となることが多く、魚や有蹄類が好まれるが、鯨類から家畜、さらには人間まで死後にあらゆるものが食べられる。[ 12 ] [ 109 ]飼育下のオジロワシの研究によると、1日の食糧必要量は500～600 g（1.1～1.3ポンド）と推定されており、これは鳥の体重の約10％に相当し、食草の内容物は通常190～560 g（0.42～1.23ポンド）である。[ 35 ] [ 110 ]スコットランドのラム島に生息する半飼育下の若鳥は、一度に1.4 kg（3.1ポンド）も食べることができた。[ 6 ] [ 14 ]しかし、ノルウェーでは、野生のオジロワシの家族（成鳥1羽と雛3羽を含む）が、1羽あたり1日平均最大625g（1.378ポンド）の食物を摂取していると推定されています。さらに、オス1羽は大型魚を捕獲した際に、1回の食事で推定2kg（4.4ポンド）を摂取しました。大量の食物を摂取すると、食道は小さなグレープフルーツほどの大きさに膨らむことがあります。[ 6 ] [ 34 ]

冬には、オジロワシは主に死肉を食べて生活することが多い。

多くの研究で、オジロワシの主食は魚類と水鳥であることが示されています。これらは他のウミワシ類の主食でもあります。しかし、ハクトウワシやオオワシを含むほとんどのHaliaeetus属とは異なり、水鳥が食事の主要な位置を占める傾向があります。 [ 6 ] [ 12 ] [ 111 ]この種の食物に関する研究は26件あり、獲物の残骸とペレットから、食事の約48.5%が鳥類、39.95%が魚類、9.95%が哺乳類、1.6%がその他の食物で構成されていることがわかります。合計で、この鳥の生息域全体で300種以上の獲物が知られています。[ 6 ] [ 112 ]しかし、グリーンランドオジロワシの実験室での獲物の残骸とペレットの研究に基づくと、鳥は両方の種類の残骸（ペレットと獲物の残骸）に偏っていることが示されたが、現場での研究と直接の巣の観察では魚が好まれている。1979年の研究でグリーンランドの557個のアイテムからペレット/残骸だけに焦点を当てると、食事の68％が鳥で、魚はわずか20％であったが、包括的な観察により、魚が58％で主食であり、鳥が30％で副食であることがわかった。この研究は、魚の骨は消費時にワシの大きな消化管によって溶解されるため、残骸にはほとんど何も残らず、ペレットにはある程度残るためであることが多いと主張した。その後のここでの研究では、1983年までにグリーンランドでは魚に対する好みがはるかに強くなり、660個のアイテムのうち91.8％が魚であったことがわかった。[ 113 ] [ 114 ]しかし、巣への餌の運搬をこのように直接継続的に観察することは必ずしも可能ではない。[ 6 ]さらに、大型で目立つ残骸を残す獲物（大型の魚、鳥、哺乳類を含む）に対する同様の偏向があるにもかかわらず、ハクトウワシの場合、魚は通常検出可能であり、残骸やペレットの大部分を占めていることがわかった。現代の生物学者の多くは、一部の魚を未同定のままにしておく必要があるかもしれないが、可能な限り完全な画像を得るために、獲物研究の異なる方法論を考慮するだろう。[ 106 ] [ 115 ]

スコットランドやノルウェー、東ドイツで見られるように、冬の間、哺乳類の獲物は地元の食糧としてより重要になることがある。[ 6 ]コラ半島の場合のように、食事の41%が哺乳類で構成されることもある。[ 77 ]生息域のいくつかの場所では食習慣に季節的な変化が顕著で、通常、魚類は暖かい時期に最も多く捕獲されるのに対し、鳥類や哺乳類は寒い時期に、特にノルウェーなどの沿岸地域では好まれる魚類が冬季に深海に移動することが多いため、より重要になる。[ 34 ] [ 116 ]魚類と鳥類の獲物のうち、捕獲されるものの大部分は0.5～3 kg（1.1～6.6ポンド）の重さであると考えられている。[ 6 [ 117 ]しかし、捕獲される獲物の平均サイズは、より大きなばらつきを示すことがあります。3つの研究では、獲物の平均サイズは、ポーランドのヴィグリ国立公園では578 g（1.274ポンド）、ロシアのルイビンスク貯水池では1,062.1 g（2.342ポンド） 、ロシアのヴォルガ・カマ自然保護区では1.72 kg（3.8ポンド）とばらつきがあることが示されています。[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]したがって、獲物の平均サイズは、世界平均で約1.35～1.63 kg（3.0～3.6ポンド）であるイヌワシの平均獲物重量をわずかに下回ります。[ 46 ]

魚

釣った魚を持つオジロワシ

全体として、オジロワシの生息域全体で約70種の魚が捕獲されていることが知られています。[ 6 ] [ 112 ]オジロワシは淡水や海水の魚だけでなく、汽水域を好む魚も狩ることができます。しかし、非常に浅い水域、多くの場合は水深1メートル（3.3フィート）未満の水域で魚を捕獲することに限定されています。[ 6 ]理想的な漁場は、低い海岸や群島で比較的浅い水域があるバルト海などの地域にあります。[ 121 ]健康な大型の魚も捕獲されることがありますが、オジロワシは病気の魚、怪我をした魚、またはすでに死んでいる魚を捕獲することも多いです。場合によっては、コイなどの一部の魚科でよくあるように、魚条虫に感染した魚の獲物が水面に浮かび上がることがあります。[ 6 ] [ 122 ]発電所や大型漁網で叩かれたり、傷ついたり、殺されたりした魚が漁獲されたり、あるいは人間の漁師から直接捕獲されたりすることもある。[ 6 ]浅瀬の岩や砂地に張り付く傾向のある底生魚は、上を見るよりも下を見る傾向があり、水面上から来る捕食者から逃げる能力が低いため、より脆弱である可能性がある。そのため、ウミウシのような潜伏する底生魚は、他の多くの魚よりも脆弱である。[ 34 ]

脆弱性、生息地、および獲物の行動の他に、魚の体の大きさもこの魚食動物の食性の好みの要因である可能性がある。オジロワシは通常 0.1～8 kg (0.22～17.64 ポンド) の様々な魚を捕食できるが、典型的には 0.5～3 kg (1.1～6.6 ポンド) の魚を好んで捕食する。[ 6 ] [ 123 ]同様に、研究によると、20 cm (7.9 インチ) 未満の魚は捕獲量が少ないためめったに捕獲されず、30 cm (12 インチ) までの魚は次に捕獲され、30～60 cm (0.98～1.97 フィート) の魚は栄養価が最も高いため好まれる。捕獲される魚は 0.9～1 m (3.0～3.3 フィート) を超えることもあるが、オジロワシ自身の体重を大幅に超えることもあり、運ぶには重すぎる場合がある。[ 6 ] [ 106 ] [ 107 ]大きな大西洋オヒョウ( Hippoglossus hippoglossus ) の背中に、オジロワシの足が切り離されたままの状態で発見された。オジロワシは圧倒​​されて水中に引きずり込まれたが腐って足だけが残った後に溺死したものと推定される。[ 124 ]オジロワシは、より熟練した猛禽類ダイバーであるミサゴ ( Pandion haliaetus ) の羽毛にあるような防水油を持っていないため、羽毛が濡れると乾くのに長い時間がかかるため、濡れることを好まない。また、翼が乾くまで飛翔能力が低下する可能性があるため、他のオジロワシに獲物を奪われやすくもなる。そのため、魚を狩るときは、ほとんどの場合、できるだけ早く餌のある止まり木や巣に飛んでいく。[ 6 ] [ 107 ]特に大型の魚を捕獲する場合のもう一つの方法は、ワシが水中に留まり、翼を使って漕ぎ、水面を泳ぎ、最も近い岸や海岸まで移動するというものです。もちろん、この方法ではワシは水浸しになりますが、この方法で得られる餌は明らかに魅力的です。オジロワシがグリーンランドで大型魚を捕獲し、この方法で捕獲に成功した写真が撮影されており、ノルウェーだけでも35件の事例が報告されています。[ 34 ] [ 125 ]

生息域全体を対象とした18件の食物調査で最も頻繁に記録された獲物はノーザンパイク（Esox lucius ）で、少なくとも16件の研究に登場している。パイク（カワカマス）は、スウェーデンのバルト海とラップランド、フィンランドの3か所の繁殖地、ドイツの2つの研究、ベラルーシで主要な獲物であることが判明した。パイクの最大の代表例はラップランドで、809の食物のうち38.2％を占めていた。[ 112 ] [ 117 ] [ 126 ] [ 127 ]パイクの成熟時の平均体重は約1.4 kg（3.1ポンド）であるが、オジロワシは、平均体重が2～5 kg（4.4～11.0ポンド）と推定される大型のパイクを襲うことが多い。[ 6 ] [ 77 ] [ 128 ] [ 129 ]オジロワシが捕獲した最大のカワカマスは、約12〜15 kg（26〜33ポンド）の重さがあると推定されています。[ 130 ]次に広く報告されている魚の獲物は、タイ（Abramis brama）です。このタイは、18の食事研究のうち10で報告されており、ベラルーシのポレシェ国立放射生態保護区、ロシアのウラル山脈地域、およびロシアのコストムクシャ自然保護区の主な獲物でした。[ 128 ] [ 131 ] [ 132 ]ポーランドのアウグストゥフの森で繁殖中のワシが捕獲したタイの重量は0.2〜2 kg（0.44〜4.41ポンド）でした。[ 133 ]

多種多様な魚が日和見的に、無作為に捕獲されるが、一方カワカマスやタイは、地域的に個体数に比例しない形で捕獲されることがある。[ 106 ] [ 107 ]オジロワシの獲物の中で特に多様性に富んでいるのはコイ科で、コイを含め20種以上が捕食されていることが知られている。[ 6 ] [ 112 ]他に好んで捕食される魚には、サケ科やタラとその近縁種があり、どちらの科も比較的大型の体格になり、浅瀬に時折馴染むことで知られており、また底生であるウナギ類も含まれる。[ 6 ]グリーンランドでは、主な獲物はサケ科の北極イワナ( Salvelinus alpinus ) で、660の獲物のうち27.2%を占めている。グリーンランドで2番目に多い獲物はタラの2種が記録されている。ここで捕獲されたタラの平均重量はわずか420～640 g（0.93～1.41ポンド）、イワナの平均重量は660～740 g（1.46～1.63ポンド）と推定されていますが、ワシは時折、それぞれ最大2.2 kg（4.9ポンド）、3.2 kg（7.1ポンド）のより大きな個体を運びました。[ 113 ] [ 134 ]ノルウェーでは、524種類の魚類の獲物のうち、平均1.43 kg（3.2ポンド）にもなるが通常はより小さいコモン・ランプサッカー（Cyclopterus lumpus）が捕獲された魚の24％を占め、2.13 kg（4.7ポンド）のタイセイヨウオオカミウオ（Anarhichas lupus）が捕獲された魚の17％を占めました。[ 34 ] [ 135 ] [ 136 ]しかし、ノルウェーでは魚は鳥に次ぐ存在であった。[ 34 ]スウェーデンの2つの研究によれば、ノルウェーやフィンランドとは異なり、魚が主な食物であることが多く、食事の51～60％を占めていた。[ 112 ] [ 117 ] [ 127 ]ベラルーシの2つの研究でも、魚が食物の中でやや優位であり、食事の48.1～53.7％を占めていた。[ 131 ] [ 137 ]魚は同様に日本の北海道の営巣するワシにとっても重要であり、533の獲物のうち54％が魚であり、800グラム（1.8ポンド）のスケソウダラ（Gadus chalcogrammus）が18.4％を占めていた。[ 138 ] [139 ]ルーマニアのドナウ川デルタでの別の研究では、食事の44.6%から79%が魚で構成されており、コイ（ Cyprinus carpio）とプルシアンコイ（ Carassius gibelio）が主流でした。 [ 6 ] [ 140 ] [ 141 ]同様に、ポーランドのポドラシェ県では、巣に運ばれた特定された魚種の55%がコイで、最大2.1 kg（4.6ポンド）、平均質量493 g（1.087ポンド）でした。 [ 142 ]しかし、オジロワシが最大15 kg（33ポンド）の極端なサイズのコイを捕まえることができたという報告があります。 [ 143 ]

鳥

成鳥のオジロワシが、種不明の鳥を仕留めたようです。餌食になろうとするカラスを追い払っています。

オジロワシは約170種の鳥類を捕食することが知られており、その獲物の範囲の中で最も多様なグループです。[ 6 ] [ 34 ] [ 112 ]鳥を狩る際、この巨大で比較的ゆっくりと飛ぶワシは奇襲の要素を必要とし、近くの止まり木から近づく際に巧みに隠れ場所や明るい日光を利用します。[ 6 ] [ 107 ]例えば、アオサギ( Ardea cinerea ) はワシが乱流の上を低空飛行して待ち伏せした後で捕獲されました。[ 34 ]しかし、ステルス攻撃をしても、鳥類の食事で好まれる水鳥は非常に警戒心が強い傾向があり、ほとんどの場合逃げてしまいます。[ 108 ]そのため、オジロワシは鳥が弱っているときや怪我をしているときに攻撃するか、獲物の逃走戦術を逆手に取らなければなりません。[ 6 ]潜水ガモやその他の潜水する水鳥は、入手可能な場所では優先的に捕獲されます。潜水鳥の狩猟では、攻撃を避けるために鳥を繰り返し潜水させるという手法が用いられ、獲物が努力で疲れ果ててから捕獲されます。通常、このような狩猟では、オジロワシは狙った獲物の近くにとどまるために低く旋回する傾向があり、浅瀬に潜る鳥が好まれます。目立つ羽毛を持つカモ、例えばオスのケワタガモ（Somateria mollissima）は淡い羽毛で水中で見つけやすいため、この狩猟方法でやや多く捕獲される可能性があります。[ 6 ] [ 34 ]水鳥以外にも、アビ類やカイツブリ類もこの方法でうまく狩猟されていることが確認されています。[ 6 ]

ロシアではワシがケワタガモを12回も攻撃したことが記録されており、通常は獲物を捕らえることに成功している。45分以内に65回も接近したことが記録されているが、攻撃が数回続くとワシも疲れ始め、ある若いワシはカイツブリ（Tachybaptus ruficollis）に15～28回試みた後に諦めた。[ 102 ] [ 77 ]ハクトウワシも同じように潜水カモを攻撃することがあるが、やや定期的かつ成功率が低いようだ。[ 144 ] [ 145 ]オジロワシは通常、カモを狩るのにそれほど成功しない。それは彼らの通常の捕食者反応行動が飛び立つことであるからである。ある例では、マガモが空中を飛んでいるところを捕らえられたが、通常、はるかに大きなワシは飛行中のカモを捕まえることはできない。飛ぶときはいくぶん速くないが、健康なガンは通常、より重いワシよりも速く飛ぶことができ、一羽のヒシクイ( Anser fabalis ) は負傷していたにもかかわらずワシの攻撃からうまく身を守ったことが記録されている。[ 108 ]オジロワシは、一時的に飛べなくなるエクリプス羽に換羽しているカモやガンを最もうまく狩ることが多い。[ 6 ]冬の間、白鳥は体が大きいため、水面上の氷の上に水面が見つからなければ着陸せざるを得ない場合があり、足が氷にくっついてしまうことがある。オジロワシがこの障害を利用して白鳥を攻撃し殺す記録がある。[ 146 ]また、カモ猟師の散弾銃で傷ついた多数の水鳥をオジロワシが襲うのも目撃されている。[ 146 ]オジロワシは他の大型鳥類の敵であるため、頻繁に群がり、飛行中に突然旋回して群がっている鳥類を捕食する激しい群がりが記録されています。これには大型カモメやオオタカ（ Astur gentilis）も含まれます。[ 6 ] [ 147 ]日和見捕食者として、成鳥や巣立ちした幼鳥だけでなく、若い鳥も自由に捕食することがよくあります。一般的に、営巣状況の違いにより、オジロワシは水面に浮かぶ水鳥や潜水鳥ではなく、目立つまたは開いているカモメの巣、他のいくつかの種類の鳥の巣を攻撃する傾向があります。海鳥、大型カラス科の鳥類、その他のタカ科の鳥類も捕獲される。[ 110 ]ドイツとスコットランドでは、捕獲されたカモメの最大86%が雛鳥や幼鳥であった。[ 126 ] [ 148 ]オジロワシが雛鳥や成鳥ではなく卵を食べるケースは稀であると考えられている。しかしながら、ミツユビカモメ、ケワタガモ、その他のガンカモメ科の鳥類、ウミスズメ、ウミウ、カモメ、オオバンなどの海鳥の卵を足ではなくくちばしに詰めて食べることが記録されている。[ 102 ] [ 146 ] [ 149 ]

最も広く記録されている鳥類の獲物であり、カワカマスに次いで2番目に広く記録されている獲物は、体重1.14kg（2.5ポンド）のマガモです。これは、その分布範囲が北極圏を周回しており、多くの湿地帯によく見られるためです。[ 6 ] [ 42 ] [ 112 ]しかし、前述のように、健康なマガモは危険を察知するとすぐに飛び立ってしまう習性があるため、オジロワシにとっては厄介な存在です。しかし、日食羽期のマガモの飛べない性質を利用すると、ワシが晩夏にのみ激しくマガモを狩ることになるかもしれません。[ 6 ] [ 108 ]このため、マガモは通常、一年を通して二次的な獲物となります。餌としてマガモが最も多く知られているのは、ドイツのミューリッツ国立公園のもので、同公園ではマガモは247羽中10.1%で3番目に多い獲物であり、ポーランドのアウグストゥフ原生林のもので、同公園ではマガモは2番目に多い獲物で、803羽中9.84%を占めている。[ 112 ] [ 126 ]より好んで捕獲されるのは、ケワタガモである。平均体重2.06 kg (4.5 lb)でおそらく最大の潜水ガモであるケワタガモを狩るとき、オジロワシはケワタガモが疲れて捕獲できるようになるまで、頻繁に繰り返し潜水させる。[ 34 ] [ 42 ] [ 77 ]巣にいるとき、メスのケワタガモは飛んで逃げようとしますが、比較的弱くて重い飛翔鳥であるため、これもまたワシの餌食になることが多いのかもしれません。[ 102 ] [ 150 ]一方、潜水中の成鳥の雄のケワタガモは羽色が薄いため、ワシの攻撃を受けやすいことが報告されている。[ 6 ] [ 34 ]ノルウェーではケワタガモが主要な獲物で、1612 個の獲物のうち 18.8% を占めた。また、フィンランドのオーランド諸島でも、ケワタガモは 5161 個の獲物のうち 18.63% を占めた（つまり、ここでは約 1000 羽のケワタガモが捕獲された）。[ 34 ] [ 112 ] [ 127 ]アイスランドでもケワタガモは主要な獲物であると思われる。[ 151 ]オジロワシの個体数の増加が一部の地域でケワタガモの数に正味のマイナスの影響を与えているという証拠があり、現地ではケワタガモがワシの狩猟を避けるためか、部分的に夜行性の採餌に変化している。[ 152 ] [ 153 ]内陸部では、オジロワシが好む鳥類の獲物は、体重836 g (1.843 lb) のオオバン( Fulica atra ) である。オオバンは、18件の食事に関する研究で2番目に多く代表される鳥類の獲物（既知の綱全体では4番目）である。[ 6 ] [ 42 ] [ 112 ]オオバンは、飛行中のワシが近づくと湿地帯に集まり、一度に5羽ものワシが水上で大きな群れを襲ったことが記録されている。[ 6 ]オオバンの行動は、大型猛禽類にとって脅威となることが多い。オオバンはめったに飛び込まず、ほとんどの水鳥よりも飛行能力が弱く遅く、集団としてほとんどの水鳥よりも警戒心が薄いことが多く、近づきやすいからである。[ 108 ] [ 106 ] [ 107 ]オオバンはポーランドのヴィグリ国立公園で圧倒的に主要な食物であり、299品目の44.1%を占めた。また、ポーランドのアウグストゥフ原生林でも主要な獲物であり、食物の11.59%を占めた。ヴィグリとアウグストゥフ全体では、鳥類はそれぞれ食物の66.2%と47.83%を占めた。[ 112 ] [ 118 ]ルーマニアのドナウ川デルタでは、オオバンの数の増加により、鳥類の食物としての重要性は1970年の21%から2015年には50%に上昇した。[ 146 ] [ 140 ]

泳いでいる雄のケワタガモはオジロワシの頻繁な獲物です。

合計で約38種の水鳥が狩猟の対象になっていることが知られており、また、アビ類やカイツブリ類の全種、数種類のクイナ類、管鼻類、サギ類、コウノトリ、その他さまざまな大型渉禽類も狩猟の対象となる。オジロワシは約42種のシギ・チドリ類を狩ることでも知られており、最も重要なのはカモメ類とウミガラス類である。[ 6 ] [ 112 ] [ 127 ]体重21.1 g (0.74 oz) のヒメアオアシシギ( Calidris minuta ) や62.6 g (2.21 oz) のキアオイソシギ( Tringa glareola )、64 g (2.3 oz)のワモンチドリ( Charadrius hiaticula ) のような小さなシギ・チドリ類も、まれではあるが捕食されることが知られている。[ 42 ] [ 117 ] [ 154 ]現存する最小種から最大種4種まで、12種以上のカモメ類が餌として知られている。 [ 113 ] [ 117 ] [ 111 ] [ 155 ]英国では、キタフルマカモメ（Fulmarus glacialis）が一般的な餌として知られており、そのため営巣中のワシの体内で局所的に高濃度のDDTおよびPCB化学物質に寄与している可能性がある。[ 109 ]しかし、フルマカモメは臭いタールのような油性物質を吐き出して身を守る。この物質が大量に存在すると、捕食者の飛行を阻害し、場合によっては標的の捕食者を殺してしまうこともあり、若いワシは用心深く経験も浅いため、ひどく「油まみれ」になる可能性が最も高い。[ 6 ] [ 156 ]ノルウェー沿岸部、特に沖合の島々の近くでは、冬季にウミガラスなどのウミガラス科の鳥類がワシの餌として特に重要になる傾向があります。この時期は沿岸の魚類が深海へ移動する傾向があるためです。 [ 34 ] [ 153 ]少なくとも8種のカモ類が捕獲対象として知られています。カモ類は社会的な習性を持つため、孤立した鳥を狩るのに最も成功していると考えられますが、パニックに陥った群れから捕獲されることもあります。[ 6 ] [ 146 ]捕獲の困難さにもかかわらず、バイカル湖では未確認のカモ類がオジロワシの主な餌であることが判明しており、199 種の獲物のうち 51.8% を占めている。[ 111 ] [ 157 ]フェノスカンジアでは、冬季に沿岸水域に引き寄せられ、ケワタガモ、ゴールデンアイ( Bucephala clangula )、ガン( Mergus merganser ) 、アカエリアイサ( Mergus serrator )、キンクロハジロ( Aythya fuligula ) 、コガモなど多数の潜水ガモを襲う。オーランド諸島では年間を通じて5161 種の餌のうち 66.2% が鳥類であり、フィンランドの異なる地域にある 3 か所の調査地点では 3152 種の餌のうち 51.1% を鳥類が占めていた。[ 117 ] [ 121 ] [ 127 ]ドイツでは、1637の獲物のうち52.4%が鳥類で、そのほとんどはオオバンや未確認の水鳥でした。ドイツのより地域的な地域では、ミューリッツ国立公園では、鳥類の食事の割合が65.73%にまで上昇しました。[ 126 ] [ 112 ]スコットランドの食物記録では、鳥類が圧倒的に多く、1930の獲物のうち73.53%を占め、カンダラクシャ自然保護区では523の獲物のうち75%を占めました。[ 6 ] [ 77 ]

2羽のタゲリを追う若いオジロワシ

前述の水鳥のほとんどは小型で、主に容易さから捕獲されるが（健康か虚弱かに関わらず潜水する水鳥、通常は虚弱または換羽中の水路を歩く水鳥）、オジロワシは大型の水鳥も日常的に襲う。多くの地域では、ヨーロッパ最大の在来野生のガンであるハイイロガン（Anser anser）が大量に捕獲される。例えば、オランダのオーストファールデースプラッセンで越冬するワシにとってハイイロガンは主要な獲物であり、192個の獲物のうち28.2％を占めた。また、ドイツのミューリッツ国立公園では247個の獲物のうち16.42％、オーストリアでは349個の獲物のうち9.5％を占め、両国で2番目に多く記録された獲物種である。[ 42 ] [ 81 ] [ 112 ] [ 158 ]彼らは夏の間多くのガチョウのひなを捕食します。ハイイロガンのひなだけで、その季節の鳥の獲物の23％を占めることがあるからです。他の季節には、最大4 kg (8.8ポンド) になる成熟したハイイロガン、特に虚弱な個体も捕食されます。[ 6 ] [ 146 ] [ 159 ] [ 160 ]オジロワシは、1.23 kg (2.7ポンド) のアカガン( Branta ruficollis ) から、3.69 kg (8.1ポンド) の外来種のカナダガン( Branta canadensis ) までの大きさの、他のガンを攻撃して捕食することでも知られています。[ 42 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]ガチョウのひなや幼鳥が通常狙われるが、成鳥も捕獲され、特に抱卵中や様々な理由で衰弱しているものが狙われる。[ 159 ] [ 161 ]成鳥として捕獲されるもう1つの大型水鳥は、体重4.98 kg（11.0ポンド）のアビ（Gavia immer）である。[ 6 ] [ 42 ]大型渉禽類も可能であれば捕獲され、アオサギやオオサンゴ（Botaurus stellaris）はどちらも体重が1～2 kg（2+1 ⁄ 4と4+体重は2.93kg （ 6.5ポンド）のクロコウ（ Ciconia ciconia ）や3.44kg（7.6ポンド）の コウノトリ（ Ciconia ciconia ）など、あらゆる年齢の大型種が捕食される可能性がある。ベラルーシのポレシェ国立放射生態保護区では、クロコウとシロコウが主な獲物であり、それぞれ餌の12.6%（2番目に多い獲物）、6.3%（4番目に多い獲物）を占めている。アウグストゥフ原生林でも大量のクロコウが捕獲され、ワシの巣の周辺で約50羽の死骸が発見された。 [ 6 ] [ 112 ] [ 117 ] [ 131 ]オジロワシは体重5.1kg（11ポンド）の普通の鶴（ Grus grus）の幼鳥と成鳥の両方を襲って捕食します。 [ 142 ]捕食される最大の水鳥種はハクチョウで、コブハクチョウ（ Cygnus olor）、オオハクチョウ（ Cygnus cygnus）、コハクチョウ（ Cygnus columbianus bewickii）が含まれます。白鳥のひなや障害を負った鳥（氷などの自然条件または人間のハンターによって）はワシの捕食に対して最も危険にさらされていますが、オジロワシは10kg（22ポンド）までの健康な成鳥のハクチョウも捕食しています。 [ 6 ] [ 112 ] [ 118 ] [ 165 ] [ 143 ]

彼らは遭遇する最も大きな海鳥、例えばオオウミウ( Phalacrocorax carbo ) を襲って食べたと報告されており、バルト海などでは、卵から平均約2.57 kg (5.7 lb) の成鳥に至るまで、コロニー全体をほぼ壊滅させたケースもある。[ 42 ] [ 166 ]少なくとも25つがいのウミワシが生息するエストニアのヒーウマー島では、26羽ものウミワシが同時に1つのコロニーを食べているのが観察されている。[ 167 ]同様に大量に捕獲されたのは体重2.82kgのウミウ（Phalacrocorax capillatus）で、北海道の533の獲物のうち11.63%を占め、2番目に数の多い獲物であった。また、北大西洋のコロニーにアクセスした際には、体重3kgのキタカツオドリ（Morus bassanus）が大量に捕獲された。[ 42 ] [ 138 ] [ 168 ]ハワイの迷鳥オジロワシはコアホウドリ（Phoebastria immutabilis ）数羽を捕食したことが記録されており、体重約3.17kgのクロアシアホウドリ（Phoebastria nigripes ）を捕食している疑いがある。 [ 42 ] [ 169 ]

陸鳥が食性に占める頻度は低いが、オジロワシの獲物には少なくとも60種が記録されている。[ 6 ] [ 112 ]陸鳥が捕獲される頻度はほとんどの場合非常に低いため、多くを語る必要はない。しかし、さまざまな数の狩猟鳥が機会があれば捕獲され、ベラルーシとロシア、特にライチョウが獲物となることが多い白海周辺では、ライチョウも数羽捕獲される。オジロワシはオーストリアで、数羽のワオジロキジ( Phasianus colchicus ) を捕食することが知られている。 [ 77 ] [ 137 ] [ 158 ]オジロワシは、体重が4.2 kg (9.3 lb) と大きいことで知られる成鳥の雄のヨーロッパオオライチョウ( Tetrao urogallus ) を襲うこともある。 [ 128 ]しかし、これはオジロワシが捕獲した最大の鳥類とされるノガン（Otis tarda ）の成鳥の雄の体重のほうが小さく、推定15kg（33ポンド）ありました（これは、捕獲された例外的に大きな魚と同様に、殺した場所で消費されたか、その後、大きすぎて一緒に飛べないため解体されたに違いありません）。[ 6 ]捕獲された陸鳥の中には、20種以上のスズメ目鳥類が含まれますが、そのほとんどは小さすぎて素早いため、偶発的な獲物以外の何物でもないでしょう。[ 6 ]オジロワシが捕獲した最も小さな鳥類はシジュウカラ（ Parus major）で、平均体重は16.4g（0.58オンス）です。[ 42 ] [ 170 ]一方で、小鳥の獲物は目立った痕跡をほとんど残さないため記録が不足している可能性があるが、一方で、食料としての価値がほとんどないため、あまり追跡する価値がないと考えられる。しかしながら、ある事例では、オジロワシがムクドリ（Sturnus vulgaris ）の群れの中に飛び込み、ムクドリを一羽捕まえて逃げ去る様子が観察されている。[ 6 ] [ 34 ]スズメ目の中で数が多く捕獲されているのは、大型のカラス科のみで、その餌食となる種は8種知られている。[ 117 ] [ 140 ] [ 132 ]日本の北海道では、2種のカラス科の鳥類が食餌に多く含まれており、体重519.5g（1.145ポンド）のハシブトガラス（Corvus macrorhynchos）と体重570g（1.26ポンド）のハシボソガラス（Corvus corone）で、合わせて533個の獲物のうち14.8%を占めていた。[ 42 ] [ 138 ]

哺乳類やその他の獲物

1896年のウサギを捕食するオジロワシの描写

哺乳類は通常、食生活のかなり副次的な構成要素である。通常、魚類および鳥類以外の他の獲物よりも代表性が高いが、その重要性は地域によって異なる。[ 6 ]既知の食生活研究では、哺乳類の寄与は、数で獲物の 0.49% から 41% まで変化することがある。[ 6 ] [ 77 ] [ 112 ]哺乳類が食生活において最も重要な場合、それは通常、地元のオジロワシがウサギやノウサギをある程度定期的に捕食しているためである。[ 168 ]フィンランドでは、山野ウサギ( Lepus timidus ) は獲物全体の 1.4% を占めるに過ぎないが、ノルウェーからスコットランドにかけてのオジロワシの食生活における山野ウサギの割合は約 20.3% であり、これはオジロワシが必要に応じて陸上で狩りをし、ノウサギを捕まえる能力が十分にあることを示している。[ 117 ]スコットランドで行われた他の研究では、ノウサギはヨーロッパウサギ( Oryctolagus cuniculus )とともに、時には食事のほぼ20%から40%を占めていることが示されています。[ 168 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]ヨーロッパノウサギ( Lepus europaeus )の同様の貢献はオーストリアの食事でも確認されており、ノウサギは349の獲物のうち24.35%を占める主要な獲物でした（哺乳類は全体の食事の34.67%を占めています）。[ 158 ]ドイツの研究では、ノウサギはかなり頻繁に捕獲されていましたが、数的には二次的な獲物でした。[ 112 ] [ 126 ]これらのウサギとノウサギの平均成体体重は、ウサギで1.8 kg（4.0ポンド）、山ウサギで2.7 kg（6.0ポンド）、ヨーロッパノウサギで3.8 kg（8.4ポンド）です。[ 175 ] [ 176 ]大型の獲物であるため、利用可能な若い個体が成体のウサギとノウサギと同等かそれ以上に攻撃された場合、獲物のバイオマスに大きく貢献する可能性があります。[ 172 ] [ 177 ]

最も広く報告されている哺乳類の獲物は、通常補助的な獲物として知られているげっ歯類、特に外来種のマスクラット（Ondatra zibethicus）で、平均約1.1 kg（2.4ポンド）で、「マスクラット農場」または野生化した湿地の個体群から捕獲されることがあります。主に補助的な獲物ではありますが、フィンランドの食生活では137種というかなりの数が記録されています。[ 6 ] [ 117 ] [ 178 ]また、カザフスタンのイリデルタで行われた研究では、春と秋には巣箱に残る獲物の最大30～43％がマスクラットであるのに対し、夏にはわずか14％であることが示されています（理由は不明）。[ 102 ]オジロワシの獲物の範囲には、合計で約20種のげっ歯類が知られています。ウラル山脈やコラ半島など、ロシアの最も寒い地域では、オジロワシが驚くほど多くの小型げっ歯類を餌として生息していることが記録されており、それぞれ獲物全体の13.8%と21%以上を占めている。[ 77 ] [ 132 ]敏捷なアカリス（Sciurus vulgaris ）でさえ、場合によっては木から捕まえられることがある。[ 179 ]獲物として知られている最小のげっ歯類は、体重27.4 gのハタネズミ（ Microtus arvalis）と体重23.4 gのヤマネ（Apodemus sylvaticus ）ですが、8.1 gのトガリネズミ（Sorex araneus ）にいたる哺乳類の獲物も記録されており、これは捕食されたことが知られている最小の脊椎動物です。[ 6 ] [ 132 ] [ 180 ]オジロワシが捕食する最大のげっ歯類は、ヌートリ​​ア（Myocastor coypus ）とユーラシアビーバー（Castor fiber）と外来の北米ビーバー（Castor canadensis ）の子です。[ 131 ] [ 181 ] [ 182 ]

エストニアのヒーウマー島に生息するオジロワシの成鳥

オジロワシの餌には12種以上の有蹄類が見つかっているが、その大部分はすでに死骸で見つかったものである可能性が高い。[ 117 ]ウマ( Equus ferus caballus )、ヘラジカ( Alces alces )、ウシ( Bos taurus ) 、ヨーロッパバイソン( Bison bonasus )などの大型の餌は、確かに常に死骸として食べられている。[ 6 ] [ 81 ] [ 117 ] [ 183 ]​​ オジロワシに子供が襲われる野生の有蹄類には、トナカイ( Rangifer tarandus )、アカシカ( Cervus elaphus )、ヨーロッパノロジカ( Capreolus capreolus ) などのシカやイノシシ( Sus scrofa ) などが含まれる。ベラルーシのポレスキ保護区では、獲物の残骸の7.1％をイノシシが占めていた。[ 6 ] [ 34 ] [ 131 ]成体のノロジカが少なくとも2回襲われたという報告があり、その体重は成熟時の平均体重である25.4kg（56ポンド）に達する可能性がある。また、若いノロジカが捕食された例もいくつかある。[ 34 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]ルム島で新たに野生に戻された体重5kg（11ポンド）の1歳の若い雄のワシが、数日以内に7kg（15ポンド）の健康なアカシカの子を殺した。[ 6 ]オジロワシが人間に迫害される主な原因の一つは、オジロワシが家畜のヒツジ（Ovis aries）やヤギ（Capra aegagrus hircus）、特に子羊や子ヤギを捕食することが多いことです。しかし、オジロワシは必ずしも健康な個体を捕食するわけではなく、死んだ個体を捕食することも多いのです。ノルウェーでオジロワシが子羊や子ヤギを捕食した事例は36件ありますが、そのうち生きたまま捕獲されたことが証明されたのはわずか12件でした。[ 34 ] [ 187 ] [ 188 ]スコットランド自然保護庁が2024年に発表した報告書では、いくつかの巣に残された食物を分析し、子羊の捕食や腐肉食の明確な証拠が示された（ただし、シェトランドポニーの子馬の捕食は確認されていない（この問題は2025年夏に活発に議論されている））。[ 189 ]

オジロワシが他の動物の獲物を捕食することはめったにない。特に、獲物として知られている爬虫類の多様性はわずか6種で、ハクトウワシが狩ることが知られている多くの種と比較すると非常に乏しい。さらに両生類では、ヒキガエルの2種のみが捕食されることが知られている。[ 6 ] [ 138 ] [ 132 ] [ 190 ]ウラル山脈は、爬虫類と両生類の種の多様性がオジロワシの食性に報告されている唯一の地域である。[ 132 ]北海道に営巣するオジロワシに限っては、コイ科のイカ（Onykia robusta）やミミダコ（Enteroctopus dofleini ）などの大型頭足動物を捕食することが知られているが、主に若い個体や大規模漁業によって捕獲され、おそらくは負傷した個体であると考えられる。[ 138 ]オジロワシの幼鳥がライン川で正体不明のハマグリやムール貝を餌にしているのが稀に目撃されている。[ 191 ]しかし、ノルウェーで見つかったムール貝やカタツムリの様々な貝殻は、おそらく通常、ケワタガモの胃から二次的に消費されていると思われる。[ 34 ]アウグストゥフ原生林（ほぼ全てがトンボ目）のオジロワシの餌の中には、例外的に多くの昆虫が含まれていた。その数は食物の24%に上る。オジロワシは猛禽類としては大きすぎて昆虫の追跡に多くの時間を費やすことはできないため、この食物の供給源は明らかではない。[ 112 ]

種間の捕食関係

カンナ島上空でノスリのつがいに襲われている若鳥（右）

オジロワシは分布域の大部分で最大のワシであり、その生息域では頂点捕食者である。 [ 6 ] [ 192 ]地域によっては他の大型猛禽類、特にイヌワシと競合することがある。この2種の関係は複雑で変わりやすい。[ 168 ] [ 171 ] [ 46 ]両方のワシが再導入または再定着したスコットランドでは、競争が激しい。これは、生息域の他の場所よりもスコットランドでの食性がより類似しているためでもある。両種ともウサギやノウサギを主に捕食し、1年中死肉に依存しているのに対し、他のほとんどの地域ではどちらも死肉を主に冬季のみ好む。スコットランドにおける両種の食性の90%が重複することがある。他の場所では、オジロワシは通常、魚類や水鳥を好む。[ 171 ] [ 46 ]もう一つの要因は、スコットランドでイヌワシが再定着した後にオジロワシが再導入され、一部のイヌワシが通常は岩だらけの山岳地帯の生息地から、歴史的にオジロワシが生息していた沿岸部や低地の湿地帯の木の中や近くに営巣するようになったことである。過去数十年間で、両種間の縄張り争いがさらに多く記録されている。[ 6 ] [ 171 ]ノルウェーのように、適切に健全な個体群と十分な生息地があれば、イヌワシとオジロワシは営巣地でかなり分離されており、直接的な競争ははるかに穏やかである。オジロワシは体格で有利であるにもかかわらず、食物紛争、そしておそらくは直接的な営巣競争において、イヌワシはオジロワシに対して「圧倒的に優位」であると報告されている。これは、イヌワシの飛行がより速く機敏であること、他の猛禽類に対する攻撃性がより高いこと、そしておそらくはやや長い足指と大きな爪によるものであるが、イヌワシとオジロワシの強さに顕著な違いがあるという証拠はほとんどない。[ 6 ] [ 171 ] [ 193 ]

多くのギルド内昼行性猛禽類集団では、サイズ差が極端でない限り、わずかに小型で飛行速度が速い種が、より重い競争相手よりも優位になることが多い。[ 194 ] [ 195 ]これは、サイズに基づく優位性の階層にかなり厳密に従うことが多いフクロウやその他の捕食動物とは対照的である。[ 196 ] [ 197 ]ある著者がノルウェーで2冬にわたって観察した死肉をめぐる食物争いでは、イヌワシが全て勝利しており、オジロワシがイヌワシを追い出したのは、イヌワシがしばらく餌を食べた後だった。[ 171 ] [ 193 ]しかし、オジロワシが食物争いに勝った例も報告されており、おそらくより自信のある成熟したオジロワシの方が、そのような争いではよりうまくやっていけるかもしれない。[ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]スコットランドでは、まれではあるものの、縄張り争いがエスカレートし、両方のワシ種が互いを殺し合う事態にまで発展したことがある。[ 46 ]しかし、個体群生態学ではオジロワシが「優勢」であると言われている。なぜなら、オジロワシはより高い個体密度で生息でき、腸が長く消化器系がより効率的で、より少ない食物でより良く生きることができるため、通常はイヌワシよりも数が多いからである。[ 168 ] [ 171 ] [ 193 ]注目すべきことに、北アメリカでの競争では、イヌワシもハクトウワシも優勢であると言われておらず、どちらの種も紛争に勝つ可能性がある。さらに、ハクトウワシは冬季にイヌワシの新鮮な獲物の最大25%を奪い取ることに成功することがあり、イヌワシはハクトウワシの営巣地を断固として避けると報告されている。[ 145 ] [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]

オジロワシは、他の鳥から、特にミサゴから魚を盗むなど、機会を狙って餌を盗むことが多い。

イヌワシ以外にも、オジロワシは様々な大型猛禽類と共存しているが、他のワシは食性や生息地の好みがかなり異なるため、競争効果はほとんどない。[ 6 ]例えば、カザフスタンでは、オジロワシがイヌワシ、カタシロワシ( Aquila heliaca )、ソウゲンワシ( Aquila nipalensis ) の近くで営巣することが記録されており、4種のワシは食性や生息地の好みがかなり分かれていることを考えると、他種の存在にほとんど無関心であるように見える。Aquila属の種よりも重要なのは、オジロワシが他のワシから数百メートル以内で営巣することに何の問題もないようだったことである。[ 204 ]より直接的な影響は他の魚食鳥類で検出される可能性があり、例えばリトアニアではオジロワシの個体数が回復したことで、地元のミサゴの個体数が制限されたと考えられていました。しかし、同様の生息地では、コウノトリやヒメワシ( Clanga pomarina ) は競争の影響を受けていないようです。[ 205 ]競争の影響以外にも、オジロワシはミサゴの獲物を習慣的に奪うことで悪影響を与えている可能性があります。[ 34 ]オジロワシのアジア分布域の南限におけるウミワシとオジロワシの関係はあまり研究されていませんが、オジロワシと広く共存するHaliaeetus属の鳥類はオオワシだけです。オオワシはより大きく重いため、より強力な捕食者として特徴付けられることが多いです。[ 6 ] [ 35 ]とはいえ、種の生態に関する研究では、オオワシはサケ科魚類をより限定的に捕食しており、ロシア極東ではオジロワシよりも狭い行動圏を守る傾向があることが示されている。しかし、オジロワシは樹木と岩場の間を容易に営巣地を切り替える柔軟性があるのに対し、この地域のオジロワシは樹木にのみ営巣していた。両種は互いの活動的な縄張りを避けているようであったが、繁殖期における直接的な衝突はほとんど見られなかった。[ 206 ] [ 207 ]オオワシは体が大きいことから、冬季の食料紛争ではやや有利かもしれませんが、魚をめぐる紛争ではオオワシとオジロワシの両方が勝利することが観察されており、イヌワシが争いに加わったり、勝ったり負けたりしています。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]個体数が多く、現在ではより暖かい地域に生息していることを考えると（現代のオジロワシは寒い北部の気候でのみ一般的ですが）、ハクトウワシ（北米のオジロワシの生態学的同等物）は、400種を優に超えるオジロワシよりもかなり広い獲物の範囲を持ち、ほぼすべての動物分類群でより多くの種が記録されています。ハクトウワシの食事の約56％は魚類で構成されていますが、ハクトウワシはオジロワシよりも哺乳類、爬虫類、両生類などの代替獲物をより多様かつ多く食べることが多いです。[ 190 ] [ 211 ] [ 212 ]

他の猛禽類は用心深く、素早く、防御能力に優れているため、めったに捕獲されないが、オジロワシはそうした鳥類の日和見捕食者と特徴づけられる。[ 6 ]オジロワシが猛禽類に対する脅威とみなされているのは、活発に飛行しているときにさまざまな猛禽類が頻繁に群がるからであり、これはおそらくより攻撃的な捕食者であるイヌワシと同程度である。[ 6 ] [ 213 ] [ 214 ]この獲物の難しさを考えると、オジロワシは、風の強い日の渡り、巣作り、または自分の獲物を捕獲しようとしているときなど、獲物が気を取られているときに他の猛禽類を攻撃する可能性が高く、以前に負傷していたり​​、猛禽類がオジロワシを群がろうとしているときに獲物を捕らえることさえある。確かに、捕獲される猛禽類の大部分は、成鳥だけでなく雛やひなであることは間違いない。[ 6 ] [ 147 ] [ 205 ]彼らが捕食したことが知られている他のワシ類は、サイズが大きい順に、ハイタカ( Accipiter nisus )、[ 117 ]ニシマーシュハリアー( Circus aeraginosus )、[ 158 ]トンビ( Milvus migrans )、[ 138 ]ヨーロッパトビである。ミサゴに加えて、ミツバチ( Pernis apivorus ) 、ノスリ( Buteo buteo ) [ 117 ] 、オオタカ、[ 117 ]アカトビ( Milvus milvus )、[ 215 ]コマダラワシ ( Clanga pomarina ) [ 216 ]、ヒガシインペリアルワシ[ 215 ]が含まれる。[ 117 ]タカ科以外の猛禽類で、巣が目立たないために完全に独立した鳥に限定される可能性が高いのは、オジロワシの餌食になることが知られているユーラシアコノハズク（Glaucidium passerinum）、[ 196 ]キンクロウズク（Aegolius funereus）、[ 117 ]ユーラシアホビイロフクロウ（Falco subbuteo）、[217 ]クマミミズク(Asio otus)、 [ 137 ]キタタカフクロウ( Surnia ulula )、 [ 117 ]コミミズク( Asio flammeus )、 [ 117 ]ハヤブサ( Falco peregrinus )、 [ 117 ]シロフクロウ( Bubo scandiacus ) [ 218 ]およびユーラシアワシミミズク(横痃横痃)。 [ 197 ]タカ科の獲物の大きさは、体重によってハイタカの237 g（8.4 オンス）からカタシロワシの3.13 kg（6.9 ポンド）までの範囲であり、タカ科以外の猛禽類では、コノハズクの58.5 g（2.06 オンス）からワシミミズクの2.68 kg（5.9 ポンド）までの範囲であり、捕獲されたカタシロワシとワシミミズクはどちらも成鳥であったようだ。 [ 42 ] [ 215 ] [ 196 ] [ 219 ]

オジロワシは時折、哺乳類の肉食動物を捕食する。アメリカミンク（Neogale vison）は毛皮動物としてフィンランドに導入されたが、その後、繁殖が早く多くの在来種を脅かす侵略的害虫となった。その結果、フィンランドのオジロワシが主要な自然防除者となり、激しい捕食によってミンクの繁殖を阻害している可能性がある。逆に、オジロワシが絶滅危惧種である在来のヨーロッパミンク（Mustela lutreola）を捕食することは知られていない（おそらくその臆病な習性による）。アメリカミンクは一部の地域でヨーロッパミンクとの競争に勝っていることが知られている（しかし、ヨーロッパミンクは毛皮動物としての人間による大規模な乱獲により、主に減少している）。[ 192 ] [ 220 ]オコジョ( mustela erminea )、ヨーロッパケナガイタチ( mustela putorius )、マツテン( Martes martes )、クロテン( Martes zibellina ) 、さらにはヨーロッパカワウソ( Lutra lutra )など、在来のイタチ科動物の数種は、まれに捕獲されることがある。[ 6 ] [ 217 ] [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] [ 224 ]イヌ科動物のうち、ホッキョクギツネ( Vulpes lagopus ) の子どもは、グリーンランドで 6 番目によく捕獲される種である。[ 113 ]一方、ロシアでは成体のコルサコギツネ( Vulpes corsac ) が時折捕獲される。[ 225 ]ノルウェーとフィンランドでは、アカギツネ（Vulpes vulpes ）が数匹捕獲されたり、死骸を漁ったりしており、ベラルーシとスロベニアではアカギツネの捕食の疑いが報告されている。[ 34 ] [ 226 ] [ 221 ] [ 227 ]オジロワシも、あらゆる年齢のタヌキの捕食者であり、その死骸を漁っていると考えられている。[ 222 ] [ 228 ] [ 221 ]ネコ科動物（Felis catus）や小型犬（Canis familiaris ）などの家畜肉食動物が稀に捕獲されることが知られている。[ 112 ] [ 138 ]また、かつてオジロワシが毛皮獣の罠にかかった生きた成体のゴールデンジャッカル（Canis aureus ）を殺して食べるのが観察されたことがある。 [ 229 ]オジロワシはアザラシの子どもを捕食することが知られているが、そのほとんどは病弱で、おそらく成体も子どももアザラシの死肉として食べられる可能性が高い。バイカル湖ではバイカルアザラシ（Pusa sibirica）の子どもが4頭捕獲された。[ 111 ]彼らは、出生時の体重が11.75 kg（25.9ポンド）の生きたハイイロアザラシ（ Halichoerus grypus ）の子どもにとっても捕食者とみなされている。 [ 230 ]体重18～20kg（40～44ポンド）の若いアザラシ（Phoca vitulina ）への攻撃が成功した例も観察されている。 [ 123 ]

真の頂点捕食者であるオジロワシの健康な成鳥には、天敵は知られていない。[ 6 ] [ 205 ]しかし、獲物ではない動物を誤って攻撃したために命を落としたワシの報告もある。ある例では、オジロワシが成鳥のアザラシを攻撃しようとしたが、すぐに水中に引きずり込まれ、すぐに浮上したが翼を骨折して死亡したという。[ 229 ]同様に、ある逸話では、成鳥のネズミイルカ（Phocoena phocoena ）を攻撃中に溺死したワシがいる​​。[ 34 ]

育種

求愛と交尾

巣の周りにいるオジロワシのつがい

オジロワシの繁殖期は、分布域の南部では1月から7月、北部では4月から9月です。[ 12 ]彼らは生涯を共にしますが、片方が死ぬとすぐに交代することがあります。恒久的な生息域が選ばれると、絆が形成されます。オジロワシは早春に頻繁に舞い上がり、空中で舞い踊り、その他の空中ディスプレイを行います。いずれも大きな声で鳴き、多くの場合、つがいの仲間が一緒に行うもので、爪が触れ合ったり絡み合ったりしながら、互いに宙返りして下降する華やかな動きも含まれます。[ 12 ] [ 231 ]分布域の一部では、求愛ディスプレイはほぼ一年中見られることがあり、秋に幼鳥が分散すると増加しますが、その後はまれな間隔で、当然のことながら春にピークを迎えます。[ 35 ]求愛は、多くの場合、オスが頭を後ろに反らせて「空を指し示す」または「長く鳴く」ことから始まります。続いてペアでソアリングを行い、どちらかが1～6メートル（3.3～19.7フィート）リードするか、反対方向にソアリングする。片方がもう片方に急降下すると、相手は片側に傾いたり、転がって爪を軽く触ったりするが、その後離れる。この動作は繰り返される場合もあれば、激しさを増して爪同士の格闘、つまり「相互側転」にまで至る場合もある。これは、ペアが空中で爪を絡ませ、地面に向かって華麗な側転を連続して行う動作である。この動作を行う際、ペアは地面からわずか数フィートのところで停止することもある。[ 6 ] [ 102 ] [ 231 ]

爪を組み合うことは、たいていのタカ科鳥類で、特にオス同士の縄張り争いと関連づけられるが、ハリアエトゥスでは、そのような行動は求愛にも関連しているようで、つがい同士だけでなく、侵入してきたオスを攻撃するオスでも行われる。[ 6 ] [ 232 ] [ 233 ]地域的によく見られる場合、2～3つがいが互いにかなり近い空中でディスプレイしているのが見られるが、実際には各つがいは明確に定義された縄張りの境界内にいる。[ 35 ]グリーンランドでは、記録されたつがいの密度は、100 km 2 (39 sq mi)あたり 0.3～0.6 つがいの占有縄張りであった。[ 234 ]ドイツ東部では、100 km 2 (39 sq mi)あたり 1.6～2 つがいの密度が報告された。ノルウェーの巣は 1～2 km (0.62～1.24 mi) 以上離れているところに出現する。ノルウェー沿岸のナワラ類の生息域は、およそ6～9 km 2 (2.3～3.5 平方マイル) と報告されている。[ 34 ]フィッシャーは、ノルウェーの小さな島、ノルド・フグロヤ島に巨大な海鳥のコロニーがあるため、8～9組のペアを観察し、晩夏にはその数が 75 羽にまで増加し、そのすべてがわずか 22 km 2 (8.5 平方マイル) の領域内にあると報告している。[ 146 ]ロシアのエニセイ川では、全長80 km (50 マイル) にわたって5つの巣が確認されている。[ 146 ]交尾は分布域のほとんどの場所で、主に3月中旬から4月中旬の間に行われる。ペアは数時間にわたって約20分ごとに交尾することがある。交尾の前に、求愛の最終段階として、オスは通常よりも熟練した優雅な飛行を行うことがある。[ 35 ]最後のディスプレイの後、メスは頭と首を伸ばし、翼を半分開き、尾を体の残りの部分と同じ高さに保ち、低くほぼ平らにしゃがみます。オジロワシの交尾は、低い止まり木、巣、地面、凍った湖面など、ほぼどこでも発生することが記録されています。通常は少なくとも巣の近くですが、ノルウェーでは巣から3 km (1.9 マイル) 離れた場所でも発生します。つがいの両方が、オスがメスの背中に飛び乗るまで、メスの典型的な交尾姿勢を同時に並んでとることがあります。オスはメスに乗ると、しばしば大声で鳴き、バランスを保つために両方の翼を羽ばたかせます。約12秒後、オスはメスから降りて静かに座りますが、最終的には1時間半で約5～6回、ほぼ一日中いつでもそうします。[ 6 ] [ 34 ] [ 102 ]

巣の特徴

ノルウェーにある、使われていないオジロワシの巣。好ましい場所であるにもかかわらず、別の巣である可能性が高い。

オジロワシは大木に巣を作ることが最も多いが、針葉樹を好み、巣は高い枝分かれや樹冠または大きな側枝にある。[ 35 ]オジロワシにとって、餌へのアクセスは巣の場所を決める上で重要な考慮事項である。ドイツでは、巣の75％が湖から3km（1.9マイル）以内にあったが、1つは湖から11km（6.8マイル）離れており、いくらかバルト海に近かった。[ 235 ]ドイツの巣の80％は森林にあると説明されているが、ワシは樹木が生い茂った島や岬を好み、ほとんどの巣は通常、空き地、湿地、さらには農地などの空き地の端の方にあった。開けた土地にある数少ない巣は、森から150メートル（490フィート）以上離れることはなかった。ドイツでは、バルト海のリューゲン島の崖の巣が1つだけ記録されている。古い記録によると、地上の巣はドイツ・バルト海地域でも記録されていた。ドイツの巣のほとんどは、樹木の枝分かれの地面から2～10メートル（6.6～32.8フィート）の高さにあり、水平に伸びた枝に巣が作られることは稀であった。[ 146 ] [ 235 ]

木の巣の高さは、部分的には樹木の種類に基づいています。たとえば、ルーマニアでは、クロポプラ( Populus nigra ) とヤナギの巣の高さは、地面から 15～25 メートル (49～82 フィート) と記録されていますが、1 つは地面からわずか 7 メートル (23 フィート) の折れた木にありました。ルーマニアのドナウ川下流域では、主に利用されているクロポプラとヤナギの他に、1 つは「弱いオークの苗木」に、6 つは高くて太いオークに、5 つはシロポプラ( Populus alba ) に、2 つはブナに、1 つは野生のナシの木にありました。[ 229 ]ドナウ川沿いの巣の高さに関する別の引用では、地面から 19～33 メートル (62～108 フィート) 上とされています。[ 102 ]北海道で巣に使われる木は、その林分で最も高い木であることが多く、その林分の平均木高よりも平均で2.8メートル（9.2フィート）高かった。ここで好まれる樹種は、ヨーロッパのアカエゾマツとハンノキであった。[ 236 ]北海道の巣の高さは、地上16.5～25メートル（54～82フィート）で、ヨーロッパと似ていた。[ 138 ]ドイツ東部では、177個の巣のうち、65％が成熟したマツ、22％がブナ（Fagus sylvatica）、8％がオーク、残りはハンノキ、ニレ、ポプラ、シラカバにあった。ドイツの巣の高さは8～30メートル（26～98フィート）、平均20メートル（66フィート）で、通常は入手可能な中で最も高い木に作られた。[ 235 ]巣は、地域の生息地に応じて、木があるかどうかにかかわらず、岩山に作られることがある。[ 35 ]ノルウェーの98の巣のうち、木にあるのは8つだけで、残りは崖にあった。比較すると、ノルウェーの巣の86％が崖の上にあったのに対し、スコットランドでも79％、アイスランドでも77％、グリーンランドで知られているすべての巣は崖またはその他の岩場にあった。[ 6 ] [ 34 ] [ 151 ] [ 237 ]崖の上の巣の高さは、最も近い平地から75メートル（246フィート）以上になることがある。[ 12 ]まれに、地面または低い丘、小木、低い灌木、砂州または葦原に巣を作ることもある。[ 35 ]適応力を示すように、1組はノルウェーの航路上のブイに巣を作った。 [ 34 ]

巣は通常巨大で、小枝や棒で作られ、平均して幅約1メートル（3.3フィート）、深さ最大2メートル（6.6フィート）だが、幅と深さは数メートルになることもあり、苔や草木、海藻、羊毛などで覆われる。[ 12 ]巣は、周囲の環境がはっきり見渡せ、雨風をしのげ、巣の捕食者から守られ、ワシが簡単にアクセスできなければならない。フィンランドの森では、オジロワシが好む木は1,000本に1本程度だろうと推定されている。[ 6 ]崖の巣には、もっと質の低い材料が使われることが多く、浅く掘った土や、乾燥したコンブの柄が付いたヒースやビャクシンの茎の山などの場合もあれば、最大1.5メートル（4.9フィート）、厚さ数センチの小枝が使われることもある。巣の裏地には、海藻、流木、ガラスや金属製の浮き輪など、入手可能なほぼあらゆる素材が使用される可能性があり、1～2例では、乾燥した羊の骨格が使用されることもあります。[ 34 ]木の巣の場合、平均的な巣の直径は約1.5メートル（4.9フィート）で、木の巣はより大きく、より堅く、より強い傾向があります。比較的新しい4年前の巣の重量は240 kg（530ポンド）で、その約2倍の年齢の巣の重量は600 kg（1,300ポンド）を超えることがあります。木の巣の中には、長年にわたる多くの修復を経て、直径2メートル（6.6フィート）、深さ3メートル（9.8フィート）に達するものもあり、極端なサイズでは、直径と深さがさらに1メートル、つまり「人の身長の2倍」になることもあります。[ 35 ] [ 34 ] [ 102 ] [ 238 ]木の巣は地衣類、苔、海藻、シダ、草、ヤマグミ、ヒース、またはエムペトルムで覆われることがあります。また、多くの木の巣は羊毛で覆われていることがあります。[ 6 ] [ 34 ] [ 237 ]

つがいのオスの方が巣用の枝を運ぶことが多く、メスが巣作りの主役を務める。[ 6 ]巣は12月以降には留置ペアによって増築されることもあるが、高緯度地域では通常3月以降に始まる。新しい巣の建設には数ヶ月かかることもあるが、晩冬に古い巣が失われた場合、つがいは平均よりも早く1ヶ月以内に新しい巣を建てることが知られているが、そのような場合には産卵が阻害されることもある。[ 35 ]既存の巣の修復には約18日かかる。[ 6 ]オジロワシは、トビ、ノスリ、ワタリガラス( Corvus corax )など他の種の巣も利用しており、オジロワシが巣を追い出した後では、ミサゴやアカトビが巣を利用することもある。カタシロワシ、セイカー（Falco cherrug）およびハヤブサは、オジロワシの古い巣を利用しており、2種のハヤブサ類では、執拗な急降下爆撃でオジロワシのつがいを巣から追い出したことが記録されている。[ 126 ] [ 102 ]あるケースでは、オジロワシが30年間利用してきた巣から人間によって追い出された後、ワシのつがいが戻ってみると、巣はハヤブサに占領されていた。多くの闘いがあったにもかかわらず、ワシは同じ木の高いところに巣を作った。闘いは続いたものの、2種とも1羽ずつ雛を育てることに成功した。[ 239 ]ノルウェーでは、ワタリガラス、ハヤブサ、オジロワシのつがいが同じ崖の面で巣を作ることに成功していることが知られている。[ 34 ]オジロワシの巣のすぐ近くには、おそらくは偶発的な保護によるものと思われる、スズメ（Passer montanus）、ハクセキレイ（Motacilla alba）、ツツドリ（Certhia familiaris） 、ジョウビタキ（Phoenicurus phoenicurus）、ヨーロッパヒガラ（ Lophophanes cristatus）、ムクドリ、ヒキバト（Columba oenas）などの小型鳥類が営巣することがあります。[ 126 ] [ 146 ]イヌワシと同様に、オジロワシのつがいは、行動圏に複数の巣を時間をかけて作り、異なる年ごとにそれらをランダムに使用します（1つの巣を数年連続で使用したり、数年にわたって毎年巣を変えたりすることもあります）。オジロワシは1つから11個の巣を作りますが、ノルウェーでは平均2.5個ですが、5つもの巣を持つつがいも珍しくありません。[ 35 ] [ 34 ]

卵と孵化

卵、ヴィースバーデン美術館コレクション
卵、Haliaeetus albicilla groenlandicus - MHNT

個々のオジロワシは、周囲の気象条件に左右されないよう、毎年の産卵時期が驚くほど一貫している傾向がある。[ 6 ] [ 34 ]産卵は当然緯度によって異なる。イスラエルとイラン（現在でも通常繁殖している）の歴史的な繁殖者は1月に産卵したと報告されているが、ギリシャとヴォルガ川下流では2月、ドイツではほとんどが3月、ラップランド、フィンランド、ロシア北部の亜北極圏では4月下旬から5月上旬まで産卵する。[ 80 ] [ 77 ] [ 151 ]スコットランドのオジロワシは、ノルウェー沿岸のオジロワシよりも平均して約3週間遅い3月下旬から4月上旬に産卵するようだ。[ 6 ] [ 34 ] [ 229 ]フィンランドの北極圏近くでも、5月まで続くことが多いにもかかわらず、3月5日には早くも卵が見つかっている。[ 6 ]若いつがいは平均して年長のつがいよりも遅く巣を作ることがある。[ 35 ]オジロワシの場合、多くの（おそらく大多数）の卵の塊は、特にアイルランドとスコットランドの巣では2個の卵で構成され、3個の卵の塊はそこではまれから稀だと考えられている。4個の卵の塊はスカイ島で記録されており、少なくともポーランド、ルーマニア、ノルウェーでも記録されている。[ 34 ] [ 146 ] [ 240 ]スコットランドの卵の平均数は1.56個であるのに対し、ノルウェーでは2.16個である。[ 6 ] [ 34 ]卵は幅広い楕円形で鈍い白色だが光沢のあるものもあり、通常は斑点がないが時折黄色がかった染みがある。[ 35 ]新鮮な卵の重量は120～148g（4.2～5.2オンス）で、最初の卵は平均約135g（4.8オンス）、2番目の卵は平均約124g（4.4オンス）です。交換卵を産む場合は、通常1個の卵が産まれ、その重量は112g（4.0オンス）程度になることもあります。[ 102 ] [ 229 ] [ 241 ]

卵の平均寸法は雌の体の大きさと一致するようで、最も小さい平均寸法はトルコ産で71.8 mm × 56.2 mm（2.83インチ × 2.21インチ）であった。一方、最も大きい平均寸法はグリーンランド産の3回の調査で78 mm × 59.3 mm（3.07インチ × 2.33インチ）であった。スコットランド産の54個の卵では、高さは67.5～84.2 mm（2.66～3.31インチ）で平均75.8 mm（2.98インチ）、幅は53.4～64 mm（2.10～2.52インチ）で平均58.7 mm（2.31インチ）であった。[ 126 ] [ 80 ]比較すると、ヨーロッパ大陸で採集された90個の卵の大きさは66～88.2 mm (2.60～3.47 インチ) の範囲で、平均は73.4 mm (2.89 インチ)、54～63.5 mm (2.13～2.50 インチ) で、平均は57.6 mm (2.27 インチ) であった。[ 35 ]卵は、比較的早い時期に霜や雪によって傷む可能性がある。[ 35 ]抱卵は最初の卵が産まれるとすぐに始まる。この種では、最初の卵と2番目の卵が産まれる（および孵化する）までの間隔は2～3日と記録されている。[ 6 ] [ 35 ]抱卵の80～90%はメスが行う。また、夜間の抱卵もすべてメスが行う。[ 35 ]しかし、ノルウェーでは、つがいのオスは日中の抱卵の最大約 27% を占める可能性がある。抱卵中の個体は 1 日に 11 回も交代することがある。卵が守られていなかった最長時間は 20 分間と記録されているが、1 つのつがいは 48 分間巣の近くに止まりながら抱卵していなかった。ノルウェーの卵が単独で放置される時間は全体の 2～4% に過ぎなかった。[ 34 ]ただし、メスが抱卵の全てを単独で行う場合もある。[ 35 ]メスが巣から離れているとき、獲物を殺してお腹いっぱいになって戻ってくることもあるが、抱卵中の獲物の捕獲はオスの責任であることが多い。抱卵が後期になると、交代が少なくなり、メスはじっとしていて、人が近づいても巣を離れずにうずくまる。抱卵中は鳴き声やディスプレイが減るが、たまには両方が卵から離れてじっとディスプレイすることもある。[ 35 ]潜伏期間は34日から46日まで様々ですが、通常は38日から42日です。計算によると、潜伏期間の平均は38.3日です。[ 126 ] [ 146 ]

孵化、発育、そして雛

ドイツのブランデンブルクに巣立った大きな雛

1983年には、生息域の異なる地域で行われた8件の研究で、雛の数は1羽が56.5%、2羽が40.8%と報告されています。これらの研究のうち、雛の数が3羽だったのはわずか2.5%、4羽だったのはノルウェーの研究1件のみです。14件の研究から、雛の平均数は西ドイツで1.1羽、南カザフスタンで1.9羽、平均雛数は1.52羽と推定されています。しかし、これらのデータセットの多くは20世紀半ばから後半にかけてのものであり、この時期には生息域の多くの地域で殺虫剤の使用により孵化した雛の平均数が大幅に減少したため、自然の雛の数よりも低く推定されている可能性があります。[ 6 ] [ 5 ] [ 34 ] [ 102 ]孵化したばかりのヒナの体重は約90～100 g（3.2～3.5 oz）ですが、北海道では110～115 g（3.9～4.1 oz）と、驚くほど重かったことが分かりました。[ 35 ] [ 138 ]雛の性別は、現地調査やDNA鑑定によって判別できます。[ 48 ]孵化したばかりのヒナは、頭部に最も長く白いクリーム色の綿毛があり、翼やお尻にはしばしば汚れた灰色がかっています。巣の中を歩き回る前は、下側に数カ所の毛のない部分が残っていることがあります。[ 6 ]

雛鳥は生後2～3日目で鳴き声が聞こえ始め、10日目には巣の中を動き回り、巣の縁に排泄できるほど活発になる。[ 35 ]最初の綿​​毛は、より長く粗い灰色がかった綿毛で覆われた厚い毛皮に置き換わり、頭頂部、下部、脇腹は通常より暗い色をしている。この若い雛鳥の脚と鼻垂はピンクがかった色から薄い黄色まで様々である。[ 6 ]生後約30日目までに、最初の羽毛が綿毛を突き破る。[ 6 ]雛鳥は生後35～40日目から自力で餌を食べられるようになる。[ 35 ]生後6週間（40日目）になると、雛鳥は足元がしっかりしてきて、この週から次の週にかけて羽毛が綿毛を覆い尽くし、ところどころに綿毛が残るが、通常7週目までになくなる。[ 6 ]生後42日目に翼が部分的に羽毛が生えて初めて、羽ばたきが始まる。[ 35 ]生後7週間頃になると、ヒナはより警戒心が強くなり、棒を操ったり歩いたりする頻度も増えます。[ 6 ]生後8週間では、翼と尾の長い羽毛だけがまだ完全には発達しておらず、ヒナは周囲の枝を探索し始める傾向があります。[ 6 ] [ 35 ]ヒナは生後約70日で最初の飛行を試み、通常90日齢頃には上手く飛べるようになります。[ 35 ] [ 138 ]ノルウェーでは7月中旬から下旬に巣立ち、ロシアの白海ではその約3～4週間後に巣立ちます。[ 34 ] [ 77 ]

若いオジロワシはすぐに確実な魚の捕食者になります。

オジロワシのつがいのメスは、初期には子育てを全て行うようで、特に巣を離れるのを嫌がります。[ 34 ] [ 146 ]その後、14日目から28日目にかけて、メスの子育て行動は徐々に減少します。[ 35 ]オスもこの時期に時折子育てを始めるかもしれませんが、夜間は行いません。[ 34 ] [ 146 ]メスは巣立ち後28日目でも巣に留まったり、雛を​​雨から守ったりすることがありますが、通常このような行動は大幅に減少します。[ 35 ]雛はメスから24時間のうちに11回も餌を与えられ、通常はオスが運んできた獲物を解体します。[ 6 ] [ 34 ] 28日目まではオスが引き続き獲物の捕獲の大部分を行いますが、その後はメスがほとんどを行い、両親は雛が食べるために巣に獲物を残し始めます。[ 35 ]雛が成長するにつれ、日食の間は水鳥は飛べないことがあるので、増え続ける食料要求と獲物行動を満たすために、好む餌は魚から鳥に変わることが多い。[ 6 ] [ 34 ]巣立ち後期になると、貯蔵庫はすぐに空になることが多い。[ 34 ]巣立ち当初は、1 週間に 4～5 体の死骸が持ち込まれることもあるが、巣立ちの終わり頃になると、持ち込まれるのは 1 つか 2 つだけになるのが普通で、これはおそらく、雛が自分で獲物を捕獲し始めるように促すためだろう。[ 35 ]巣を離れた後、雛は通常さらに 35 ～ 40 日間近くにとどまり、大部分は親鳥から餌を与えられるが、徐々に自分で獲物を取ることを学ぶ。[ 35 ] [ 138 ]ヨーロッパ大陸では、若いワシは 7 月初旬から 8 月 10 日頃までに巣から出て、8 月下旬には完全に独立する。この晩夏の時期には、ワシたちは座礁した魚を食べたり、日食で飛べないカモを捕まえたりすることをすぐに習得するかもしれません。若いワシは親の生息域に長期間留まることもあり、1～3歳になっても嫌がられたり反発されたりすることはないようでした。しかし、通常、最初の冬を迎える頃には、血縁関係のない他の若いワシたちと群れをなすようになります。[ 6 ] [ 35 ]スカンジナビアの一部など、冬から春にかけて多くのオジロワシが集まる地域では、若い個体が共同でねぐらを作り、通常は木や沖合の島の急斜面に少なくとも30～50羽のオジロワシが生息している。夏季には若い個体が単独でいることが多い。[ 34 ] [ 83 ] [ 84 ]性成熟は5～6歳で達成される。[ 6 ] [ 34 ]

営巣失敗と寿命

大人と若いオジロワシが戦う

通常、オジロワシは2羽の卵から1～2羽、3羽の卵から2羽の子育てに成功する。[ 35 ]平均的な繁殖成功率は、年間約1.1～1.6羽（観察された40件で45～48羽、失敗が16件、記録されたノルウェーの巣93か所でつがい当たり1.6羽）であると思われる。[ 35 ] [ 34 ]営巣の試みの約33％は子育てに失敗し、この割合は時には75％にもなる（激しい迫害や殺虫剤使用の時期）。[ 6 ]オジロワシの雛に対する人為的な脅威の他に、飢餓や巣の崩壊も雛の死亡の大きな原因である。[ 6 ] [ 35 ]巣に対する自然の脅威には、最も大きな雛が攻撃的な行動を取り、小さな兄弟を徐々に殺して食べてしまう兄弟殺し（または「カイニズム」）も含まれる場合がある。 [ 242 ]反対の主張があるにもかかわらず、[ 35 ]オジロワシの兄弟殺しはドイツから北海道にかけての分布域の一部で発生するが、確かにまれで非常に異例である。[ 6 ] [ 138 ] [ 243 ] [ 244 ]白海とアイスランドで単独の事例が報告されており、多くの猛禽類と同様に、獲物の個体数が少ない場合や悪天候によって獲物の捕獲が妨げられる場合に状況に応じて発生する可能性がある。[ 77 ] [ 245 ]オジロワシの兄弟殺しは、幼鳥を巣から出して手で育てたり、幼鳥を巣の中で同じくらいの大きさの少し若い兄弟と同じ巣に入れたり、最初の卵を取り出し、後で戻して若い兄弟と均等に成長させたりといった、巧みな技術で回避できる。余剰の幼鳥は、絶滅した地域での再導入プログラムで使用するために巣から移動されることがある。巣に残されると、ほとんどの大型ワシと同様に、遅かれ早かれ死んでしまうことが多い。このようなプログラムでは、鳥は樹冠のプラットフォーム上の箱で飼育され、飛べる年齢になって自分で餌を見つけられるようになるまで、人間が餌を与えているのが見えないように餌を与えられる。[ 231 ] [ 246 ]

オジロワシの卵や雛の既知の天敵には、アカギツネ、テン、クマなどがあり、特にアクセスしやすい岩場に巣を作っている場合はその傾向が強い。一方、イノシシは巣から落ちるのが早すぎた卵や雛を食べたことも記録されている。オジロワシの卵や雛の鳥類による捕食は、全体的には稀な出来事のように見えるが、カラス、ワタリガラス、チュウヒによる捕食が報告されており、巣の利用者が少ない場合や、激しい集団攻撃で親鳥を追い払うことに成功した場合には、捕食が成功する可能性が高い。[ 6 ] [ 77 ] [ 146 ]さらに、ワシミミズクが夜間に待ち伏せして「かなり大きな」オジロワシの雛を捕食することが報告されている。[ 197 ]多くの若鳥は独立後最初の数年間は生き残れないが、適切な保護があればその数は大幅に増加する。1970年代には、ノルウェー、スウェーデン、グリーンランドで足環を付けられた1年目のオジロワシの平均56％が死亡しており、そのほとんどは射殺されていた。[ 100 ] [ 247 ] [ 248 ]北欧諸国やその他の地域では保護が強化されたため、研究によると巣立ち後の生存率は大幅​​に向上している。例えば、ノルウェーとフィンランドでは、1990年代には約80％以上の鳥が最初の2年間生き残ったことが研究で示されている。[ 249 ] [ 250 ]ドイツ東部では、1946年から1972年の間に死んでいるのが発見された194羽のオジロワシのうち、死因が特定できたもののうち、39%は射殺、事故（特に送電線）が6%、縄張り争いが7.5%、控えめに言っても13%が中毒によるものであった。[ 235 ]成鳥まで生き残る率は70%と推定されている。[ 41 ]

平均寿命は、確かなデータではなく推定値に基づくことが多いが、人間による迫害からの保護の有無によって大きく異なる。1968年には、成鳥の平均寿命は12歳強と推定された。[ 35 ]さらに最近の推定では、（迫害を受けていない場合と推定される）平均寿命は21歳である。[ 20 ]飼育下のオジロワシは40年以上生きることもあるが、飼育下での正確な寿命記録は不明である。[ 6 ] [ 247 ] [ 251 ] 1994年にスカイ島で雛の頃に足環を付けられた雄のオジロワシは、 2022年初頭に28歳という高齢でマル島で記録された。 [ 252 ]彼のつがいは1992年にマール島で孵化した雌のオジロワシで、現在30歳になるが、身元は確認されていない。[ 253 ] 1980年代以降のドイツの包括的な足環記録によると、野生の寿命は通常約30年まで、例外的に約35年まで生きることが示されている。[ 254 ]知られている最高齢は、1985年にドイツ北部でひなの時に足環を付けられ、少なくとも2006年以来デンマーク南部で非常に繁殖に成功したつがいの一部であった雌である。彼女は2022年にも同じ場所で同じ雄とつがいになり、その年には雛も巣立った。37歳の彼女は、色と羽毛の両方で年齢の兆候を見せている。[ 254 ]

人間との関係

オジロワシの骨格

根絶

オジロワシはかつてははるかに広い範囲で繁殖しており、西はヨーロッパ西部の大部分、おそらくその地域で南は地中海までほぼ一貫して生息していた。19世紀以降、この種は大きく減少し、その減少は十分に記録されている。最終的にオジロワシはヨーロッパでほぼ絶滅し、フェノスカンジア（主にノルウェーに残る）と東ヨーロッパのまばらな地域を除く全土から姿を消した。 1900年代初頭までにイギリス諸島全体で絶滅した。 [ 6 ]かつてオジロワシはアフリカのエジプト、特にマンザラ湖周辺で繁殖し、まれにアルジェリアやチュニジアにまで個体が移動していた。生息地の劣化と乾燥化により、エジプトで迷鳥同然の状態で絶滅した可能性が高い。[ 255 ]ヨルダン渓谷に巣を作っていた2組のつがいは、 1950年代初頭に農薬の影響で繁殖しなくなった。 [ 6 ]この種はかつてシリア北部でも繁殖していたが、現代では冬でも確実に見られることはない。[ 41 ]

衰退の原因

清末期の秦皇島で、鷲捕りが囮として打ち出したオジロワシの成鳥（上）と幼鳥（下）

イギリスでは、農地の開拓と商業漁業の発展に伴い、オジロワシに対する風評が悪化した。オジロワシは資源の競争相手であり、羊飼いにとっては家畜の生計を奪う（これは大部分が事実ではない）一方、猟場管理人にとっては狩猟動物であるという認識が急速に広まったためである。そのため、オジロワシの駆除を促進する法律が制定された。[ 6 ] [ 256 ] 18世紀末には、イギリスのオジロワシはあらゆる生息地での繁殖から、ワイト島、ランディ島、マン島、そしておそらくプリマス近郊といった限られた地域での繁殖へと減少した。そして、数十年後には湖水地方にのみ生息するにとどまった。[ 229 ]銃器が登場する以前、イングランドとスコットランドでは、ワシを殺すことに強い意欲を持つ人はほとんどいませんでした。これは時間がかかり、危険を伴う行為だったためです。そのため、イギリス政府は18世紀初頭までにワシの懸賞金を1羽あたり5シリングに引き上げました。[ 6 ]多くの沿岸地域の巣穴は容易にアクセス可能であったため、卵を破壊したり売却したりすることが一般的でした。組織的な迫害の後、グリーンランドでは巣穴の62%が「容易にアクセス可能」であることが判明し、到達しようとする試みが全て阻止されたのはわずか13%でした。アイスランド、ノルウェー、スコットランドの海食崖の巣穴でも同様の結果が得られました。[ 6 ] [ 34 ] [ 237 ]

オジロワシはイヌワシよりも直接的な迫害を受けやすい。なぜなら、オジロワシにとってはほとんどの巣に簡単にアクセスできるのに対し、イヌワシはそうではないからだ。イヌワシは通常、山岳地帯の険しい岩場に巣を作るのに対し、海の崖の巣の67～87％はアクセス可能だった。[ 6 ] [ 151 ] [ 237 ]スコットランドとノルウェーで銃器が広く普及する前は、自動罠が使用されていた。これは、ワシをおびき寄せるために死肉を並べ、近くの地下の罠に隠れている人がワシの注意が逸れるのを待ち、その時点で足をつかむというものだった。オジロワシは一度下に引きずり込まれると暗闇で石のように硬くなり、捕らえられると抵抗しないようだ。しかし、生息地が適切である必要があり、条件が適切であっても、それ自体で捕獲される成功率は低かった。[ 6 ] [ 34 ] [ 229 ]銃器や工業化された毒物が登場する以前の減少の主な要因は生息地の変化でした。[ 6 ] 1840年頃以降、銃器が利用可能になり、減少が大幅に加速し、1916年までには英国全土で最後の営巣ペアがスカイ島で子育てを試みました。この減少では他の生態学的要因も考えられてきましたが、厳密な調査により、この島の絶滅は人間の意図的な貪欲な捕食と完全に相関していることがわかりました。[ 6 ] [ 229 ]多くの猟場管理人がワシに毒を盛って撃ち、遭遇したほぼすべての巣を破壊しました。さらに少数の啓蒙的な地主がワシの殺害を禁じましたが、猟場管理人が法の支配に関係なくワシを殺すことを選択することがあったという証拠があります。シカの森では、ワシは他のイギリスの地域よりも遅くから許容されたが、1800年代後半までに破壊が加速した。[ 6 ]また、多くのオジロワシは、群れの敵とみなした羊飼いによって毒殺された。[ 257 ]ヨーロッパの他の地域でも、19世紀と20世紀の迫害率は同様に劇的だった。ルーマニアでは、20年間で1人のハンターによって400羽以上のオジロワシが殺された。[ 72 ]ノルウェーでは1959年から1968年の間に、平均して年間169羽のワシが殺され、1961年には最大221羽が殺された。[ 34 ] 1860年頃、ある著者はドイツ全土で年間約400羽が殺されていると推定した。[ 72 ]1946年から1972年の間に、ドイツ東部で、政府によるこの種の保護が施行された後に、合計194羽のオジロワシの死骸が発見され、そのうち約半数は射殺された。[ 235 ]

頂点捕食者、特に水生や沿岸性の捕食者は、DDTへの曝露に対して脆弱である。そのため、オジロワシはこの殺虫剤に対して非常に感受性が高く、カワウソなどの同様の魚食動物やハヤブサなどの鳥食動物も同様である。DDTは1950年代に殺虫剤としてほぼ先進国全体に人間によって散布され、1970年代初頭までに多くの鳥類の卵殻が厚くなっていることが判明した。そのため、抱卵中の親鳥は通常は丈夫な卵をうっかり潰してしまい、その結果、多くの水鳥や猛禽類の営巣成功率が急激に低下した。[ 258 ]実際、この種はヨーロッパの猛禽類の中で最も高いDDT濃度を持っていた。[ 259 ]卵の殻の厚さは1935年以前は0.62 mm (0.024 インチ) であったが、1969年から1975年にかけてわずか0.52 mm (0.020 インチ) にまで減少し、16% 減少した。[ 260 ]スウェーデンでは、沿岸の鳥はスウェーデンのラップランド地方の内陸の鳥よりも DDT の影響をかなり受けていた。[ 247 ]農薬使用が盛んだった東ドイツでは、1976 年に 28 回の営巣の試みのうち成功したのは 1 回だけであることがわかっている。[ 6 ]全体として、西ドイツ、フィンランド、スウェーデンのバルト海地域では約 75% の営巣の試みが失敗した。[ 6 ]この種に影響を与える他の環境汚染物質には、生体内蓄積を通じて個体に影響を与える重金属がある。ドイツでは、水銀中毒で死亡したオジロワシの数は、1946～1957年の6.4%から、1958～1965年には24.6%に増加した。[ 261 ] [ 262 ]ハンガリーでは、農薬や金属汚染により、1957年から1967年にかけてオジロワシの個体数が約50～60%減少したと推定されている。[ 72 ]オジロワシが冬季に食べる死骸に残された鉛弾によって引き起こされる鉛中毒も、この種が直面しているもう一つの問題である。致死的または致死的レベルに近い鉛への曝露は、少なくともポーランドから北海道にかけての生息域の多くの場所で、21世紀においても依然として大きな問題となっている。[ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]使用に関する規制にもかかわらず、1993年から2000年にかけてドイツで発見された61羽のオジロワシの死因は鉛と水銀中毒であることが判明した。[ 266 ]

保全対策

鯉と思われる大きな魚の死骸を食べている暗い色の幼魚

人間が意図せずしてオジロワシに曝露させている数々の化学物質や金属による中毒を相殺するため、スウェーデンではオジロワシに汚染されていない餌を与える大規模な事業が実施されました。この事業では、10月から3月まで、屠殺場から持ち出された死骸が、人間の干渉を受けない場所、通常は野原、湿地、沼地、または凍った湖に置かれました（この期間を過ぎると、オジロワシは死骸を無視し、生きた獲物を捕獲するようになります）。この事業開始前の繁殖成功率は29%から44%に向上したようです。給餌後、スウェーデン南部では11組の繁殖ペアのうち5組が成功し、以前は占有されていなかった2つの縄張りが新しいペアに占拠されました。つまり、冬の給餌は地元のオジロワシにとって非常に有益であったようです。[ 247 ] [ 267 ]フィンランドでは1972年から1978年にかけて同様の冬季給餌ステーションが設置された。[ 268 ]スウェーデンでは、1950年以前は巣1つあたり1.3羽だった雛の数は、1965年から1985年には0.3羽に減少した。現在では雛の数は増加しており、平均で1雛よりやや少ないものの、歴史的な数値と比べると生産性はやや低い。[ 269 ]

ヨーロッパの生息域のいくつかの地域、特にスカンジナビア南部とヨーロッパ中央部では、保護活動によりオジロワシが生息域の以前の地域に再定着することができました。[ 6 ] 1947年にドイツのシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州に再定着して以来、個体数はゆっくりと増加しています。1975年から2008年にかけては、年間6.7%の増加が記録され、はるかに高い生産性を享受しました。[ 13 ]おそらく特に重要なのは、オジロワシの生息地の保護です。1970年代には、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州で、オジロワシの潜在的および現在の生息地の75%が保護されました。[ 72 ]ポーランドでは、森林の78%が国有地であり、オジロワシの各生息地の周囲に10本以上の木々が群生しています。[ 69 ]スウェーデン森林局は、繁殖期には1,000メートル（3,300フィート）以内に広がる巣の木から200メートル（660フィート）以内に伐採活動を制限しているが、これは法律ではなく、巣箱が私有地にある場合の勧告としてのみ機能している。[ 247 ]レクリエーション活動に対する制限は、特にドイツやスウェーデンなどのよく踏まれている国だけでなく、遠く離れたロシアのカンダラクシャでも、オジロワシの巣を乱す可能性があるために設けられました。[ 6 ] [ 77 ]フィンランド北部では、オジロワシの使用のために人工の巣箱が建設されました。19か所のうち14か所にオジロワシが訪れ、少なくとも9か所で卵が産まれ、最終的に2羽が雛を巣立たせました。[ 66 ]オジロワシに害を及ぼすDDTなどの殺虫剤の直接使用に関する規制が設けられていますが、政治的なばらつきのため、広範囲にわたる監視にもかかわらず、すべての地域が厳密に保護されているわけではありません。[ 270 ] [ 271 ]同様に、狩猟における鉛の使用に関する規制は、北米での鉛弾の破片を禁止するためのより強力な取り組みと比較して一貫性がありません。[ 272 ]さまざまな殺菌剤（現在は禁止されています）、大気粒子、汚染流出水からの残留水銀は、多くの異なる地域の魚類に高濃度で蓄積しており、人間だけでなく野生生物の生態系全体に影響を及ぼし続けています。残念ながら、メチル水銀はヨーロッパでも他の地域と同様に管理が困難です。[ 258 ] [ 270 ] [ 273 ]

再導入

スコットランドのスカイ島で飛翔中の成鳥。ノルウェー系の再導入された鳥の個体群。

スコットランドでの最初の再導入の試みは1959年にアーガイルのグレン・エティーヴで失敗に終わり、その後1968年にフェア島でより情報に基づいた試みがなされたが、これも結局は失敗に終わった。 [ 6 ]スコットランドへの再導入が成功したのは1970年代になってからで、インナー・ヘブリディーズ諸島のラム島が選ばれたのは、その広大さ（10,600ヘクタール（26,000エーカー））とスカイ島（英国で最後に知られた在来種のつがいが1916年に最後に繁殖した場所）へのアクセスの良さ、本土からわずか24キロ（15マイル）の距離という理由からであった。また、ラム島にはケワタガモ（Somateria mollissima）、ヒメウ（Phalacrocorax aristotelis）、ウミスズメ、カモメなど、餌となる海鳥の大きなコロニーがある。再導入に使われる鳥は、最も近い在来の繁殖個体群であるノルウェー西部から雛の状態で集められた。若いワシは高級な鶏舎に入れられるか、人工の巣、隠れ場所、給餌ステーションの手の届く範囲で繋留された。もともと野生の若いワシは人間との直接の接触を避ける傾向があるため、獣医によるケアを除き人間との直接の接触は最小限に抑えられている。放鳥は、鳥を繋留し、刷り込みを防ぐために革製のフードをかぶせ、無線モニターを付けて行われた。直接の親の介入がないにもかかわらず、ほとんどのワシは数週間以内に有能なハンターになったり、放鳥された他のワシから餌を盗むことに長けたりした。放鳥前に病気で死んだものや、放鳥後に死体で発見されたものもあったが、ほとんどは生き残った。ラム島への再導入では合計95羽が受け入れられ、1975年から1987年の間に82羽が放鳥された。[ 6 ] [ 14 ]オジロワシは現在、西部諸島全域とウェスターロス本土の海岸で繁殖している。しかし、1996年にはスコットランドに再導入されたワシの繁殖力が低いことが記録され、追加放鳥の必要性が提唱された。[ 274 ]2008年8月、ノルウェーで育てられた15羽の追加ヒナが、スコットランド東海岸にもこの種を再導入することを期待して、ファイフの秘密の場所に放たれました。 [ 275 ]スコットランドで再導入された鳥の繁殖成功率（1975～1985年と1993～1998年）は、種全体と比較すると中程度で、1982～1992年には、生産性は0.38で、平均巣立ちヒナ数は1.61でした。比較すると、1993～2000年には、生産性は0.61で、巣立ちヒナ数は1.48で、2000～2007年には、生産性は0.7で、平均巣立ちヒナ数は1.44でした。[ 276 ]英国全体では、2006年には36組、2008年には40組、2022年には少なくとも134組の繁殖ペアがいると推定されています。 [ 20 ] [ 277 ] [ 278 ]幼鳥の生存率は他の地域に比べて全体的にやや低いです。[ 276 ]チェコ共和国のボヘミア地方でも再導入の取り組みは成功しており、生物学者は同様に占領された巣の警備と安全な餌の提供というガイドラインに従いました。[ 12 ] [ 279 ] [ 280 ]

オジロワシもアイルランドに再導入されている。アイルランド名の Iolar Mara (オジロワシ) は、島の長い海岸との歴史的なつながりを反映している。アイルランドのプログラムは 2007 年の夏に開始された。毎年春、ノルウェーから 15 羽から 20 羽の若いオジロワシがアイルランド南西部のキラーニー国立公園に放たれている。この包括的なプロジェクトは数年にわたって続き、さらに多くのオジロワシが放たれる予定。この種は島で豊かな歴史を持っているが、1900 年代に地主からの迫害によりアイルランドでは絶滅した。[ 281 ]最後のつがいは 1912 年にメイヨー海岸で繁殖した。[ 282 ] 2007 年、100 人の地元の羊農家がケリー空港に集まり、オジロワシの到来に抗議した。アイルランド農業協会ヒル委員会のオリアリー委員長は、オジロワシが子羊をさらっていくことは間違いないと述べた。[ 283 ]再導入以来、ケリー州で7羽のワシが毒殺されたことが確認され、2羽は毒殺された疑いがあり、1羽は射殺された。ケリーで放された13羽目のワシは北アイルランドで射殺された。2010年にはさらに20羽のワシが放たれる予定だった。しかし、オジロワシ・プロジェクト責任者のアラン・ミー博士は、「毒殺によるワシの損失が続いていることが、この野心的なプログラムの将来に暗い影を落としている」と述べた。[ 284 ] 1912年以来初のオジロワシの繁殖つがいが100年後にダーグ湖（デアゲイルト湖）に巣を作り、アイルランド再導入プログラムの大きな成功となった。[ 285 ] 2013年5月初旬、再導入プログラム開始以来初めて、アイルランドでワシのひなが生まれた。キラーニー国立公園で1羽、クレア州で2羽である。[ 286 ] 2015年春、アイルランドのクレア、コーク、ゴールウェイ、ケリーの4つの郡の5つの巣でヒナが孵りました。[ 287 ]

オジロワシは1857年の冬、ブリッジウォーター湾のストルフォードで射殺され、その後展示用に保護されました。サマセット・ヘリテージ・センター（TA2 6SF）でご覧いただけます。このオジロワシは、1881年に所有者の遺言執行者であるベイリー嬢によって州立博物館に寄贈されました。[ 288 ]

2019年、ワイト島への再導入プロジェクトが英国政府によって承認されました。沿岸部で繁殖個体群を確立することで、この種が南海岸に再び定着することが期待されています。[ 289 ] 2019年に島で6頭の幼鳥が放鳥された後、[ 64 ]南イングランド各地で個体が目撃され、そのうちの1頭、カルバー（ワイト島のサンダウン町近くのランドマークであるカルバー・ダウンにちなんで名付けられた）という雄は、放鳥後まもなくイングランド南東部を巡回し、ハンプシャー、イースト・サセックス、サリーを経てエセックス、ケント、ウェスト・サセックスへと移動した後、ロンドン中心部で目撃されました。[ 290 ]

2021年5月、ワイト島の再導入プロジェクトを主導するロイ・デニス野生生物財団は、ナチュラル・イングランドから2度目の再導入プロジェクトを開始する許可を得ました。今回はノーフォークで、これによりオジロワシがイースト・アングリアに再導入されます。ウェスト・ノーフォークのワイルド・ケン・ヒルで10年間で最大60羽が放鳥される予定でしたが、保護団体が撤退したためプロジェクトは中止されました。野生の大陸の鳥はイースト・アングリアでますます多く見られるようになっています。[ 291 ]

現在の状況

保全活動の結果、オジロワシの生息密度は生息域の一部で大幅に増加しました。しかし、スコットランドにおける狩猟鳥の違法な迫害や卵泥棒といった脅威は依然として存在しています。[ 278 ]北ヨーロッパの主要な生息地では、繁殖ペア間の距離はわずか4km（2.5マイル）（地域によっては1～2km（0.6～1.2マイル））で、例えばノルウェーでは、ポーランドのある森林では1平方キロメートルあたり6～7羽という密度が報告されています。[ 12 ] 1990年代後半には、ロシアには5,000～7,000つがいがいると推定され、グリーンランドには約175つがい、ヨーロッパには約3,500つがいが生息しており、ノルウェー（1,500つがい以上）、ロシアのヨーロッパ部（900～1,100つがい）、ポーランド（180～240つがい）、ドイツ（140～150つがい）、スウェーデン（100～150つがい）などが上位を占めていた。[ 12 ]ヨーロッパ最大の個体群はノルウェーの海岸沿いに見られる。[ 1 ] [ 292 ] 2008年のノルウェーの個体数は9,000～11,000つがいであったと主張されており、これは以前の推定値よりもはるかに多く、実際これは繁殖つがいの総数ではなく個体の総数を指している可能性がある。[ 6 ] [ 12 ] [ 20 ] 1980年代初頭でさえ、ノルウェーは他のヨーロッパのすべてのオジロワシの個体群を合わせたよりも多くの個体群を維持していました。[ 6 ]トルコでは、孤立した状態では、わずか10～30つがいしかいません。[ 12 ] 500羽以上が日本、主に北海道で冬を過ごしますが、この島では繁殖しているつがいはわずか20つがいである可能性があります。[ 12 ]クロアチアでは大幅な増加が記録されており、2007年のわずか25～30つがいから、2009年までにクロアチアでの繁殖つがいは135つにも上ると推定されています。[ 94 ] [ 293 ]

化学中毒の脅威に加え、ノルウェーのスモーラ風力発電所では、風力タービンによる新たな脅威が浮上しており、その地域の個体群生産力をはるかに上回る死亡率の上昇が見られる。 [ 294 ] [ 295 ] 2005年から2010年にかけて、スモーラ島の風力発電所では36羽の鳥が死亡したが、その中には最近無線タグを装着した45羽の雛のうち4羽も含まれていた。風力発電所から500～1,000メートル（1,600～3,300フィート）以内での繁殖の試みは、成功率が大幅に低下した。この地域のオジロワシは、近距離ではブレードが見えないため、多くの猛禽類のような行動的回避能力を持たないようである。[ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]北東ドイツで回復しつつある個体群において、近隣の繁殖つがいとの距離と、最も近い水域（鳥の好む採餌環境）との間のトレードオフ関係が認められた。これは、個体群が増加するにつれて、つがいが競争を減らすために、より最適ではない生息地を選択する傾向が強まっていることを示しており、そのような個体群の管理に影響を及ぼす可能性がある。[ 299 ]

ハンガリーで風力タービンに衝突されて死んだオジロワシ

オジロワシは、オーストリア（現在は極北西部で繁殖）、デンマーク（広範囲で繁殖地として再定着）、チェコ共和国とスロバキア（現在両国に散在するつがいが生息し、チェコ共和国では再導入が考慮されている）、ハンガリー、ブルガリアなど、数多くの国で在来繁殖種として再定着している。[ 1 ] [ 6 ]デンマークでは（繁殖種として絶滅したことがなく、南部に150～200つがいがいるグリーンランドを除く）、[ 63 ] [ 300 ]繁殖個体数は1995年のゼロから2011年までに少なくとも37つがいに増加した。[ 67 ] 2021年には、デンマークで150つがいを超える繁殖ペアが存在し、より良い保護と生息地の回復に重点を置いた（再導入は行っていない）同国のこの種の回復プログラムの当初の目標をはるかに上回った。最初のペアが繁殖した1996年から2021年までに、合計1,350羽以上の若鳥が巣立った。[ 68 ] [ 96 ]ハンガリーでも再定着（1970年代にはゼロから始まった）が成功しており、2007年までに166の繁殖つがいのうち114つがいが巣立った雛を合計182羽産んだ。ハンガリーの越冬個体群は現在約1000羽に達すると思われる。[ 301 ]リトアニアでは、1985年には繁殖したつがいは確認されていなかったが、定着したつがいは2007年までに90つがいに増え、2011年までに120つがいにまで増加した。[ 302 ] 2006年5月22日、オランダのオーストファールデルスプラッセン自然保護区で繁殖しているオジロワシのつがいが再導入ではなく自力で到着したことが発表された。これが、生きている人の記憶にある限りオランダでこの鳥が繁殖した初めてのケースである。 2007年、2008年、そして2009年には、オジロワシは巣に戻ってきました。保護区を所有するオランダ国有林業局は、営巣中のオジロワシを撮影するためのウェブカメラを設置しました。[ 303 ] 2010年には、オジロワシがズヴァルテ・メーア自然地区とラウワースメーア地域でも繁殖していることが判明しました。[ 304 ]ビースボスでもオジロワシの繁殖が確認されています。現在（2023年）、オランダでは20組以上のつがいが繁殖しています。イングランド南部のプール港でも目撃されています。[ 305 ]

北中部ヨーロッパのオジロワシのマイクロサテライトDNAとミトコンドリアDNAの研究では、回復しつつあるヨーロッパの個体群は相当量の遺伝的多様性を維持しており、近交弱勢（個体密度の低い種では深刻な懸念事項）のリスクが低いことが示されています。したがって、かつて絶滅の危機に瀕していたこの種の回復は、自然保護における真のサクセスストーリーです。この物語はまた、種の地域的な保護がいかに成功し、種の進化の可能性を保存する上で重要であるかを示しています。[ 306 ] [ 307 ] [ 10 ] 2013年時点で、IUCNは成熟した繁殖期のオジロワシの総個体数を20,000～49,999羽と推定しました。[ 1 ]

紋章学

オジロワシは古代ザクセン人の民間伝承や芸術作品によく登場し、多くのランドマークにもこの種の名前が付けられています。ポーランドの国章に描かれている白鷲もこのオジロワシであると考えられています。[ 292 ]オジロワシは爪で魚（通常はカワカマス）を掴んでいる姿で描かれることが多く、他のワシと区別されています。

先史時代

スコットランドのオークニー諸島では、6000年前の古墳からオジロワシの骨が発見されており、その中には「鷲の墓」があり、先史時代の人々がオジロワシを崇拝していたことが示唆されている。この考えは、オークニー諸島のピクト人のオジロワシの石彫によってさらに強められている。[ 20 ]クラピナではオジロワシの爪に切断痕が発見されており、ネアンデルタール人が宝飾品を使用していたことを示唆している。[ 308 ]

民間伝承

スコットランドのシェトランド諸島では、漁師たちはオジロワシが現れるとすぐに魚が腹を上にして水面に浮上すると信じていました。そのため、一部の漁師はワシの脂肪を餌に塗り、漁獲量を増やしていました。[ 20 ]

参照

参考文献

引用

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n BirdLife International (2020). 「Haliaeetus albicilla」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T22695137A181768148. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22695137A181768148.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ “Appendices | CITES” . cites.org . 2025年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月14日閲覧。
  3. ^ Gill F, D Donsker & P Rasmussen (編). 2020. IOC世界鳥類リスト (v10.2). doi : 10.14344/IOC.ML.10.2.
  4. ^「オジロワシ | The Wildlife Trusts」www.wildlifetrusts.org .
  5. ^ a b c d e f g h Helander, B., & Stjernberg, T. (2003).オジロワシ（ Haliaeetus albicilla ）の保全のための行動計画. 欧州野生生物及び自然生息地保全条約（CEC）, フランス, ストラスブール.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai ajak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw​​ bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei eje ek el em en eo ep eq Love、JA (1983)。シーイーグルの帰還。ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-25513-9。
  7. ^アマドン、ディーン(1963) . 「化石種と現生種の比較：いくつかの困難」.コンドル誌. 65 (5): 407– 409. doi : 10.2307/1365146 . JSTOR 1365146. S2CID 73710353 .  
  8. ^ Ridgway, R., & Friedmann, H. (1919).『北米中西部の鳥類：北極圏からパナマ地峡、西インド諸島およびカリブ海のその他の島々、そしてガラパゴス諸島に至る北米に生息することが知られている鳥類の高等グループ、属、種、亜種の記述目録』（第50巻、第8号）. 政府印刷. オフ.
  9. ^ King, WB, & Vincent, J. (1978).世界の絶滅危惧鳥類、ICBPバードレッドデータブック（第2巻） . スミソニアン研究所出版.
  10. ^ a b Hailer, Frank; Gautschi, Barbara; Helander, Björn (2005). 「オジロワシ（Haliaeetus albicilla）（鳥類：タカ目、タカ科）における新規マイクロサテライトマーカーの開発とマルチプレックスPCR増幅」. Molecular Ecology Resources . 5 (4): 938– 940. Bibcode : 2005MEcoN...5..938H . doi : 10.1111/j.1471-8286.2005.01122.x .
  11. ^ Krone, Oliver; et al. (2006). 「フィンランド産オジロワシ（Haliaeetus albicilla）における死亡要因、蠕虫負荷量、および汚染物質残留量」Ambio: A Journal of the Human Environment . 35 (3): 98– 104. doi : 10.1579/0044-7447(2006)35[98:MFHBAC]2.0.CO;2 . PMID 16846196 . S2CID 34897657 .  
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ag ai ajak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be Ferguson -Lees, James ;クリスティ、デイビッド A. (2001)。世界の猛禽類キム・フランクリン、デイヴィッド・ミード、フィリップ・バートンによるイラスト。ホートン・ミフリン社。ISBN 978-0-618-12762-7. 2011年5月29日閲覧。
  13. ^ a b Krüger, Oliver; Grünkorn, Thomas; Struwe-Juhl, Bernd (2010). 「オジロワシ（Haliaeetus albicilla）の北ドイツへの帰還：過去のモデル化による未来予測」. Biological Conservation . 143 (3): 710– 721. Bibcode : 2010BCons.143..710K . doi : 10.1016/j.biocon.2009.12.010 .
  14. ^ a b c d e Love, JA (1988).オジロワシのスコットランドへの再導入：1975～1987年. Nature Conservancy Council.
  15. ^ a b cウィンク、ハイドリッヒ、フェンツロフ、1996 年。
  16. ^リンネ、C. (1758)。自然の体系、二次クラス、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位。第 1 巻(ラテン語)。 Vol. 1（第10版）。ホルミエ (ストックホルム): ラウレンティ・サルヴィー。 p. 89.
  17. ^ Mayr, Ernst ; Cottrell, G. William 編 (1979). Check-list of Birds of the World. 第1巻. 第1巻（第2版）. マサチューセッツ州ケンブリッジ: 比較動物学博物館. p. 301.
  18. ^サヴィニー、マリー・ジュール・セザール(1809)。エジプトの説明: 自然の歴史。第 1 巻(フランス語)。パリ: Imprimerie impériale。68、85ページ 。​​
  19. ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names . London: Christopher Helm. pp.  38 , 185. ISBN 978-1-4081-2501-4。
  20. ^ a b c d e f g『スコットランドの自然』 49ページ。
  21. ^ a b Seibold, I., & Helbig, AJ (1996).オオワシ（Haliaeetus属）の系統関係：形態、アロザイム、ミトコンドリアDNA配列に基づく再構築. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 34(2), 103–112.
  22. ^ Griffiths, CS, Barrowclough, GF, Groth, JG, & Mertz, LA (2007). RAG-1エクソンのDNA配列に基づくタカ科の系統発生、多様性、分類. Journal of Avian Biology, 38(5), 587–602.
  23. ^ Olsen, J. (2016).ソロモン諸島におけるサンフォードオオワシHaliaeetus sanfordiとその他の猛禽類に関する記録. オーストラリア野外鳥類学, 17(2).
  24. ^ Seibold, I., & Helbig, AJ (1995).ミトコンドリアシトクロムb遺伝子のヌクレオチド配列から推定される新世界および旧世界ハゲワシの進化史. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B, 350(1332), 163–178.
  25. ^ a b Wink, M., Sauer-Gürth, H. (2004).ミトコンドリアおよび核マーカー遺伝子のヌクレオチド配列に基づく昼行性猛禽類の系統関係. Raptors world, pp. 483–498.
  26. ^ケンワード、ロバート (2006). 『ゴスホーク』 ロンドン、イギリス: T & AD Poyser. p. 274. ISBN 978-0-7136-6565-9。
  27. ^ a b c Hailer et al. 2007 .
  28. ^ Oberholser, HC (1921). Journal of the Washington Academy of Sciences; Abstract: Ornithology . Washington Academy of Sciences.
  29. ^ Hailer, Frank; James, Helen F.; Olson, Storrs L.; Fleischer, Robert C. (2015). 「ハワイアンワシの遺伝的差異と絶滅」(PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 83 : 40– 43. Bibcode : 2015MolPE..83...40H . doi : 10.1016/j.ympev.2014.11.005 . PMID 25463753 . 
  30. ^ Fleischer, Robert C.; Olson, Storrs L .; James, Helen F .; Cooper, Alan C. (2000). 「 mtDNA配列分析による絶滅ハワイワシ（Haliaeetus ）の同定」 . The Auk . 117 (4): 1051– 1056. doi : 10.1093/auk/117.4.1051 .
  31. ^ a b del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J. 編 (1994). Handbook of the Birds of the World . Vol. 2. Barcelona: Lynx Edicions. ISBN 978-84-87334-15-3。
  32. ^ナショナルジオグラフィック・フィールドガイド・トゥ・ザ・バード・オブ・ノース・アメリカ（第4版）. ワシントンD.C.:ナショナルジオグラフィック. 2002年. ISBN 978-0-7922-6877-2。
  33. ^ a bウッド、ジェラルド (1983). 『ギネスブック 動物の事実と偉業』 . ギネス・スーパーラティブズ. ISBN 978-0-85112-235-9。
  34. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ag ai ajak al am an ao ap aq ar as at au av ax az az ba Willgohs 、 JF (1961) 。ノルウェーのオジロワシHaliaëtus albicilla albicilla (リンネ) 。ノルウェー大学出版局。
  35. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai ajak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd Brown , LH ;アマドン、D. (1968)。世界のワシ、タカ、ハヤブサ。 1巻。ハムリン出版グループ。
  36. ^ Smárason, Hjörtur (2011年3月29日). 「世界最大のオジロワシ」 . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月11日閲覧。
  37. ^ Krone, O., Kenntner, N., Trinogga, A., Nadjafzadeh, M., Scholz, F., Sulawa, J., Totschek, K., Schuck-Wersig, P. & Zieschank, R. (2009).オジロワシの鉛中毒：ドイツにおける原因と解決策へのアプローチ. 使用済み弾薬からの鉛摂取：野生生物と人間への影響. The Peregrine Fund, ボイシ, アイダホ州, USA. DOI, 10.
  38. ^ a b Friedmann, H. (1950).北米および中部アメリカの鳥類、第2部. 米国国立博物館刊行物第50号.
  39. ^ a bイムラー, RH, カルムバッハ, ER (1955).ハクトウワシとその経済的地位（第30巻） . 米国政府印刷局.
  40. ^ a b c d Zhengjie, Z. (2001).中国の鳥類第1巻（非スズメ型） : 吉林科学技術出版社: 275–276
  41. ^ a b c d e f g h i Cramp, S., & Brooks, DJ (1992).ヨーロッパ・中東・北アフリカの鳥類ハンドブック. 西パレアアークティック区の鳥類. オックスフォード大学出版局, オックスフォード.
  42. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p CRCハンドブック鳥類の体重、第2版、ジョン・B・ダニング・ジュニア（編）、CRCプレス（2008年）、ISBN 978-1-4200-6444-5。
  43. ^シェビク、J. (2013)。オレル・モシスキー。チェコの海洋生物アトラス。
  44. ^ Nadjafzadeh, Mirjam; Voigt, Christian C.; Krone, Oliver (2015). 「安定同位体比を用いたオジロワシHaliaeetus albicillaの食性における空間的、季節的、個体差の解析」. Ibis . 158 (1): 1– 15. doi : 10.1111/ibi.12311 . S2CID 83836591 . 
  45. ^ Sutton, AE (2015).リーダーシップとマネジメントが野生生物再導入プログラムの成果に影響を与える：シーイーグル回復プロジェクトの調査結果. PeerJ, 3, e1012.
  46. ^ a b c d eワトソン、ジェフ (2010). 『ゴールデンイーグル』 A&Cブラック. ISBN 978-1-4081-1420-9。
  47. ^ McClelland, B. Riley; Shea, David S.; McClelland, Patricia T.; Patterson, David A. (1998). 「モンタナ州グレイシャー国立公園における渡りハクトウワシのサイズ変動」(PDF) . Journal of Raptor Research . 32 (2): 120– 125. ISSN 0892-1016 . 
  48. ^ a bヘランダー、ハイラー、ヴィラ 2007。
  49. ^ Helander, B. (1981).スウェーデンにおける2つのオジロワシ個体群の雛の測定値と体重. Bird Study, 28(3), 235–241.
  50. ^ Bortolotti, Gary R. (1984). 「イヌワシの年齢と性別による体格差」(PDF) .フィールド鳥類学ジャーナル. 55 (1): 54– 66.
  51. ^ a b Zylo, MT (2012).北アリゾナで冬を越すハクトウワシ（Haliaeetus leucocephalus）は、餌の入手可能性、視界、そして覆い隠された場所に基づいて止まり木を選択する（北アリゾナ大学博士論文）。
  52. ^ “ Haliaeetus albicilla ” . avis.indianbiodiversity.org。
  53. ^ RSPB英国鳥類ハンドブック（2014年）。英国ISBN 978-1-4729-0647-2。
  54. ^ a b cフォルスマン、D. (1999). 『ヨーロッパと中東の猛禽類：野外識別ハンドブック』ロンドン：T&ADポイザー.
  55. ^ a b Porter, RF (1981).ヨーロッパ猛禽類の飛行識別. A&C Black.
  56. ^メシオニス、R.、ジュシス、V. (1994)。クルシュー礁のオジロワシHaliaeetus albicilla。アクタ・オーン。リトゥアニカ、9-10ページ。
  57. ^バードライフ・インターナショナル (2001).アジアの絶滅危惧鳥類：バードライフ・インターナショナル・レッドデータブック. ケンブリッジ、イギリス：バードライフ・インターナショナル.
  58. ^ギルバート、M.、ティンゲイ、R.、ロソルマー、J.、スレダ、N.、ギルバート、C.、バトムンク、D.、ゴンボバータル、S. (2014)。モンゴルにおけるパラスウミワシ Haliaeetus leucoryphus の分布と状況: 保全上の懸念の原因? Bird Conservation International、24(3)、379–388。
  59. ^ MacKinnon, JR, MacKinnon, J., Phillipps, K., & He, FQ (2000).『中国の鳥類フィールドガイド』オックスフォード大学出版局.
  60. ^ a b cハウエル, SN, ルーイントン, I., ラッセル, W. (2014).北米の希少鳥類. プリンストン大学出版局.
  61. ^ Clark, WS (1999).『ヨーロッパ、中東、北アフリカの猛禽類フィールドガイド』オックスフォード大学出版局、米国。
  62. ^ Naoroji, R., & Schmitt, NJ (2007).インド亜大陸の猛禽類. Om Books International.
  63. ^ a b "ノルドグローンランドを訪れるハーヴォルネン"。ダンスク オルニトロギスク フォーニング。 2008 年 9 月 11 日。2019 年12 月 18 日に取得。
  64. ^ a bバーカム、パトリック（2019年8月22日）「オジロワシが240年ぶりに英国南部に帰還」ガーディアン紙。2020年5月23日閲覧。
  65. ^ 「ノルウェーのウミワシ」 2021年8月4日。
  66. ^ a b c Stjernberg、T. (1981)。フィンランドのプロジェクト – I Stjernberg, T. (赤): フィンランドのプロジェクト、スウェーデン。 Förhandlingar från ett havsörnssymposium 8–9.1。 1979年、フィンランドのトヴェルミンネ動物園駅にて。 Luonnonvarainhoitotoimiston julkaisuja (ヘルシンキ)、3、31–60。
  67. ^ a b Ehmsen, E.、Pedersen, L.、Meltofte, H.、Clausen, T.、Nyegaard, T. (2011)。デンマークにおける繁殖鳥としてのオジロワシとイヌワシの発生と再確立。ダンスク Ornitologisk Forenings Tidsskrift、105(2)、139。
  68. ^ a b "Havørnene fortsætter med at slå rekord: For 30 år Siden var der ingen ynglende par, nu er der over 150" . DR。 2022 年 2 月 17 日。2022 年6 月 15 日に取得。
  69. ^ a b Bogucki, Z. (1976).ポーランドにおけるオジロワシの現状. WWFオジロワシシンポジウム報告書 (pp. 31–32).
  70. ^ Vagliano, C. 1977.ギリシャにおける猛禽類の現状。RD Chancellor [ED.]著『世界猛禽類会議』議事録、国際鳥類保護評議会、118～125ページ。
  71. ^ Puscariu, V., & Filipascu, A. (1975).ルーマニアにおける猛禽類の状況（1970～1974年）. 世界猛禽類会議. ウィーン (pp. 148–152).
  72. ^ a b c d e f Bijleveld, MF (1974).ヨーロッパの猛禽類. マクミラン.
  73. ^ “Toename Zeearenden in Nederland | Sovon.nl” . sovon.nl . 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月23日閲覧。
  74. ^ 「フェローネスのフーグルを聞く」(PDF)。ダンスク オルニトロギスク フォーニング。2023 年7 月 31 日に取得。
  75. ^ a b Firouz, E. (2005).イランにおける完全な動物相. IB Tauris.
  76. ^ a b Knystautas, A. (1993).ロシアの鳥類. ハーパーコリンズ.
  77. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Flerov , AI (1970).カンダラクシャ湾のオジロワシの生態. カンダラクシャ州立自然保護区紀要, 第7号: 215–232.
  78. ^ Horizo​​ns - Le Journal de la commune - 2025 年 9 月/10 月
  79. ^ 「インスタグラム」。
  80. ^ a b c Bent, AC (1937).北米の猛禽類の生活史. 米国政府印刷局.
  81. ^ a b c d e Rijn、SV、Zijlstra、M.、および Bijlsma、RG (2010)。オランダの越冬オジロワシHaliaeetus albicilla : 生息地の規模と質の側面。アルデア、98(3)、373–382。
  82. ^ "ハヴォルン" .ダンスク オルニトロギスク フォーニング。2023 年7 月 30 日に取得。
  83. ^ a b c "Ny viden om havørne: Kollektive om vinteren, solister om sommeren" .ダンスク オルニトロギスク フォーニング。 2021 年 8 月 17 日。2023 年7 月 30 日に取得。
  84. ^ a b c "Havørnen er flyvende: Aldrig for har der været så mange i Vadehavs-området som nu: Læs her, hvor du kan se dem"。 JydskeVestkysten。 2023 年 1 月 1 日。2023 年7 月 30 日に取得。
  85. ^ Rasmussen & Anderton, PC & JC (2005).南アジアの鳥類. リプリーガイド. ワシントンD.C.およびバルセロナ: スミソニアン協会およびLynx Edicions. p. 87.
  86. ^ Khan, Asif N. (2015年8月1日). 「インド、ラジャスタン州ビカネール、ジョール・ビードの死体投地におけるオジロワシの若鳥の目撃」 .ボンベイ自然史協会誌. 112 (2): 92– 93. doi : 10.17087/jbnhs/2015/v112i2/104934 . ISSN 0006-6982 . 2017年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  87. ^ Mackinnon, J., & Hicks, N. (2017).中国の鳥類. Bloomsbury Publishing.
  88. ^ a bブラジル、M. (2009).東アジアの鳥類：中国、台湾、韓国、日本、ロシア. A&C Black.
  89. ^ Murie, OJ (1959).アリューシャン列島とアラスカ半島の動物相. 北米動物相, pp. 1–364.
  90. ^ Tobish Jr, TG, & Balch, LG (1987).北米初となるアラスカ州アッツ島におけるHaliaeetus albicilla. The Condor, 89(2), 433–434.
  91. ^ Treinys, R., Dementavičius, D., Rumbutis, S., Švažas, S., Butkauskas, D., Sruoga, A., & Dagys, M. (2016).Haliaeetus albicilla個体群の回復における定着、生息地の嗜好、繁殖、遺伝的多様性. Journal of Ornithology, 157(1), 311–323.
  92. ^ Evans, RJ, Pearce‐Higgins, J., Whitfield, DP, Grant, JR, MacLennan, A., & Reid, R. (2010).スコットランド西部における同所性オジロワシHaliaeetus albicillaとイヌワシAquila chrysaetos. Bird Study, 57(4), 473–482.
  93. ^ Tingay, RE, & Katzner, TE (編). (2010).『イーグルウォッチャー：世界中の猛禽類の観察と保護』コーネル大学出版局.
  94. ^ a b Radović, A., Mikuska, T. (2009).クロアチア沖積湿地におけるオジロワシHaliaeetus albicillaの個体数、分布、生息地選択. Biologia, 64(1), 156–164.
  95. ^ Rosenvald, R., & Lõhmus, A. (2003).コウノトリ（Ciconia nigra）とオジロワシ（ Haliaeetus albicilla）の営巣と森林管理の関係. Forest Ecology and Management, 185(3), 217–223.
  96. ^ a b "Havørnebestand på hismelflugt" .ダンスク オルニトロギスク フォーニング。 2022 年 2 月 16 日。2022 年6 月 15 日に取得。
  97. ^ “Havørne-par har igen i år fåetunger” .ヴォレスブラブランド。 2018 年 6 月 6 日。2022 年6 月 15 日に取得。
  98. ^ “København までの Havørne har yinglet med udsigt” .ダンスク オルニトロギスク フォーニング。 2018 年 10 月 19 日。2022 年6 月 15 日に取得。
  99. ^ Sutherland, WJ (1998).渡り鳥の移動システムにおける柔軟性と制約の証拠. Journal of Avian biology, pp. 441–446.
  100. ^ a bハーゲン、Y. (1976)。ノルゲでの活動を楽しみましょう。 Viltrapport、1: 93 ページ。
  101. ^ Helander, B. (1985).北ヨーロッパにおけるオジロワシの色環装着. 猛禽類の保全研究.–ICBP技術出版物, (5), 401–407.
  102. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p von Blotzheim, UNG、Bauer, K.、および Bezzel, E. (1993)。Handbuch der Vögel Mitteleuropas。Akademische Verlagsgesellschaft。
  103. ^植田、ムツイスキー;佐藤文雄；ロブコフ、エフゲニー。 G.;三田永佐（2008）[1998]。 「北東アジアにおけるオジロワシ Haliaeetus albicilla の移動ルート」。トキ。140 (4): 684–686 .土井: 10.1111/j.1474-919X.1998.tb04715.x。S2CID 86622502。 
  104. ^ Krone, O., Nadjafzadeh, M., & Berger, A. (2013).オジロワシ（ Haliaeetus albicilla）は北東ドイツにおいて年間を通して小さな行動圏を守っている. Journal of Ornithology, 154(3), 827–835.
  105. ^ Brown, JL (1969).鳥類の縄張り行動と個体群制御：レビューと再評価. The Wilson Bulletin, pp. 293–329.
  106. ^ a b c d e fヴァレロ、SOP (2008)。クビスマレンにおけるオジロワシの狩猟行動と餌の選択。スヴェリゲス オルニトロギスカ フェーレニング。
  107. ^ a b c d e f Nadjafzadeh, M., Hofer, H., & Krone, O. (2016).大型獲物を待ち伏せする：オジロワシの採餌戦略と獲物選択. Journal of Ornithology, 157(1), 165–178.
  108. ^ a b c d e Rudebeck, G. (1950).捕食性鳥類の獲物の選択と狩猟様式、特にその選択効果について. Oikos, 2(1), 65–88.
  109. ^ a b「オジロワシ：給餌」RSPB . 2012年2月3日閲覧。
  110. ^ a bウッテンドルファー、O. (1939)。ラウブフォーゲルとオイレンの死。ノイダム。フェルラーク・ノイマン、204–209。
  111. ^ a b c d Mlíkovský, J. (2009).東シベリア・バイカル湖におけるオジロワシ（ Haliaeetus albicilla ）の餌. スロバキア猛禽類ジャーナル, 3: 35–39.
  112. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u vヴレゼック、A. (2016)。プレランスカ ニシャ オルラ ベロレプカ ( Haliaeetus albicilla ) は、コチェフスキー時代の記憶を呼び起こします。ポロチロ対オクウイルスプロジェクト LIFE Kočevsko (LIFE13 NAT/SI/000314)、リュブリャナ。
  113. ^ a b c d Wille, F., & Kampp, K. (1983).グリーンランドにおけるオジロワシHaliaeetus albicillaの餌. エコグラフィー, 6(1), 81–88.
  114. ^カンプ、K.、F. ヴィレ。 （1979年）。 Fodevaner hos den Gronlandske Havorn Haliaeetus albicilla groenlandicus Brehm。 （オジロワシの食性）。ダンスク Ornithologisk Forenings Tidsskrift、73: 157–64。 (デンマーク語と英語の要約)。
  115. ^ Mersmann, TJ, Buehler, DA, Fraser, JD, & Seegar, JK (1992).ハクトウワシの食習慣研究におけるバイアスの評価. The Journal of wildlife management, pp. 73–78.
  116. ^ドーンブッシュ、M. (1977)。 Deutschen Demokratischen Republik のDer Seeadler Haliaeetus albicilla。オジロワシに関するWWFシンポジウム報告書: 17-18。
  117. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t Sulkava , S.、Tornberg, R.、Koivusaari, J. (1997)。フィンランドのオジロワシHaliaeetus albicillaの食事。オルニス・フェニカ、74(2)、65–78。
  118. ^ a b cザワツカ、D. (1999)。ヴィグリ国立公園（ポーランド北東部）のトビ Milvus migrans、アカトビ Milvus milvus、オジロワシHaliaeetus albicilla 、マダラワシ Aquila pomarina の摂食習慣。 Acta ornithologica、34(1)、65–75。
  119. ^ Babushkin, MV, Kuznetsov, AV, & Demina, OA (2017).ルイビンスク貯水池のオジロワシ：個体数、生態、渡り、越冬地. SEA EAGLE 2017会議抄録集 (pp. 5–7).
  120. ^ Ayupov, AS (2017).Haliaeetus albicilla (L)の営巣生態研究におけるビデオカメラの利用. SEA EAGLE 2017 会議抄録集 (p. 13).
  121. ^ a bバーグマン、ヨーラン (1961). 「フェノ・スカンジアにおける猛禽類とフクロウの餌」(PDF) .ブリティッシュ・バードス. 54 (8): 307– 320.
  122. ^ボラム、G. (1913).ウェールズの野生動物. F. パーマー.
  123. ^ a bタデウシュ・ミゼラ: ビエリク。シフィエボジン: Wydawnictwo Lubuskiego Klubu Przyrodników、1999、s。 195、セリア: Monografie Przyrodnicze、nr 4。
  124. ^ Buckley, TE, & Harvie-Brown, JA (1891).オークニー諸島の脊椎動物相（第4巻） . D. Douglas.
  125. ^ Wille, F. (1979).グリーンランドオジロワシの餌の選択 - 方法と​​予備的結果. デンマーク鳥類学会誌, 73: 165–170.
  126. ^ a b c d e f g h iフィッシャー W. (1982)。ダイ・ゼーアドラー。 Die Neue Brehm-Bücherei、A. Ziemsen Verlag、WittenbergLutherstadt。
  127. ^ a b c d eエクブラッド、C. (2004)。オーストラリアの Havsörnens häckningstida näringsval i olika skärgårdszoner。ドクターサヴハンドリング。 Ekologi och Systematik の研究所。人口生物学のためのアヴデルニンゲン。 2月アリ。
  128. ^ a b c Babushkin, MV (2005年11月). ルイビンスク貯水池北東岸における猛禽類の種の多様性、個体群、生態. 東フェノスカンジアにおける猛禽類の個体群状況：ワークショップ議事録、コストムクシャ（ロシア、カレリア） (pp. 10-22).
  129. ^ Sternberg, D. (1992).『ノーザンパイクとマスキー：トロフィー級のパイクとマスキーを釣るためのタックルとテクニック』 Creative Publishing International.
  130. ^ GILYAZOV, A. (2005年11月). ラップランド自然保護区とその周辺地域における昼行性猛禽類（タカ目）の個体群：1930～2005年の動態. 東部フェノスカンジアにおける猛禽類個体群の現状. ワークショップ議事録, コストムクシャ, カレリア, ロシア (pp. 35-43).
  131. ^ a b c d e Yurko, VV (2016).ベラルーシ、ポレスキ国立放射線生態保護区における繁殖期のオジロワシの食性. 猛禽類保護, 32: 21–31.
  132. ^ a b c d e fサマゴ, L. (1995).オジロワシ - Haliaeetus albicilla L.ウラル山脈および隣接地域における多陸生種への伝播：107–122.
  133. ^ Zawadzka D.、Zawadzki J.、Sudnik W. (2006): Rozwój Populacji、wymagania środowiskowe I ekologia bielika Haliaeetus albicilla w Puszczy Augustowskiej。 Notatki Ornitologiczne 47: 217–229。
  134. ^ Harris, LN, Tallman, RF, カナダ水産海洋省（オタワ、オンタリオ州）; カナダ科学諮問事務局（オタワ、オンタリオ州）（2010年）。ヌナブト準州イシュイトゥク川水系における北極イワナ（Salvelinus alpinus）の評価を支援する情報。カナダ水産海洋省、科学。
  135. ^ Collette, B., Fernandes, P. & Heessen, H. 2015. Anarhichas lupus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種2015年版: e.T18155993A44739312.
  136. ^ Simpson, MR, Gauthier, J., Benoît, HP, MacDonald, D., Hedges, K., Collins, R., Mello, L. & Miri, C. (2016).カナダ大西洋および北極海におけるコモンランプフィッシュ（Cyclopterus lumpus, Linnaeus 1758）のCOSEWIC前評価. Canadian Science Adversary.
  137. ^ a b c Ivanovsky, VV (2010).ベラルーシ・プーゼリーのオジロワシHaliaeetus albicilla ：生息域における同種の生物学に関する資料. ロシア鳥類学ジャーナル, 19: 1876–1887.
  138. ^ a b c d e f g h i j k l森 誠 (1980).北海道におけるオジロワシHaliaeetus albicillaの繁殖生態. 日本鳥類学会誌, 29(2–3), 47–68.
  139. ^ Bailey, KM, Powers, DM, Quattro, JM, Villa, G., Nishimura, A., Traynor, JJ, & Walters, G. (1999).スケトウダラ（Theragra chalcogramma）の個体群生態と構造動態. ベーリング海の動態, pp. 581–614.
  140. ^ a b c Sandor, AD, Alexe, V., Marinov, M., Dorosencu, A., Domsa, C., & Kiss, BJ (2015).ルーマニア、ドナウ川デルタにおけるオジロワシ（ Haliaeetus albicilla ）の営巣地選択、繁殖成功率、餌. Turkish Journal of Zoology, 39(2), 300–307.
  141. ^ Tuvia, J., & Välia, Ü. (2007).オジロワシHaliaeetus albicillaとミサゴPandion haliaetusによるエストニアのコイCyprinus carpioの生産への影響：経済的損失はどの程度か？エストニア生態学ジャーナル、56(3).
  142. ^ a bミルスキ、パヴェウ、エルヴィン・コマール「頂点捕食者であるオジロワシは、最適とは言えない領域において、より大きな獲物を求めて食性を調整する。」Diversity 15.6 (2023): 747.
  143. ^ a b Kiss JB、Sándor A.、Alexe V.、Doroşencu A.、Marinov M. 2014. Date privind situaţiaactuală a codalbului Haliaeetus albicilla (L.) în Delta Dunării - România şi contribuţii la cunoaşterea regimului săuトロフィーは定期的に再生します。レヴィスタ・パドゥリロール。ブクレシュティ。 129（1-2）77-86ページ
  144. ^ Todd, CS, Young, LS, Owen Jr, RB, & Gramlich, FJ (1982).メイン州におけるハクトウワシの食性. The Journal of Wildlife Management, pp. 636–645.
  145. ^ a b Buehler, DA (2000).ハクトウワシ (Haliaeetus leucocephalus)バージョン2.0. 『北米の鳥類』（AF Poole、FB Gill編）コーネル鳥類学研究所、ニューヨーク州イサカ、アメリカ合衆国。
  146. ^ a b c d e f g h i j k l m no Fischer , W. (1970)。ダイ・ゼーアドラー。 A.ジームセン・フェルラーク。
  147. ^ a bマイナーツハーゲン、R. (1959).海賊と捕食者：鳥類の海賊行為と捕食習慣. オリバーとボイド.
  148. ^ Wolley, J. (1907). Ootheca Wolleyana: an illustration catalogue of the collection of birds' eggs . Repressed Publishing LLC.
  149. ^ Orta, J.; Kirwan, GM; Christie, DA; Boesman, PFD; Marks, JS (2023). Billerman, SM (編). 「オジロワシ ( Haliaeetus albicilla ), バージョン1.1」 . Birds of the World Online .コーネル鳥類学研究所, イサカ, ニューヨーク州. doi : 10.2173/bow.whteag.01.1 .
  150. ^キルピ、M.、およびオスト、M. (2002)。フィンランド湾西岸のトヴァルミンネ沖で繁殖するケガモのメスに対するオジロワシの捕食の影響。スオメン・リスタ、48: 27–33。
  151. ^ a b c d Ingólfsson, A. 1961.アイスランドにおけるオジロワシHaliaeetus albicilla (L.)の分布と繁殖生態。理学士（優等）論文。アバディーン大学。
  152. ^ Ravn Merke, F., & Mosbech, A. (2008).ケワタガモの昼行性と夜行性の摂食戦略. Waterbirds, 31(4), 580–586.
  153. ^ a b Hipfner, MJ, Blight, LK, Lowe, RW, Wilhelm, SI, Robertson, GJ, Barrett, R., Anker-Nilssen, T. & Good, TP (2012).意図せぬ結果：北半球におけるオオワシHaliaeetus属の個体群回復が海鳥に与える影響. 北半球におけるオオワシの回復. 海洋鳥類学 40: 39–52.
  154. ^ Ryabtsev, VV (1997).バイカル湖のオジロワシHaliaeetus albicilla. ロシア鳥類学誌, 20: 3–12.
  155. ^ Vasilievich, SB (2014).黒イルティシ川におけるオジロワシHaliaeetus albicillaの営巣. ロシア鳥類学ジャーナル, 1007: 1720–1725.
  156. ^ Broad, Roger A. (1974). 「フルマカモメ油による鳥類の汚染」(PDF) . British Birds . 67 : 297–301 . 2021年9月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年1月21日閲覧。
  157. ^ムリコフスキー、J. (1992)。バイカル湖のスヴヤトイ・ノス湿地におけるオジロウミワシHaliaeetus albicilla。 MLÍKOVSKÝ, J. & STÝBLO, P.(編): バイカル湖、スヴヤトイ ノス湿地の生態学。-Ninox Press、プラハ: 79、88。
  158. ^ a b c dプロブスト、R. (2009)。エステルライヒのゼーアドラー ( Haliaeetus albicilla ) : Das WWF Österreich Seeadlerprojekt。デニシア、27、29-50。
  159. ^ a bロイ・デニス (2019). 「ワイト島とソレント海峡へのオジロワシHaliaeetus albicillaの再導入の実現可能性」
  160. ^ 「On the Menu」 . MullWeb.site 2023. 2024年2月4日閲覧。
  161. ^ a bブラック、ジェフリー・M、ジョーク・プロップ、ケル・ラーソン著『バーナクルガン』ブルームズベリー出版、2014年。
  162. ^ Berezovikov, NN (2006).オジロワシHaliaeetus Albicillaと北カザフスタンの湖沼における水鳥の局所的集中. ロシア鳥類学ジャーナル, 335: 1028–1030.
  163. ^クルッケンベルク、ヘルムート、ヨッヘン・ベルバウム、フォルクハルト・ヴィレ。「フライウェイ沿いのホッキョクガンの逃走距離」Vogelwelt 129 (2008): 169-173。
  164. ^オーウェニール、O.、ヴァン・ストラーレン、D. (2016)。 Paalzittende Zeearenden Haliaeetus albicilla op de Hellegatsplaten。デ・タックリング、24(3)、188–193。
  165. ^ブラジル, M. (2010).オオハクチョウ. ブルームズベリー出版.
  166. ^ “トゥルン サノマット: メリコットカット オプピネート syömään aikuisiakin merimetsoja” . Hs.fi (フィンランド語) 。2012 年2 月 3 日に取得。
  167. ^ “Kormoraniküttidel läheb hästi” [鵜飼いたちは順調です]. eestielu.delfi.ee (エストニア語). 2012年4月13日. 2018年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月24日閲覧。
  168. ^ a b c d e Whitfield, DP, Marquiss, M., Reid, R., Grant, J., Tingay, R., & Evans, RJ (2013).スコットランドにおける同所性オジロワシとイヌワシの繁殖期の餌：競争効果の証拠なし. Bird study, 60(1), 67–76.
  169. ^ Zaun, BJ (2009).ハワイにおけるオジロワシの近代初記録. Western Birds, 40: 35–38.
  170. ^ミュラー、H. (2011)。 Brutbiologische Beobachtungen an einem Seeadler Haliaeetus albicilla -バイエルンの Brutplatz。オルニトール。アンズ、49: 193–200。
  171. ^ a b c d e f g Halley, DJ (1998). 「スコットランドとノルウェーのゴールデンイーグルとオジロワシ。共存、競争、そして環境悪化」（PDF） . British Birds . 91 (5): 171– 179. ISSN 0007-0335 . S2CID 56392681 .  
  172. ^ a b Watson, J.; Leitch, AF; Broad, RA (1992). 「スコットランド西部におけるオジロワシHaliaeetus albicillaとイヌワシAquila chrysaetosの食性」. Ibis . 134 (1): 27– 31. doi : 10.1111/j.1474-919X.1992.tb07225.x . S2CID 83483229 . 
  173. ^ Forrest, HE (1907). The vertebrate fauna of North Wales . Witherby.
  174. ^ MacGillivray, W. (1836).イギリスの強欲な鳥類の記載.[図版付き] . Maclachlan & Stewart.
  175. ^ Chapman, JA, Flux, JE (編). (1990).ウサギ、ノウサギ、ナキウサギ：現状調査と保全行動計画. IUCN.
  176. ^アンガービョルン、A. (1995)。 Lepus timidus。哺乳類の種、(495)、1-11。
  177. ^ Tomáš, B., & HORAL, D. チェコ共和国のオジロワシ (Haliaeetus albicilla)。
  178. ^ Feldhamer, GA, Thompson, BC, & Chapman, JA (編). (2003).北米の野生哺乳類：生物学、管理、保全. JHU Press.
  179. ^バーグ、B. (1923)。デ・シスタ・オルナルナ。ノルシュテット。
  180. ^ Korpimäki, E., & Norrdahl, K. (1989).ヨーロッパにおけるトガリネズミの鳥類および哺乳類の捕食者：地域差、年次変動、季節変動、そして捕食による死亡率. Annales Zoologici Fennici (pp. 389–400). フィンランド動物学出版委員会（フィンランド科学アカデミー、フィンランド科学協会、フィンランド動物・植物学会、フィンランド生物学協会により設立）.
  181. ^ボジッチ、B.、プシュカリッチ、V.、デリッチ、D.、メシュトロヴィッチ、L.、マンディッチ、K.、マンディッチ、A.、... & キャッスル、P. (2022).イストリア郡におけるオジロワシ Haliaeetus albicilla の初の繁殖。 Larus-Godišnjak Zavoda za ornitologiju Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti、57(1)、89-90。
  182. ^ Rosell, F., Bozser, O., Collen, P., & Parker, H. (2005).ビーバーのヒマ（Castor fiber）とカナデンシス（Castor canadensis）の生態学的影響と生態系改変能力. Mammal review, 35(3‐4), 248–276.
  183. ^ Selva, N., Jedrzejewska, B., Jedrzejewski, W., & Wajrak, A. (2003).ビャウォヴィエジャ原生林（ポーランド東部）におけるヨーロッパバイソンの死骸の腐肉食. Ecoscience, 10(3), 303–311.
  184. ^ MacGillivray, W. (1836).イギリスの強欲な鳥類の記載. [図版付き]. Maclachlan & Stewart.
  185. ^ Alexander, TL, & Buxton, D. (編). (1986).鹿の管理と病気：獣医外科医のためのハンドブック. 獣医鹿協会.
  186. ^ Gorbet, GB & Harris, S. (1991).『英国哺乳類ハンドブック 第3版』Blackwell Science Publications. ISBN 0-632-01691-4。
  187. ^ Marquiss, M., Madders, M., Irvine, J., & Carss, DN (2004).オジロワシがマール島の羊牧場に及ぼす影響. スコットランド政府.
  188. ^ Marquiss, M., Madders, M., & Carss, DN (2003).オジロワシ（Haliaeetus Albicilla）と子羊（Ovis Aries） .
  189. ^ 「2024年の子羊の捕食に関連する、または関与している可能性のある領域からの獲物の残骸の収集と分析に関するオジロワシの研究に関するNatureScotへの報告書 - JR Grant、2024 | NatureScot」。
  190. ^ a b Sherrod, Steve K. (1978). 「北米のタカ目の食事」(PDF) .猛禽類研究ジャーナル. 12 (3/4): 49– 121. S2CID 127093159 . 
  191. ^ウッテンドルファー、O. (1952)。 Neue Ergebnisse überdie Ernährung der Greifvögel und Eulen。シュトゥットガルトとルートヴィヒスブルク：オイゲン・ウルマー。
  192. ^ a b Salo, P., Nordström, M., Thomson, RL, & Korpimäki, E. (2008).在来種の頂点捕食者によるリスクが外来ミンクの移動を減少させる. Journal of Animal Ecology, 77(6), 1092–1098.
  193. ^ a b c Halley, Duncan J.; Gjershaug, Jan Ove (2008) [1998]. 「死体におけるイヌワシAquila chrysaetosとウミワシHaliatetus albicillaの種内および種間優位関係と摂食行動」. Ibis . 140 (2): 295– 301. doi : 10.1111/j.1474-919X.1998.tb04392.x . S2CID 84810788 . 
  194. ^ Poole, KG, & Bromley, RG (1988).カナダ北極圏中央部における猛禽類ギルド内の相互関係. Canadian Journal of Zoology, 66(10), 2275–2282.
  195. ^ジェーンズ, SW (1985).草原と低木ステップの猛禽類における種間相互作用：小型種が勝つ. 草原と低木ステップの猛禽類における行動的相互作用と生息地関係, 7.
  196. ^ a b c Voous, KH 1988.北半球のフクロウ. MITプレス, 0262220350.
  197. ^ a b c Mikkola, Heimo (1976). 「ヨーロッパにおけるフクロウによる殺害と、他のフクロウや猛禽類による殺害」(PDF) . British Birds . 69 : 144–154 . 2021年12月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年1月21日閲覧。
  198. ^ Pettersson J. 1977.オジロワシHaliaeetus albicillaがイヌワシAquila chrysaetosから獲物を奪う. Var Fagelvarld, 36: 54.
  199. ^ 「イヌワシ、オジロワシに食事の権利を譲る」『テレグラフ』ロンドン、2010年12月16日。 2010年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月30日閲覧。
  200. ^ Whitfield, P. (2000).イヌワシ（Aquila chrysaetos）の生態と保全問題. SNH REVIEW, (132).
  201. ^ Jorde, Dennis G.; Lingle, Gary R. (1998). 「ネブラスカ州南中部で越冬するハクトウワシによる盗寄生」（PDF） . Journal of Field Ornithology . 59 (2): 183– 188.
  202. ^ Garcelon, DK (1988).カリフォルニア州サンタカタリナ島におけるハクトウワシの再導入（ハンボルト州立大学博士論文）.
  203. ^アースキン、アンソニー・J. (1968). 「冬季におけるハクトウワシとその他の鳥類の遭遇」 . The Auk . 85 (4): 681– 683. doi : 10.2307/4083378 . JSTOR 4083378 . 
  204. ^ Katzner, TE, Bragin, EA, Knick, ST, & Smith, AT (2003).中央アジアにおけるワシ類の多種群における共存. コンドル誌, 105(3), 538–551.
  205. ^ a b c Treinys, R., Dementavičius, D., Mozgeris, G., Skuja, S., Rumbutis, S., & Stončius, D. (2011).保護対象鳥類捕食者の共存：オジロワシの個体群回復は他の鳥類捕食者を排除する脅威となるか？ヨーロッパ野生生物研究誌、57(6)、1165–1174。
  206. ^ Ladygin, A. (1991).オオワシとオジロワシの形態生態学的適応の比較分析. Current Ornithology, 1991. 第1巻. pp. 42–56.
  207. ^ Masterov, VB 1992.アムール川下流域およびサハリンにおけるオジロワシとオオワシ（ Haliaeetus albicilla L.、 Haliaeetus pelagicus。博士論文資料、157ページ（ロシア語）。
  208. ^ 「オオワシの写真（Haliaeetus pelagicus）- G113853」ARKive.org . Wildscreen. 2013年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月21日閲覧。
  209. ^ウィリアムズ、ローラ（2008年1月12日）「The Secret Lives of Sea Eagles」 NWF.org 。全米野生生物連盟。2011年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月21日閲覧。
  210. ^ Golden, Laurie (2012年6月21日). 「オオワシの写真」 . Golden First Light . 2012年8月21日閲覧。
  211. ^スタルマスター、MV (1987).『ハクトウワシ』 ユニバースブックス、ニューヨーク。
  212. ^ Grubb, TG (1995).アリゾナ砂漠で繁殖するハクトウワシの食性. ウィルソン紀要, pp. 258–274.
  213. ^ベルゴ、グンナー（1987）「ノルウェー西部におけるイヌワシの縄張り行動」（PDF） .ブリティッシュ・バーズ. 80 : 361–376 . S2CID 54701876 . 
  214. ^ Cheke, AS (1964).北海道東部の鳥類に関するいくつかのノート. 鳥, 18(83): 175–185.
  215. ^ a b cパーマー, RS (編). (1988).北米鳥類ハンドブック 第6巻：昼行性猛禽類（パート1） . イェール大学出版局.
  216. ^ Dementavičius, D., Rumbutis, S., Vaitkuvienė, D., Dagys, M. & Treinys, R. (2017).中型捕食者であるコマドリワシは、オジロワシの高密度地域において繁殖コストを被るのか？ 2017年オオワシ会議抄録集.
  217. ^ a b Arkadevich, MV, Yuryevna, PY, Vladimirovich, TA & Valerevna, MJ (2014).ロストフスキー自然保護区におけるオジロワシ（ Haliaeetus albicilla ）とノスリ（ Buteo rufinus ）の営巣．高等教育機関ニュース．北コーカサス地方．自然科学．
  218. ^ Golovatin, MG & Paskhalny, SP (2005).西シベリア北部におけるオジロワシの分布、個体数、生態. Berkut, 14 (1): 59–70.
  219. ^ Kirmse, W. (1998).古北区ワシの飛行特性を特徴付ける形態計測学的特徴. Holarctic Birds of Prey, pp. 339–348.
  220. ^ Salo, P. (2009).在来種、外来種、ギルド内捕食者の致死的および非致死的影響について - トップダウン制御の証拠. フィンランド、トゥルク大学生物学部生態学部門.
  221. ^ a b cシドロヴィッチ、ヴァディム. 脊椎動物の捕食者・被食者コミュニティの分析：ベラルーシの遷移的混合林地帯におけるヨーロッパ森林地帯の研究. Tesey, 2011.
  222. ^ a b NOVIKOV, GA 1956. ソ連の動物相の肉食性哺乳類、283 pp. (イスラエル科学翻訳プログラム、エルサレム、1962)
  223. ^三好一樹、東誠悟「日本の冷温帯混交林におけるクロテンMartes zibellina brachyuraの行動圏と生息地利用」生態学研究20（2005年）：95-101。
  224. ^ハンコックス、M.「カワウソの繁殖、保全、社会学におけるいくつかの重要な要素IUCNカワウソ仕様」グループブル7（1992）：2-4。
  225. ^ Plaksa, SA、Yarovenko, YA & Gadzhiev, AA ダゲスタンにおけるコルサックギツネ (イヌ科、ホンドギツネ属) 個体群のステータス評価。乾燥エコシスト 3、85–91 (2013)。 https://doi.org/10.1134/S207909611302008X
  226. ^スルカヴァ、セッポ、リスト・トーンバーグ、ユハニ・コイブサーリ。 「フィンランドのオジロワシ Haliaeetus albicilla の食事」オルニス フェニカ 74.2 (1997): 65-78。
  227. ^ Vrezec, Al, et al. 「スロベニアにおけるオジロワシ（Haliaeetus albicilla）の個体群と生態、および保全状況」Denisia 27 (2009): 103-114.
  228. ^ Kowalczyk, Rafał, et al. 「ビャウォヴィエジャ原生林（ポーランド東部）における外来種タヌキ（Nyctereutes procyonoides）の繁殖と死亡率」フィンランド動物学年報（Annales Zoologici Fennici）、第46巻第4号、2009年。
  229. ^ a b c d e f g hバナーマン, DA (1959).イギリス諸島の鳥類（第8巻） . オリバーとボイド.
  230. ^ Bowen, D. (2016). 「Halichoerus grypus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T9660A45226042. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T9660A45226042.en . 2021年11月19日閲覧。
  231. ^ a b c Helander, B. (1985).スウェーデンにおけるオジロワシHaliaeetus albicillaの繁殖. エコグラフィー, 8(3), 211–227.
  232. ^ Simmons, RE, & Mendelsohn, JM (1993).猛禽類の側転飛行に関する批評的レビュー. ダチョウ, 64(1), 13–24.
  233. ^ Debus, SJS (2008).ニューサウスウェールズ州北部内陸部で繁殖するシロハラウミワシHaliaeetus leucogasterの生態と食性. オーストラリア野外鳥類学, 25(4), 165.
  234. ^ハンセン、K. (1979)。Haliaeetus albicilla groenlandicus Brehm i Grönland i ärene 1972–74 を超えるステータス。ダンスコーン。フォーレン。ティツクル。 73：107-130。
  235. ^ a b c d eオーメ、G. (1961)。Die Bestandsentwicklung des Seeadlers、 Haliaeetus albicilla (L.)。ドイツとウンターシュンゲン ツア ヴァール デア ブルートビオトープ。 In: Schildmacher, H.: Beiträge zur Kenntnis deutscher Vögel。イエナ、1–61 ページ。
  236. ^白木 誠 (1994).北海道におけるオジロワシの営巣地の特徴. コンドル, pp. 1003–1008.
  237. ^ a b c dクリステンセン、J. (1979)。Den Grönlandske havörns Haliaeetus albicilla groenlandicus Brehm ynglebiotop、redeplacering og rede. (英語の概要付き: グリーンランドオジロワシHaliaeetus albicilla groenlandicus Brehm の繁殖生息地、巣場所、および巣。)。ダンスク オーン。フォーレン。ティッズクル、73、131–155。
  238. ^アッシャー, RJ, ウォーレン, R. (1900).アイルランドの鳥類.
  239. ^デッペ、HJ (1972)。メクレンブルクのEinige Verhaltensbeobachtungen と Einem Doppelhorst von Seeadler ( Haliaeetus albicilla ) と Wanderfalke ( Falco peregrinus。鳥類学ジャーナル、113(4)、440–444。
  240. ^ Witherby, HF, Jourdain, FCR, Ticehurst, NF, & Tucker, BW (1943).英国の鳥類ハンドブック.
  241. ^ Fentzloff, C. (1977).オジロワシ（ Haliaeetus albicilla）の繁殖と導入の成功. 昼行性猛禽類の獣医学および飼育に関する論文, pp. 71–91.
  242. ^シモンズ, ロバート・E. (2008) [1988]. 「子孫の質とカイニズムの進化」. Ibis . 130 (4): 339– 357. doi : 10.1111/j.1474-919X.1988.tb08809.x . S2CID 86569928 . 
  243. ^ Meyburg, Bernd-Ulrich (2008) [1974]. 「巣立ちしたワシの兄弟間の攻撃と死亡率」. Ibis . 116 (2): 224– 228. doi : 10.1111/j.1474-919X.1974.tb00243.x .
  244. ^ Eriksen, E. (2016). 白夜下におけるオジロワシ（Haliaeetus albicilla）の食性と活動パターン（修士論文、ノルウェー生命科学大学、オース）。
  245. ^ Arnold, EL; Maclaren, PIR (1938). 「北西アイスランドにおけるオジロワシの習性と分布に関する注記」(PDF) . British Birds . 34 : 4–10 .
  246. ^ Meyburg, BU (1975).雛鳥死亡率の低減によるワシの保護管理. 世界猛禽類会議, ウィーン, pp. 387–391.
  247. ^ a b c d eヘランダー、B. (1975)。ハヴソーネンとスヴェリゲ。フェレン。
  248. ^ハンセン、K. (1979)。 1972 年から 1974 年までのグリーンランドオジロワシ Haliaeetus albicilla groenlandicus。ダンスクオルン。フォーレン。ティツスク、73: 107–130。
  249. ^ Nygård, T.; Kenward, RE; Einvik, K. (2000). 「ノルウェーにおけるオジロワシ幼鳥Haliaeetus albicillaの分散と生存に関する無線テレメトリー研究」RD Chancellor; B.-U. Meyburg (編). 『猛禽類の危機』Hancock House Publishers. pp.  487– 497. ISBN 0-88839-478-0。
  250. ^ Saurola, P.; Stjernberg, T.; Högmander, J.; Koivusaari, J.; Ekblom, H.; Helander, B. (2003). 「1991～1999年におけるフィンランドオジロワシの幼鳥および亜成鳥の生存：色環を装着した個体の再目撃に基づく予備分析」『Sea Eagle 2000』pp.  155～ 167.
  251. ^ McNicoll, G. (2001).「長寿記録：哺乳類、鳥類、両生類、爬虫類、魚類の寿命」『人口と開発レビュー』27(2), 381頁.
  252. ^リチャーズ、ザンダー（2022年1月26日）。「記録上最高齢のオジロワシ」がBBCチームによりマール島で発見される」。ザ・ナショナル。2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
  253. ^ Secton, Dave (2022年1月18日). 「A tale of two white-tails: Skye & Frisa」 . bbc.co.uk. BBC. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  254. ^ a b "Vild dansk havørn sætter aldersrekord" .ダンスク オルニトロギスク フォーニング。 2022 年 8 月 23 日。2023 年7 月 30 日に取得。
  255. ^ Maurer, G., Russell, DG, Woog, F., & Cassey, P.絶滅したエジプト産オジロワシHaliaeetus albicillaの卵. Bull. BOC 2010 130(3). 204–210.
  256. ^マートン、RK (1971).『人間と鳥』（第51巻） . ハーパーコリンズUK.
  257. ^ハドソン, WS (1906).『英国の鳥類』 ハーパーコリンズ.
  258. ^ a b Newton, I. (2010).猛禽類の個体群生態学. A&C Black.
  259. ^ Jensen, S., Johnels, AG, Olsson, M. & Westermark, T. (1972).水銀および塩素化炭化水素による環境汚染の指標としてのスウェーデンの鳥類相. - Proc. XV Int. Ornithol. Congr., Leiden : 455–465
  260. ^ Joutsamo, E., Koivusaari, J. (1976).フィンランドのオジロワシ 1970–1976 . 世界自然保護基金オオワシシンポジウム議事録（ノルウェー、1976年9月）.
  261. ^ Oehme, G. (1969).北ドイツにおけるオジロワシの個体群動向. ハヤブサの個体群：その生物学と減少, pp. 351–352.
  262. ^ Koeman, JH, Hadderingh, RH, & Bijleveld, MFIJ (1972).ドイツ連邦共和国におけるオジロワシ（ Haliaeetus albicilla. Biological Conservation, 4(5), 373–377.
  263. ^ Kalisńska, E., Salicki, W., & Jackowski, A. (2006).ポーランド北西部のオジロワシに含まれる6種類の微量金属. Polish Journal of Environmental Studies, 15(5).
  264. ^ Kim, EY, Goto, R., Iwata, H., Masuda, Y., Tanabe, S., & Fujita, S. (1999).北海道におけるオオワシ（Haliaeetus pelagicus）とオジロワシ（ Haliaeetus albicilla. 環境毒性化学, 18(3), 448–451.
  265. ^岩田 秀・渡辺 正・金 EY・後藤 亮・安永 剛・田辺 誠・増田 雄・藤田 誠 (2000).北海道産オオワシとオジロワシの塩素化炭化水素および鉛汚染．東アジアにおけるオオワシとオジロワシに関する第1回シンポジウム．日本野鳥の会，東京 (pp. 91–106).
  266. ^ Kenntner, N., Tataruch, F., & Krone, O. (2001). 1993年から2000年にかけてドイツとオーストリアで死亡または瀕死状態にあったオジロワシの軟部組織中の重金属. Environmental Toxicology and Chemistry, 20(8), 1831–1837.
  267. ^ Helander, B. (1985).スウェーデンにおけるオジロワシの管理手段としての冬季給餌. 猛禽類の保全研究. ICBP技術出版物, (5), 421–427.
  268. ^ハリオ、M. (1981)。 Vinterufodring av Havsorn I フィンランド。 Projekt Hasvorn I フィンランド och Sverige にて。 T. ステルンベルク (編)
  269. ^ Helander, B., Bignert, A., & Asplund, L. (2008).猛禽類を環境監視員として活用する：スウェーデンにおけるオジロワシHaliaeetus albicilla. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 37(6), 425–431.
  270. ^ a b Movalli, P., Dekker, R., Koschorreck, J., & Treu, G. (2017).化学物質規制に関連した汚染物質研究とモニタリングのためのヨーロッパにおける猛禽類コレクションの統合. 環境科学と汚染研究, 24(31), 24057–24060.
  271. ^ Gómez-Ramírez, P.、Shore, RF、Van Den Brink, NW、Van Hattum, B.、Bustnes, JO、Duke, G.、および Krone, O. (2014)。ヨーロッパにおける既存の猛禽類汚染物質監視活動の概要。環境国際誌、67、12–21。
  272. ^ Thomas, VG, & Guitart, R. (2010).鉛の散弾とシンカーの使用を規制する欧州連合の政策と法律の限界：北米の規制との比較. 環境政策とガバナンス, 20(1), 57–72.
  273. ^ Guynup, S., & Safina, BC (2012).水銀：環境中の発生源、健康への影響、そして政治. ブルー・オーシャンズ・インスティテュート, pp. 1–54.
  274. ^ Green, RE, Pienkowski, MW, & Love, JA (1996).スコットランドにおけるオジロワシHaliaeetus albicilla. Journal of Applied Ecology, pp. 357–368.
  275. ^ 「秘密の場所に放たれた鳥たち」 BBCニュース、2008年8月13日。2008年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月13日閲覧。
  276. ^ a b Evans, Richard J.; et al. (2009). 「オジロワシHaliaeetus albicillaの再導入個体群の成長と人口動態」. Ibis . 151 (2): 244– 254. Bibcode : 2009Ibis..151..244E . doi : 10.1111/j.1474-919X.2009.00908.x .
  277. ^スノーとペリンズ、1998、p. 48.
  278. ^ a b「猛禽類：どの鳥が脅威にさらされているのか？」 RSPB 2008年1月23日。2008年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  279. ^シェブチク、J. (1987)。 Hnízdění orla mořského (Haliaeetus albicilla ) na Třeboňsku. [トジェボン地域 (南ボヘミア) のオジロワシ ( Haliaeetus albicilla。ブテオ、2: 41–50。
  280. ^ Rajchard, Josef; Procházka, Jan; Šmahel, Lukáš (2010). 「チェコ共和国におけるオジロワシの回復個体群の営巣地と繁殖成功率」Journal of Raptor Research . 44 (3): 243– 246. doi : 10.3356/JRR-09-35.1 . S2CID 86758235 . 
  281. ^ 「希少ワシがアイルランドに再導入」 RTÉニュース、2007年8月16日。2013年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  282. ^ "White-tailed Eagle" . birdwatchireland.ie . 2012年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
  283. ^ 「2007年のワシの到来に農民が抗議」 drimnaghbirdwatch.wordpress.com 2010年3月4日。2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月30日閲覧。
  284. ^ Lucey, Anne (2010年5月4日). 「ケリー公園でワシが死亡、死者数は合計13人に」 . The Irish Times . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月30日閲覧。
  285. ^ Siggins, Lorna (2012年4月30日). 「Sea eagles return to Irish nest」 . The Irish Times . 2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
  286. ^ 「アイルランドで100年以上ぶりにオジロワシが誕生」 RTÉニュース、2013年5月9日。2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月20日閲覧。
  287. ^ Curran, Finnian (2015年6月2日). 「オジロワシのひなが5つの巣で孵化」 . The Irish Times . 2015年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  288. ^ 「博物館：前巻刊行以降の追加事項」サマセット考古学・自然史協会：1880年の議事録。XXVI ：86。1881年。
  289. ^ 「ワイト島へのオオワシの帰還が承認される」 BBCニュース、2019年4月2日。2019年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  290. ^ 「再導入されたオジロワシがイングランド南東部を巡回」 BirdGuides 、 2019年9月3日。 2020年11月26日閲覧。
  291. ^ 「ロイ・デニス野生生物財団のワシプロジェクトが拡大、島からノーフォークへ」アイル・オブ・ワイト・カウンティ・プレス、2021年5月11日。 2021年5月24日閲覧。
  292. ^ a b「ポーランドの鳥類一覧」 . birds.poland.pl . 2011年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月30日閲覧。
  293. ^ Literák、I.、Mrlík、V.、Hovorková、A.、Mikulíček、P.、Lengyel、J.、Št'astný、K.、および Dubská、L. (2007)。チェコ共和国におけるオジロワシ ( Haliaeetus albicilla ) の起源と遺伝的構造: 繁殖分布、鳴き声データ、DNA マイクロサテライトの分析。欧州野生生物研究ジャーナル、53(3)、195–203。
  294. ^ 「風力発電所がワシの死を引き起こす」バードライフ・インターナショナル、2006年2月3日。2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  295. ^アンウィン、ブライアン（2014年7月4日）「Arrivals & Alarms: White-tailed Eagle Imports Endangered by Windfarms（到着と警告：風力発電所によるオジロワシの輸入が危機に瀕している）」fatbirder.com 。 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月28日閲覧。
  296. ^ Nygård, T., Bevanger, K., Dahl, EL, Flagstad, Ø., Follestad, A., Hoel, PL, & Reitan, O. (2010).ノルウェーの風力発電所におけるオジロワシHaliaeetus albicillaの. BOU Proceedings-Climate Change and Birds. 英国鳥類学者連合.
  297. ^ Dahl, EL, Bevanger, K., Nygård, T., Røskaft, E., & Stokke, BG (2012).ノルウェー西部スモーラ風力発電所におけるオジロワシの繁殖成功率低下は、死亡率と移住によるもの. Biological Conservation, 145(1), 79–85.
  298. ^ Dahl, EL, May, R., Hoel, PL, Bevanger, K., Pedersen, HC, Røskaft, E., & Stokke, BG (2013).ノルウェー中部スモーラ風力発電所のオジロワシ（ Haliaeetus albicilla）は、風力タービンに対する逃避行動を示さない。Wildlife Society Bulletin, 37(1), 66–74.
  299. ^ Heuck, Christian; et al. (2016). 「回復しつつあるオジロワシHaliaeetus albicilla個体群における繁殖能力への密度依存的影響」. Ibis . 159 (2): 297– 310. doi : 10.1111/ibi.12444 . S2CID 89408660 . 
  300. ^ "ハヴォルン" .グロンランズ自然研究所。 2019 年 7 月 6 日。2019 年12 月 18 日に取得。
  301. ^ Horváth, Z. (2009).ハンガリーにおけるオジロワシ（ Haliaeetus albicilla）. Denisia, 27: 85–95.
  302. ^ Dementavičius, D. (2007).リトアニアにおけるオジロワシ ( Haliaeetus albicilla )：1900～2007年の個体数と動向. Acta Zoologica Lituanica, 17(4), 281–285.
  303. ^ “zeearend in beeld [写真の中のウミワシ]” .シュターツボスベヘーア。 2007 年 3 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。
  304. ^ヤンセン、カスパール (2010 年 3 月 24 日)。「ZeearendnesteltzichinNederland」 [オランダのオジロワシの巣]（オランダ語）。デ・フォルクスクラント。2011 年5 月 30 日に取得。
  305. ^ "「プール港で『巨大な』猛禽類が目撃される」。ボーンマス・エコー。2024年7月23日。 2024年7月23日閲覧。
  306. ^ Hailer et al. 2006 .
  307. ^ヘイラー 2006 .
  308. ^ラドヴチッチ、D.;スルセン、AO;ラドフチッチ、J. DW フレイヤー (2015)。「ネアンデルタール人の宝飾品の証拠：クラピナの改変されたオジロワシの爪」。プロスワン。10 (3 e0119802) e0119802。ビブコード: 2015PLoSO..1019802R。土井：10.1371/journal.pone.0119802。PMC 4356571。PMID 25760648。  

引用文献

さらに読む

識別
  • グラント、ピーター・J. (1988). 「ケリー州のハクトウワシ」. Twitching . 1 (12): 379– 380.ハクトウワシとオジロワシの幼鳥の羽毛の違いについて述べている。
スコットランドにおける絶滅
  • ハーヴィー＝ブラウン, JA; バックリー, TE (1892). 『アーガイルとインナー・ヘブリディーズ諸島の脊椎動物相』エディンバラ: デイヴィッド・ダグラス. pp.  104– 107.
  • ハーヴィー＝ブラウン, JA; バックリー, TE (1888). 『アウター・ヘブリディーズ諸島の脊椎動物相』エディンバラ: デイヴィッド・ダグラス. pp.  84–87 .
ウィキメディア・コモンズには、 Haliaeetus albicillaに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Haliaeetus albicillaに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=オジロワシ&oldid= 1335572272」より取得