白人奴隷貿易事件

白人奴隷貿易事件フランス語: Affaire de la traite des blanchesまたはAffaire des petites Anglaisesオランダ語: Handel inblanke slavinnen )は、1880 年から 1881 年にベルギーのブリュッセルで起きた有名な国際スキャンダルです。 [ 1 ]

1880年、ブリュッセルの売春宿で働くために、約50人の外国人少女が違法に人身売買されていたことが明らかになりました。この事件は一大スキャンダルとなり、特に当局内部の人物がこの売買に関与していたことが明らかになったため、国際的な悪評を招きました。このスキャンダルにより、ブリュッセル市長と市警察長官は辞任に追い込まれました。

この事件は性的人身売買の問題に国際的な注目を集め、性的人身売買に反対する国際キャンペーンの出発点となった。

歴史

背景

19世紀初頭、フランスによるベルギー占領下、ナポレオン率いるフランスはブリュッセルをはじめ、フランス占領下のヨーロッパ各地で売春登録制度を導入した。この制度は売春婦の登録から成り、売春婦は正式な登録と性病の定期検査を受けることを条件に、当局から売春行為を許可されていた。[ 2 ]

この制度はしばしば「フランス制度」あるいは「統制制度」と呼ばれ、19世紀にはヨーロッパのほとんどの地域で標準となっていた。この制度は当局によって支持されていた。売春は必要悪とみなされていたため、男性が性行為を行うことは避けられないこと、売春婦ではない女性に嫌がらせをするよりも性労働者と性行為を行う方がよいと考えられていたためである。また、統制制度によって当局は売春を統制し、性病を抑制することが可能になり、売春宿は警察の情報源として機能していたためである。[ 3 ]

特にブリュッセルでは、規制制度は特に適切に運営されていると評価され、他国の模範として外国代表団によって研究されました。この制度は市当局と市警察によって運営されており、市当局と市警察は登録売春宿を定期的に検査し、規則に従って運営されていることを確認し、規則に違反した売春婦を逮捕し、処罰する権限を有していました。[ 4 ]

しかし、19世紀半ば、ブリュッセルではこの制度が危機に瀕していました。ブリュッセルの登録売春宿の数は減少し、1876年までにブリュッセルには登録済みの一級売春宿がわずか12軒しか残っておらず、二級売春宿と三級売春宿は全く残っていませんでした。[ 5 ]

ブリュッセルの売春宿の数が減少していることは、売春を取り締まる手段とみなされていた統制制度を弱めるものとして当局を懸念させた。それまでは、売春は当局の統制外で秘密裏に行われていたと考えられていたからである。警察長官ラナース氏は登録売春宿の経営者から、未成年の売春婦を提供できる違法な売春宿との競争に直面していると報告された。登録売春宿は、21歳未満の女性が売春宿で売春婦として登録することを禁じる法律を遵守しなければならなかった。[ 6 ] 1877年8月に統制制度の改革が導入されたとき、ラナース氏は、売春宿で働く未成年者が、到着時に既に売春婦であった場合に限り、当局は見て見ぬふりをするよう提案し、成功した。[ 7 ]

新法が施行された1878年1月から1880年1月までの間に、少なくとも40人の21歳未満の女性がブリュッセルの売春宿で働いていたと推定されています。ベルギー、フランス、ドイツ、オランダなど、統制制度を採用していた国の女性は、21歳未満ではあるものの、売春宿に入る前から既に売春婦であったという正式な証明書を登録官に提出することができ、合法とされました。[ 8 ]

英国の少女については、いくつかの理由から事情が異なっていた。英国では性的同意年齢は12歳であり、その年齢の少女の多くがロンドンで性産業に従事していたため、ブリュッセルでは彼女たちが求められていた。[ 9 ] しかし、英国には国家的な規制制度がなかったため、21歳未満の英国の少女は、ベルギーに到着した時点で既に売春婦であったことを証明する証明書をベルギー当局に提出することができず、ベルギーの売春宿経営者が彼女たちを雇用することは違法であった。[ 10 ]

この期間中、ブリュッセルの売春宿には少なくとも10人の未成年の少女が登録されていた。確認されたケースのうち少なくとも1件では、少女は実年齢よりも年上であると主張されただけでなく、後に彼女の意志に反して強制されたことが判明した。[ 11 ] 売春宿で働く女性はすべて自発的に働いているとみなされており、誰かを強制的にそこで働かせることは正式には違法であった。[ 12 ]

ブリュッセルの売春宿での労働環境は悲惨なものだった。女性たちはまともな衣服を与えられず、日中はナイトガウンを着用せざるを得なかった。客を断ることは許されず、売春宿の経営者は、給料を受け取ったり、売春宿を去ることを許される前に、ベルギーへ連れて行くために支払った金を返済しなければならないという理由で、彼女たちの金を全額取り上げることが多かった。また、売春宿の経営者は、女性たちを他の売春宿の経営者に売り飛ばすこともあった。[ 13 ]

事件

1879年の秋、あるイギリス人ビジネスマンがブリュッセルを訪れ、19歳のイギリス人女性から性的サービスの提供を持ちかけられた。女性はロンドンで誘拐されたと訴えた。ビジネスマンはイギリスに戻り、仲介人にそのことを伝えた。仲介人は奴隷制度廃止論者のクエーカー教徒アルフレッド・ダイアーにその話を伝えた。ダイアーはクエーカー教徒のジョージ・ジレットとLNAのメアリー・スチュワードと共にブリュッセルを訪れ、ベルギー人司祭レオナルド・アネットとベルギー人弁護士アレクシス・スプリンガードの協力を得て売春婦たちにインタビューを行った。[ 14 ]

調査チームは、ベルギーの売春宿経営者が13歳から21歳の未成年の少女や女性を英国からブリュッセルへ連れ込み、少女や女性が21歳以上であると記載した偽の出生証明書をベルギー警察に提出するという人身売買が行われているというイメージを形作る多数の証言を集めた。被害者は概ね自発的にやってきたが、高給の家事労働や結婚まで与えられるとの印象を受けていた。しかし到着すると、彼女たちは殴打され、飢えさせられ、売春宿で働かされた。[ 15 ]

最初の重要な事件は、1879年9月にベルギー人の売春宿の経営者エドゥアール・ロジェによってロンドンから誘拐されたと主張した19歳のアデリン・タナーの事件でした。[ 16 ]

スチュワードの助けで数人の少女がイギリスへ逃亡し、リバプールで奴隷制度廃止運動の指導者ジョセフィン・バトラーの保護を受けた。[ 17 ]ジョセフィン・バトラーはダイアーから提供された情報を、 1880年5月1日付のシールド紙に「現代の奴隷貿易」という記事で掲載した。 [ 18 ] この事件は大きな注目を集め、8月5日にはブリュッセルの売春宿で働かせるためにイギリスの少女たちが誘拐されたという疑惑に対処するための委員会が結成された。委員会のメンバーには、ロンドン市の侍従長ベンジャミン・ショットも含まれていた。[ 19 ] 委員会は政府に対し、外務大臣グランヴィル卿を通じて介入し調査するよう求めた。[ 20 ]

ジョセフィン・バトラーはブリュッセルを訪問した際、ブリュッセル市長と当局に告発内容を提出した。[ 21 ] 訪問中、ベルギーの刑事デ・ラダーもバトラーに近づき、警察長官レナーズと売春登録事務所の職員シュレーダーの共謀について彼女に告げた。[ 22 ]

彼女が収集した情報は、彼女の承認を得て、ベルギーの新聞「ナショナル」のアンリ・ボランド氏によって公表された [ 23 ]ブリュッセルの検察官がこの事件の捜査を開始し、バトラーは収集した情報を検察官に提供した。[ 24 ]

捜査の結果、エドゥアルド・ロジェと他の11人が、この取引に加担したとして逮捕された。[ 25 ] この事件の最初の裁判では、売春宿の経営者とポン引きが起訴され、6人のイギリス人少女に不道徳な生活を強いたとして、罰金と懲役刑が宣告された。[ 26 ]

売春宿の経営者、ポン引き、その他の個人が罰金刑や懲役刑を宣告された。高官3人も、間接的ではあるが、この事件の影響を受けた。裁判中、警察長官レナーズが売春宿への酒類供給を違法に独占していたことが明らかになり、1881年7月に職を失った。また、シュレーダーは、売春宿の売春婦の中に愛人がいたことが発覚し、市議会によって解任された。ブリュッセル市長フェリックス・ファンデルストラエテンは、ブリュッセル最大の売春宿が市長が売春宿経営者に売却した家屋にあったことが明らかになり、1881年2月に辞任した。[ 27 ]

ブリュッセルの売春宿に拘留されていた34人のイギリス人の少女と女性が、自らの要請によりイギリスに送還された。[ 28 ]

余波

このスキャンダルは、当時進行中の問題であった性的人身売買に国際的な注目を集めました。マスコミの激しい報道は、この問題への国民の関心を高めました。その結果、性的人身売買は「白人奴隷貿易」と呼ばれるようになり、国際的な反対運動が起こりました。性的人身売買反対運動は、1880年のスキャンダルの後、ベルギーで始まり、1885年にはイギリス、1902年にはフランス、そして1907年にはアメリカ合衆国へと広がりました。[ 29 ]

参照

参考文献

  1. ^ロドリゲス・ガルシア(マガリー)、ギリス(クリスティアン)、(2018)「ブリュッセルにおける道徳政治と売春政策:通時的比較」『セクシュアリティ研究と社会政策』 15. doi : 10.1007/s13178-017-0298-5
  2. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  3. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  4. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  5. ^ Jean-Michel Chaumont、« 白人奴隷貿易事件 (1880 年から 1881 年): ブリュッセル特有のスキャンダル? »、ブリュッセル研究 [En ligne]、コレクション一般、文書 46、2011 年 24 月に公開、2025 年 10 月 20 日に相談。 URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  6. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  7. ^ Jean-Michel Chaumont、« 白人奴隷貿易事件 (1880 年から 1881 年): ブリュッセル特有のスキャンダル? »、ブリュッセル研究 [En ligne]、コレクション一般、文書 46、2011 年 24 月に公開、2025 年 10 月 20 日に相談。 URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  8. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  9. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  10. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  11. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  12. ^ Jean-Michel Chaumont、« 白人奴隷貿易事件 (1880 年から 1881 年): ブリュッセル特有のスキャンダル? »、ブリュッセル研究 [En ligne]、コレクション一般、文書 46、2011 年 24 月に公開、2025 年 10 月 20 日に相談。 URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  13. ^ニール、D.、バトラー、JEG (2006)。セックス、ジェンダー、宗教: ジョセフィン・バトラー再考。エステルリケ:ピーター・ラング。 p. 61-66
  14. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。p. 1-2
  15. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。p. 1-2
  16. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。p. 1-2
  17. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。p. 1-2
  18. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  19. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  20. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  21. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  22. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  23. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  24. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  25. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  26. ^ Jean-Michel Chaumont、« 白人奴隷貿易事件 (1880 年から 1881 年): ブリュッセル特有のスキャンダル? »、ブリュッセル研究 [En ligne]、コレクション一般、文書 46、2011 年 24 月に公開、2025 年 10 月 20 日に相談。 URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  27. ^ Jean-Michel Chaumont、「白人奴隷貿易事件 (1880‑1881): ブリュッセルに特有のスキャンダル?」、ブリュッセル研究 [En ligne]、Collection générale、 document 46、mis en ligne le 24 février 2011、Consulté le 20 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/brussels/838  ; DOI : https://doi.org/10.4000/brussels.838
  28. ^ジョセフィン・バトラーと売春キャンペーン:政治体制の病理(2002年)。イギリス:ラウトレッジ。2-3ページ
  29. ^リザード・ピオトロヴィッチ、コニー・ライケン、バーベル・ハイデ・ウール・ラウトレッジ人身売買ハンドブック