| アニマルキングダム:レッツゴーエイプ | |
|---|---|
劇場公開ポスター。 | |
| 監督 | ジャメル・デブーズ |
| 脚本 | ジャメル・デブーズ フレッド・フジェア アーメド・ハミッドビクター・マイエンスピエール・ポンセ ジョン・R・スミスロブ・スプラクリング |
| ストーリー | ジャメル・デブーズ フレッド・フゼアジャン=リュック・フロメンタル |
| に基づく | ロイ・ルイス著『進化の男』 |
| 制作: | フレッド・フージェアロマン・ル・グラン |
| 主演 | ジャメル・デブーズ メリッサ・テュリオ アリエ・エルマレ |
| 編集者 | ドリアン・リガル・アンスース |
| 音楽: | ローラン・ペレス・デル・マール |
制作会社 | |
| 配布元 | パテディストリビューション |
発売日 |
|
実行時間 | 113分91分(英語吹き替え) |
| 国 | ベルギー中国フランスイタリア |
| 言語 | フランス語英語 |
| 予算 | 3200万ユーロ[ 1 ] |
| 興行収入 | 1430万ドル[ 2 ] |
『アニマルキングダム:レッツ・ゴー・エイプ』 (フランス語: Pourquoi j'ai pas mangé mon père)は、ジャメル・ドゥブーズ監督、フレッド・フージャ製作の2015年公開のアニメーション・アドベンチャー・コメディ映画で、ロイ・ルイスの1960年の小説『進化人間』を原作とし、フレッド・フージャとジャン=リュック・フロマンタルの脚本によるオリジナル作品である。 [ 3 ]
この映画の英語吹き替え版も制作されたが、子どもに対する暗い雰囲気のため22分短縮された。
エドゥアールはシミアン族の王の長男です。しかし、そのひょろっとした容姿のために、生まれたときから部族に拒絶され、家族から遠く離れて育ちました。友人となるイアンと共に、彼は火、狩猟、現代の住居、愛、そして希望さえも発見します。[ 4 ]寛大な彼は、才気とユーモアをもって、人々を真の人間性へと導いていきます。
この映画は全編モーションキャプチャーで撮影されています。この手法により、 1983年に亡くなったルイ・ド・フュネスがウラジミール役のモデルとなり、アニメーターたちは彼の映画の映像を使用しました。[ 5 ]
60台のカメラを備えた150平方メートルのセットで撮影され、顔のモーションキャプチャーには特殊なヘッドセットが使用されている。資金調達とローカライズを両立させるため、製作陣はイタリアと中国で複数のキャラクターの顔を宣伝した。これは、投資を獲得すると同時に、公開時に劇場への関心を高めることを狙ったものだ。すべてのポストプロダクション(照明、レンダリング、視覚効果、合成)はインドのPrana Studiosで行われた。 [ 6 ]
フランスでは、『アニマルキングダム:レッツ・ゴー・エイプ』はメディアから賛否両論の評価を受けた。日刊紙『ル・モンド』では、イザベル・レニエが「ドゥブーズの動詞の抗えない面白さ」を称賛した[ 7 ] 。 『レクスプレス』[ 8 ]では、「形式が内容に見事に合致している」と「アニメーションは素晴らしい」と評された。文化週刊誌「テレラマ」[ 9 ]で、ギレメット・オディシノは「ジャメルは障害、郊外、愛、友愛、そしてより良い共存について、1時間半で全てを語りたいと思っており、そして私たちはそれを理解している」と述べ、結果として得られるシナリオはやや「包括的な」ものだとしながらも、全体として「良い驚き」であり、「ジェラール・ウーリーが書いたソウルミュージックのディズニー映画」に匹敵すると評価している。「ル・ジュルナル・デュ・ディマンシュ」[ 8 ]では、ダニエル・アタリがこの映画を「巧妙で、生き生きとして、面白く、感動的」と評し、特に詩的なタッチが加えられた「コミカルで魅力的な」世界観に感銘を受けたと述べている。彼女はただ、後半がより表現的になりすぎてエネルギーを失っていることを残念に思っている。 「ウエスト・フランス」 [ 8 ]では、ピエール・フォルヌロが「モーションキャプチャーと3Dの技術に魅了されたため、[映画は]時折、人々は笑う」と述べているが、映画の最後の部分はこの点で改善されていると付け加えている。
他の批評家たちは完全には納得していない。無料日刊紙メトロは2つの批評を掲載した[ 10 ]。1つは非常に好意的で、もう1つは非常に否定的だった。最初の批評で、マリリン・レテルトルは、この映画は「実際、青少年向け作品に必要な要素をすべて備えている。リズム、冒険、誰もが共感できるユーモア、そして広い意味での愛だ」と述べ、その芸術的・グラフィック的成功を称賛している。彼女は、一部の批評家が「ジャメルが処女作でジャメルを演じたにもかかわらず、彼を攻撃している」と批判する一方で、ウディ・アレンが「何十年もニューヨークのボボを撮影してきた」ことを批判する人はいないと述べている。一方、メディ・オマイスは、ジャメル・ドゥブーズのリスクテイクとロイ・ルイスの小説を映画化した取り組みを歓迎する一方で、結果には失望しており、設定と登場人物が醜く、脚本は「不均一で未完成で、陶器店に閉じ込められた象のように醜い比喩(排除など)でいっぱい」であり、「アニメーション映画の文脈にはあまりふさわしくないワンマンショーを常に支援しているような気分」だったと述べている。彼はアニメーション映画がもっと普遍的なものであってほしかったと考えている。[ 8 ]ダニエル・エイマンは『マリアンヌ』において、ジャメル・ドゥブーズの初プロダクションを「しばしば壮観で、ひどく騒々しく、美的に疑問があり、そして時に非常に感動的」と評している。映画雑誌「ポジティフ」[ 8 ]でフィリップ・ルイヤーは「近年のアニメ大作映画で当たり前になってしまったような絶え間ない煽動」を残念がる一方で、「郊外の隠喩を紡ぎ、カリスマ的なジャメルの空想的な自画像を描き出すために時代錯誤を巧みに利用した技術的なパフォーマンスといくつかの優れたギャグ」を賞賛している。
最も否定的な批評の中には、週刊誌「L'Obs」が「全く消化不良のカブ」と評したものがあり、[ 11 ]フィガロ紙は「脚本が鈍く、台詞も陳腐」で「失敗作」と評した。[ 12 ]批評家「Critikat」は、ドゥブーズの饒舌さが「時に消化不良」な「ゴロゴロとした演出」に絡みついた映画と評した。[ 13 ]
Allocinéのウェブサイトでは、28件のプレスレビューに基づき、平均3.1/5の評価が付けられています。視聴者は、387件のレビューを含む2,261件の評価に基づき、平均2.3/5の評価を付けています。
この映画は不気味の谷現象によって国際的に否定的なレビューを受け、一部の批評家は『ライオン・キング』や『クルードさんちのあたらしい冒険』の要素を模倣していると指摘した。IMDbでは4.9の評価を得た。
フランスではイースター休暇中に公開され、積極的なマーケティングキャンペーンの後、この映画は初週の観客動員数が65万6千人強とある程度の成功を収めたが、その後は勢いを失い、2週目は50万人強、3週目は42万4千人、4週目は38万8千人強となり、1ヶ月で190万人の観客動員数となった。この映画には口コミ効果は奏功せず、700を超える劇場で7週間上映された後、映画の観客動員数は230万人に達した[ 14 ] 。 2015年末には、『アニマルキングダム:レッツゴーエイプ』は年間観客動員数100万人を突破した13本のフランス映画の1つとなり、総観客動員数は240万人となった[ 15 ] 。
公式予算はマーケティングキャンペーンを除いて3200万ユーロだったため、収益を上げるにはさらに多くの観客動員が必要でした。そのため、 3200万ユーロのうち約2000万ユーロを投資した配給会社パテにとっては、むしろマイナスの結果となりました。[ 16 ]