ウィラード・G・ヴァン氏

バンの名前、 1922年頃

ウィラード・ギブス・ヴァン・ネイム（1872年4月18日 - 1959年4月25日）は、1920年代から1950年代にかけて全米の自然保護運動で活躍したアメリカの生物学者、自然保護論者であった。1929年、ヴァン・ネイムはロザリー・エッジとともに緊急自然保護委員会（ECC）を設立し、不十分な野生生物保護政策と闘い、当時の主要自然保護団体、特に全米オーデュボン協会（NAAS、現全米オーデュボン協会）の無力さを暴露した。NAASへの異議申し立てに成功したことに加え、ECCは20年以上にわたり、オリンピック国立公園（ワシントン州）とキングスキャニオン国立公園（カリフォルニア州）の創設、ヨセミテ国立公園などの既存の国立公園の拡張、その他の著名な自然地域の保護を訴え続けた。ECCはまた、当時広く行われていた組織的な捕食動物駆除に反対するなど、野生生物を保護するための規制を求める活動にも効果的であった。 ECCは設立当初、主にヴァン・ネームからの資金提供を受けていた。^{[ 1 ]}

1934年、エッジはヴァン・ネームからの財政支援を受け、ペンシルベニア州ケンプトン近郊に世界初の猛禽類保護区、ホークマウンテン保護区を設立しました。保護区を構成する土地の当初の借地料は、ヴァン・ネームが主に負担しました。当初は借入金でしたが、最終的には翌年の土地購入のための寄付となりました。^{[ 2 ]}

シエラクラブの長年のリーダーであるデイビッド・ブラウワーによると、エッジとECCは当時最も過激な自然保護運動勢力とみなされ、後世の筋金入りの環境保護主義者の手本となったという。^{[ 3 ]}

バイオグラフィー

ヴァン・ネイムは、ニューヨーク市のアメリカ自然史博物館（AMNH）の生物学者で、ホヤ類や等脚類を含む無脊椎動物と甲殻類を専門としていました。1916年から1921年まで無脊椎動物学部門の助手を務め、1926年から1942年に退職するまで副学芸員を務めました。 ^{[ 4 ]}彼は24編以上の論文、パンフレット、雑誌、書籍を執筆しました。^{[ 5 ]}

ヴァン・ネイムは1872年に、 1865年から1904年までイェール大学の大学図書館員を務めたアメリカ人学者アディソン・ヴァン・ネイムの長男として生まれた。彼の母ジュリアは、イェール大学の教授であったジョサイア・ウィラード・ギブス・シニアの娘であり、ジョサイア・ウィラード・ギブスの姉妹であった。^{[ 6 ]}

ヴァン・ネイムは生涯の大半をニューヨークで過ごした。彼は独身だった。1942年にAMNHを退職し、1954年に股関節を骨折して身体障害を負った。1959年4月26日に亡くなった。^{[ 7 ]}

保全活動

1929年、ヴァン・ネームとAMNHの同僚であるW・デウィット・ミラーとデイビス・クインは、 「保全の危機：北米の多くの鳥類の絶滅の深刻な危機」と題するパンフレットを出版した。このパンフレットは、当時のアメリカにおける野生の狩猟鳥類の個体数の急激な減少の一因となっていた狩猟慣行の規制・制限措置に反対するNAASを批判した。ミラーはパンフレット出版直後にオートバイ事故で亡くなった。NAASと理事を共同で務めていたAMNHは、ヴァン・ネームに対し、事前の承認を得ない限り、単独での出版を中止するよう指示した。^{[ 8 ]}

社交界の貴婦人で女性参政権論者で、30代で熱心な野鳥観察者となったロザリー・エッジは、『自然保護の危機』を読んで憤慨した。彼女はヴァン・ネイムに連絡を取り、二人でECCを設立することを決めた。これは主に、ヴァン・ネイムが自身の名前を伏せずに自然保護に関する資料を出版できる場を提供することが目的だった。その後20年間で、ECCは100冊以上のパンフレットを出版し、その多くはヴァン・ネイム自身によって執筆されたもので、様々な自然保護運動を訴えた。^{[ 9 ]}

エッジとECCは当時最も戦闘的な自然保護運動勢力とみなされ、後世の献身的な自然保護活動家たちの模範となったと、自然保護活動家ビル・マッキベンは記している。「エッジはレイチェル・カーソンとデビッド・ブラウワーの誕生を可能にした人物の一人だ」^{[ 10 ]}  ブラウワー自身もエッジとECCを「彼の若い頃の自然保護活動の模範」と評している^{[ 3 ] 。} 

ロザリー・エッジはECCの自然保護活動の顔だったが、ヴァン・ネームは彼女の「指導者であり、長年にわたり彼女の活動を全面的に支援していた」とエッジの息子ピーターは述べている。「二人はパートナーシップに多大な貢献をし、二人で協力することで、それぞれ単独ではできなかったことを実現できたのです」^{[ 11 ] 。}

ジャーナリストで、後にフランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領と内務長官ハロルド・イケスの環境保護顧問となったアーヴィング・ブラントは、ECCの初期メンバーであり、ECCのパンフレットを数多く執筆する傍ら、名目上の会計係も務めた。ブラントの影響力により、エッジとヴァン・ネームは1930年代にアメリカ政府の最高レベルへのアクセスを得ることができた。^{[ 12 ]}

ブラントはヴァン・ネームをECCの「精神的なゴッドファーザーであり、裕福ではない財政的支援者」と評し、「洞察力と先見の明に恵まれたヴァン・ネームは、1920年代のほぼすべての天然資源への攻撃に世間の注目を集めた最初の人物だった」と付け加えた。^{[ 13 ]}

1930年代初頭、NAASの終身会員であったエッジは、組織の指導部交代を目指す取り組みの一環として、NAASを会員名簿へのアクセスを求めて提訴し、勝訴した。この名簿は、ECCのパンフレットの初期のメーリングリストとなった。エッジとヴァン・ネームは、ブラント、ウィリアム・ホーナデイ、そして他の著名な自然保護活動家の支援を得て、狩猟を制限する規制を支持しないことや、ルイジアナ州にある協会の「自然保護区」で毛皮の罠猟から利益を得るなどの行為について、NAASを攻撃し続けた。その後数年間で、NAASの会員数は半分以上減少した。そしてついに、1934年にNAAS会長のトーマス・ギルバート・ピアソンが辞任した。^{[ 14 ] [ 11 ]} 

ECCのパンフレットは、通常12ページから26ページの図解入り小冊子で、それぞれが個別の保全問題を扱っていました。タイトルの例としては、「米国生物調査局：破壊、科学的調査ではなく保全、今やその主要活動」（1930年）、「危うい保全：オーデュボン協会は説明できるか？」（1930年）、「散弾銃による保全」（1931年）、  「イエローストーン公園ペリカンの虐殺」（1932年）などがあります。初期のパンフレットのほとんどは、エッジ、ブラントの著作とされていたか、著作者が明記されていませんでした。^{[ 15 ]} 

ECCは当時の著名な自然保護活動家から多くの支持を集めましたが、当初はECCが攻撃した組織とのつながりから、身元を明かすことを躊躇する人も多かったです。初期の著名な支持者には、ホーナデイ、ジェイ・「ディン」・ダーリング、ロジャー・トーリー・ピーターソン、チャールズ・C・アダムス、リチャード・ポーなどがいました。^{[ 16 ]}

ヴァン・ネイムは、ニューヨーク・タイムズ紙やサイエンス誌など、 多くの出版物に手紙や記事を掲載した。1923年にニューヨーク・タイムズ紙に掲載された最初の手紙は、国立公園に対する政府の監督と保護の甘さを非難し、1903年と1906年に連邦政府がヨセミテ国立公園を縮小したこと、そして「サンフランシスコの水力発電会社が公共事業を装って」ヘッチ・ヘッチー渓谷をダム化したことを例に挙げた。彼は「公園の安全を守っていると主張する組織でさえ、安易に信頼することはできない。公園に対して陰謀を企てる利権の触手が、これらの組織の多くにまで浸透しているからだ」と主張した。^{[ 17 ]}  ニューヨーク・タイムズ紙は、ヴァン・ネイムの手紙に対して、作家、自然保護活動家、そして長年『センチュリー・マガジン』の編集者を務め、ジョン・ミューアの指導者、友人、そして発行人でもあったロバート・アンダーウッド・ジョンソンからの肯定的な 回答を掲載した。^{[ 18 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙は、ヴァン・ネイムからの様々な環境保護問題に関する手紙を合計 12通以上掲載しました。生前最後に彼について言及されたのは1954年で、6年間の闘いの末、カラベラス・サウス・グローブのセコイアの保全に貢献した功績が記されています。この森はその後、カリフォルニア州立公園の一部となりました。^{[ 19 ]}

ヴァン・ネームは『自然保護の危機』に加え、1929年に『消えゆく森林保護区：国有林と国立公園の問題』を出版し、米国森林局と国立公園局による国の公有林の管理を批判した。彼はオリンピック国立公園の設立に至るまでの論争において、継続的に役割を果たした。『消えゆく森林保護区』 は、オリンピック半島での木材伐採を許可した森林局を批判し、この問題は全国の自然保護活動家の注目を集めた。彼の著書は「国立公園局をこの論争に巻き込み…内務省には毎日のように手紙が殺到した」^{[ 20 ] 。}

1934年、ECCはヴァン・ネイム著『オリンピック国立公園案』を匿名で出版した。このパンフレットでは、原生林の保護と半島固有のルーズベルト・エルクの保護が結び付けられていた。ヴァン・ネイムが提案した境界を主に利用して公園を創設する法案が提出された。さらに長引く論争の末、法案の提案者は妥協案を提出し、提案された公園の面積を大幅に縮小した。ECCはこれに対して『オリンポス山国立公園の二重横断』（1936年）を出版し、提案者は立場を転換した。1938年、ECCは『国立公園のためのオリンピックの森』を出版した。同年後半、フランクリン・ルーズベルト大統領は、ヴァン・ネイムが提案した1つのセクションを除くすべてのセクションを含む公園創設法案に署名した。^{[ 21 ]}

1936年、エッジとヴァン・ネイムは、ヨセミテ国立公園に隣接する8,000エーカーのシュガーパインの森を救うキャンペーンをめぐる戦術をめぐって不和に陥った。「ヴァン・ネイムとエッジはもはや口論に耐えられなくなっていたが、ヴァン・ネイムはECCへの支援を撤回することはなかった…」^{[ 22 ]。}しかし、1948年にニューヨーカー誌 に掲載されたエッジのプロフィール記事では、ヴァン・ネイムの言葉を引用している。「『私たちは喧嘩をする』と彼は最近語った。『よく喧嘩をするが、長くは続かない。彼女はこの分野で類まれな存在だ。自然保護の歴史において、彼女は唯一無二の正直で、利己的ではなく、不屈の闘志を持つ女性だ』」 ^{[ 23 ]}

ECCとヴァン・ネームは並行して活動を続け、キングス・キャニオン国立公園の設立とカリフォルニア州の様々な原生レッドウッドの森の保護を求める闘いに積極的に参加しました。1939年、ECCは匿名の小冊子『ジョン・ミューア・キングス・キャニオン国立公園提案』を出版しました。^{[ 15 ]} この公園設立法案は1940年にルーズベルト大統領によって署名されました。

1932年、鳥類学者で自然保護活動家のリチャード・ポーは、ペンシルベニア州東部の尾根に何百人もの射手が一列に並び、晩夏から秋にかけての毎年の渡りの時期に尾根上空を飛ぶ何千羽ものタカ、ワシ、ハヤブサをできるだけ多く撃ち殺すという毎年恒例の光景を観察した。その光景に吐き気を催したポーは、この虐殺を阻止するため、全米自然保護協会（NAAS）を含む様々な地域および全国の自然保護団体に支援を求めた。支援を表明したにもかかわらず、ポーは具体的な行動を起こさせることはできなかった。彼はロザリー・エッジに連絡を取り、エッジは1934年にヴァン・ネームから500ドルで尾根全体を当初借り受け、1年後に3000ドルで購入した。この尾根は世界初の猛禽類保護区、ホークマウンテン自然保護区として設立され、エッジはモーリス・ブラウンを管理人として雇った。^{[ 24 ] [ 2 ] [ 25 ]}

遺産

複数の資料によると、ヴァン・ネームは人間嫌いで猜疑心の強い人物だったとされている。^{[ 26 ]}  エッジの伝記作家、ダイアナ・ファーマンスキーは、ヴァン・ネームを同性愛者と表現し、「それが従来の科学者や男らしいスポーツマンが彼を信用しなかった理由かもしれない」と述べている。^{[ 27 ]}友人のアーヴィング・ブラントは後に彼についてこう記している。「経験が彼にわずかな苦味を植え付け、盲目さと利己心を悪意と勘違いする傾向があった」。^{[ 28 ]} 2006年国立公園局発行のオリンピック国立公園行政史では、ヴァン・ネームは「風変わりで孤独な独身者」であり、「空想的で絶望的な雰囲気」を漂わせ、「国立公園の概念を非常に狭い意味でしか理解していなかった」とされている。^{[ 29 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙に掲載されたヴァン・ネームの230語の死亡記事には、アメリカ自然史博物館での彼の経歴や、タイムズ紙に宛てた様々な自然保護問題に関する多数の手紙への言及がある。しかし、緊急自然保護委員会、ロザリー・エッジ、ホーク・マウンテン・サンクチュアリについては一切触れられていない。^{[ 30 ]}

ニューヨークタイムズの死亡記事が掲載された後、1959年5月24日にアーヴィング・ブラントからの手紙が掲載されました。その手紙は次のように始まっています。

生涯にわたる公共への偉大な貢献と自己犠牲が組み合わさると、人がこの世を去るときに静かになり、残された人々のために何をしたのかほとんど誰も知らないようになる可能性がある...科学者としてのヴァン・ネーム博士を知る人々のうち、彼が成人してからの人生の大部分を、国立公園システムに対する商業的な襲撃に反対する絶え間ない運動、破壊の危機に瀕した景勝地の保護、そして絶滅の危機に瀕した米国の野生生物のために、収入の大部分と多くの時間とエネルギーを費やしていたことを知る人はほとんどいなかった。^{[ 31 ]}

参考文献

1. ファーマンスキー、ディアナ・ザスロウスキー (2009).ロザリー・エッジ『慈悲の鷹：自然保護主義者から自然を救った活動家』アセンズ、ジョージア州: ジョージア大学出版局. ISBN 978-0-8203-3896-5. OCLC  692327507 .
2. ハーウッド、マイケル『ホーク・マウンテンからの眺め』1973年、チャールズ・スクリブナー・サンズ社
3. フルマンスキー p. 228
4. https://data.library.amnh.org/archives-authorities/id/amnhp_1002145
5. 「ヴァン・ネーム、ウィラード・ギブス。生物多様性遺産図書館」www.biodiversitylibrary.org。
6. 「アディソン・ヴァン・ネーム」。 1922-1923年イェール大学卒業生死亡記事記録。ニューヘイブン：イェール大学。1923年8月1日。614-6ページ。Familysearch.orgより。
7. 「ウィラード・G・ヴァン・ネーム氏、87歳で死去。自然史博物館に勤務」『ニューヨーク・タイムズ』 、1959年4月27日、27ページ。 2026年1月1日閲覧。
8. フルマンスキー、98-9、107ページ
9. フルマンスキー、113、118ページ
10. フルマンスキー p. xi
11. エッジ、ピーター（1998年7月）「ロザリー・エッジ：最も決意に満ちた女性（1877-1962）」ホーク・マウンテン・サンクチュアリ。 2026年1月1日閲覧。
12. ブラント、アーヴィング著『フランクリン・D・ルーズベルトと自然保護の冒険』1988年、ノースランド出版、英国、191ページ
13. ブラント、15ページ
14. フルマンスキー、130-2ページ
15. 「緊急保存委員会」  https://www.ecbookcollector.com/general-5-13
16. フルマンスキー、147ページ
17. ニューヨーク・タイムズ「国立公園襲撃」ウィラード・G・ヴァン・ネーム記者宛書簡 - 1923年7月4日、12ページ。https ://www.nytimes.com/1923/07/04/archives/raids-on-national-parks.html。2026年1月1日閲覧。
18. ニューヨーク・タイムズ「国立公園侵略」。ロバート・アンダーウッド・ジョンソンによる編集者への手紙 - 1923年7月22日、セクションE、6ページ。2026年1月1日閲覧。
19. ニューヨーク・タイムズ「環境保護：エコー・パーク・エコーによる政府統計の改訂」1954年6月6日、第10章、29ページ。2026年1月1日
20. ロスマン、ハル・K.『アメリカのエデン：オリンピック国立公園の行政史』 2006年7月、国立公園局、pp.60-1
21. ロスマン、ハル・K. pp. 65-87
22. フルマンスキー、208ページ。
23. https://www.newyorker.com/magazine/1948/04/17/oh-hawk-of-mercy?_sp=ae37f567-110a-442a-8906-f216e55f20c9.1769358171500 . p. 45
24. フルマンスキー、157、168ページ。
25. ブラウン、モーリス。『ホークス・アロフト』1949年、カッツタウン出版。
26. フルマンスキー、107-8ページ。
27. ファーマンスキー、108ページ。ファーマンスキーは、エッジの未発表の伝記や、ピーター・エッジを含む著者のインタビューを引用して、ヴァン・ネームの性的指向を確認している。
28. ブラント 15-6ページ
29. ロスマン p. 57
30. 「ウィラード・G・ヴァン・ネーム氏、87歳で死去。自然史博物館に勤務」『ニューヨーク・タイムズ』 、1959年4月27日、27ページ。 2026年1月1日閲覧。
31. 「ウィラード・ヴァン・ネームのキャリア：環境保護の先駆者による生涯にわたるキャンペーンの回想」ニューヨーク・タイムズ、1959年5月24日 – TimesMachine経由。