ウィリアム・ベドロー

フランシス・バーロウによる「ポピッシュ・プロット」を描いたトランプカードに描かれたベドロー、1679年頃

ウィリアム・ベドロー(1650年4月20日 - 1680年8月20日)[ 1 ]は、イギリスの詐欺師であり、ローマカトリック陰謀事件の密告者であった。

人生

彼はモンマスシャーチェプストウで生まれた。おそらくアイザック・ベドローの息子で、ベドロー自身もアイルランド軍将校の息子であり、1678年にモンマスシャーの高等保安官となったウィリアム・ケミス(またはケミッシュ)の従兄弟であったと思われる。 [ 2 ]ベドローは教養があり、確かに聡明だった。1670年にロンドンに移住した後、イエズス会士たちと知り合い、時折彼らに雇われた。ウィリアムズ大尉、ジェラード卿、ニューポート卿、コーンウォリス卿などと名乗り、ヨーロッパ各地を旅した。通常は兄のジェームズを伴っていた。1670年代に詐欺で投獄され[ 3 ]、数々の犯罪組織のエキスパートとなった[ 4 ] 。歴史家ジョン・ケニオンは彼を「私たちがほとんど何も知らないロンドンの犯罪と悪徳の裏社会の熟練した一員」と評した[ 5 ] 。

その後1678年に、タイタス​​・オーツに倣って、ベドローは英国政府にカトリック陰謀事件とされる事件の説明を行い、サー・エドマンド・ベリー・ゴッドフリー殺害の詳細に関する彼の説明に対して500ポンドの報酬が与えられた。[ 4 ]ケニオンは、ベドローはゴッドフリー殺害について直接知っていた可能性は低いが、犯罪組織との幅広い人脈から十分な情報を得ていたので、説得力のある話をすることができたと結論付けた。[ 6 ]詐欺師としての彼の経歴は非常に悪名高かったため、彼はそれについてくどくどと語り、犯罪者としての経歴があったからこそ陰謀家についての直接の証言ができるのだ、と説明した。ヘンリー・コベントリーなど一部の政府高官はそのような悪名高い犯罪者の証言に頼ることに慎重だったが、オーツの証言を補強する証人として彼は非常に貴重であり、無視できないというのが一般的な見方だった。[ 7 ]しかし、彼の証言は、ベリー、グリーン、ヒルのゴッドフリー殺人事件の裁判を除けば、通常はほとんど価値がなかった。ゴッドフリー殺人事件については、彼自身も多少の個人的な知識を持っていた可能性もある。証人としての彼の発言は支離滅裂で支離滅裂であり、無関係な不​​満や個人的な確執を持ち出す癖があった。エドワード・コールマン事件をはじめとするポピッシュ陰謀事件の裁判のほとんどにおいて、彼の証言はあまりにも弱く、裁判所はそれを無視した。[ 8 ]

成功に勢いづいた彼は、様々なローマ・カトリック教徒を非難し、アンナ・ピュアフォイというアイルランド人女性と結婚し、人気を得て贅沢な暮らしを送った。その後、彼の財産は衰え、 1680年8月20日にブリストルで亡くなった。コモン・プレアズ首席判事サー・フランシス・ノースが記した彼の臨終の証言には、重要なことは何も記されていなかった。ベドローは『恐ろしいポピッシュ陰謀事件に関する物語と公平な発見』(1679年)を著したが、彼の証言はすべて信用できないと考えられている。[ 4 ]

ベドローの告発の間接的な標的となった夫を持つウースター夫人は、ベドローを「生涯を通じて華やかさと悪行に明け暮れ、その言葉など六ペンスでも信じようとしない男」と呼んだ。ベドローを個人的に知っていたブレコン選出の国会議員で、後にキルメイナム王立病院院長となったジョン・ジェフリーズも、ベドローを悪党と非難した。ベドローの死後数年経ったオーツの偽証罪裁判では、ベドローの証言に基づいて無実の人々を有罪としたジェフリーズ首席判事は、ベドローを「悪名高きベドロー」と呼んだ。[ 9 ]

参考文献

  1. ^エブスワース 1885 .
  2. ^ジェレミー・ナイト著『モンマスシャーの内戦と復古』 2005年、ロガストン・プレス、 ISBN 1-904396-41-0、161ページ
  3. ^マーシャル、アラン. 「ベドロー、ウィリアム(1650–1680)」.オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/1940) .(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  4. ^ a b cチザム 1911 .
  5. ^ケニオン・ポピッシュ・プロットp.308
  6. ^ケニオン p.152
  7. ^ケニオン p.106
  8. ^ケニオン p.134
  9. ^ケニオン p.292

出典