W. ブレバード ハンド | |
|---|---|
| アラバマ州南部地区連邦地方裁判所の上級判事 | |
| 在任期間: 1989年1月19日~2008年9月6日 | |
| アラバマ州南部地区連邦地方裁判所首席判事 | |
| 在任期間:1981~1989年 | |
| 先行 | トーマス・ヴァージル・ピットマン |
| 後継者 | アレックス・T・ハワード・ジュニア |
| アラバマ州南部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間: 1971年9月22日~1989年1月19日 | |
| 任命者 | リチャード・ニクソン |
| 先行 | ダニエル・ホルコム・トーマス |
| 後継者 | リチャード・W・ヴォルマー・ジュニア |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ウィリアム・ブレバード・ハンド1924年1月18日(1924年1月18日) アメリカ合衆国アラバマ州モービル |
| 死亡 | 2008年9月6日(2008年9月6日)(84歳) アメリカ合衆国アラバマ州モービル |
| パーティー | 共和党員 |
| 教育 | アラバマ大学( BS )アラバマ大学法学部( LL.B. ) |
ウィリアム・ブレバード・ハンド(1924年1月18日 - 2008年9月6日)は、アラバマ州南部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事であった。
ハンドはアラバマ州モービルで生まれた。父チャールズ・C・ハンドは地元弁護士会会長を務め、ハンド・アレンデル法律事務所を設立した。[ 1 ]父は1920年頃、父(ハンドの祖父)が医師をしていたミシシッピ州シュブタ(アラバマ州境に近いクラーク郡のチカソーハイ川沿い)から移住してきた。ハンドはマーフィー高校を卒業後、1943年から1946年まで第二次世界大戦中、アメリカ陸軍で戦闘歩兵ライフル兵として従軍した。その後、復員軍人援護法を利用してアラバマ大学タスカルーサ校に進学し、1947年に理学士号を取得した。1949年、ハンドはアラバマ大学ロースクールで法学士号を取得した。
1949年にアラバマ州弁護士会に登録された後、ハンドは父親の法律事務所に入り、1971年に連邦判事に任命されるまで弁護士として活動した。ハンドは1962年まで共和党を支持し、特にガズデンのジェームズ・D・マーティンを米国上院議員として支持し、モンゴメリーのベテラン民主党員J・リスター・ヒルを相手に戦った。[ 2 ]
1971年7月26日、リチャード・ニクソン大統領は、ダニエル・ホルコム・トーマス判事がシニア判事に就任したことを受け、ハンド氏をアラバマ州南部地区連邦地方裁判所判事に指名した。1971年9月21日に合衆国上院はハンド氏を承認し、翌日には判事に任命された。ハンド氏は1981年から1989年まで同地区の首席判事を務めた。 1989年1月19日にシニア判事に就任し、2008年9月6日にモービルで死去するまで、件数が減ったにもかかわらず判事として活動し続けた。[ 2 ]
ハンド判事は、承認直後にオフィスの壁に巨大な南軍旗を掲げて物議を醸した。[ 3 ]イリノイ州立大学の歴史教授は、ハンド判事が州レベルでの権利章典の導入に長年反対していたことから、アメリカの文化戦争における重要人物であると考えている。このことがエドウィン・ミースとアントニン・スカリア判事に影響を与えたと主張している。[ 4 ]ハンド判事が担当した最も有名な訴訟は、人種差別撤廃と世俗的ヒューマニズムの概念に関する2つの種類であった。
モービルを含むアラバマ州の学校の人種差別撤廃は、1955年の米国最高裁判所のブラウン対教育委員会判決以来論争の的となっていたが、この訴訟は1963年にNAACP法律弁護基金によって初めて提起された。この基金は、バーディー・メイ・デイビスと、地元NAACPの代表であり1971年にアラバマ州下院議員に選出された直後に亡くなったジョン・レフロアが組織した他の親たちのために提起された。この訴訟は当初、当時のダニエル・ホルコム・トーマス首席判事に割り当てられ、何度か第5巡回控訴裁判所に上訴された後、米国最高裁判所は1971年にこの訴訟をスワン対シャーロット・メクレンバーグ教育委員会の関連訴訟として決定した。[ 5 ]この決定に従っていくつかの命令を出した後、トーマス判事は先任判事となり、この訴訟はハンド判事に再割り当てされた。ハンド判事の手に渡る頃には、この訴訟は主に交渉と同意命令の対象となっていました。ハンド判事は、大規模な諮問委員会と2名の監督官を任命し、訴訟手続きの進行を支援しました。最終的に、ハンド判事は1997年にこの訴訟を棄却しました。[ 6 ]
一方、1975年には、ワイリー・ボールデンをはじめとする著名なモービルの黒人住民が、黒人票を希薄化するモービル市の委員選出における全市制に異議を唱える訴訟を起こし、ライラ・ブラウンもモービル郡教育委員会を相手取って同様の訴訟を起こした。市はハンド氏の元弁護士事務所(当時はハンド・アレンドール・ベドソール・グリーブス・アンド・ジョンストン法律事務所)に弁護を依頼していたため、ハンド氏は自ら訴訟を辞退し、トーマス氏の後任として首席判事となったヴァージル・ピットマン氏がこの訴訟を担当することとなった。この訴訟は最終的に連邦最高裁判所によってモービル市対ボールデン事件として判決が下された。
1987年以降、ハンドは世俗的ヒューマニズムに関する見解で再び注目を集めるようになった。[ 7 ] 1986年、アラバマ州アニストンで行われた法の日を記念する朝食会での祈祷演説で、ハンドは社会に蔓延する不道徳を非難し、その原因を人間中心の世界観にあると述べた。彼は宗教問題に関する2件の訴訟を担当し、スミス対モービル郡政委員会の裁判が始まろうとしていた。親のイシュマエル・ジャフリーが義務教育に反対して起こした姉妹訴訟は1981年に開始されており、ハンド判事は地元の福音派キリスト教徒のグループの介入を認めた。彼らは、教育委員会の世俗的ヒューマニズム政策の犠牲者であると主張していた。[ 8 ]
ハンド判事は、アラバマ州教育委員会協会がアラバマ州で使用されている教科書が世俗的ヒューマニズムを助長し、合衆国憲法の政教分離条項に違反していると主張した訴訟で、原告に有利な判決を下した。172ページに及ぶ判決文(後にリチャード・ジョン・ニューハウスによる序文付き書籍として再出版された)の中で、ハンド判事は州全体から歴史や社会科などの教科44冊の教科書の撤去を命じた。[ 10 ] [ 11 ]
この訴訟は、1982年にアラバマ州で行われた学校祈祷に関する判決に関するハンド氏の意見を受けて、ハンド氏の管轄区域で提起された。第11巡回控訴裁判所は全員一致でハンド氏の判決を覆し、フランク判事はハンド氏が「政教分離条項によって義務付けられた政教関係について誤解している」と述べ、教科書は「有神論的信仰に敵対する態度を示していない。これらの教科書が伝えるメッセージは中立性であり、教科書は有神論的宗教を信仰体系として支持することも、それを否定することもない」と指摘した。[ 12 ]最終的に、合衆国最高裁判所はハンド氏の判断に異議を唱え、ウォレス対ジャフリー事件(1985年)において、アラバマ州の学校における黙祷法は違憲と判断した。
ハンド判事は2008年にモービルで亡くなった。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)