ウィリアム・フレデリック・ウィンダム | |
|---|---|
ウィリアム・ウィンダム、1861年[ 1 ] | |
| 生まれる | (1840年8月9日)1840年8月9日 |
| 死亡 | 1866年2月2日(1866年2月2日)(25歳) |
| 教育 | イートン・カレッジ |
| 職業 | 土地所有者 |
| 配偶者 | アン・アグネス・ウィロビー |
| 両親 |
|
ウィリアム・フレデリック・ウィンダム(1840年8月9日 - 1866年2月2日)は、ウィリアム・ハウ・ウィンダムの息子であり、イングランド、ノーフォーク州フェルブリッグ・ホールの相続人であった。1861年から1862年にかけて、彼は叔父の承認を得ない女性と結婚したため「精神異常」訴訟の対象となり、家族は彼が財産管理能力に欠けていると主張した。ウィンダムは勝訴判決を受け、精神異常者ではなく奇人であるとされた。
この事件は、英国精神医学ジャーナルで「精神疾患の法的管理から医学的管理への移行における、精神医学史上の重要な出来事」と評された。 [ 2 ]
浪費家だったウィンダムは莫大な財産を浪費し、訴訟費用2万ポンドを負担せざるを得なくなったため、破産宣告とフェルブリッグ・ホールの売却を余儀なくされた。地元のホテルに移り住んだものの、放蕩な生活を続け、バス運転手として働きながら25歳で亡くなった。
_as_a_Boy.jpg/440px-William_Frederick_'Mad'_Windham_(1840-1866)_as_a_Boy.jpg)
ウィリアム・ウィンダムは1840年8月9日[4]ノーフォーク州アーピンガムで、ウィリアム・ハウ・ウィンダムと初代ブリストル侯爵フレデリック・ハーヴィーの娘、ソフィア・ウィンダム(旧姓ハーヴィー)の息子として生まれた。ハーヴィー家は風変わりなことで有名だった。[ 3 ] [ 6 ] 1850年頃、彼の肖像画がフェルブリッグ・ホールに展示されている。[ 3 ]父は1854年に亡くなり、母と叔父のチャールズ・アッシュ・ウィンダム将軍が後見人に任命されたが、叔父は任務で留守にすることが多く、母ははるかに若い男性と再婚してフェルブリッグを捨て、彼と一緒に暮らすことになった。[ 3 ] [ 7 ]
ウィンダムは8歳から私立学校で教育を受けたが、そのうちの一つでは汚い言葉遣いをしたために退学になった後、 1853年にイートン校に入学した。1856年に退学し、法律(1857年)または軍隊(1858-59年)に入るための訓練を提供する施設で一定期間過ごしたが、どちらの職業にも就かなかった。[ 8 ]
1861年8月9日、21歳になったウィンダムはフェルブリッグ・ホールと、母への年間1,500ポンドの年金と屋敷の維持費を差し引く前の年間3,100ポンドの家賃を相続した。この収入は、同じくノーフォークにあるハンワース屋敷からの家賃を受け取る権利を得た1869年には増加していたはずである。[ 9 ]
1861年8月30日、彼はロンドンでアン(またはアン)・アグネス・ウィロビー(別名ロジャース)と結婚した。彼は彼女に年間800ポンドの財産を与え、1869年には1,500ポンドに増額された。[ 10 ] [ 11 ]

1861年から1862年にかけて、叔父の反対を受けていたアン・ウィロビーとの結婚後、ウィンダムは「精神異常」訴訟の対象となり、自身の財産管理能力がないと主張された。[ 3 ]この訴訟は陪審員の前で審理され、140人の証人が召喚された。34日間続き、1862年1月に終結した。これはイギリス史上最長かつ最も高額な精神異常訴訟となった[ 13 ]。当時の報道によると、陪審員の日当が支払われていたため、陪審員が迅速に作業を進める動機がなかったことが一因とされている。ある報道は、「当然、彼らにはできない。やればやるほどできないことが多くなり、練習すればするほど完璧になるのと同じように、彼らは決してできないようになる」と評した[ 14 ] 。最終的に判決が下され、ウィンダムは正気であると判断されたが、2万ポンドの訴訟費用を負担することとなった[ 13 ] 。 [ 15 ]

この事件は世間を騒がせ[ 9 ] 、1862年に『WFウィンダム氏の大狂気事件 弁護士による報告』 (W・F・ウィンダム氏事件)という本にまとめられました。同年、ウィンダム氏を題材にしたバラッドが作られました[ 17 ] 。当時のマスコミの見解では、この事件は危険な前例となり、単に放蕩または不道徳な生活を送ったという理由で精神異常者と認定されれば、自由を脅かすことになるだろうとされていました。ランセット誌は「この嘆かわしい事件に見られる誤りは、悪徳と精神異常を盲目的に、あるいは歪曲して混同しているように思われる」と評しました[ 13 ] 。
1971年、この事件は英国精神医学ジャーナルで「精神疾患の法的管理から医学的管理への移行における精神医学史上の重要な出来事」と評された。[ 2 ]

浪費家であったウィンダムは相当の財産を浪費し、訴訟費用2万ポンドと合わせて最終的に破産宣告を余儀なくされ、1863年にフェルブリッグ・ホールをジョン・ケトン(旧姓ジョン・キットン)に売却した。当時、「ウィンダムは犬どもに、フェルブリッグは子猫どもに」と言われていた。[ 3 ]彼はノリッジのノーフォーク・ホテルに移ったが、自堕落な生活は続き、最終的に馬車の御者になった。[ 13 ] [ 15 ]彼は1866年2月2日に亡くなり[ 18 ]、フェルブリッグ・ホールの家族の納骨堂に埋葬された。[ 15 ]フェルブリッグのセント・マーガレット教会には彼を偲ぶ銘板がある。
彼の事件と人生は、後世に多くの記述の題材となった。1923年には、チャールズ・キングストンの『Famous Judges and Famous Trials(名高い判事と名高い裁判) 』でこの事件が描写された。[ 2 ] 2012年には、ラッセル・クロフトによる小説『Bring Him In Mad(彼を狂わせろ)』で彼の物語が題材となった。 [ 19 ]また、2012年には、彼の結婚生活が『A Scandal at Felbrigg(フェルブリッグのスキャンダル)』で題材となった。[ 20 ] [ 21 ]