 |
ウィリアム・ハースタイン（1966年生まれ）は、主に心の哲学、言語の哲学、形而上学、認知科学、分析哲学に興味を持つアメリカの哲学者です。
トレーニング
ウィリアム・ハースタインは、カリフォルニア大学デービス校でリチャード・ウォルハイムの指導の下、哲学の博士号を取得した。[1]その後、カリフォルニア大学サンディエゴ校でパトリシア・チャーチランドとヴィラヤヌール・S・ラマチャンドランの指導の下、博士研究員として、分離脳患者や病態失認症またはカプグラ妄想の患者などに見られる作話につながる神経症候群を研究した。
作話理論
ハースタインは、2005年の著書『ブレイン・フィクション』において、哲学的訓練と臨床経験の相互作用を深く掘り下げ、作話の神経基盤に関する包括的な認識論的理論を展開し、前頭前野の実行過程が誤った記憶や知覚を修正できず、作話が生じると主張している。つまり、作話は2つの誤りの結果であり、その誤りは2つの異なる脳病変によって引き起こされる可能性がある。まず、記憶または知覚に誤りがあり、次に、前頭前野の実行過程がその誤りを修正できない。
マインドメルディング
2012年の著書『マインドメルディング：意識、神経科学、そして心のプライバシー』で、ハーシュタインは、ある人が他の人の意識を直接体験することが可能だと認めれば、心身問題の解決を阻む大きな障害を取り除くことができると主張している。意識について書いている哲学者や科学者の大多数は、これは不可能だと考えているが、そうすると、意識的な脳の状態は、複数の人が知り得る他のすべての物理的状態とは異なるということになってしまう。これでは、心を物理的システムとして理解する上で障害となる。ハーシュタインは、Aさんの前頭葉をBさんの後部皮質に接続することで「マインドメルディング」が実現できると説明しており、これは実質的にAさんの自己意識をBさんの意識的な思考や感覚に接続することとなる。
自然に生じるマインドメルドを持つ個人の例としては、クリスタ・ホーガンとタチアナ・ホーガンが挙げられます。彼らは独特な視床結合を持ち、意識の哲学的・神経学的基盤への洞察を提供する可能性があります。いくつかの感覚について、双子が2つの全く同じ象徴的経験ではなく、1つの象徴的経験を共有していることを決定的に証明できる経験的テストは存在しないと主張されてきました。しかし、脳が意識内容に特定の場所を持つ仕組みについての背景考察と、双子の脳内で明らかに重複している経路を組み合わせると、双子が何らかの意識的経験を共有していることはほぼ間違いないでしょう。もしこれが真実であれば、双子は一般的な経験が脳間でどのように共有されるかという概念実証となるかもしれません。[2] [3] [4]
本
- サールについて、ワズワース哲学者シリーズ、カリフォルニア州ベルモント：ワズワース／トンプソン・ラーニング、2001年、ISBN 9780534576264
- 『オン・ザ・チャーチランド』、ワズワース哲学者シリーズ、ベルモント、カリフォルニア：トムソン／ワズワース、2004年、ISBN 9780534576271
- ブレイン・フィクション：自己欺瞞と作話の謎、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、2005年、ISBN 0-262-08338-8、 2012年3月21日閲覧
- 認知科学：心と脳への入門、ニューヨーク＆ロンドン：ラウトレッジ、2006年、ISBN 9780415221016(ダニエル・コラック、ピーター・マンディック、ジョナサン・ワスカンと)
{{citation}}: CS1 maint: postscript (link) - (編) (2009) 『Confabulation: Views from Neuroscience, Psychiatry, Psychology, and Philosophy』オックスフォード大学出版局、英国、ニューヨーク、ISBN 978-0-19-920891-3、 2012年3月22日閲覧
{{citation}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ） - マインドメルディング：意識、神経科学、そして心のプライバシー、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2012年、ISBN 9780199231904
- 責任ある脳：神経科学、法律、そして人間の責任、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス、2018年、ISBN 9780262038782（カトリーナ・L・シファード、タイラー・K・フェイガン共著）
{{citation}}: CS1 maint: postscript (link)
参照
参考文献
- ^ カリフォルニア大学デービス校哲学科博士課程
- ^ Cochrane, Tom (2021). 「共有意識の事例」. Synthese . 199 ( 1–2 ): 1019–1037 . doi :10.1007/s11229-020-02753-6. ISSN 0039-7857. S2CID 255063719.
- ^ Kang, Shao-Pu (2022). 「共有意識と非対称性」. Synthese . 200 (413) 413. doi :10.1007/s11229-022-03890-w.
- ^ ロエロフス, ルーク; セボ, ジェフ (2024). 「重なり合う心と快楽計算」.哲学研究. 181 ( 6–7 ): 1487–1506 . doi : 10.1007/s11098-024-02167-x .
外部リンク
- マインドメルディングに関するTEDxトーク
- フィルペーパーズページ
- 心理学トゥデイブログ
- リサーチゲートページ
- アメリカン・サイエンティストのインタビュー
- アメリカン・サイエンティスト誌「ブレイン・フィクション：自己欺瞞と作話の謎」レビュー
- ラマチャンドラン、VS & W. ヒルスタイン (1998)、「幻肢の知覚：DOヘブ講演」、Brain 9 (121):1603-1630
- VSラマチャンドラン、W・ハースタイン『クオリアの三法則：神経学が教える意識、クオリア、そして自己の生物学的機能』 2011年11月21日アーカイブ、Wayback Machine
- W. ハースタイン、VS ラマチャンドラン、英国王立協会紀要 B: 生物科学 カプグラ症候群: 人物のアイデンティティと親近感の神経表現を理解するための新たなプローブ
- VSラマチャンドランとW・ハースタイン『芸術の科学：美的経験の神経学的理論』意識研究ジャーナル、第6巻、第6/7号（1999年6/7月）Wayback Machineに2012年3月2日アーカイブ
- マインドメルディング：繋がる脳と意識の問題、W・ハースタイン、メンズ・サナ・リサーチ財団モノグラフシリーズ、第6巻、第1号、2008年
