| ウィッチボード | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | ケビン・テニー |
| 脚本 | ケビン・テニー |
| 製作 | ジェラルド・ジェフリー |
| 主演 |
|
| 撮影 | ロイ・H・ワグナー |
| 編集 |
|
| 音楽 | デニス・マイケル・テニー |
制作 会社 | パラゴン・アーツ・インターナショナル[1] |
| 配給 | シネマグループ |
公開日 |
|
上映時間 | 98分[2] |
| 国 | アメリカ合衆国[1] [3] |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 150万~200万ドル[1] [4] |
| 興行収入 | 740万ドル[5] |
『ウィッチボード』は、1986年に公開されたアメリカの超自然ホラー映画で、ケヴィン・テニーの監督デビュー作として脚本・監督を務め、タウニー・キタエン、スティーブン・ニコルズ、トッド・アレンが主演を務めています。物語の中心となるのは、大学生のリンダ・ブリュースターです。彼女はパーティーに置き忘れた友人のウィジャボードを、一人で使い始めることに魅了されてしまいます。その後、彼女は恐怖に陥り、最終的には1930年代に斧による連続殺人を犯した悪意に満ちた連続殺人犯カルロス・マルフェイター の霊に憑りつかれてしまいます。
テニーは南カリフォルニア大学在学中に脚本を執筆した。あるパーティーで友人がウィジャボードを持参し、参加者に使わせていたのをきっかけに着想を得た。本作は「漸進的エントラップメント」という概念に焦点を当てている。これは、悪意ある存在や悪魔が人間を支配する過程であり、このテーマは『エクソシスト』(1973年)でもリーガン・マクニール(リンダ・ブレア)がウィジャボードに手を出した場面で触れられている。撮影は1985年にロサンゼルス、サンバーナーディーノ、サンフランシスコで行われた。
シネマ・グループは1986年大晦日にアメリカで『ウィッチボード』を限定公開した。興行成績が好調だったことを受け、1987年春には公開範囲が拡大され、アメリカで740万ドルの興行収入を記録した。批評家からの反応は概ね不評だったものの、公開以来カルト的な人気を博し[6] 、キャロル・J・クローバーという学者が1992年に出版したノンフィクション『男と女とチェーンソー』の中で、本作を深く分析した。
2つの無関係な続編、『ウィッチボード2 悪魔の扉』と『ウィッチボード3 憑依』は、それぞれ1993年と1995年に公開されました。チャック・ラッセル監督によるリメイク版は2024年に公開されました。
あらすじ
カリフォルニア州フェアフィールドのホームパーティーで、ブランドン・シンクレアは元恋人のリンダ・ブリュースターと共にウィジャボードを使って、以前交信したことがあるデイビッドの霊と交信する。リンダのボーイフレンド、ジム・モラーはデイビッドを侮辱し、それがきっかけでブランドンの車のタイヤを切り裂く。翌日、リンダはブランドンが残していったウィジャボードを使ってデイビッドと交信し、失くした婚約指輪の場所を教えてもらう。ジムが働く建設現場で、友人のロイド・サルバドールが落下した乾式壁の轢きで亡くなる。ジムがロイドの葬儀でデューハースト中尉に尋問されると、リンダはデイビッドに事故について連絡するが、彼は自分が原因ではないと言う
リンダは徐々に呪縛に陥り始め、霊は憑依するために相手を恐怖に陥れ、弱らせる。彼女は次第にデイビッドとの交信に執着するようになり、吐き気などの症状に襲われるようになる。そのため、彼女とジムは彼女が妊娠しているのではないかと疑うようになる。ブランドンは、霊媒師サラ・「ザラベス」・クロフォードを招き、交霊会を通してデイビッドと交信させ、必要であれば悪魔祓いをしてもらう。ザラベスは10歳の少年を名乗るデイビッドと交信する。このことが、リンダがデイビッドと彼との交信を守ろうとする気持ちをさらに強める。霊が去った後、疑念を抱いたザラベスは事件の真相を究明するために帰宅するが、喉を切り裂かれた後、窓から投げ出され日時計に突き刺されて死ぬ。翌朝、ブランドンは彼女の死を聞き、デイビッドが彼女を殺したのではないかと疑うが、ジムは彼の主張に依然として懐疑的である。
ブランドンが情報を求めに出かけると、ジムはリンダが壁に激しく投げ出され、意識を失うのを目撃する。リンダが病院に運ばれた後、医師はリンダが彼らが疑っていたように妊娠していないことを確認する。不安になったジムはブランドンと協力してデビッドについて調査を行う。2人は近くの湖で溺死したデビッド・シンプソンという10歳の少年に関する新聞記事を見つける。ジムとブランドンは湖に行き、別のボードを使ってデビッドと交信しようとするが、すぐに別の霊、カルロス・マルフェイターがリンダをずっと脅かしていたことを知る。桟橋に座っていたジムは、積み重ねられた釣り樽が倒れてきて意識を失い、ブランドンはマルフェイターの手斧で殺される。意識を取り戻したジムはブランドンの遺体を見て悲しむ。その夜、彼はマルフェイターの伝記を調べ、彼が1930年に自宅で警察に射殺された斧を持った殺人犯だったことを知る。そこは彼とリンダが住んでいるのと同じ家だった。
リンダが退院した後、彼女はマルフェイターに襲われる。翌日、ジムは自宅が荒らされているのに気づき、そこに憑りつかれたリンダが襲いかかる。デューハーストが部屋に入り、ジムを殺人の犯人だと非難するが、リンダは火かき棒でジムを殴りつける。ジムがリボルバーを振りかざすと、リンダは彼を「ポータル」と罵り、自殺に追い込もうとする。しかし、ジムは板を撃ち抜くと、窓から突き落とされ、車の上に倒れ込む。
一連の事件の後、マルフェイターの影響から解放されたジムとリンダは再び生活を始め、結婚する。家主のモーゼス夫人は孫娘と家の片付けをしている時に、あのボードを見つけ、まだ使えるのだろうかと疑問に思う。ボードは箱に投げ込まれ、ボードのプランシェットがひとりでに「はい」の文字のところまで動く。
キャスト
- ジム・モラー役:トッド・アレン
- リンダ・ブリュースター役:タウニー・キタエン
- スティーブン・ニコルズ(ブランドン・シンクレア役)
- キャスリーン・ウィルホイト(サラ・「ザラベス」・クロフォード役)
- バーク・バーンズ(デューハースト中尉役)
- ジェームズ・W・クイン(ロイド・サルバドール役)
- ローズ・マリー(モーゼス夫人役)
- ジュディ・テイタム(ジェリノー博士役)
- ワンダ役のグロリア・ヘイズ
- カルロス・マルフェイター役のJP・リューブセン
- スーザン・ニッカーソン(クリス役)
- ライアン・キャロル(ロジャー役)
- ケニー・ローズ(マイク役)
制作
開発
ケビン・S・テニーは、南カリフォルニア大学で映画製作を学びながら、『ウィッチボード』の脚本を執筆しました。[7]彼は、あるパーティーに出席した際に、友人が参加者にウィジャボードを持ってきたことから物語のインスピレーションを得ました。[7]ウィジャボードの歴史を調べているうちに、テニーは「漸進的エントラップメント」という概念を知りました。これは、『エクソシスト』 (1973年)で少しだけ登場する要素で、若いリーガン・マクニール(リンダ・ブレア)が悪魔のような存在に徐々に「閉じ込められる」物語です。[8] [7]脚本の一部は、親しい友人やその他の人々がウィジャボードに関して経験した出来事を調べているときに聞いた出来事に基づいていたため、彼は、架空のものであるにもかかわらず、事実に基づいているため、視聴者の共感を呼ぶだろうと考えました。[8]テニー自身はウィジャボードを信じたことはありませんでしたが、ボードが「不気味」だったことを認めています。[8]
この映画の中心的なテーマの一つは、ジム・モラーとブランドン・シンクレアの「ブロマンス」で、二人の友情はリンダ・ブリュースターというキャラクターとの三角関係を描いていた。 [8]テニーはこの映画を、彼が登場人物とみなす取締役会についての物語だと考えていた。取締役会を通して、ジムはリンダと、かつて仲たがいしたブランドンとの関係を振り返ることになる。これが物語だと分かると、彼は事前にリサーチした出来事を物語に織り込むのが簡単だった。[8]登場人物を描くにあたり、彼は自身の経歴を基に彼らを「立体的」にし、ジムとブランドンとの冷え切った友情が再び結ばれるのを見るのは興味深いと考えた。[8]ジムというキャラクターはテニー自身をモデルにしており、ロサンゼルスに移住する前に、彼と弟のデニス・マイケル・テニー、そして友人のジェームズ・W・クインと共に建設作業員として働いていた頃の姿で描いた。[8]彼はインタビューで、ホラー映画ではあるものの、登場人物中心の物語を作ろうとしたと語っている。[8]
テニーの友人、ローラン・キャロルは経済的な問題で大学を中退せざるを得なくなり、商品会社に職を見つけた。その会社のオーナー、ウォルター・ジョステン氏は商品に飽きていた。[8]ローランは映画製作に興味を持っていたジョステンにテニーの脚本について話した。[8]テニーと友人のジェラルド・ジェフリーはジョステンに映画を売り込み、ジョステンはそのアイデアに感銘を受け、資金援助に同意した。[8]テニーは映画の撮影を始めるため、修士号取得まであと4単位というところで南カリフォルニア大学を中退した。 [8]
キャスティング
ジム役にはトッド・アレンが選ばれました。テニーは彼だけが役柄に忠実だと感じていたからです。[8]当初、アレンはオーディション室でテニーが笑っているのを見て、役を逃してしまうのではないかと心配していましたが、彼の話し方や行動を思い出させ、笑わせることができました。[8]彼は、リンダ役のオーディションを受けた女優たちの原稿を、彼が不在の時にタウニー・キタエンが読んでいたため、映画製作者たちと一緒に読み返すという恩恵を受けました。 [8]
キャスティング・プロデューサーのレベッカ・ボスとテニーは、キタエンがこの役に最適だと考えた。テニーのオフィスの知り合いは全員男性だったが、彼女から一番の注目を集めていたからだ。[8]キタエンは撮影前にニューヨークに飛んでいたので、テニーはエージェントに連絡して契約を結び、撮影開始時にニューヨークに戻って現場に到着した。[8]アレンと出会ったことで、二人は非常に親密な関係になった。[8]テニーは、彼女が当時誰もが共感できる「魅力」をもたらしていると感じたが、それは彼が当初は気づいていなかったことだった。[8]
写真家のJP・リューブセンは、独立記念日のパーティーで友人を通じてテニーと知り合ったことをきっかけに、悪役カルロス・マルフェイター役に抜擢された。[8]撮影現場では常に、キタエンは彼に完全に距離を置くことで、彼を恐れる自分を演出しようとしていた。[8]他のキャストには、クイン、ケニー・ローズ、キャスリーン・ウィルホイトがいる。ウィルホイトはサラ・“ザラベス”・クロフォード役のオーディションを最初に受けたが、当初はテニーに役柄について何も返事をしなかったが、後に再会した際に受諾した。[8]ローズは、 『ウィッチボード』は彼のキャリアの中で唯一オーディションを受けた記憶がない作品だと述べた。 [8]衣装係はマイク役を「強くする」ためにバンダナを彼に贈り、彼はブルース・スプリングスティーンのファンだったため、それを保管していた。[8]
撮影

テニーの故郷である北カリフォルニアのフェアフィールドが舞台となっているが、財政的制約から南カリフォルニアで撮影されることとなった。[9]主要撮影は1985年夏、ロサンゼルスのウィンザースクエアにあるヒギンズ・バーベック・ヒルシュ邸とカリフォルニア州サンバーナーディーノのビッグベアバレーで行われた。追加撮影はサンフランシスコで行われた。[10]ビッグベアレイクでの撮影は1985年8月にビッグベア公共図書館で行われた。[11] 3日間の撮影は、主に映画のオープニングパーティーシーンで、無名の撮影監督によって行われた。[12]その後、プロデューサーは撮影監督をロイ・H・ワグナーに交代させ、残りの映画の撮影を行った。[13]
この映画は『ウィジャ』という仮題で撮影されましたが、ボードゲーム大手パーカー・ブラザーズ(商標名「ウィジャ」を所有)が、自社のウィジャボードの一つを映画で使用したり言及したりすることを阻止しようとしたため、制作中にタイトルを変更せざるを得ませんでした。[8]過失保険業者は、映画製作者が既に自社のウィジャボードを使って撮影した映像を承認せず、制作会社に訴訟の可能性を防ぐため5万ドルの保証金を要求しました。訴訟は発生しませんでしたが、ウォルター・ジョステン監督は、撮影開始前にこの件を解決しておくべきだったと述べています。[8]映画の制作会社は、タイトルを『ウィッチボード』に変更するための保険金を受け取り、保証金の支払いに加え、ジムとブランドンがビッグベアにいる場面で映し出された別のウィジャボード映像とウィッチボード映像を合成することができました。[8]しかし、映画製作者の間ではタイトル変更に賛否両論があり、多くの製作者が『ウィジャ』を好む一方で、 『ウィッチボード』の方が「クール」だと感じる製作者もいました。 [8]
シャワーシーンの撮影はキタエンにとって困難だった。彼女はテニーやカメラクルーを信用していなかったが、撮影監督のワグナーなら撮影してくれるだろうと信頼していたからだ。[8]テニーによると、キタエンは既婚男性がいる場合のみヌードを撮影することに同意したという。[14]リンダが閉じ込められたシャワーで霊が熱湯を噴き出す場面では、クルーはシャワーのガラスドアを開けたり、霧発生装置を使ってお湯の湿気を表現したりといった特殊効果を使った。[8]セットが監督と第2カメラローダーアシスタント以外には解放されたことでキタエンは落ち着くようになったが、これは大騒動となり、男性全員が一時的にセットから退出しなければならなくなった。[8]
撮影現場では、ワグナーが主に関わっていた定番ギャグが数多くあった。[8]あるギャグでは、キタエンは撮影現場で、自分のプードルが誤って小道具トラックに轢かれたと信じ込んでいたが、犬は無事で、道路に転がっていたのは自分の犬に似た毛並みのギャグ用の小道具だったと知ってホッとしたという。[8]当時、彼らは別のギャグを使っていたが、キタエンは当時OJシンプソンと付き合っており、彼が時々彼女の撮影現場を訪ねてきたため、彼らは偽名を使って制作事務所に電話をかけ、彼女と話をした。 [8]他のギャグには、キタエンのトレーラーを前後に揺すったり、俳優が中にいる屋外トイレをひっくり返したり、撮影クルーを時間通りに撮影に出られないように部屋に閉じ込めたりするものがあった。[8]
しかし、撮影現場では不気味な出来事も少なくありませんでした。主に先に現場に到着したクルーの中には、ルツェルン大通り637番地の建物内で深刻な問題に遭遇した人もいました。例えば、そこに存在しない物にぶつかったり、その時間帯に他の誰も動かすことのできなかった物が動いたりしたのです。[8]ワグナーは特に、誰かが後ろを歩いている階段で強い気配を感じました。また、キャストやクルーがささやき声や話し声を聞くことも何度もありました。[8]
最後のシーンは、ジムが窓から突き落とされるシーンで、遠くの公園で、窓のレプリカを使ってワンテイクで撮影されました。アレンの背後にはクレーンが設置されていたため、腕を振り回すことはできず、肩で体を覆っていました。[8]
効果
映画製作者たちは『ウィッチボード』の特殊効果を担当させるためにタッシロ・バウアーを雇った。リンダがマルフェイターに首をはねられる悪夢のようなシーンは、スタンドインが頭を下げ、その上に柱に繋がれた発泡スチロールの頭とキタエンの髪型に合わせたかつらをかぶせて撮影された。リュープセンはスタンドインのすぐ近くで斧を振り回すため、本物の斧を使うことに不安を感じていた。[8]バウアーは本物の斧を使ったものの、安全上の理由と演技を向上させるために小道具の斧も使用したと説明した。[8]バウアーはまた、特定の場所に正確に当たるように蝶番で取り付けられた小道具もいくつか使用した。[8]
アレンは当初、ロイドがジムの頭の近くに大工の斧を投げるシーンはうまくいかなかったと否定的だったが、テニーが彼を安心させた。[8]このシーンは元々、特殊効果担当者が斧を直接撃つことで撮影する予定だったが、映画の撮影監督ロイ・H・ワグナーが逆再生で撮影することを提案し、アレンにそのシーンを見せて、それが本物だったら逆再生でどう演じるかを見せた。[8]また、偽の斧をバルサ材に挟み、針金で引き抜いた。[8]
ロイドが落ちてきた石膏ボードに殺されるシーンは何度もカットされたが、これは主にクインのコメディアンとしての性格が現場で何度もアレンを笑わせたためである。[8]石膏ボードを落とすためにダミーが使われており、石膏ボードが落ちるとダミーの足が軽く跳ね上がるので、クインはヒステリックに笑ってしまった。[8]石膏ボードが落ちると非常に大きな音がしたが、アレンは画面上でその音が銃声に匹敵する音だと感じたため本物だった。[8]バウアーは特殊効果助手のミック・ストローンと共に、偽の石膏ボードと両側に本物の石膏ボードを2枚ずつ付けて上の階から石膏ボードを落とす練習をし、確実に落とせて本物らしく見えるまで練習を繰り返した。[8]
リリース
映画の製作会社パラゴン・アーツ・インターナショナルは、1986年2月26日、カルバーシティの20世紀フォックス・スタジオで、映画の一部が撮影されたカリフォルニア州ビッグベアの住民だけを対象に『ウィッチボード』の特別先行上映会を開催した。[15]シネマ・グループは1986年12月31日、アラスカ州アンカレッジ、[16]ニューヨーク州バッファロー、[17]オハイオ州コロンバス、[1]アイダホ州コー・ダレーン、[18]テキサス州エルパソ、[19]ワシントン州スポケーンなど、米国の中規模都市の15スクリーンで限定公開した。[ 20]これらの小規模市場での興行成績が好調だったため、シネマ・グループは1987年3月13日、映画の劇場公開を全国1,100スクリーンに拡大した。[1] [8]
サミュエル・ゴールドウィン・カンパニーがこの映画を国際配給のために買収し[1]、1987年5月にイギリスで劇場公開した。[21] [22] [23]
ホームメディア
『ウィッチボード』は、1987年6月17日にコンチネンタル・ビデオ社から米国でVHSで発売され、 [24]その年に約8万本を売り上げました。[9]年末までに、米国ビルボードのトップ40ビデオレンタルチャートで、 『スタンド・バイ・ミー』と『サムシング・ワイルド』の間に18位にランクインしました。[9]イギリスでは、1987年秋にギルド・ホーム・ビデオ社からVHSで発売されました。[25]
アンカー・ベイ・エンターテインメントは2004年8月にこの映画のDVDを発売したが、現在は廃盤となっている。[26] 2014年2月4日、シャウト!ファクトリーの子会社であるスクリームファクトリーは、この映画をブルーレイとDVDのマルチフォーマットコンビネーションセットとして発売した。[27]
歓迎
興行収入
この映画は、1986年大晦日の公開初週にアメリカで95,435ドルの興行収入を記録し、 [5]、その後4週間で合計416,336ドルの興行収入を記録しました。[1] 1987年3月の公開週末には、270万ドルの興行収入を記録しました。 [4]公開後、最終的な興行収入は7,369,373ドルでした。[5]
批評的な反応
現代
ロサンゼルス・デイリー・ニュースのジョン・H・リチャードソンは、この映画の演技と脚本を批判し、「緊張感はほとんどなく、切り刻むような描写もほとんどない。数少ないゴア描写もひどい… 『ウィッチボード』を許したくなるのは、その不器用な真面目さだけだ」と指摘した。[28] ニューヨーク・タイムズのキャリン・ジェームズは、この映画を「安っぽい作り」と批判し、「私が言える最善のことは、『ウィッチボード』は苦労している映画製作者を励ますべきだということだ。観て、私ならもっとうまくできると思う!」と書いた。 [29]フィラデルフィア・インクワイアラーのデスモンド・ライアンも同様にこの映画を酷評し、「下品な偽物」「無意味な臆病な『悪魔祓い』」と呼んだ。[30]サンバーナーディーノ・サン紙のウィリアム・ウルフ記者は、キャスリーン・ウィルホイトの演技を称賛し、「彼女は役柄に個性を吹き込んでいるが、それがいかに低俗なものであっても、他のキャストや彼女たちが演じるキャラクターには及ばない」と評した。[31]クーリエ・ジャーナル紙のデイビッド・インマン記者は、この映画に4つ星のうち1つを与えたが、「映画は怖いだけで、それ以外は何も求めない人にとって、『ウィッチボード』はまさにそれを提供している」と認めた。[32]バージニア・デイリー・プレス紙のヘンリー・エドガー記者も、この映画は意図せずしてユーモラスだと酷評し、「あまりにもひどいので、思わず笑いをこらえきれず、真面目すぎることでコメディの資格を得ている」とコメントした。[33]モントリオール・ガゼット紙のブルース・ベイリー記者は、この映画に1.5つ星を与え、独創性の欠如を批判し、「他の誰もが行ったことを大胆に行っている」と評した。[34]
グレートフォールズ・トリビューン紙のエレノア・リンゲル記者は、この映画は「まずまずのホラー映画として始まるが…綿密で不必要に複雑な準備の後、崩壊してしまう」と評した。[35] マイアミ・ニュース紙のデボラ・ウィルカー記者も同様の意見を述べ、「このナンセンスな物語の途中で、『ウィッチボード』が『ひどすぎて逆に面白い』ホラー映画の一つとして成功するだろうという期待を諦めてしまう。最初は可能性を感じさせるように見えるが、物語が進むにつれて、 『ウィッチボード』はただの退屈なものになってしまう」と指摘した。 [36]ハートフォード・クーラント紙のマルコム・ジョンソン記者も同様にこの映画を批判し、「退屈さと無能さの新たな深淵に突き落とされている…残念ながら、どれもキャンプ映画として最高潮に達するほど華やかではない」と記した。[37]
一方、サン・センチネル紙のキャンディス・ラッセルは、本作を『ポルターガイスト』(1982年)や『ローズマリーの赤ちゃん』(1968年)と比較し、「緊迫感があり、雰囲気のあるスリラー映画で、見えないものや誤解されているものへの疑念を抱かせる…大騒動の見返りはそれほど大きくないが、そこに至るまでの出来事は十分すぎるほどだ。『ウィッチボード』は狙い通りの恐怖を描き出す」と称賛した。[38]タウン・トーク紙のリック・ベントレーも本作を好意的に評価し、「平均より一歩上」で「自虐的な表現を恐れていない」と評した。[39]ロサンゼルス・タイムズ紙のマイケル・ウィルミントンによる映画評では、「血みどろの競合作品の多くよりもスマートで、演技も優れている」が、「それらよりも突出するほど奇抜でも独創的でもない」と評した。[40]オレゴニアン紙のテッド・マハーも同様に、この映画が残酷描写を抑制していることを称賛し、登場人物の「関係性や背景が重要であり、時折、ある種の知性と機知が現れる」と付け加えた。[41]
イギリスでの劇場公開後にこの映画を批評したサウスポート・オブザーバーのティム・フェルナンデスは、「ホラーの基準からするとかなりありきたりな作品だが、十分に鮮明な想像力があれば、確かに1つか2つの衝撃を呼び起こすことができる」と評した。[42]
回顧
公開以来、『ウィッチボード』はカルト的な人気を獲得した。[6]映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは、16人の批評家のレビューのうち50%が肯定的な評価である。[43] 加重平均を用いるMetacriticは、5人の批評家による評価に基づいて、100点満点中45点という「賛否両論」の評価を与えた。
TVガイドはこの映画に5つ星のうち3つを与え、「残酷な暴力描写を拒否し、代わりに超自然現象の不気味な物語を紡ぐ野心的なホラー映画...長編映画初監督兼脚本のケヴィン・S・テニーは、驚くほど洗練されたスタイルを映画に吹き込み、物語の必要に応じて巧みなカメラワークを採用し、他の多くのホラー監督が好む無限の悪の視点のショットで観客を退屈させることを拒否した」と評した。 [44]
JoBlo.comのライター、コーディ・ハマンは2022年の映画回顧録でこの映画の脚本を称賛し、「テニーが書いた脚本は非常に素晴らしく、これが彼の最初の作品だなんて衝撃的だ」と書き、映画全体の「不穏な雰囲気、高まっていく恐怖感」を称賛した。[45]
テーマ
『ウィッチボード』は、キャロル・J・クローバーのホラー映画研究書『男と女とチェーンソー』(1992年)で重要な批評分析の対象となり、クローバーはこの映画におけるジェンダー政治の複雑な扱いについて論じました。[46]クローバーはまた、2人の主人公であるジムとブランドンの友情に例示される同性愛社会的な愛情のテーマにも言及しました。彼らの共通の恋人であるリンダは、彼らの間の「障壁であると同時に導管でもあった」のです。 [47]「しかし、悪魔が文字通り嘘をつくとしても、それは比喩的な真実を語っている。ジムは指定された「入り口」ではないかもしれないが、映画の言葉を借りれば、彼は超自然的なもの、そして彼自身の感情の過去と現在の真実に開かれたのだ。」[48]
続編とリメイク
この映画は2つの続編を生み出しました。『ウィッチボード2 悪魔の扉』(1993年)と『ウィッチボード3 憑依』(1995年)です。[49] 2024年には同名のリメイク版が公開されました。[50]
参照
参考文献
- ^ abcdefg 「ウィッチボード」。AFI長編映画カタログ。アメリカ映画協会。2019年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ “Witchboard”.英国映画分類局. 2025年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Witchboard”.英国映画協会. 2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab マーガレット・キャロル(1987年4月1日)「映画界に魅せられて」シカゴ・トリビューン、97ページ - Newspapers.comより。
- ^ abc 「ウィッチボード」. Box Office Mojo . 2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Campisi 2012、94ページより。
- ^ abc Campisi 2012、148ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw Tenney、Kevin S.;北園、黄褐色。ニコルズ、スティーブン。アレン、トッド。ウィルホイット、キャスリーンら。 (2014年)。プログレッシブ・エントラップメント: メイキング・オブ・ウィッチボード( Blu-rayフィーチャー)。スクリームファクトリー。OCLC 1242988985。
- ^ abc Wade, Tony (2017年3月10日). 「フェアフィールドのケビン・S・テニーによる『ウィッチボード』、30年前にデビュー」. Daily Republic . 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Witchboard”. Turner Classic Movies . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オルソン、スティーブ(1985年8月29日)「ビッグベア湖の爆発…来夏に映画化」『ザ・グリズリー』A7ページ - Newspapers.comより。
- ^ ワグナー&バーン 2025、28、30頁。
- ^ ワグナー&バーン 2025、28ページ。
- ^ ワグナー&バーン 2025、35ページ。
- ^ 「ビッグ・ベアが大画面に」『ビッグ・ベア・グリズリー』1986年3月6日、p.2 – Newspapers.comより。
- ^ 「水曜日に公開:ウィッチボード」アンカレッジ・タイムズ、1986年12月28日、B-7ページ – Newspapers.comより。
- ^ 「Witchboard」、バッファロー・ニュース、1986年12月30日、C-5ページ – Newspapers.comより。
- ^ 「ショーボート・シネマ:ウィッチボード」水曜日上映開始。クー・ダレーン・プレス紙、1986年12月30日、2ページ - Newspapers.comより。
- ^ 「Witchboard – Exclusive Engagement Starts Wednesday」エルパソ・タイムズ、1986年12月28日、p. 9-E – Newspapers.comより。
- ^ 「Luxury Theatres」、Spokane Daily Chronicle、1986年12月31日、p. 21 – Newspapers.comより。
- ^ 「キャノン・サウスポート」.フォームビー・タイムズ. 1987年5月7日. p. 12 – Newspapers.comより。
- ^ 「レジャーガイド:映画館」リバプール・エコー、1987年5月8日、31ページ – Newspapers.comより。
- ^ 「At the Cinema」、アクリントン・オブザーバー、1987年5月8日、12ページ – Newspapers.comより。
- ^ 「Coming Restaurants」.ニューヨーク・デイリー・ニュース. 1987年6月16日. p. 114 – Newspapers.comより。
- ^ グラバム、エディア(1987年9月11日)「ハーレムの謎」アルダーショット・ニュース、p.74 – Newspapers.comより。
- ^ “Witchboard”. DVDEmpire.com . 2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Witchboard”. Scream Factory . 2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リチャードソン、ジョン・H. (1987年3月21日). 「『ウィッチボード』はゴアは少ないが退屈なシーンが多い」ロサンゼルス・デイリー・ニュース、13ページ – Newspapers.comのThe Greenville Newsより。
- ^ ジェームズ、キャリン(1987年3月15日)「『ウィッチボード』の三角関係」「ニューヨークタイムズ」p.001061。
- ^ ライアン、デズモンド(1987年3月16日)「『ウィッチボード』は無意味な退屈な『悪魔祓い』だ」フィラデルフィア・インクワイアラー紙、12ページ - Newspapers.comのThe Dispatchより。
- ^ ウルフ、ウィリアム(1987年3月15日)「『ウィッチボード』は『魔女退屈』と呼ぶべきだ」サンバーナーディーノ・サン紙、F4ページ - Newspapers.comより。
- ^ インマン、デイヴィッド (1987年3月14日). 「『ウィッチボード』:映画レビュー」.クーリエ・ジャーナル– Newspapers.com経由.
- ^ エドガー、ヘンリー(1987年3月14日)「『ウィッチボード』には良いところは何もないが、偶然の産物でほとんど面白い」デイリー・プレス、32ページ、Newspapers.comより。
- ^ ベイリー、ブルース(1987年3月14日)「ウィッチボードは、どんなに看板を読んでも退屈だ」モントリオール・ガゼット紙、H-5ページ – Newspapers.comより。
- ^ エレノア・リンゲル(1987年3月29日)「『ウィッチボード』崩壊」グレートフォールズ・トリビューン、28ページF – Newspapers.comより。
- ^ ウィルカー、デボラ(1987年3月14日)「『ウィッチボード』は的外れ」マイアミ・ニュース、9ページ - Newspapers.comより。
- ^ ジョンソン、マルコム・L. (1987年3月18日). 「『ウィッチボード』はスピリットに欠けている」.ハートフォード・クーラント. C5ページ – Newspapers.comより.
- ^ ラッセル、キャンディス(1987年3月13日)「スーパーナチュラル・スリラーはおなじみの罠を回避する」サン・センチネル紙7ページ、Newspapers.comより。
- ^ ベントレー、リック. 「『ウィッチボード』は平均以上の傑作」.ザ・タウン・トーク. p. C-9 – Newspapers.comより。
- ^ ウィルミントン、マイケル (1987年3月16日). 「『ウィッチボード』のスタンダードな要素」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マハール、テッド(1987年3月18日)「『ウィッチボード』は多くの残酷な映画よりも優れている」オレゴニアン紙、C5ページ - Newspapers.comより。
- ^ フェルナンデス、ティム(1987年5月8日)「長引く悪夢」サウスポート・オブザーバー紙、13ページ、Newspapers.comより。
- ^ 「ウィッチボード」. Rotten Tomatoes . Fandango Media . 2025年7月19日閲覧。
- ^ “Witchboard”. TV Guide . 2015年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hamman, Cody (2022年5月3日). “Witchboard (1986) Revisited”. JoBlo.com . 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クローバー 1992年、67-107頁。
- ^ クローバー 1992年、91ページ。
- ^ クローバー 1992、92ページ。
- ^ パジルク 2009、186ページ。
- ^ ナヴァロ、ミーガン (2023年7月22日). 「『ウィッチボード』リメイク版新予告編、チャック・ラッセルのホラー復帰を示唆」Bloody Disgusting . 2025年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
出典
- カンピシ、ガブリエル (2012). 『独立系映画製作者のための投資家向け事業計画書作成ガイド(第2版)』ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド・アンド・カンパニー. ISBN 978-0-786-49021-9。
- クローバー、キャロル・J. (1992). 『男と女とチェーンソー』 プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. ISBN 978-0-691-00620-8。
- パシルク、バルトロミエ(2009年)『カルトホラー映画の快楽と苦痛』ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド。ISBN 978-0-786-45327-6。
- ワグナー、ロイ・H. 、バーン、ウェイン(2025年)『ロイ・H・ワグナー:影を超えた撮影監督の人生』ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド・アンド・カンパニー。ISBN 978-1-476-69379-8。
外部リンク
- IMDbの「ウィッチボード」