ワークプラン

オペレーション・ウォレク
ポーランド侵攻の一部
ポーランド潜水艦のセクターは、ヴォレク計画に基づいている。凡例:| - バッテリー充電場所 || - 作戦セクター
日付1939年9月1日から25日
位置
結果 結論が出ない
交戦国
 ポーランド ドイツ
指揮官と指導者
ポーランドアダム・モフチナチスドイツコンラッド・アルブレヒト
強さ
潜水艦5隻前弩級戦艦 2隻、軽巡洋艦3隻、駆逐艦9隻、魚雷艇1隻、掃海艇8隻、 Eボート8隻、護衛艦4隻、潜水艦10隻
死傷者と損失
3隻損傷、4隻抑留(損傷含む)[注1 ] 24人死亡、掃海艇1隻沈没
ポーランドの地図上のWorek Planの運用地域

ヴォレク計画(またはヴォレク作戦ポーランド語プラン・ヴォレク、文字通り「計画サック」 )は、第二次世界大戦初期のポーランド海軍の作戦であり、5隻の潜水艦が盾を形成してドイツ海軍のポーランド海岸への上陸を阻止し、ポーランドの海岸要塞、特にヘル半島の基地を砲撃する敵艦を攻撃した。

ドイツ軍は上陸作戦の計画を一切持っていなかったため、作戦は失敗に終わった。そのため潜水艦は浅瀬の海岸近くの限られた海域で作戦行動をとらざるを得ず、強力な敵対潜水艦戦力の脅威にさらされた。その結果、幾度かの試みがなされたものの、潜水艦は作戦中に敵艦を直接撃沈することはできなかった。ただし、ズビクが敷設した機雷によってドイツの掃海艇が沈没した。ポーランドの潜水艦は敵の攻撃によって失われることはなかったが、消耗が進み、技術的問題も発生したため、潜水艦隊の艦長は作戦を中止せざるを得なくなり、1939年9月中旬に作戦は事実上終了した。

プラン

この計画は、優勢な敵水上部隊がバルト海を制圧した場合に備えて、ポーランドの潜水艦 5 隻、Orzeł (鷲)、Wilk (狼)、Sęp (ハゲタカ)、Żbik (野猫)、Ryś (山猫) を使用するために作成された (ポーランド水上艦隊は、駆逐艦4 隻、機雷敷設艦、掃海艇、砲艦のみで構成されていた)。

潜水艦はポーランド沿岸、ダンツィヒ湾およびヘル半島付近で作戦行動をとることになっていた。限られた弾薬は、ポーランド沿岸を砲撃したり、上陸部隊を試みたり、ドイツ本土と東プロイセン間の海上交通を遮断しようとする「重要軍事目標」(駆逐艦以上)のために温存されることになっていた。[ 1 ]ヴィルクリースズビクはダンツィヒ湾に機雷を敷設することになっていた。[ 2 ]計画では、潜水艦は国際法に従って行動すること、そして単独の非武装艦は攻撃を受ける前に警告を受けなければならないことが明記されていた。

ポーランド海軍基地がすべて制圧された場合、潜水艦はバルト海で作戦活動を行った後、イギリスへ撤退することになっていた。それが不可能な場合は、中立国の港に抑留されることになっていた。

オルジェウは、ダンツィヒ湾の最奥、ヤスタルニャからヴィスワ川河口までの位置を確保することになっていた。オルジェウの東、湾の入り口付近には、ヴィルクが配置されていた。残りの3隻の潜水艦は湾の北側で活動することになっていた。センプはさらに西のロジェヴィエ付近、リシュはさらに東、そしてジュビクは湾の中央に位置していた。夜間のバッテリー充電は、オルジェウがダンツィヒ湾のさらに奥、その他の艦艇がそれぞれの配置より北側で行われることになっていた。

9 月の初め、SępRyśŻbik はHelにおり、WilkOrzel はOksywieにいました。

実行

ヴォレク計画は、1939年9月1日の朝、ヴェステルプラッテの守備隊から救難信号を受信した後に、ドイツ軍のポーランド侵攻とともに実行に移された。戦闘開始から数時間後、潜水艦はヴォレク計画実行命令の入った封筒を開封するよう無線で通信を受信した。ヴィルクは出航前に魚雷10本、機雷22個、100mm砲弾114発(甲板砲用)を積んだ。[ 1 ]航空活動が激しかったため、潜水艦は潜航状態で陣地に接近しなければならなかった。オルツェルは、前弩級戦艦がダンツィヒを離れる場合、シュレースヴィヒ=ホルシュタインを攻撃するよう命令された。同日夕方までに、最後の潜水艦(ゼンプ)がその地区に到着した。

9月2日の朝、ヴィルクはドイツ駆逐艦Z15 エーリッヒ・シュタインブリンクへの攻撃を試みたが、支援艦艇の攻撃を受けて撤退を余​​儀なくされた。その日遅く、セプはドイツ駆逐艦Z14 フリードリヒ・インに400ヤードから魚雷1本を発射した。魚雷は命中せず、駆逐艦は爆雷を投下し、潜水艦に深刻な損害を与えた。[ 1 ]翌日、ドイツ潜水艦U-14 (1935)はセプに魚雷を発射したが、不発に終わった。9月4日、オルツェルの艦長、ヘンリク・クロチコフスキ少佐は、担当区域での作戦継続は不可能と判断し、バルト海へ撤退することを決定した。潜水艦はドイツの掃海艇M3M4の攻撃を受けた。爆雷1本がオルツェルの真上で爆発し、すべての灯火を消し、オルツェルは海底に墜落した。潜水艦はその夜、闇に紛れて脱出した。油漏れに見舞われたクロチコフスキーは、エストニアのタリン避難することを選択した。翌日、ヴィルクはヘル沖に機雷敷設を試みたが、ドイツ艦艇の攻撃を受けて中止せざるを得なかった。その後、艦長のクラフチク少佐は北方への撤退を決断した。9月7日、ドイツ潜水艦U-22はズビクに魚雷攻撃を仕掛けたが、失敗に終わった。[ 3 ]

9月11日、ウィルクはドイツ巡洋艦アドミラル・ヒッパーへの攻撃準備を整えたが、ヒッパーは予期せぬ進路変更を行い、航行不能となった。同日遅く、ポーランド海軍司令部は全潜水艦に対し、イギリス領海への接近を命じた。[ 1 ]ウィルクはスウェーデン沖で浮上。3日後、エーレスンドドイツ駆逐艦Z4リヒャルト・バイツェンと魚雷艇T107を発見した。ドイツ艦艇はウィルクを中立哨戒中のスウェーデン潜水艦と誤認し、何の行動も起こさなかった。ウィルクはカテガット海峡を通って撤退した。

センプは9月13日まで作戦中止命令を受けなかった。潜水艦は深刻な損傷を受け、ヘル島への帰還は危険すぎるため、乗組員はスウェーデンへ向かった。同じく損傷を受けたリースは9月18日にスウェーデンに抑留された。ズビクも9月25日にこれに続いた。

10月1日、ズビクが敷設した機雷の一つがドイツの掃海艇M-85を沈没させ、乗組員24名全員が死亡した。[ 4 ]

余波

ORP Sępはスウェーデンでインターンシップをしました

オルジェウは9月14日の夜、休息と修理のためタリンに入港した(国際法では抑留24時間前に停泊が認められていた)。ドイツの圧力を受け、エストニア政府は潜水艦と乗組員を抑留した。この出来事はオルジェウ事件として知られ、乗組員は再び艦の制御を取り戻し、バルト海へ脱出した。数週間にわたる海上での無益な航海の後、潜水艦は10月14日にイギリスに到着し、イギリス海軍の指揮下で戦闘を続けた。[ 5 ]オルジェウは1940年に行方不明となった。

センプは9月17日にストックホルム沖に浮上し、それ以降は拘留された。

損害を受け、ドイツ軍と交戦できなかったリースは、最終的に9月18日からスウェーデンの港に抑留された。

ウィルクはデンマーク海峡を無事航行し、9月20日にイギリスに到着した。潜水艦は戦争を生き延びた。

ズビク号の食糧が不足していたため、乗組員は9月25日にスウェーデンの港で潜水艦を拘留した。

評価

ヴォレク計画はドイツ軍に対抗するために考案された上陸作戦を実行する意図はなかった。しかし、作戦計画は主に、防御的な役割を果たすことを意図し準備されていない特性を持つ潜水艦の攻撃的な性質とは対照的に、純粋に防御的な性質のために失敗した。[ 6 ]当時の研究によると、1939年9月のポーランドの潜水艦作戦は、ポーランド海軍の最高司令官、特にポーランド海軍司令部の総司令官であるユゼフ・ウンルグ中将 が現代の潜水艦戦の性質を誤解していたために失敗した。ウンルグ中将は、潜水艦隊司令官アレクサンドル・モフチが​​作成したいくつかの攻撃的な作戦計画を一切受け入れなかった。そのうちの一つ、今日最もよく知られているのは、ブルザ(雷雨)というコードネームの攻撃作戦計画であり、シュフィノウイシチェドイツ語スヴィネミュンデ)と東プロイセンの間で敵艦や輸送船を自由に操縦して攻撃し、目標を独自に捜索することを想定していた。[ 6 ]ドイツの港とスウェーデンのルレオ港の間の海路での行動計画も検討・計画されていた[ 6 ]。

その結果、ポーランドの海岸沿い、自国の海軍基地に近接して展開したポーランド潜水艦は、目標を発見する機会を奪われ、ドイツ空軍および軽海軍対潜水艦部隊の攻撃にさらされることとなった。[ 6 ]そのため、この段階でポーランド潜水艦は沈没しなかったものの、この作戦は9月の作戦に目立った影響を与えなかった。[ 7 ]

参照

注記

  1. ^潜水艦ORPオルゼルは後にエストニアの抑留から逃れた。

参考文献

北緯55度38分 東経18度54分 / 北緯55.633度、東経18.900度 / 55.633; 18.900

  1. ^ a b c dハール、ゲイルH.ギャザリングストーム40-55。
  2. ^ウィリアムソン、デイビッド・G. (2011). 『裏切られたポーランド:1939年のナチス・ソビエト侵攻』 スタックポール軍事史シリーズ(イラスト入り、復刻版). スタックポール・ブックス. p. 54. ISBN 9780811708289
  3. ^パターソン、ローレンス (2001). 『第一次Uボート小艦隊』(イラスト入り). ペン・アンド・ソード. 29ページ. ISBN 9780850528169
  4. ^ “バルト海の防衛 – 1939年9月1日~25日” . 2019年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年2月18日閲覧。
  5. ^ハール、ゲイル・H.ギャザリング・ストームp. 53
  6. ^ a b c dアンジェイ・マコウスキー: Dywizjon okrętów podwodnych Polskiej Marynarki Wojennej w kampanii wrześniowej.オセナ・オペラシノ・タクティチュネゴ・ウジシア。 「Studia z Dziejów Polskiej Historiografii Wojskowej . 13, 2012. WIH UAM w Poznaniu. ISSN 1234-2041
  7. ^コハンスキ、ハリク(2012年11月13日)『屈しない鷲:第二次世界大戦におけるポーランドとポーランド人』ハーバード大学出版局、86頁。ISBN 9780674068162