
労働者国際産業別組合(WIIU)は、1908年にデトロイトに本部を置いた革命的な産業別組合であり、ダニエル・デレオン率いるアメリカ社会主義労働党と密接な関係にあった急進的な労働組合員によって結成されました。この組織は、政治活動の問題をめぐって世界産業労働組合(IWW)の主要派閥と袂を分かったことで結成されました。
この反対派組織は、いわゆる「デトロイトIWW」として7年間並行して存在した後、1915年に名称を労働者国際産業組合(WIIU)に変更した。WIIUは、 1925年に最終的に解散するまで、米国、カナダ、英国、オーストラリアに拠点を置いていた。
組織の歴史
背景
世界産業労働組合(IWW)第4回大会は1908年9月21日にシカゴで開催され、26名の代表が出席した。[1]集会の規模は小さかったが、組織内の派閥争いはすでに根強く、2名の代表が大会での議席を拒否された。その中の1名がニューヨーク市のダニエル・デレオンだった。[1]アメリカ社会主義労働党(SLP)の機関紙「ザ・ピープル」の有力な編集者であるデレオンは、IWW指導者ヴィンセント・セント・ジョンと、直接行動に基づき米国西部の主に未熟練労働者に偏った組合の方向性を痛烈に批判する人物として既に頭角を現していた。
Although he had been denied his seat on the technicality of belonging to an incorrect union, supporters of the Socialist Labor Party charged that the failure to seat DeLeon was a crass political maneuver by St. John and his factional ally, William Trautmann, in order to stifle dissent over policy and consolidate their own control of the organization.[2]
DeLeon was granted the floor at the convention to state his case and the resulting dispute was bitter and long-winded.[3] For four days the convention did little more than debate the merits of the Socialist Labor Party and question of whether its intellectual leader, DeLeon, was attempting to take over and control the IWW, subverting the union's interests to those of the SLP.[4] DeLeon's supporters responded with the charge that the ultra-proletarian St. John–Trautmann faction with trying to transform the IWW into a "purely physical force body," dismissing political action altogether.[4]
The fight took the form of an attempt by the anti-parliamentary St. John–Trautmann faction to remove reference to the word "political" from the Preamble of the IWW, a seminal manifesto of the organization.[5] This was met with the epithet by the politically oriented SLP supporters that the St. John–Trautmann group were little more than "veiled dynamiters."[6]
Following protracted debate the anti-political faction won the day at the 4th Convention, electing Vincent St. John the General Secretary-Treasurer of the IWW and William E. Trautmann the organization's General Organizer.[7] A 5-member General Executive Board supportive of the anti-political orientation was also installed, over charges of the SLP faction that the victory of the St. John group was illegitimate.[7]
Establishment
The dissident supporters of the SLP and political action immediately launched a new rival organization at a conference convened at Paterson, New Jersey on November 5, 1908.[7] Some 18 delegates were in attendance at this rival conference, including representatives from local organizations in Philadelphia, Boston, Brooklyn, and Bridgeport, Connecticut.[8] This gathering declared the regular 4th Convention of the IWW to be an illegal gathering and expelled the so-called "anarchist usurpers" from the IWW organization – of which they claimed exclusive control.[8]
パターソン会議は、地方レベルでの活動に充てられる会費を増やすため、全国本部が徴収する一人当たりの会費を月5セントに引き下げる措置を講じた。[8]全国本部は、長らくSLPの活動拠点であったニューヨーク市に一時的に置かれた。[8]しかし、数ヶ月以内に本部は移転し、ミシガン州デトロイトの急成長産業都市が、IWWと名乗る政治活動家たちの新たな全国拠点として選ばれた。[9]
ニューヨーク市のC・H・チェイスがいわゆる「デトロイトIWW」の初代事務総長兼会計に選出され、同様にパターソンの集会によって選出された5人の執行委員会のメンバーにも選出された。[9]
直接行動主義の「シカゴIWW」と政治行動主義の「デトロイトIWW」の分裂は、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスでも繰り返されました。[10]
サイズ
「デトロイトIWW」に加盟していた支部の数は、いまだ議論の的となっている。1907年には約200の支部があったが、セントジョンズ支部の「シカゴIWW」は17の支部がデトロイト組織に脱退したと主張した。一方、デトロイト支部は1908年11月の結成時点で22の支部からの加盟を主張していた。[9]これらの支部は、IWWの先駆者である歴史家ポール・フレデリック・ブリッセンデンによると、米国東部に集中していた。[9]他の支部IWWは組織内の混乱の中で消滅し、「シカゴIWW」は1909年に約100の支部を、「デトロイトIWW」はわずか23の支部を擁していた。[11]
WIIU は会員の多くを SLP と共有しており、1914 年にデレオンの死去後に苦闘した。
出版物
SLPの新聞「ザ・ピープル」は、1912年1月までいわゆる「デトロイトIWW」の公式機関紙として機能し、その年に「インダストリアル・ユニオン・ニュース」という新しい月刊誌が創刊された。[9]
イデオロギー
1908年以降、憲法で政治同盟を制限していたIWWとは異なり、WIIUは政治結社を主張し、SLPとの密接な関係を維持していたが、(1922年時点では)この関係を公然と肯定することを拒否した。[12] 『米国の労働組合主義』の著者であるロバート・ホクシーは、デトロイトIWWを社会主義的、シカゴIWWを準無政府主義的と呼んだ。[13]
WIIUは資本家階級の全面的な締め出しを求めた。生産手段を資本家とそのスキャブに委ねるのではなく、労働者が生産手段を自ら所有し、社会の利益のためにそれを活用するようWIIUは呼びかけている。[14]
WIIUは労働者の組織化よりも宣伝に重点を置いているとして批判された。[15]
解散
WIIU は1919 年にコミンテルンの第 1 回会議に出席するよう招待されたが、加盟はしなかった。
WIIU は重大なストライキを一度も実施しなかった。
1916年、世界産業労働組合(WIIU)は2,500人の組合員を主張したが、ライバルである世界産業労働組合(IWW)は7万人の組合員を主張した。[16]
1920年代までに、WIIUは事実上、そして親切にも見過ごされ、注目された際には、はるかに曖昧な過去からの亡霊として、厳しく批判されました。そして、最終的に1925年に解散しました。[17]
参考文献
- ^ Brissenden 1919、221ページより。
- ^ ブリッセンデン 1919、222ページ。
- ^ ブリッセンデン 1919、223ページ。
- ^ Brissenden 1919、224ページより。
- ^ ブリッセンデン 1919、226ページ。
- ^ 社説『ウィークリー・ピープル』 1908年10月10日、1ページ。ブリッセンデン1919、226ページに引用。
- ^ abc Brissenden 1919、228ページ。
- ^ abcd Brissenden 1919、229ページ。
- ^ abcde Brissenden 1919、230ページ。
- ^ バーグマン、ベリティ(2007年)「国際的視点から見たIWW:北米とオーストラリアの「ワッブリーズ」の比較」オーストラリア労働史研究協会。
- ^ ブリッセンデン 1919、231ページ。
- ^ サベージ 1922年、175ページ。
- ^ ロバート・フランクリン・ホキシー、ルーシー・ベネット・ホキシー、ネイサン・ファイン著『アメリカ合衆国の労働組合主義』D.アップルトン社、1921年、49ページ。
- ^ 革命的急進主義、ニューヨーク州議会、扇動活動を調査するための合同立法委員会、クレイトン・ライリー、908ページ。
- ^ サベージ 1922年、173ページ。
- ^ アメリカ労働年鑑、第1巻、ランド社会科学大学院、労働研究部、ニューヨーク市、1916年、36~38ページ
- ^ トンプソン, フレッド・W.; マーフィン, パトリック (1976). 『IWW:最初の70年間、1905-1975』 pp. 38-40 .
参考文献
- ブリッセンデン、ポール・フレデリック(1919). 「IWW:アメリカのサンディカリズム研究」『歴史・経済・公法研究』83 (193). ニューヨーク:コロンビア大学.
- サヴェージ、マリオン・ダットン(1922年)『アメリカにおける産業別組合主義』