ワーカリズムとは、労働倫理への過剰な献身、つまりそれが人の人生の目的を定義するほどの執着を指す言葉です。この言葉は、アメリカのジャーナリスト、デレク・トンプソンが2019年にアトランティック誌に掲載した記事の中で造語しました。[1] [2] [3]
ワーカ主義は、自分を肯定的に見せるという重荷をワーカリストに課すこと、集団思考を用いること、仕事が人間関係や考え方を左右すること、非現実的かもしれない理想的な結果の追求などから、カルト的なものと受け止められるかもしれない。ワーカ主義は、働いている人にも働いていない人にも抑圧的に感じられるかもしれない。[3]ワーカ主義的な態度は、歴史的にプロテスタント的な労働倫理の文脈で発展するか、あるいは、人々がキャリアを維持し向上させるために払ってきた莫大な犠牲を正当化しようとする、ハッスル文化を救済するヒューリスティックなバイアスとして独立して発展するかもしれない。その場合、人々は、なぜそうした犠牲を払い始めたのかではなく、キャリアを維持し向上させるために払ってきた莫大な犠牲を正当化しようとする。[ 4]また、ワーカ主義は上から下へ滴り落ちてきたとも言われており、この性向を持つ人々にとっては、より納得がいく。[5]
ワーカリズムは、プロダクティビズムやプロデューサリズムに似ていますが、それぞれ異なります。プロデューサリズムは、あらゆる手段を用いて生産されたものの成果に焦点を当てますが、ワーカリズムは、仕事を通して何かを達成したり獲得したりすることの成果に焦点を当てます。プロダクティビズムはワーカリズムに似ていますが、仕事以外の活動がより容易に称賛され、それらの活動が何か具体的な価値を生み出す、あるいはそれにつながると想定されます。
仕事の殉教者
自分の時間や健康よりも仕事を優先する人は、「仕事の殉教者」と呼ばれることがあります。仕事の殉教者は通常、仕事から満足感を得、他の人よりも優れた成果を上げますが、仕事を委任したり、仕事から離れたりすることができない場合があります。[6] [7]
参照
- 達成イデオロギー – 社会学における概念
- アナキズム – 政治哲学と運動
- 就寝時間の先延ばし – 心理現象
- 努力の正当化 – 努力による成果の過大評価
- コミットメントのエスカレーション - 参加者がリスクを増大させる人間の行動パターン
- 鉄の檻 – 社会学における概念
- 生産主義 – 労働者は他の手段で富を得た人々よりも社会に利益をもたらすという信念
- 生産性主義 – 生産性と成長の優先
- プロテスタントの労働倫理 - 社会神学的概念
- 労働倫理 – 労働の美徳を信じる
注記
- ^ Hess, AJ (2023年4月4日). 「『ワークイズム』が宗教に取って代わった経緯」Fast Company . 2023年8月8日閲覧。
- ^ トラシンスキー、ロバート（2022年1月31日）「『ワーカリズム』の擁護」ディスコース。
- ^ ab トンプソン、デレク（2019年2月24日）「労働主義がアメリカ人を不幸にしている」アトランティック誌。
- ^ グリフィス、エリン (2019年1月26日). 「若者はなぜ仕事が好きなふりをするのか？」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年11月25日閲覧。
- ^ Lepore, Jill (2021年1月11日). 「私たちの働き方の何が問題なのか」. The New Yorker . ISSN 0028-792X . 2023年11月25日閲覧。
- ^ 「仕事の殉教者になりつつある5つの警告サイン」HuffPost UK . 2020年1月27日. 2023年11月25日閲覧。
- ^ ワイルディング、メロディー (2017). 「あなたが『仕事の殉教者』になった10の兆候 新しいタイプの仕事中毒、「仕事の殉教者」が存在します」
参考文献
- 「私はどのようにして仕事主義から離れて、より広い野心を育んでいるのか」www.science.org。
- レブス、ジョシュ. 「『仕事至上主義』の危険性」. Strategy+business .
- ホートン、エイドリアン（2022年3月31日）「もっと頑張れ：テレビはいかにして労働至上主義の報道に執着するようになったのか」ガーディアン紙。
- 「仕事至上主義は機能していない | マイケル・トスカーノ」First Things誌、2022年2月号。
- 「『労働主義』 : identité et travail, la pandémie at-elle rompu le lien ? | Welcome to the Jungle」。www.welcometothejungle.com。
- コリンズ、ルーク（2023年2月9日）「ワーカリズムの詐欺：Z世代、静かな退職、そしてワークライフバランスについて」
- ドゥーザット、ロス（2023年1月27日）「オピニオン｜『労働主義』は文明を破滅させるのか？ピュー・ペアレンツによる新たな調査について」ニューヨーク・タイムズ– NYTimes.com経由。
- デローズ、ライマン・ストーン、ローリー（2021年5月5日）「ワーカリズムが親に与える影響」アトランティック誌。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ハマートン、マシュー (2025). 「ワーカリズムの何が問題なのか？」応用哲学ジャーナル. doi : 10.1111/japp.12783 .