ウエルホサウルス
絶滅した恐竜の属

ウエルホサウルス
生息範囲:
白亜紀前期、135.2–バレミアン Ma
低いプレートを用いた W. homheniの復元
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: †鳥盤類
クレード: †チレオフォラ
クレード: †剣竜類
家族： †ステゴサウルス科
亜科: †ステゴサウルス亜科
属: †ウエルホサウルス
・ドン、1973 [1]
タイプ種
ウエルホサウルス・ホムヘニ
ドン、1973 [1]
種
  • W.ホムヘニ・ ドン、1973年[1]
  • W. ordosensis Dong, 1993 [2]
同義語
  • ステゴサウルス・ホムヘニ （Dong, 1973）メイドメント他、2008

ウエルホサウルスは、白亜紀前期の中国に生息して絶滅したステゴサウルス亜科のステゴサウルス恐竜の属です。この属には、1973年に命名された模式種であるウエルホサウルス・ホムヘニと、 1993年に命名されたウエルホサウルス・オルドセンシスの2種が含まれます。モンゴロステグスやヤンベイロンと並んで、化石記録に残るステゴサウルスの中で最も若い（最も新しい）種の一つです。 [3] [4]

発見と種

W. homheniのプレート、中国古動物学博物館

ウエルホサウルス・ホムヘニは、 1973年に董志明によって中国西部の新疆ウイグル自治区の土坡群から記載されたタイプ種である。属名は烏爾湖市に由来する。烏爾湖渓谷の3つの別々の産地から、この新種の剣竜の化石が発見された。64043-5、64043、そして64045である。[1]化石は、ホロタイプであるIVPP（古脊椎動物学・古人類学研究所）V.4006（頭蓋骨のない断片的な骨格）と、パラタイプであるIVPP V.4007から構成されていた。[5]ホロタイプの標本には、坐骨を欠くほぼ完全な骨盤と仙骨、第一尾椎、2つの胴椎、肩甲烏口骨、上腕骨、指骨、そして2つの皮板が含まれています。尾部から採取した3つの後尾椎と、2番目の個体の尺骨の一部がパラタイプを形成し、ドンは3番目の産地から採取された部分的な坐骨をウエルホサウルスに帰属させました。[1]

1988年、内モンゴル自治区オルドス盆地のエジンホロ層から、より小型の剣竜が発見されました。1993年に董によってこの標本（IVPP V.6877）が記載された際、年代が近く、解剖学的にも類似していたことから、 W. ordosensisと命名されました。本種のホロタイプには、ほぼ完全な胴体が含まれており、3つの頸椎、11個の胴椎（肋骨を含む）、右腸骨を含む完全な仙骨、そして最初の5つの尾椎はすべて関節構造をしています。命名時に、追加の胴椎と皮板もこの分類群に含められました。[2] 2014年、ローマン・ウランスキーはヴェルホサウルスの新種を脊椎と骨盤の材質から「W. mongoliensis」と命名したが、この名前は無効な命名である。[6] 2018年に正式にモンゴロステグスと記載された。

説明

ウエルホサウルス・ホムヘニは体長7メートル（23フィート）、体重4トン（4.4米トン）に達する、体幅の広い動物だったと考えられている。[7]骨は散在して発見されているのみで、完全な復元は困難を極めている。[8]当初、その背板は他のステゴサウルス類よりもはるかに丸みを帯びている、あるいは平らであると考えられていたが、[9]メイドメントは、これは破損による錯覚であり、実際の形状は不明であると結論づけた。W. homheniの骨盤では、腸骨の前部が外側に大きく広がっており、非常に幅広い腹部を示していた。尾の基部の神経棘は非常に高かった。

対照的に、W. ordosensis ははるかに小型で、ポールの推定では体長5メートル（16フィート）、体重1.2トン（1.3米トン）だった。比較的長い首と幅広い骨盤を持っていたが、神経棘は短かった。[7]

分類

系統発生

ウエルホサウルスは最も派生した剣竜類の1つで、系統解析に応じてダケントルルスとヘスペロサウルス、またはヘスペロサウルスとステゴサウルスに近縁である。Carpenterら(2001 [10] ) は、前者の関係でウエルホサウルスを回収し、ステゴサウルス科の基盤としてヘスペロサウルスとダケントルルスに近い位置づけにした。ウエルホサウルスは、Escasoら (2007 [11] ) によって異なる位置で回収され、やはりヘスペロサウルスと関連しているが、レクソヴィサウルスとステゴサウルスの系統群に対しては基盤的であるとした。Maidmentら(2007 [11] ) (2008 [12] )は、ウエルホサウルスを派生したステゴサウルス亜科の分類群の系統群に分類し、最も近縁なのはヘスペロサウルス、次いでステゴサウルスであるとする異なる位置づけを回復した。[12]最近では、メイドメント (2017 [13] ) が以前の分析を詳述し、ウエルホサウルスをステゴサウルスに最も近く、ヘスペロサウルスはミラガイアとより近縁であると解決した。これらの結果を以下に示す。[13]

背の高いプレートを用いたW. homheniの復元
剣竜類

同義語ステゴサウルス

メイドメントらは2008年に、ウエルホサウルスをステゴサウルスのジュニアシノニムとし、W. ホムヘニをステゴサウルス・ホムヘニに改名し、W. オルドセンシスを疑わしい分類群とすることを提唱した。W . ホムヘニがシノニムとされたのは、発見できたホロタイプがステゴサウルスに類似していたことと、系統学的位置が理由である。ウエルホサウルスはステゴサウルスとヘスペロサウルスの間に位置し、ヘスペロサウルスはその年代、生息場所、解剖学的構造からステゴサウルスの種と考えられていた。ウエルホサウルスは2つの可能性のあるステゴサウルスの種の間に位置していたため、メイドメントらはこの分類群もシノニムとした。ウエルホサウルス・オルドセンシスは、ホロタイプがIVPPコレクションで発見できなかったため、疑わしい名とされた。オリジナルの記載には有効な診断形質について何も触れられておらず、他の記載でも特徴が示されていなかったため、メイドメントらはこの分類群を診断不能と考えた。[12]しかし、この意見はカーペンター（2010 [14] ）によって異議を唱えられている。カーペンターは、メイドメントらによって使用された診断と特徴が一貫しておらず一般化されており、ウエルホサウルス・ホムヘニには多くの相違点があるとして論じた。そのため、カーペンターはヘスペロサウルスとウエルホサウルスの両方をステゴサウルスから分離することを提唱した。[14] 2017年、ホウとジは、ホロタイプとの類似性に基づき、一対の腸骨を持つステゴサウルスの仙骨を記載して分離し、これをW. ordosensisと名付けた。研究者たちは、いくつかの解剖学的特徴によってこの種がW. homheniと区別されると結論付けた。[15]

古生態学

タイプ種のW. homheniはトゥグル層群から、W. ordosensisはエジンホロ層と羅漢東層から知られている。[15]ツァガンスタビアン動物相のおおよその年代に基づくと、ウエルホサウルスのおよその年代は1億3000万年前であり、したがってこの剣竜は、他の剣竜の化石が見つかっているウィールデン層群とほぼ同時代の、ハウテリビアン期に生息していたことになる。[16]ウラン鉛年代測定によると、トゥグル層群のリアンムチン層のウエルホサウルスは1億3520万年前よりわずかに新しい年代であるのに対し、エジンホロ層のウエルホサウルスはバレミアン期のものである。[17]中国新疆ウイグル自治区の土坡群から発見されたステゴサウルスの足跡は、W. homheniの個体によるものとされている。[18]これらの足跡には、長さ5.7cmの世界最小のステゴサウルスの足跡が含まれており、これはほぼ猫ほどの大きさの恐竜であったことを示唆している。[19]

参照

Wikispeciesには、 Wuerhosaurusに関する情報があります。
ウィキメディア・コモンズには、ウエルホサウルスに関連するメディアがあります。

参考文献

  1. ^ abcde Dong, Z. (1973). 「烏爾湖産恐竜」.新疆古生物学調査報告（II）新疆烏爾湖産翼竜類（中国語）. 第11巻. 中央研究院脊椎動物古生物学・古人類学研究所紀要. pp.  45– 52.
  2. ^ ab Dong, Z. (1993). 「中華人民共和国内モンゴル自治区オルドス盆地産のステゴサウルス（恐竜類）の新種」. Canadian Journal of Earth Sciences . 30 (10): 2174– 2176. Bibcode :1993CaJES..30.2174D. doi :10.1139/e93-188.
  3. ^ Tumanova, TA; Alifanov, VR (2018-12-01). 「モンゴルのアプチアン-アルビアン期におけるステゴサウルス（鳥盤類、恐竜類）の初記録」. Paleontological Journal . 52 (14): 1771– 1779. Bibcode :2018PalJ...52.1771T. doi :10.1134/S0031030118140186. ISSN  1555-6174. S2CID  91559457.
  4. ^ ジア、レイ;裏地;ドン、リーヤン。シー、ジャンルー。カン・ジシュアイ。王、蘇州。徐世超。あなた、ハイル(2024-01-31)。 「中国山西省左雲の白亜紀前期後期の新種の剣竜」。歴史生物学。37 (2): 420–429。土井:10.1080/08912963.2024.2308214。ISSN  0891-2963。
  5. ^ Dong, Z. (1990). 「アジアのステゴサウルス」. カーペンター, ケネス; カリー, フィリップ J. (編). 『恐竜の系統学：アプローチと展望』 . ケンブリッジ大学出版局. pp. 255–268. ISBN 978-0-521-43810-0。
  6. ^ Galton, PM; Carpenter, K. (2016). 「プレート恐竜ステゴサウルス・ロンギスピヌス・ギルモア, 1914（恐竜類：鳥盤類；ジュラ紀後期、アメリカ西部）、アルコヴァサウルス（新属）の模式種。」". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 279 (2): 185–208 . Bibcode :2016NJGPA.279..185G. doi :10.1127/njgpa/2016/0551.
  7. ^ ab Paul, GS (2016). 『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ（第2版）』. プリンストン大学出版局. p. 248. ISBN 978-0-691-16766-4。
  8. ^ パーマー, D.編 (1999). 『マーシャル図解恐竜・先史動物百科事典』 ロンドン: マーシャル・エディションズ. p. 156. ISBN 1-84028-152-9。
  9. ^ Dodson, P.編 (1993). 「ウエルホサウルス」.恐竜の時代. Publications International, LTD. p. 102. ISBN 0-7853-0443-6。
  10. ^ カーペンター、K.; マイルズ、カリフォルニア州; クロワード、K. (2001). 「ワイオミング州モリソン層から発見された新たな原始的ステゴサウルス」. カーペンター、K. (編). 『装甲恐竜』 インディアナ大学出版局. pp.  55– 75. ISBN 978-0-253-33964-5。
  11. ^ エスカソ、F.オルテガ、F.ダンタス、P. E.マラファイア;ピメンテル、ニュージャージー州。ペレダ・スベルビオラ、X。サンツ、JL;カルバーグ、JC。クルバーグ、MC。バリガ、F. (2007)。 「ジュラ紀上部～原北大西洋全域で共通の恐竜の新たな証拠：ポルトガル産のステゴサウルス」(PDF)。ナトゥールヴィッセンシャフテン。94 (5): 367–374。書誌コード:2007NW....94....367E。土井：10.1007/s00114-006-0209-8。PMID  17187254。S2CID 10930309  。
  12. ^ abc メイドメント, スザンナ CR; ノーマン, デイビッド B.; バレット, ポール M.; アップチャーチ, ポール (2008). 「ステゴサウルス類（恐竜類：鳥盤類）の系統学と系統発生」. Journal of Systematic Palaeontology . 6 (4): 367– 407. Bibcode :2008JSPal...6..367M. doi :10.1017/S1477201908002459. S2CID  85673680.
  13. ^ ab レイブン、Tj;メイドメント、SCR (2017)。 「ステゴサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の新しい系統」(PDF)。古生物学。2017 (3): 1–8 . Bibcode :2017Palgy..60..401R。土井：10.1111/pala.12291。hdl : 10044/1/45349。S2CID  55613546。
  14. ^ ab Carpenter, K. (2010). 「北米ステゴサウルスにおける種概念」. Swiss Journal of Geosciences . 103 (2): 155– 162. Bibcode :2010SwJG..103..155C. doi : 10.1007/s00015-010-0020-6 . S2CID  85068121.
  15. ^ ab 侯、延東;吉、周安（2017年7月）。 「内蒙古鄂尔多斯盆地下白垩统罗汉洞组剑龙类化石新材料」[内蒙古オルドス盆地の下部白亜紀羅漢東層からの剣竜の新発見。]中国の地質誌。36 (7): 1097–1103。
  16. ^ Donovan, T. (2002). 「RE: ツァガンツァビアン時代」.恐竜メーリングリスト. クリーブランド自然史博物館. 2018年1月8日閲覧。
  17. ^ Zheng, D.; Chang, S.-C.; Ramezani, J.; Xu, X.; Xu, H.; Wang, H.; Pei, R.; Fang, Y.; Wang, J.; Wang, B.; Zhang, H. (2021). 「ジュンガル盆地における白亜紀前期ウルホ翼竜相の較正と熱河生物相の進化への示唆」GSA紀要. 136 ( 1–2 ): 765– 773. doi :10.1130/B36795.1.
  18. ^ Xing, Lida; Lockley, Martin G.; Persons, W. Scott; Klein, Hendrik; Romilio, Anthony; Wang, Donghao; Wang, Miaoyan (2021-02-28). 「中国新疆ウイグル自治区のステゴサウルス足跡群集、既知の最小ステゴサウルス記録を特徴とする」 . PALAIOS . 36 (2): 68– 76. Bibcode :2021Palai..36...68X. doi :10.2110/palo.2020.036. ISSN  0883-1351. S2CID  233129489.
  19. ^ クイーンズランド大学、オーストラリア ブリスベン通り、ガットン、QLD 4072 +61 7 3365 1111 その他のキャンパス：UQ、地図、UQハーストン、クイーンズランド大学、道順 © 2021 クイーンズランド大学。「猫ほどの大きさの小さなステゴサウルスが足跡を残す」。UQニュース。 2021年4月19日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  • 董志明（1992）『中国の恐竜動物相』中国海洋出版社、北京。ISBN 3-540-52084-8。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wuerhosaurus&oldid=1306700817」より取得