Xinuos
アメリカのソフトウェア会社

Xinuos, Inc.
旧UnXis（2011～2013年）
会社形態非公開
業種コンピュータソフトウェア
設立2011年4月11日（14年前） ( 2011-04-11 )
創業者
本社
セントクロイ島、アメリカ領ヴァージン諸島
、
米国
サービス提供地域
全世界
主要人物
  • ショーン・スナイダー（CEO）
  • リチャード・ボランツ（CEO、2011～2013年）
製品
ウェブサイトwww.xinuos.com

Xinuosは2011年に設立されたアメリカのソフトウェア会社です。 2013年に現在の社名に変更されるまでは、UnXisという社名でした。（どちらの社名もUnixオペレーティングシステムの綴りのバリエーションです。）Xinuosは、以前の製品所有者であるSanta Cruz OperationとThe SCO Groupを示すSCOブランドの下で、UnixベースのOpenServer 6、OpenServer 5、およびUnixWare 7オペレーティングシステムを開発・販売しています。Xinuosは以前、 FreeBSDベースのOpenServer 10オペレーティングシステムを販売していました。

背景

SCOグループ（SCO）はユタ州に拠点を置くソフトウェア会社で、SCO OpenServerとUnixWareというオペレーティングシステム製品を買収してきました。これらの製品は、サンタクルーズ・オペレーションとUnix System Laboratoriesという以前の会社、そしてそれ以前のUnixの初期の歴史にまで遡ります。しかし、1990年代後半には、これらの製品は市場で、まずMicrosoftのWindows NTとWindows Serverシリーズ、次にオープンソースのLinuxに負けてしまいました。[1] [2]

2003年以降、SCOグループは、SCOのUnix知的財産が違法かつ無償でLinuxに組み込まれたという信念に基づき、 SCO対IBM訴訟を含む宣言や訴訟を起こし始め、 SCO-Linux紛争として知られる紛争を引き起こしました。[3] [4] [5] SCOの行動に対するフリーおよびオープンソースソフトウェアコミュニティ からの反応は激しく、SCOはすぐにビジネスウィーク誌の見出しにあるように「テクノロジー業界で最も嫌われている企業」となりました。[6] 2007年、SCOはSCO対ノベル 訴訟で重大な不利な判決を受け、SCOのUnix関連の著作権の所有権の主張が却下され、残りの法的立場の多くが損なわれました。[7] [4] 控訴が提起されましたが、[4]一方、2007年9月、SCOグループは米国破産法第11章に基づく自主的な再建の申立てを行いました。[8] [5]

起源

ラスベガスで開催されたSCO Tec Forum 2008会議に出席するスティーブン・ノリス

スティーブン・ノリス・キャピタル・パートナーズがSCOグループに興味を持ち始めたのは2008年2月、同社が1億ドルの再編と負債による資金調達計画を提出し、その後SCOを非公開化した時のことである。[9] [10] スティーブン・L・ノリスは、大手でよく知られたプライベートエクイティ会社カーライル・グループの共同設立者だった。[9] この取引提案には、名前が明かされていない中東のパートナーも含まれており、AP通信は、サウジアラビアのアルワリード・ビン・タラール王子が関与していると報じた。 [11]しかし、 SCOの運営、財務、法的状況について 数ヶ月にわたるデューデリジェンス調査を行った後、 [4] スティーブン・ノリス・キャピタル・パートナーズは別の行動方針を検討し、SCOの資産を完全に買収することを提案した。[12] [13]ノリスは2008年10月にラスベガスで開催されたSCO Tec Forum 2008の企業開発者およびパートナー会議 に登壇し、出席者に買収および投資の計画を示した。[14]

どちらの計画も実現せず、[5] 2009年6月に、スティーブン・ノリスが投資家だったガルフ・キャピタル・パートナーズと、ロンドンを拠点とする中東に特化したプライベート・エクイティ・グループであるマーチャントブリッジの共同提案が浮上しました。UnXisという企業を設立し、SCOのソフトウェア事業資産を240万ドルで買収するというものでした。[15] [16] その時点でSCOグループには70人未満の従業員しか残っていませんでした。[16]

この計画も前進しませんでした。2010年4月、SCOのモビリティソフトウェア資産は、元CEOのダール・マクブライドに10万ドルで売却されました。[17] 2010年9月、SCOグループは残りの訴訟対象外資産を公開オークションにかけました。[2] そのため、2011年2月に、今度は60万ドルで新たな提案がなされ、このUnXisのバージョンは、ノリス、マーチャントブリッジ、ガーソン・グローバル・アドバイザーズによって支援されました。[5]

業界アナリストの中には、ノリス氏とそのパートナーがそもそもなぜSCOのUNIXソフトウェア資産を買収しようとしたのか、疑問視する者もいた。2008年、Ars Technicaのライアン・ポール氏は「SCOの主力製品であるUnixWareは4年間も新製品がリリースされていない」と指摘した。[10] SCOとLinuxの紛争初期にSCO寄りの行動をとったと非難されていたベテラン技術ジャーナリストのモーリーン・オガラ氏は[18] 、 2011年にUnXisを「奇妙なベンチャー企業」と呼び、「2009年半ばから誰にも明白ではない理由でSCOの買収を申し出ている」と述べた。[19]

しかし、いずれにせよ、破産裁判所はこの提案を承認しました。他に提示された入札は18ドルのみだったからです。[20]

UnXis

売却は2011年4月11日に完了し、Stephen Norris Capital PartnersとMerchantBridgeが最終購入者となり、UnXisが実質的に設立されました。[21] （O'Garaは、MerchantBridgeがUnXisの25%の所有権を持ち、Gulf Capital Partnersがさらに25%を所有していたと報告しました。[19] ）特に、同社はSCOグループの主力オペレーティングシステム製品であるOpenServerとUnixWareの製品名、所有権、および保守を引き継ぎました。[22] [23] また、いくつかの既存のSCOグループの顧客との32,000件のサービス契約[24] 。これらの顧客は約82か国に及び、金融、小売、ファーストフード、政府機関などの事業分野を代表していた。[25] SCOグループの従業員を雇用するのはUnXisの責任であり、SCOグループの従業員は各地に少数しか残っていなかった。[21]

SCOグループのIBMおよびNovellに対する訴訟権はUnXisに移管されず、SCOグループはその後TSGグループに社名を変更した。[21] [23] UnXisは、これらの訴訟の進行中のいかなる側面にも関与も関心もないことを示した。「当社のビジョンや計画には訴訟の余地はありません。」[22] 実際、UnXisは進行中の訴訟の法的費用から免責される。[24]

当初、UnXisの本社はネバダ州ラスベガスにありました。[24] CEOはリチャード・ボランツ氏で、[21]彼はQwest Communicationsの元CIOでした。[22] ノリス氏はUnXisの取締役会長、マーチャントブリッジのシニアパートナーであるエリック・ルブラン氏が副取締役会長でした。[19] 既存のSCOグループの幹部数名がC-Suiteレベルの役職に就きました。[19]

ボランツ氏は、SCO製品、特にクラウドコンピューティングなどの新しい要件に合わせてアップデートできる製品について、自身とUnXisの支持者たちは楽観的であると述べた。[5]彼によれば、これらの改善は64ビットコンピューティング、生体認証、IPv6サポート、仮想化機能 などの分野で行われるという。[22]仮想化サポートは、既存のSCOオペレーティングシステム製品にとって特に重要だった。これは、サーバー統合など の市場動向だけでなく、古い製品を、これまでは認定またはサポートされていなかったハードウェア上で実行できるようになるためである。[26]

ボランツ氏は、SCO製品の四半期ごとのアップデートが近々行われる予定であり[21]、SCOは「素晴らしい歴史と素晴らしい製品を持つ素晴らしい企業ですが、残念ながら非常に悪い戦略的選択をしてしまった」と述べた[5] 。UnXisのオーナーは、ソルトレイク・トリビューンが報じた声明の中で、この近代化の取り組みと、破産期間中に解雇されたSCO従業員の一部の再雇用のために、500万～1200万ドルを同社に投資すると何度も述べていた[5] 。 [21]

一部の業界アナリストは、ボランツ氏の見解に賛同する理由があると考えました。ZDNetのスティーブン・J・ヴォーン＝ニコルズ氏は、「実際、UnXisにはチャンスがあると思います。私は過去8年間、SCOのポリシーを嫌ってきましたが、彼らの製品を嫌ったことはありませんでした。OpenServerとUnixWareはオープンなオペレーティングシステムではありませんが、非常に安定しています。…（それらは）小規模ではありますが、真のサーバーオペレーティングシステムのニッチ市場を占めています。」と書いています。 [22]

2013年初頭までに、UnXisの本社はカリフォルニア州サンマテオに移転し、[27]ショーン・スナイダーが社長を務めました。[28] [29]

Xinuos

2008年から2015年まで、このフローラムパークの建物にあるオフィススイートとラボスペースは、SCOグループ、UnXis、Xinuosのニュージャージー開発オフィスとして機能していました

2013年6月、同社は社名をXinuosに変更した。[29] SCOグループによるIBMに対する訴訟が再び法廷で争われたが、Xinuosは関与していないことを改めて表明した。「資産売却が[2011年に]完了して以来、当社はSCOグループとは一切取引を行っておらず、いかなる法的措置についても一切把握しておらず、いかなる利害関係も持ちません。」[30] スナイダー氏は、「SCOに対する否定的な批判は、製品自体ではなく経営陣に向けられたものでした。製品が愛されていたと言うのは誇張ですが、それほど大きなものではありません。」[31]

サンマテオに加えて、同社はカリフォルニア州バークレー、ニュージャージー州フローラムパーク、ドイツのバート・ホンブルク、そして日本の東京にも施設を有していました。[32]

当初議論されていた既存のSCO製品への投資は、2013年までに、それらが長期間放置されすぎており、アップグレードのコストが高すぎると判断したため、実現しませんでした。[31] 代わりに、スナイダー氏は「最新の既存のOSを採用し、それに移行する方が理にかなっている」と述べています。[31]

これを受けて、2015年6月、XinuosはFreeBSDオペレーティングシステムをベースにしたOpenServer 10を発表しました。[33] その後、2016年1月にOpenServer 10として一般公開リリースされました。[34] FreeBSDベースは最新機能を備えた64ビットオペレーティングシステムを提供し、Xinuosはライセンスを無料にし、技術サポート、製品メンテナンス、プロフェッショナルサービスにおける優れた提供から収益を得ようとするオープンソースモデルを採用しました。[31]

同時に、Xinuosは古いOS製品を使用している既存の顧客向けに移行パスを導入しました。2015年12月、XinuosはOpenServer 5、OpenServer 6、UnixWare 7の「決定版」をリリースしました。[35] これらの決定版オペレーティングシステムインスタンスはOpen Server 10内のエンティティとして実行できるため、[35]既存の32ビットSCOアプリケーションがOpenServer 10のソースコードから再コンパイルできない場合でも、より現代的な環境で実行し、その利点の一部を享受できます。[31]

OpenServer 10の発売にあたり、Xinuosはかつて10,000人以上の会員を擁していた有名なSCOベースのパートナーおよび再販業者チャネルの少なくとも一部を復活させようとしました。10,000人以上の会員を擁していましたが、2016年初頭までに75人に減少しました。[31] Xinuosに残った長年のSCOに焦点を当てた再販業者協会の1つはiXorgでした。[36]

2016年初頭までに、バークレーの拠点がXinuosの本社となり[34]、他の企業の東京オフィスのみが営業を継続していました[37] 。

2017年12月、XinuosはOpenServer 6とUnixWare 7の「Definitive 2018」バージョンをリリースしました[38]。 その後、2018年10月にはOpenServer 5の「Definitive 2018」バージョンがリリースされました[39]

MicroliteのBackupEDGEバックアップ/リストア製品など、SCOの長年のアドオン製品の中には、製品を「Definitive」バージョンにアップデートし続けていたものもありました。[40] iXorg再販業者協会も同様で、2010年代から2020年代にかけて、定期的な会議で最新のXinuos OS製品について議論し、テストを続けていました。[36] [41] [42]

2019年5月、Xinuosは事業を米領バージン諸島に移転し、セントクロイ島にあるヴァージン諸島大学研究技術パークにテナントとして入居しました。[43]

Open Server 10製品は2022年後半にXinuosのウェブサイトから姿を消し、[44]おそらく販売は終了していると思われます

「Definitive 2018」製品のアップデートは2020年代まで提供され続け、OpenSSH [ 45]などのオープンソースコンポーネントの新バージョンの追加や、 KVMやProxmox [46]などの追加の仮想化環境のサポートに重点が置かれることが多かった。アップデートには、Xinuosのアップグレード管理ツールの機能強化も含まれているpatchck。[45]

IBMとRed Hatに対する訴訟

SCOとLinuxの紛争
概要
訴訟
関係企業
関係個人
その他

2021年3月、XinuosはIBMとその子会社であるRed Hatを訴えたと発表しました。[47]ヴァージン諸島地方裁判所に提起されたこの訴訟では、IBMがXinuosの知的財産を「盗んだ」と主張され、IBMとRed Hatは共謀して「違法に市場を独占し、競争を潰すために共謀した」とされています。[48]この訴訟における知的財産権に関する主張は、1998年に複数企業が行ったプロジェクト・モントレーの取り組みに一部根ざしています[49]このため、一部の業界関係者は、Xinuosの訴訟をSCO対IBM訴訟の再審理と位置づけた。 [50] [51]同社は、そのような訴訟は起こさないと何度も表明していた。[22] [31] Xinuosの主張は、IBMとRed Hatの最近の活動に基づいており、Xinuosによれば、その活動には市場を分割し、XinuosのOpenServer 10とFreeBSD全般を市場から排除するという合意が含まれていたとされている。[47] [52] [53] IBMはこの訴訟に対し、「申し立ては前任者の陳腐な主張を焼き直したに過ぎず、何の根拠もない」と述べた。[48]

提訴された訴訟には7つの訴因があり、IBMを著作権侵害で告発する訴因が1つ、IBMとRed Hatをシャーマン反トラスト法違反で告発する訴因が3つ、ヴァージン諸島独占禁止法違反で告発する訴因が1つ、そしてIBMとRed Hatの合併自体を含む不公正な商慣行を告発する訴因が2つあった。[54] Law360とBloomberg Lawは 、より広範な反競争的行為の主張が訴訟の争点になっていると報じた。[52] [53] Ars Technicaは、Red HatがUnix系オペレーティングシステムを独占していなかったと指摘し、SUSE Linux Enterprise ServerやUbuntuなどのライバルディストリビューションを挙げた。[55]これらはそれぞれSUSE SAとCanonical Ltdにかなりの収益をもたらしている。

2022年11月、関係当事者および証人の便宜を理由に、この訴訟は当初のヴァージン諸島の訴訟提起地からニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に移管されました。 [56] 2024年4月、キャシー・サイベル連邦地方判事は、Xinuosに対する著作権請求に関する略式判決を下し、2011年の両社間の資産購入において、関連する訴訟権はSCOグループからXinuosに移転していないと述べました。[57] 2025年4月、Xinuosは独占禁止法違反に関する訴訟の訴因を取り下げることに同意しましたが、著作権請求に関する以前の略式判決に対して控訴する権利を保持しました。[58] Xinuosはその後まもなく、その著作権侵害訴訟について米国第二巡回控訴裁判所に控訴しました。[59]

製品

Xinuosの主な製品は次のとおりです

  • OpenServer 5 Definitive 2018は、もともとSanta Cruz Operationによって開発されたIA-32 Unixオペレーティングシステムです。OpenServer 5はSCO UNIXの後継であり、SCO UNIXはXenix (SVR3.2)の後継です。
  • OpenServer 6 Definitive 2018は、OpenServer 5との互換性を維持するための環境で、SVR5カーネルをベースにしたIA-32 Unixオペレーティングシステムです
  • UnixWare 7 Definitive 2018は、 AT&T UNIX System Vの流れを汲むIA-32 Unixオペレーティングシステムです。UnixWare 2.x以下はSVR4.2の直接の後継であり、当初はUnix System Laboratories（USL）、Univel、Novell、そして後にSanta Cruz Operationによって開発されました。UnixWare 7は、UnixWare 2とOpenServer 5を組み合わせたUnix OSとして販売され、SVR5をベースにしていました。UnixWare 7.1.2はOpenUNIX 8というブランド名でしたが、その後のリリースではUnixWare 7.1.xの名前とバージョン番号に戻りました。

参考文献

  1. ^ Lattig, Michael（1999年8月18日）. 「UnixとIntel：サンタクルーズで結ばれた結婚」. CNN. 2003年6月5日時点のオリジナルからのアーカイブ
  2. ^ ab Jackson, Joab (2010年9月16日). 「SCO、Unix資産をオークションにかける」. InfoWorld .
  3. ^ Shankland, Stephen (2003年5月15日). 「SCO、Linux顧客をターゲットに」. CNET.
  4. ^ abcd Leong, Grace (2008年4月3日). 「SCO、新たなCh. 11計画を交渉中」. Daily Herald . ユタ州プロボ. 2019年12月22日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年12月22日閲覧。
  5. ^ abcdefg Harvey, Tom (2011年2月14日). 「ユタ州のSCO、Unixオペレーティングシステムの販売で合意」. The Salt Lake Tribune .
  6. ^ Kerstetter, Jim (2004年2月2日). 「テクノロジー業界で最も嫌われている企業」. Businessweek
  7. ^ ポール・ライアン（2007年8月12日）「SCOはUNIXの著作権を所有したことはなく、ノベルにUNIX使用料の95%を負っている」Ars Technica
  8. ^ 「SCOグループ、潜在的な財務および法的課題に対処するため、資産保護のため連邦倒産法第11章を申請」（プレスリリース）。SCOグループ。2007年9月14日。2007年10月6日時点のオリジナルからのアーカイブ。
  9. ^ フラワーズ・ジョン（2008年2月14日）「SCO、最大1億ドルの資金調達」ウォール・ストリート・ジャーナル
  10. ^ ポール・ライアン（2008年2月15日）「プライベートエクイティ会社がSCOの金食い虫に1億ドルを投入」Ars Technica
  11. ^ 「ソフトウェア企業SCO、ノリス氏と中東の投資家の支援を受け、非公開化を目指す」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、AP通信、2008年2月15日
  12. ^ ポール・ライアン（2008年4月3日）「SCOが再建計画を放棄、破産管財人は懐疑的」Ars Technica
  13. ^ チャーチ・スティーブン（2008年4月3日）「破産したSCO、再建計画を断念」デゼレト・ニュース、ブルームバーグ・ニュース。2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ
  14. ^ 「SCO Tec Forum 2008」。SCOグループ。2019年12月21日閲覧。基調講演のスライド39以降をご覧ください。
  15. ^ Paul, Ryan（2009年6月23日）「SCOは240万ドルの資産売却後も法的戦いを続けたい」。Ars Technica。
  16. ^ ab Leong, Grace（2009年8月26日）「SCO、Novell、IBMとの戦いを再開へ」。Daily Herald。ユタ州プロボ。B4ページ - Newspapers.com経由。
  17. ^ Jones, Pamela（2010年4月7日）「DarlがSCOのモビリティ資産を10万ドルで買収（ライセンスではなく） - 4Xs更新」。Groklaw。2024年2月29日時点のオリジナルからのアーカイブ
  18. ^ McCullagh, Declan (2005年5月10日). 「Groklawのプライバシー論争でLinux Business Newsのコラムが終了」. CNET.
  19. ^ abcd O'Gara, Maureen (2011年3月13日). 「破産裁判所、SCOはOS資産を売却できると判断」. SYS-CON Media. 2019年12月22日時点のオリジナルからアーカイブ。2019年12月22日閲覧。
  20. ^ Harvey, Tom (2011年3月8日). 「裁判官、SCOのUnixシステムの売却を承認」. The Salt Lake Tribune .
  21. ^ abcdef Harvey, Tom (2011年4月11日). 「SCO、ネバダ州企業へのUnixシステムの売却を完了」. The Salt Lake Tribune
  22. ^ abcdef Vaughan-Nichols, Steven J. (2011年4月14日). 「SCOは死んだ、SCO Unixは生き続ける」ZDNet.
  23. ^ ab Harvey, Tom (2012年8月10日). 「元SCOグループ、破産から清算への転換を希望」The Salt Lake Tribune .
  24. ^ abc Loftin, Josh (2011年4月14日). 「ラスベガスの会社がUnixを買収」The Spectrum & Daily News . ユタ州セントジョージ. AP通信. p. C2 – Newspapers.com経由.
  25. ^ Hachman, Mark (2011年4月12日). 「SCOグループの資産がUnXisに正式に売却」PC World . 2019年12月21日時点のオリジナルからアーカイブ。2019年12月21日閲覧
  26. ^ 「Xinuosの仮想化 - よくある質問」Xinuos 。 2019年12月10日閲覧。
  27. ^ 「Xinuosについて」Xinuos。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月13日閲覧
  28. ^ 「UNXIS, Inc.」OpenCorporates 。 2019年12月21日閲覧。
  29. ^ 「UnXis, Inc.は本日、社名をXinuos, Inc.に変更したことを発表しました」（プレスリリース）。Xinuos。2013年6月12日。2015年7月2日時点のオリジナルからアーカイブ。2014年7月13日閲覧
  30. ^ 「Xinuos、SCOグループの再考申立てとIBMに対する訴訟再開に応答」（プレスリリース）。Xinuos。2013年6月17日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月13日閲覧。
  31. ^ abcdefg Cox, Mark（2016年1月22日）「Xinuos、OpenServer 10でSCO OpenServerの最新化を開始」。ChannelBuzz.ca。
  32. ^ 「世界中のオフィス」。Xinuos。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
  33. ^ 「Xinuos、あらゆる規模の企業にエンタープライズクラスのソリューションを提供するOpenServer Xオペレーティングシステムを発表」（プレスリリース）。BusinessWire。2015年6月9日
  34. ^ ab 「Xinuos、あらゆる規模の組織向けに設計された信頼性とセキュリティに優れたオペレーティングシステム、OpenServer 10をリリース」（プレスリリース）。Business Wire。2016年1月。
  35. ^ ab 「Xinuos、新製品OpenServer 5 Definitiveをリリース」（プレスリリース）。Business Wire。2015年12月9日。; 「Xinuos、新製品UnixWare 7 Definitiveをリリース」（プレスリリース）。Business Wire。2015年12月15日。; 「Xinuos、新製品OpenServer 6 Definitiveをリリース」（プレスリリース）。Business Wire。2016年1月5日。
  36. ^ ab 「コンテンツアーカイブ」。iXorg 。 2019年2月26日閲覧。
  37. ^ 「ワールドワイドオフィス」。Xinuos。2016年3月4日時点のオリジナルからのアーカイブ
  38. ^ 「Xinuos、SCO OpenServer 6 Definitive 2018をリリース」。Crossroads Today 。 2018年12月11日閲覧。[永久リンク切れ] ;「Xinuos、UnixWare最新製品 - UnixWare 7 Definitive 2018をリリース」。WENY。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月11日閲覧。
  39. ^ 「Xinuos、SCO OpenServer 5 Definitive 2018をリリース」（プレスリリース）。Markets Insider。2018年10月7日。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月11日閲覧
  40. ^ 「BackupEDGE 3.x Unixサポート」。Microlite Corporation。2018年9月26日。 2019年12月21日閲覧。
  41. ^ 「iXorg TestFest Fall 2019」（PDF）。iXorg。2019年8月3日
  42. ^ “iXorg TestFest 秋の​​技術カンファレンス 2024 年 11 月 16 日から 11 月 20 日まで” (PDF) . iXorg。 2024 年 11 月 14 日。
  43. ^ 「Xinuos、米領バージン諸島への事業移転を発表」（プレスリリース）。ヴァージン諸島大学研究技術パーク。2019年10月29日。2019年12月21日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  44. ^ 2022年7月13日のアーカイブ版Xinuosウェブサイトと、2022年11月27日のアーカイブ版Xinuosウェブサイトを比較してください。
  45. ^ ab 「OpenServer 6D 2018およびUnixWare 7D 2018向けオープンソースパッケージの更新」。Xinuos。2025年3月3日。
  46. ^ 「SCO OpenServer® 6 Definitive 2018向けKVMサポート、アップデートパック1、メンテナンスパック1が利用可能に」。Xinuos。2024年9月18日
  47. ^ ab 「Xinuos、IBMとRed Hatを独占禁止法違反と著作権侵害で提訴、IBMは2008年以来投資家を欺いてきたと主張」（プレスリリース）。Xinuos。2021年3月31日。
  48. ^ ab Ohnesorge, Lauren（2021年4月1日）「ソフトウェア会社がIBMとRed Hatを提訴、競合他社を『潰す』ために『共謀』したと主張」。Triangle Business Journal。
  49. ^ Saran, Cliff（2021年4月1日）「Project Monterey、IBMとRed Hatを再び悩ませる」。Computer Weekly。
  50. ^ 「Xinuos、IBMを提訴」。LWN.net。2021年4月1日。
  51. ^ Vaughan-Nichols, Stephen J.（2021年4月1日）「SCO Linux FUD、死から蘇る」。ZDNet
  52. ^ ab 「ソフトウェア会社、IBMによる340億ドルのRed Hat買収に異議を唱える。コード『盗難』」Law360、2021年3月31日
  53. ^ ab Leonard, Mike（2021年3月31日）「Xinuos、IBMを独占構築のために盗まれたコードを使用したとして告発（1）」Bloomberg Law2021年4月1日更新
  54. ^ Xinuos, Inc. 対 International Business Machines Corp. & Red Hat, Inc.（DVI 2022年11月14日）、本文。Case 1:22-cv-09777-JPO Document 75
  55. ^ Salter, Jim（2021年4月1日）「かつてSCOだったものの所有者であるXinuosが、Red HatとIBMを相手取って訴訟を起こす」Ars Technica
  56. ^ リジェット、アダム（2022年11月14日）「IBM、著作権と反トラスト訴訟をニューヨークに移管」Law360
  57. ^ Xinuos, Inc. 対 International Business Machines Corporation 他（SDNY 2024年4月19日）本文。Case 7:22-cv-09777-CS-VR Document 166
  58. ^ アラフリズ、オリビア（2025年4月1日）「XinuosとIBM、反トラスト訴訟の放棄で合意、知的財産問題は未解決のまま」Bloomberg Law
  59. ^ Xinuos, Inc. 対 International Business Machines Corporation および Red Hat, Inc. (SDNY 2025年4月25日)、本文。事件番号 7:22-cv-09777-CS-VR 文書259。
  • 公式ウェブサイト
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Xinuos&oldid=1321048033」より取得