エクストロ

エクストロ
劇場公開ポスター
劇場公開ポスター
監督ハリー・ブロムリー・ダベンポート
脚本
  • ハリー・ブロムリー・ダベンポート
  • ミシェル・パリー
  • イアン・キャシー
  • ロバート・スミス
制作：マーク・フォーステイター
主演
撮影ジョン・メトカーフ
編集者ニコラス・ガスター[ 1 ]
音楽：ハリー・ブロムリー・ダベンポート[ 1 ]
制作会社
アシュリープロダクションズ株式会社、アマルガメイテッドフィルムエンタープライズ株式会社[ 1 ]
配布元ニュー・ライン・シネマ・コーポレーション（米国）
発売日
  • 1983年3月（イギリス） （1983-03）
実行時間
87分
国イギリス[ 1 ]
言語英語
予算6万ドル[ 2 ]
興行収入100万ドル[ 3 ]

『エクストロ』は、ハリー・ブロムリー・ダヴェンポート脚本・監督による1983年のイギリスSFホラー映画です。主演はバーニス・ステガーズ、フィリップ・セイヤー、サイモン・ナッシュ、マリアム・ダボ。エイリアンに誘拐され、3年後に妻と息子のもとへ帰還した男性を描いた作品です。

この映画は批評家から主に否定的なレビューを受けたが、特殊効果は賞賛された。[ 4 ]

プロット

サム・フィリップスと息子のトニーが農場の外で遊んでいると、突然明るい光にサムが連れ去られる。3年後、光は再び現れ、森に種を植える。種から半人半異星人の怪物が生まれ、車に轢かれ、車に乗っていた二人は間もなく死亡する。怪物は近くのコテージに移動し、そこに住む若い女性を襲って妊娠させ、その後消滅する。その後、女性が目を覚ますと、彼女の腹は急速に巨大化し、ついには完全に成長したサムを出産し、彼女は命を落とす。サムは体を洗い、運転手の服を盗んで車で去る。

サムは、ロンドンのアパートで母親のレイチェルと、彼女の新しいアメリカ人のボーイフレンドであるジョー・ダニエルズ、そしてフランス人のオーペアであるアナリーズ・メルシエと暮らしているトニーを探し出す。トニーは、他人の血に浸って目を覚ますという悪夢を繰り返し見ている。サムは学校にトニーを迎えに行き、レイチェルに見つかる。ジョーの驚きをよそに、サムは何も覚えていないと主張して、その家族と一緒に暮らすことになる。トニーは、サムが自分のペットのヘビの卵を食べているのを見た後、サムは彼を慰めて血を飲む。トニーはすぐに自分に超常的な力があることに気づき、それを使って、人間サイズのおもちゃの兵隊を送り込み、ヘビを殺した隣人を虐殺したり、おもちゃのピエロに命を吹き込んだりする。

サムとレイチェルは、かつて住んでいた農場を訪れ、トニーをアナリーゼに預ける。トニーとかくれんぼの最中、アナリーゼはピエロに殴られて気絶し、エイリアンの卵の子宮として利用される。トニーはおもちゃの戦車でアナリーゼのボーイフレンド、マイケルを襲わせるが、マイケルは逃げようとしたがヒョウに襲われて死ぬ。一方、サムとレイチェルが農場で愛し合うと、彼の皮膚から出血し、腐敗が始まる。ジョーはトニーを農場に連れて行き、サムは息子を連れて丘を登り、エイリアンの光へと向かう。エイリアンの姿になったサムは、叫び声でジョーを殺す。サムとトニーは光の中に入り、レイチェルを後に残してエイリアンの世界へ戻る。

サムの二人目のエイリアンの子供を身ごもったレイチェルは、家に帰ると卵から孵ったトニーのクローンが複数生まれているのを発見する。クローンたちはレイチェルのお腹に近づき、優しく撫でる。レイチェルは微笑む。

ディレクターズカット版エンディング

別の結末では、レイチェルは家に帰ると、ひっくり返った冷蔵庫の中に卵が詰まっているのを見つける。卵を一つ拾おうとしたレイチェルは、生まれたばかりの生き物に殺されてしまう。

キャスト

生産

プロデューサーのマーク・フォーステイターがエクストロに関わるようになったのは、監督のハリー・ブロムリー・ダヴェンポートが、ミシェル・パリーと共同で書いた脚本を持って彼のところに来たことがきっかけだった。[ 5 ]二人は以前、ダヴェンポートの監督デビュー作『恐怖のささやき』の上映会で会っており、フォーステイターはこの作品に感銘を受けていた。[ 5 ]この映画は、マンチェスターに拠点を置くイギリスの投資グループの子会社であるアシュリー・プロダクションズ社が出資した。[ 5 ]

フォーステイターはロバート・スミスとイアン・キャシーという2人の脚本家を引き入れ、「プロットはそのままだったが、新しい脚本家たちは奇妙で素晴らしい方向に逸れていった」と述べた。[ 5 ]

この映画の撮影スケジュールは6週間だった。[ 5 ]スケッチアーティストのクリストファー・ホッブズが制作の視覚的コンセプトの整理を手伝った。当初は顔のないゴム製のスーツを着た生き物が登場する予定だったが、[ 5 ]これは四つん這いの男に変更された。[ 5 ]奇妙なスカットルウォークを演じるパントマイム師が雇われた。[ 5 ]

リリース

アラン・ジョーンズはシネファンタスティック7月号で、当初『エクストロ』はニューライン社によって1982年後半に公開される予定だったと書いている。 [ 5 ] 1982年12月、ファンゴリアの記事では映画の公開が1983年2月とされていた。 [ 6 ]『エクストロ』は1983年3月にイギリスで公開された。[ 7 ] [ 8 ]

1983年にホームビデオで発売された際、この映画は英国のわいせつ法に抵触するとして訴追されました。当時「ビデオ・ナスティーズ」と呼ばれていた他の多くの作品とは異なり、XtroはBBFC（英国映画批評家連盟）から無修正で18歳以上指定の劇場公開許可（オリジナルと別エンディングの両方）を受けていました。この映画は1983年のギャラップ英国ビデオチャートで33位にランクインしました。[ 9 ]

ホームメディア

Xtroは、米国でImage Entertainmentによって3回DVDリリースされた。[ 10 ]最初のDVDは、続編のXtro II: The Second Encounterとの2本立てで2005年にリリースされた。2番目は、2006年にスタンドアロンリリースとしてリリースされた。3番目は、2007年にリリースされ、Xtro IIとSkeeterとの3本立てであった。英国では、Xtro三部作は、 Xtro II用に5.1のリマスターアナモルフィックワイドスクリーンと、3作品すべての制作をカバーするハリーブロムリーダベンポート監督のインタビューで構成されたボックスセットでリリースされた。2018年10月、英国ではSecond Sightによってブルーレイフォーマットでリリースされ、いくつかの特典映像と2つの代替エンディングと映画の4つのカットが収録されている。[ 11 ]

批評家の反応

同時代の批評家、アラン・ジョーンズはスターバースト誌で、この映画には「時折、間接的なインスピレーションの閃き」はあるものの、「本当に並外れたものではない」と評し、シーンに「それほど怖がったり、嫌悪感を覚えたり」することはなかったと述べ、もっとキャラクター描写が欲しかった、バーニス・ステガーズは「ひどくミスキャストだった」と述べている。[ 12 ]ジョーンズはさらに、特殊効果は低予算にしては「創意工夫の小さな奇跡」であり、少なくともメトカーフ監督が「この国で低予算のエクスプロイテーションSF/ホラー映画を復活させようと真剣に努力した」ことを称賛していると述べた。[ 13 ]マンスリー・フィルム・ブレティンのジョー・イメソンは、この映画を「SF映画の模倣品」であり、「『イッツ・アライブ！』のような家族向けホラーのエネルギーや響きが全く欠けている」と評した。[ 14 ]このレビューでは「平坦な演技」にも言及し、バーニス・ステガースは「気が滅入るほど単調な役柄に押しつぶされていた」と述べている。[ 14 ]このレビューでは、「1つか2つの効果は非常に印象的だ ― バスルームの繭、等身大の男性の不快な誕生」とも言及している。[ 14 ]バラエティ誌の「Lor.」は、この映画を「筋金入りのファン以外には受け入れられないほど馬鹿げていてストーリーの価値が未発達」と評し、「ハリー・B・ダヴェンポートは、スタントやアクションシーンのない映画でサスペンスもスリルもほとんど作り出していない。短いシーンと貧弱な連続性で構成された、単なる「あのメイクをチェックして」という演習の繰り返しだ」とし、「演技は平坦で、ステガースは[…]表情がなく魅力のないスタイルだ」と述べている。[ 1 ]ロジャー・イーバートはこの映画を酷評し、4つ星中1つ星を与え、「醜悪」「絶望的」と呼び、「エクスプロイテーション映画のほとんどはひどいが、必ずしも見ていて苦痛というわけではない。無能だったり、予想通りだったり、演技が下手だったり、演出がぎこちなかったりするかもしれないが、ある程度、映画製作者は楽しんでいて、少なくとも観客を楽しませようとしている。『エクストロ』は例外で、完全に憂鬱で虚無主義的な映画であり、悲しみを表現した作品だ...こういう映画が映画の評判を落とすのだ」と評した。[ 15 ]ボルチモア・サン紙のスティーブン・ハンターはこの映画を「ここしばらくボルチモアに流れ込んできた映画の中で最も卑劣で、虫が寄ってきて、吐き気を催すような映画」であり「ほとんど完全に理解不能」だと評した。[ 16 ]ハンターはさらに「Xtroの最も憂鬱なところはこの映画の評価は「演技が一流で、特にステガースの取り乱した母親役は素晴らしい」ということと、「ジョン・メトカーフの撮影技術が、特に長いアパートでのシーンで、かなりの技術的精巧さを示している」ということである。[ 16 ]

コリン・グリーンランドはイマジン誌でXtroをレビューし、「Xtroは非常に気取らない。トニー・ハリスの特殊効果の媒体としてのみ機能することを主張しているが、その特殊効果は極めて毒性が強く、粘り気がある」と述べた。[ 17 ]

テレビガイドは、この映画を4つ星中0つ星と評価し、「グロテスクな特殊効果の下劣な演習」「あらゆる種類の倒錯をスクリーンに誇示するための言い訳」と評し、さらに「これは不快なだけでなく、サスペンスに似たものは何もありません」と述べています。[ 18 ] AllMovieは、この映画を「純粋なゴミ」であり、「 ETへの大衆の関心を利用するために作られた」「基本的に、その映画の「エイリアンが地球を訪問する」という前提を、残酷でセクシーなエクスプロイテーション映画として提示している」と評しました。[ 19 ]

批評集積サイト「ロッテン・トマト」では、9人の批評家のレビューのうち44%が肯定的で、平均評価は4.7/10となっている。[ 20 ]

続編

ハリー・ブロムリー・ダヴェンポート監督は、本作の続編『Xtro II: The Second Encounter』と『Xtro 3: Watch the Skies』を2本制作した。どちらの作品もオリジナル作品とは一切関係がない。2011年3月、ダヴェンポート監督は『Xtro 4: The Big One』の制作が進行中であることを認めた。[ 21 ]

参考文献

  1. ^ a b c d eウィリス 1985年、415ページ。
  2. ^ジョーンズ、アラン (1982). 「The Cold Room」 . Cinefantastique . p. 11. 2023年8月11日閲覧。
  3. ^ドナヒュー、スザンヌ・メアリー（1987年）『アメリカの映画配給：変化する市場』UMIリサーチ・プレス、297頁。ISBN 9780835717762。数字は米国とカナダでのレンタルに関するものです。
  4. ^ナヴァロ、ミーガン（2018年1月9日）「This Alien is Pure Evil: 35 Years of 'Xtro' Insanity」。『Bloody Disgusting!』 。 2023年9月13日閲覧。
  5. ^ a b c d e f g h iジョーンズ 1982年、13ページ。
  6. ^マーティン 1982、23ページ。
  7. ^ 「映画館」『オブザーバー』 1983年3月13日、39ページ。 2020年12月14日閲覧。
  8. ^ギフォード 2001、923ページ。
  9. ^バーカー、デニス (1984年1月4日). 「起訴されたビデオが視聴率トップリストに」.ガーディアン.
  10. ^ "Xtro" . image-entertainment.com . 2011年3月31日閲覧。
  11. ^ “Xtro - Alternate Ending” . www.bbfc.co.uk. 2018年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月7日閲覧。
  12. ^ジョーンズ 1983、22ページ。
  13. ^ジョーンズ 1983、23ページ。
  14. ^ a b cアイメソン 1983 .
  15. ^エバート、ロジャー. 「Xtro Movie Review & Film Summary (1983) | ロジャー・エバート」 . Roger Ebert.com . ロジャー・エバート. 2014年10月22日閲覧。
  16. ^ a bハンター 1983 .
  17. ^グリーンランド、コリン（1984年1月）「映画評」『イマジン』（レビュー）（10）TSR Hobbies（英国）37ページ。
  18. ^ 「Xtro Review」 . TV Guide.com . 2014年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月22日閲覧。
  19. ^グアリスコ、ドナルド。「エクストロ（1983）」。すべての映画。2020 年12 月 14 日に取得。
  20. ^ 「Xtro」 . Rotten Tomatoes . Fandango Media . 2025年2月17日閲覧。
  21. ^ “Xtra! Xtra! 「Xtro 4」がやって来る！” . fangoria.com. 2018年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月31日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Xtro&oldid=1332687651」から取得