キシロフィラス・アンペリヌス

キシロフィラス・アンペリヌス
科学的分類
ドメイン	細菌
界：	シュードモナダティ
門：	シュードモナドタ
綱：	ベータプロテオバクテリア
目：	バークホルデリア目
科:	ヤツデ科
属:	シロフィラス属
種:	X. アンペリヌス
学名
キシロフィラス・アンペリヌス パナゴプロス 1969
基準株
NCPPB 2217 ICMP 8920
シノニム
キサントモナス・アンペリナエルウィニア・ビティボラ

キシロフィラス・アンペリヌス（シノニム：キサントモナス・アンペリナ、エルウィニア・ビティボラ）は、植物病害を引き起こす細菌の一種です英国のNCPPB 、ニュージーランドのICMP 、ベルギーの LMG/ BCCMなどの国際的な培養コレクションから入手できます

Xylophilus ampelinus は、1969年にCG Panagopoulos によって改名されるまで、Xanthomonas ampelinaとして知られていました。この基準株は、1966年3月5日にCG Panagopoulos によってギリシャのブドウ（ Vitis vinifera var. Sultana）から分離され、1968年にNCPPB（国立遺伝学研究所）に寄託されました。NCPPBは、この基準株を他の培養コレクションに配布し、研究および診断用参考資料​​として利用しています。現在、この生物に関する文献としては、「Panagopoulos, CG 1969. Annls. Inst. Phytopath. Benaki. NS 9: 59」が挙げられます。

Xylophilus ampelinusは桿菌で、25℃の常温では増殖が遅いと考えられている。^{[ 1 ]}グラム陰性で、寒天培地で培養すると丸い黄色のコロニーを形成し、増殖が長引くと糸状になる。^{[ 2 ]} この細菌はカタラーゼ陽性、コバックス陰性、ウレアーゼ陽性で、システインからH ₂ Sを生成し、炭水化物培地からは酸を生成しない。^{[ 2 ]}

宿主と症状

Xylophilus ampelinusは、近東原産で、その後ワインを生産するために世界中に広がったブドウの単一種とその関連亜種であるVitis viniferaにのみ感染することが知られています。 ^{[ 2 ]} 症状は通常、新芽と茎では 3～4 週間、葉では 10～14 日で現れます。^{[ 2 ]} この病気は、植物の場所によってさまざまな症状が現れます。植物の新芽では、症状は春から 6 月にかけて現れ始め、最初は成長の下位節に現れ、^{[ 1 ]}その後、新芽に沿って上方に広がります。症状は最初、赤/茶色の縞として現れ、その後、木質構造の亀裂や潰瘍に進行します。^{[ 3 ]}その後、新芽は萎れて乾燥し、最終的に枯れます。茎の断面には、内部組織に茶色がかった粘液の兆候が見られます。葉の成長後に感染した場合、葉には通常クロロシスの症状、角張った赤/茶色の病変が現れ、場合によってはこれらの病変の周囲に細菌の滲出液の兆候が見られることがあります。^{[ 3 ]} 芽吹き後に感染が起こり、花が咲いている場合は、通常、花は黒くなり、枯れて地面に落ちます。^{[ 3 ]} 根の症状はまれで、通常は植物の芽の全体的な発育不全として現れます。^{[ 3 ]}

重要性と経済的影響

この病原体はブドウの収穫に深刻な影響を及ぼす可能性があります。ブドウは、急成長しているワイン産業のおかげで世界で最も価値の高い果物作物であり、現在米国経済だけで2,200億ドルの貢献をしています。[4] V. viniferaの^{すべての亜} 種が感染のリスクがあり、地理的に広がるほとんどの地域は南アフリカ、ギリシャ、トルコ、フランスに限られています。^{[ 3 ]} 感染したブドウ園では、果実の収穫損失が通常の収穫量の70％に上ると報告されています。^{[ 1 ]} これは、X. ampelinusがヨーロッパだけでなく、ブドウ栽培を行っているすべての地域のブドウ栽培者に甚大な被害をもたらす可能性があることを示しています。EPPOは、X. ampelinusを検疫A2生物に分類しています。これは、その潜在的な国際的な拡散と限られた有効な制御経路が、これまで影響を受けていなかった地域に重大な経済的損失をもたらす可能性があるためです。^{[ 3 ]}

病気のサイクル

X. ampelinusのライフサイクル全体はまだ完全には解明されていないが、感染の過程についての研究が続けられている。この細菌は前回の収穫で落ちたブドウの中で越冬すると考えられている。また、ブドウの木質組織内で休眠状態となり保護されている。^{[ 5 ]} Grall らによる 2003 年の研究では、一次感染のモードによって、異なる症状や病気の広がりが見られることがわかった。剪定による切り口のような傷口から感染した場合、感染は道管組織で起こり、植物全体に上向きに広がることはできず、傷口の下の節だけに感染する。^{[ 6 ]} 葉面散布によって細菌が葉や若い芽に浸透してブドウの木のすべての領域に広がり、完全な接種になることが判明した。 [ ^{6 ]接種} 方法によっても症状の現れ方は異なる。傷口のみの感染では、茎の潰瘍や亀裂が生じ、そのほとんどは茎内の道管および形成層組織の過形成に起因する^{[ 6 ] [ 7 ]}。葉の病変はごくわずかしか観察されなかった。しかし、植物に散布した場合、症状は全身に及び、目に見える茎の潰瘍や亀裂、葉の病変、クロロシス、萎凋、そして最終的には壊死組織が現れる^{[ 7 ] 。}

管理

化学的防除の効果に関する現在の研究は限られているが、歴史的研究では、X. ampelinusの拡散や感染を排除または制御する上で効果的な化学物質は見つかっていない。^{[ 1 ]}南アフリカ のブドウ畑では銅を主成分とする噴霧剤が拡散を抑制したという逸話的な報告があるが、これらの主張は研究によって実証されていない。^{[ 3 ]}現場での適切なブドウ栽培慣行 による文化的防除だけが、唯一実証された効果的な防除手段である。感染した植物組織はすべて焼却し、剪定は乾燥した環境で定期的に消毒した清潔な道具を用いて行うべきであり、大量の灌漑使用を避けることも推奨される。^{[ 1 ]} また、感染の広がりのほとんどは自然の水と風の作用によるブドウ畑内での局所的なものであることも指摘されているが、感染した挿し木が不注意にまき散らされた場合は、遠くまで広がる可能性がある。この細菌は茎組織内に最大2年間潜伏することができ、感染した株を健康な植物に接ぎ木すると新たな感染を引き起こす可能性がある。^{[ 6 ]} 感染歴のある地域から採取したブドウの組織は、病原体のない組織であることを確認し、細菌の拡散を減らすために、ELISAまたはPCRで検査する必要があります。 ^{[ 6 ] [ 7 ]}環境要因、灌漑、または植物の接ぎ木による細菌の直接接種が、 X. ampelinus の唯一の既知のベクターであるため、制御は比較的簡単です。

環境

キシロフィラス・アンペリヌスは、ブドウ園内でブドウの木からブドウの木へと広がるのに適した、湿度の高い湿潤な環境を好みます。^{[ 2 ]} このため、道具を介した感染の可能性を減らすため、剪定は穏やかで乾燥した日に行うことが推奨されます。^{[ 1 ]} この細菌は、氷点下までの温度でも短期間生存でき、成長に対する自然な熱制限は示しません。そのため、病原体の地理的分布は、ギリシャ、フランス、ドイツ、トルコ、南アフリカの一部の地域などの温帯地域に集中する傾向があります。^{[ 1 ]}

参考文献

1. Dreo, Tanja. 「Xylophilus ampelinus」. 侵入種概要、2008年1月31日、https://www.cabi.org/isc/datasheet/56907
2. セルフォンテイン、スゼル他「キシロフィラス・アンペリヌスの分離と特性解析」Vitis, vol. 36, no. 4, 1997, pp. 209–210. doi : 10.5073//vitis.1997.36.209-210
3. 「Xylophilus Ampelinus」. 検疫害虫データシート、1997年、1～4ページ。https ://web.archive.org/web/20170715214709/https://gd.eppo.int/download/doc/272_datasheet_XANTAM.pdf
4. マクミラン、ロブ. 「ワイン産業の現状 2018」. シリコンバレー銀行、SVBファイナンシャル、2018年、 https://www.svb.com/globalassets/library/images/svb-2018-wine-report.pdf
5. Grall, S., et al. 「細菌性壊死症の原因菌であるXylophilus ampelinusによるブドウ植物の融合器官の汚染の主な原因は、樹液の流出と古木である」。応用環境微生物学、第71巻、第12号、2005年、8292～8300頁。doi : 10.1128 /AEM.71.12.8292-8300.2005
6. Grall, S., C. Manceau. 「ブドウの細菌壊死症の原因菌である緑色蛍光タンパク質標識、Gfp標識Xylophilus ampelinus株によるブドウブドウへの定着」応用環境微生物学、第69巻、第4号、2003年、1904～1912頁。doi : 10.1128/aem.69.4.1904-1912.2003
7. 「キシロフィルス・アンペリヌス」。 OEPP/EPPO 速報、vol. 39、2009 年 9 月、403 ～ 412 ページ。https://gd.eppo.int/download/standard/220/pm7-096-1-en.pdf