| ローマ帝国の王朝に関するシリーズの一部 |
| 六帝の年 |
|---|
| 西暦238年 |
六皇帝の年は西暦238年で、この間に6人の男がローマ皇帝を名乗った。これは、現在歴史家が3世紀の危機（西暦235-285年）と呼ぶものの初期症状であった。この時代、ローマ帝国は、ローマ領土への外国からの侵略と移住、疫病、内戦、農民反乱、政治的不安定（複数の簒奪者が権力を争う）、フォエデラティと呼ばれる外国人傭兵や名目上はローマのために働いている（しかし次第に独立していく）指揮官へのローマの依存（および影響力の増大）、疫病の壊滅的な社会的・経済的影響、通貨の下落、経済不況などの複合的な圧力を受けて崩壊寸前だった。この危機は、ディオクレティアヌスの最終的な勝利と285年の改革の実施で終わった。
六帝の年は、マクシミヌス・トラクスの息子であるガイウス・ユリウス・ウェルス・マクシムスを含めれば、七帝の年とも呼ばれる。彼はカエサルの称号を有していたが、アウグストゥスの称号は持っていなかった。[1] [2] [3]エドワード・ギボンは著書『ローマ帝国衰亡史』の中で、ゴルディアヌス3世が単独皇帝となる前に「数ヶ月の間に6人の君主が剣によって殺された」と記し、マクシムスをその年に含めている。[4]
歴史
マクシミヌス・トラクス
この年の初めの皇帝はマクシミヌス・トラクスであり、235年3月から統治していた。後の史料によると、彼は残酷な暴君であり、238年初頭に北アフリカで反乱が勃発したという。 『アウグスタ史』には次のように記されている。
ローマ人はもはや彼の蛮行に耐えられなかった。密告者を呼び出し、告発者を扇動し、偽りの犯罪をでっち上げ、無実の人々を殺害し、裁判にかけられた者を皆有罪とし、富豪を極貧に追いやり、他人の破滅以外では金銭を求めず、多くの将軍や執政官階級の人々を何の罪もないのに死刑に処し、食料も飲み物も与えずに馬車に乗せて運び、監禁し、要するに残虐行為に効果的と思われるあらゆる手段を講じなかった。そして、これ以上の我慢ができず、彼らは反乱を起こした。[5]
ゴルディアヌス1世とゴルディアヌス2世
アフリカの若い貴族たちは、帝国の徴税官を殺害した後、地方総督ゴルディアヌスに近づき、自ら皇帝を名乗るよう迫った。ゴルディアヌスは渋々同意したが、80歳に近かったため、息子を共同皇帝とし、同等の権力を与えることにした。元老院は父と子をそれぞれゴルディアヌス1世とゴルディアヌス2世として承認した。
しかし、彼らの統治はわずか3週間しか続かなかった。隣国ヌミディア属州の知事カペリアヌスはゴルディアヌスに恨みを抱いていた。彼は軍を率いて彼らと戦い、カルタゴで決定的な勝利を収めた。ゴルディアヌス2世はこの戦いで戦死し、その知らせを聞いたゴルディアヌス1世は首を吊って自殺した。ゴルディアヌス2世は元老院によって 神格化された。
プピエヌス、バルビヌス、ゴルディアヌス 3 世
一方、公敵と宣言されたマクシミヌスは、既に新たな軍勢を率いてローマへの進軍を開始していた。元老院の以前の候補者であるゴルディア派は彼を倒すことに失敗しており、もしマクシミヌスが勝利すれば自分たちの命が危険にさらされることを知っていた元老院は、新たな皇帝を必要としていた。他に候補者がいなかったため、彼らはプピエヌスとバルビヌスという二人の老年元老院議員を共同皇帝に選出した。二人はマクシミヌスに対処するための特別元老院委員会の一員であった。
しかし、この選択は民衆に不評で、暴徒たちは新皇帝に石や棍棒を投げつけた。そのため、ゴルディアヌス1世の13歳の孫であるゴルディアヌス3世が帝位継承者に指名され、依然としてゴルディアヌス家に忠誠を誓う首都の民衆をなだめた。
プピエヌスは軍の先頭に立ってマクシミヌスと対峙するために派遣され、バルビヌスはローマに留まった。一方、マクシミヌスも問題を抱えていた。2月初旬、アクイレイア市に到着したマクシミヌスは、3人の敵に対して宣戦布告していた。マクシミヌスは市を包囲したが、成功しなかった。この失敗、作戦全般の不振、物資の不足、元老院からの強い反対により、軍団兵たちは忠誠心を再考せざるを得なくなった。第2パルティカの兵士たちは、マクシミヌスを息子のマクシムス（236年に後継者に指名されていた）と共に天幕で殺害し、6月末にプピエヌスに降伏した。マクシミヌスとその息子の死体は斬首され、その頭部はローマへ運ばれた。公敵からローマを救った功績により、兵士たちは恩赦を受け、属州へ送還された。
共同皇帝はローマに戻ったが、街は暴動状態に陥っていた。バルビヌスは事態を収拾できず、街は火災に見舞われ、反乱が勃発した。両皇帝の出席により事態は沈静化したが、不安は残った。
彼らの治世の貨幣には、片面に二人のうち一人、もう片面に握り合った二人の手が描かれており、共同の権力を示している。しかし、二人の関係は当初から疑念に覆われており、互いに相手による暗殺を恐れていた。二人はプピエヌスがパルティア人に対して、バルビヌスがカルピス人（グラントによれば、それぞれゴート族とペルシア人に対するもの）に対して、大規模な二重遠征を計画していたが、頻繁に口論し、意見が一致せず、互いに信頼し合うこともできなかった。
こうした白熱した議論の最中、プラエトリアニが介入を決意した。彼らは皇帝のいる部屋に突入し、二人を捕らえ、裸にし、裸のまま街路に引きずり出し、拷問を加え、最終的に殺害した。同日、ゴルディアヌス3世は単独皇帝（238～244年）を宣言したが、実際には彼の権力の大部分は顧問によって行使されていた。プピエヌスとバルビヌスの統治期間は合わせてわずか99日間であった。
年表
238年の年表については激しい論争が巻き起こっています。唯一の一次資料は、当時の皇帝について言及しているエジプトの文書です。それらは以下のことを示しています。[6]
- 4月7日:マクシミヌスに関する最後の言及
- 6月13日：ゴルディアンズはすでに認知されている
- 7月21日：プピエヌスとバルビヌスが初めて言及される
- 9月8日：プピエヌスとバルビヌスに関する最後の言及
- 9月21日：ゴルディアヌス3世の最初の言及
ローマでの出来事の知らせがエジプトに届くまでには丸一ヶ月かかることもあり、ゴルディアヌス3世の布告は8月か7月下旬に行われたと推測できる。[7]シリアにある3月27日の碑文は、彼の治世がもっと以前に始まったことを示しているのかもしれない。皇帝の名前は消されており、モーリス・サルトルは彼をゴルディアヌスとしている。[8]しかし、リチャード・バージェスは、残りの証拠はマクシミヌスに合致すると考えている。マクシミヌスはゴルディアヌスとは違い、実際にダムナティオ・メモリアエに苦しんでいたからである。 [9]パピルスはマクシミヌスが3月初旬にまだ統治していたことを示しているが、これではゴルディアヌス兄弟、プピエヌス、バルビヌスの統治期間を考慮に入れられない。ゴルディアヌス兄弟の布告を日食の4月2日とする著述家もいる。しかし、これは悪名高い『アウグスタ史』にのみ言及されており、おそらく捏造である。[6]年代記に関するその他の詳細は、後世の証拠から読み取ることができる。プピエヌスとバルビヌスは99日間（つまり3ヶ月）統治したことが知られており、布告は4月か5月である。ゴルディアヌス夫妻は22日間統治したため、布告は3月か4月である。ピーチンはマクシミヌスが6月初旬に亡くなったと示唆しているが、これは確実ではない。[7]ヘロディアヌスは、ゴルディアヌスが反乱を起こしたのはマクシミヌスが在位3年目を終えた直後、つまり3月（より正確には3月23日）直後であると示唆している。エウトロピウスはマクシミヌスの統治期間を「3年と数日」と示しており、これもまた3月下旬から4月上旬の間の日付となるが、これはゴルディアヌス夫妻の即位を指しており、マクシミヌスの実際の死を指しているわけではない可能性が高い。[9]
参照
参考文献
- ^ クリフォード・アンドー『帝国ローマ 193年から284年:重要な世紀』（エディンバラ大学出版、2012年）、105頁以降。
- ^ ダン・ホアー「内側をひっくり返す：西暦3世紀のガリアとアフリカの異なる経験」ダニエル・スルージェスとM・ピーチン編『ローマと国境を越えた世界』（ブリル社、2016年）、78ページ。
- ^ イルッカ・シヴァンネ『ゴルディアヌス3世とフィリップ2世：岐路に立つローマ帝国』（ペン・アンド・ソード、2021年）、第5章、注1。
- ^ 第7章、パート2。
- ^ “ヒストリア・オーガスタ • 二人のマクシミニ”.ペネロペ.uchicago.edu 。2014 年 4 月 22 日に取得。
- ^ ab レア、JR (1972). 「O. Leid. 144 と西暦 238 年の年表」。パピロロジーと碑文に関する時代。9 : 1–19。ISSN 0084-5388 。 JSTOR 20180380。
- ^ ab ピーチン、M. (1984)。ローマ帝国の称号と年表、西暦 235 ～ 284 年。ブリル。26 ～ 30ページ 。ISBN 978-90-04-67352-6。
- ^ サルトル、モーリス (1984)。 「ゴルディアン 3 世の帝国 (le) : une inédite de Syrie」。シリア。考古学、芸術と歴史。61 (1): 49–61 .土井:10.3406/syria.1984.6874。
- ^ ab バージェス、リチャード・W. (2014). ローマ帝国年代記と4世紀初頭の歴史学. Historia Einzelschriften. シュトゥットガルト: シュタイナー. pp. 67– 73. ISBN 978-3-515-10732-7。
古代の資料
現代の資料
- ヘニング・ベーム: Die Herrschaft des Kaisers Maximinus Thrax und das Sechskaiserjahr 238. 「帝国の始まり」ですか?、ギムナジウム115、2008 年、69 ～ 86 ページ。
- デイヴィッド・ポッター『ローマ帝国の危機』ロンドン2004年、167～172頁。
