キノドミミナグモ

キノドミミナグモ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 鳥類
注文: スズメ目
家族: メリファギダエ科
属: マノリーナ
種:
M. フラビグラ
二名法名
マノリナ・フラビグラ
グールド、1840年)
キノドミミナグモの生息域[ 2 ]

キノドミツスイ( Manorina flavigula )は、オーストラリア固有の群生地性ミツスイの一種である 。また、シロハラミツスイとしても知られている。特徴的な白いお尻は野外で簡単に観察でき、他のミツスイ類と区別できる。[ 3 ]キノドミツスイは、灰色の中型のスズメ目鳥で、喉と脚は黄色で、目の周りの斑点はむき出しである。一般名の 'miner' は、mynamynahminahの別綴りであり、Manorina属の他の種と共有されている。ミツスイはもともと、同様の黄色い眼帯と脚を持つアジアと東南アジアに生息するハッカチョウに似ていることから名付けられたが、ハッカチョウはムクドリ科に属し、ミツスイ科とは近縁ではない。[ 4 ] [ 5 ]インドハッカはオーストラリアでは侵略的な外来種の害虫であり、在来の侵略的なインドハッカと混同されることがあります。

キノドミミナグミは、無脊椎動物、花蜜、花粉、ラープ、種子を食べます。[ 6 ]マノリナ属の中で最も広く分布し、オーストラリアの大部分の開けた森林地帯や低木地帯に生息しています。[ 7 ]キノドミミナグミは群れで生活し、社交的で騒々しく、他の鳥類から縄張りや資源を守ります。その行動は、近縁種であるノイジーマイナーとよく似ており、姿勢、鳴き声、相互作用が共通していますが、キノドミミナグミほど研究されていません。[ 5 ]

分類学

1840年、ジョン・グールドはキイロミズナギドリに「細い鼻孔と黄色い喉を持つ」鳥という意味のManorina flavigulaと命名した。 [ 8 ] [ 3 ]この鳥は、ミツスイ科およびオーストラリアチャット科(Meliphagidae )に属し、 Meliphagoidea上科に属する。この上科には、オーストラリアムシクイ、ツチグモ科、トゲハシガラス科(Acanthizidae)、イシツグミ科(Dasyornithidae)、ミソサザイ科(Maluridae)、オオハシガラス科(Pardaloteidae)も含まれる。[ 9 ] キイロミツスイは、オーストラリア固有の他の3種のミツスイ類、すなわちベルミツスイM. melanophrys)、ノイジーミツスイM. melanocephala)、絶滅危惧種のミミミツスイM. melanotis )とともにManorina属に属する。キイロミツスイ、ミミミツスイノイジーミツスイは外観が非常に似ており、以前はMyzantha属に分類されていたが、現在でもこれらの種の亜属として記載されることがある。遺伝子解析によると、 Manorina属に最も近い近縁種はニューギニアとニューブリテンのMelidectesミツスイである。[ 9 ]

キイロハナミズキには5つの亜種がある:Manorina flavigula melvillenis (Mathews, 1912)、 Manorina flavigula lutea (Gould, 1840)、 Manorina flavigula wayensis (Mathews, 1912)、Manorina flavigula flavigula (Gould, 1840)、Manorina flavigula obscura (Gould, 1841)。[ 10 ] M. f. luteaは、グールドによって、金色またはサフランイエローを意味する luteous honeyeater と呼ばれ、1913年という比較的最近のことに別種として認識された。[ 3 ] M. f. obscura は、以前はミミジロハナミズキとともにダスキーミミジロハナミズキとして分類されていたが、[ 11 ]キイロハナミズキの亜種は、ミミジロハナミズキの分布域と重ならない。[ 7 ]絶滅危惧種であるミミグロヒメドリにとっての主な脅威の一つは、共存する場所ではミミグロヒメドリと容易に交雑することであり、ミミグロヒメドリはミミグロヒメドリの亜種とみなすべきだという意見もある。[ 12 ] [ 13 ]しかし、さらなる研究により、ミミグロヒメドリの好む生息地が劇的に変化し始めた1950年頃までは、2種は区別できる表現型特性を持っていたため、別種とみなすべきであることがわかった。[ 14 ]

説明

オーストラリア、ノーザンテリトリー州ユララ

ノドアカミミナグミの色と形は、近縁種のノドアカミミナグミやクロミミミナグミと非常によく似ている。中型のミツスイで、全長は22~28センチメートル(8.7~11.0インチ)[5]、[ 15 ] 、翼長は12~13.8センチメートル(4.7~5.4インチ) [ 15 ]、 [ 7 ]、嘴の長さは25ミリメートル(0.9インチ)である。[ 7 ]ノドアカミミナグミの成鳥の体重は50グラム(1.8オンス)~61グラム(2.2オンス)である。[ 15 ] ノドアカミミナグミ、クロミミミナグミ、ノドアカミミナグミは、背面が濃い灰色で、羽毛には中程度の灰色の模様があるという共通点がある。翼は濃い灰色で、黄色のハイライトが様々なレベルにある。腹側の羽毛は薄い灰色から白で、胸に薄い灰色の波状模様がある。目の周りの羽毛は黒である。嘴と目の周りのむき出しの皮膚部分は明るい黄色で、虹彩は茶色。脚も黄色だが、色合いや明度は様々である。巣立ちしたばかりの鳥は、輪郭がはっきりしない、ふわふわした明るい灰色の胸部を持ち、波状模様はない。幼鳥は、より茶色がかった若い背鰭と尾鰭が残っていることで手で識別できる。[ 15 ]ノドアカミナリは、ノイドやミミグロミナリのように背中から灰色が続くのではなく、きれいな白いお尻で他のミナリと区別できる。ノドアカミナリが飛び立つと白いお尻がはっきり見えるため、この特徴は2種類のミナリが重なるフィールドでよく使用される。ノドアカミナリは、嘴の上下、額、顎、喉の側面にさまざまな量の黄色のハイライトがある。これは、嘴の上が白く、額や首に黄色の斑点がないものの、顎に少量の黄色があるノイジーマイナーとは異なります。ノドミミナグミは、喉に比べて下顎の羽毛が淡い色をしていますが、純粋なミミミナグミは、喉に比べて下顎の羽毛が濃い色をしています。ノドミミナグミとミミミナグミの雑種は、臀部と下顎の色合いが様々です。[ 16 ]ノドミミナグミの異なる品種は、色と大きさにわずかな変異があります。M . f. obscuraはより暗い色で知られ、M. f. luteaはより黄色い色をしています。[ 10 ]

分布と生息地

キイロミミナグミはマノリーナ種の中で最も広く分布しており、グレートディバイディング山脈の東側を除くオーストラリアのほとんどの地域、ケープヨーク半島、ノーザンテリトリーの最北東部、および中央オーストラリアの最も乾燥した地域の小さな地域に生息しています。M . f. wayensis は西オーストラリア州中部から西クイーンズランドにかけて最も広く分布しています。M . f. flavigulaは最東端の亜種で、ケープヨークとクイーンズランド州南東部から南の海岸を除くクイーンズランド州のほとんどの地域を覆い、南はニューサウスウェールズ州ビクトリア州内陸部まで広がっています。M . f. lutea は西オーストラリア州北部とノーザンテリトリーに広がっています。M . f. obscura は西オーストラリア州南西部に生息します。M . f. melvillenis はノーザンテリトリーの最北部に生息しています。[ 7 ]

キノドミミナグモは主に乾燥地帯と半乾燥地帯に生息するが、温帯、亜熱帯、熱帯地域にも分布する。アカシアユーカリマリーモクマオウなどの森林や低木地帯に生息する。[ 5 ]ノドミミナグモと同様に、キノドミミナグモは林縁を好むため、乱された生息地によく適応し、再生林や道路沿い、開墾地の隣で見られる。[ 17 ]キノドミミナグモはある程度の下草を好み、復元された生息地に再び定着するが、成熟したマリーのような密生した林で見られることは稀である。[ 14 ] [ 10 ]キノドミミナグモはある程度の樹木に覆われることを好みますが、ノドミミナグモよりも牧草地などの開けた場所にまで進出する。

行動

キイロアオジの交流

マノリナ産の他の種と行動が類似していることが観察されているが、キノドミミナグミの行動はノイジーミミナグミベルミミナグミほど研究されていない。行動の比較は一般的にノイジーミミナグミと行われる。なぜなら、両者はより類似しているように見えるからである。どちらもより開けた森林を好み、特定の種類の撹乱された生息地によく適応している。[ 18 ] [ 5 ]キノドミミナグミは他のミミナグミの種よりも定住性が低い可能性があるが[ 18 ]、一年中一部の場所に見られ、移動パターンは知られていない。非繁殖期にはより大きな群れで見られることが多いが、これはおそらく局所的な移動に過ぎない。[ 10 ]

社会組織と攻撃性

ノドアカミツキは、他のマノリーナ種と同様に複雑な社会構造を持ち、最大50羽の集団で生活する。12羽以下の小さな集団でよく見られ、つがいや単独でいることもある。[ 5 ]主要な行動研究は行われていないが、多くの鳴き声、姿勢、相互作用行動を共有しているため、ノドアカミツキと似た社会構造をしていると思われる。鳴き声はノドアカミツキよりも高いが、ミツスイの鳴き声として容易に認識できる。[ 5 ]彼らは用心深く、捕食者が現れると最初に警戒することが多い。他のミツスイ種と同様に、他の鳥、特に小型の食虫植物やミツスイに対して非常に攻撃的であることが知られている。ノドアカミツキは、道端や牧草地を区切る小さな残存植物群を独占し、小鳥が通る通路を遮断しているのが観察されている。[ 17 ]ノドアカミキリは、近縁種のベルマイナーやノイジーマイナーと同様に、ビクトリア州の撹乱されたマリーにおける鳥類の豊富さの減少とキジラミ類の豊富さの増加に関連付けられている。[ 19 ]しかし、追跡調査では、ノドアカミキリの除去が、ベルマイナーやノイジーマイナーの研究で起こったように、鳥類の豊富さを著しく増加させなかったことがわかった。[ 20 ]ノドアカミキリは多くの種を追い払い、より大きな鳥を攻撃することを恐れないが、ハイイロハタ ドリマミジロハタドリと縄張りを共有し、それらの種の近くに巣を作ることさえあることがわかっている。ハタドリもまた、巣や鳥類を捕食する攻撃的な種であり、キノドアカミキリよりも大きな種も含まれているため、これは驚くべきことであるが、ノドアカミキリは非常に用心深く、捕食者が近づくと騒々しいので、この関連は両種の相互防衛を向上させるためである可能性がある。[ 21 ]他の種に対して攻撃的になることが多いが、ノドグロミツスイは、ノイジーミツスイシロハチドリヒメハチドリアオハチドリなどのミツスイの混合群れと一緒に餌を食べているのも観察されている。[ 5 ]

給餌

ほとんどのミツスイ同様、キノドミツスイの餌は多様で、無脊椎動物、花の蜜、時には果実も食べる。[ 10 ] 摂食は活発で群居性で騒々しい行動であり、通常は5羽から10羽の小グループで行われるが、時には2羽で、時には大グループで、時には他のミツスイ種と一緒に行われる。[ 5 ]キノドミツスイは樹冠で採餌し、花の蜜を探り、クモや昆虫を探すために葉や樹皮を拾う。[ 5 ]しかし、他のミツスイほど拾い集めることはない。キノドミツスイは飛行中に昆虫を捕まえ、約6%の時間で突進して止まる方法を使用し、他のマノリーナ種よりも翼を使った機動飛行を多く行う。[ 22 ]また、地上でも採餌し、草本植物、落ち葉、石の周りを探って無脊椎動物を探す。[ 10 ]昆虫と蜜の比率は研究によって異なり、65:35 [ 22 ]から70:30 まで様々です。[ 23 ]雛は巣立ちして花の蜜を求めて探索を始めるまで、ほぼ昆虫だけを餌として与えられます。[ 5 ]

育種

キイロハチドリの家族、キルコウェラステーション、クイーンズランド州

他のマノリーナ種と同様に、協力的繁殖やコロニー繁殖が一般的ですが、孤立したつがいでの繁殖も記録されています。[ 5 ]ヘルパーなしのつがいの繁殖は失敗する率が高くなります。[ 10 ]繁殖は年間を通じて記録されていますが、8月から10月が最も一般的で、複数の卵を産むのが一般的です。[ 10 ]巣は標準的なカップ型またはボウル型の巣で、木の枝分かれ部分に作られ、よく覆われます。[ 24 ]小枝や草を編んで作られ、内側は厚くて柔らかい裏地(多くの場合ウール)でできています。ノイジーマイナーの巣に似ていますが、より本格的です。[ 24 ]卵の数は一般的に3~4個ですが、2個と5個の記録もあります。卵はピンクがかった黄褐色の卵で、大きい方の端に斑点が集中しています。[ 24 ]抱卵は通常メスが行いますが、強風の中でオスが抱卵する記録もあります。卵は15~16日間の抱卵期間を経て孵化する。親鳥と、もし可能なら介助鳥が巣の中で幼鳥に餌を与える。[ 5 ]巣では最大7羽の鳥が観察されている。[ 18 ]キイロミナミミナミについては介助鳥は研究されていないが、ベルミナミミナミノイジーミナミについては、一般的に若い雄または未交尾の雄である。巣には、ホオジロカッコウまたはオオバンが寄生することがある。[ 10 ]ホオジロカッコウによる寄生率は12%にも達することが観察されている。[ 25 ]

雑種化とミミグロミツスイ

左は、キイロノドミミナグミとミミクロノドミミナグミの交雑種(下顎の下に黒い縞があり、喉の黄色が少なく、頭が黒っぽいことに注目)、右は典型的なキイロノドミミナグミ、グルーポット保護区

ノドグロミミナグミは、ノドグロミミナグミや絶滅危惧種のミミミナグミの両方と交雑するが、ノドグロミミナグミとの交雑種は、生息域が大幅に重複し、混合群れで見られるにもかかわらず、まれである。[ 26 ]しかし、ミミミナグミとの交雑は、ミミミナグミの存続に対する最大の脅威の一つである。[ 27 ]ノドグロミミナグミは、密生したマリー生息地を好むため、20世紀半ばに成熟したマリーが伐採されるまで、ノドグロミミナグミと遭遇することはまれであった。ノドグロミミナグミは、撹乱されて部分的に伐採された土地を好み、急速に新しく開拓された景観に広がり、ミミミナグミと繁殖し始めた。分析によると、1950年以前は2種は異なる表現型であったが、今日では交雑により連続性がある。[ 19 ]遺伝的に異なる少数のミミヒメドリの個体群が生息する保護区では、雑種化を防ぐためにミミヒメドリの駆除が行われてきた。[ 20 ]

参考文献

  1. ^ BirdLife International (2016). Manorina flavigula . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22704436A93968643. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22704436A93968643.en . 2021年11月12日閲覧
  2. ^ 「Manorina (Myzantha) flavigula (Gould, 1840) Yellow-throated Miner」 . Atlas of Living Australia . 2017年6月10日閲覧
  3. ^ a b cフレイザー、イアン、グレイ、ジーニー (2013). 『オーストラリアの鳥の名前:完全ガイド』 コリンウッド、ビクトリア州: CSIRO出版. p. 204. ISBN 978-0-643-10469-3
  4. ^ Cvjlang. 「The Bell Miner」 . Spicks & Specks . 2017年6月10日閲覧
  5. ^ a b c d e f g h i j k l mヒギンズ, PJ; ピーター, JM; スティール, WK (2001).オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック. 第5巻:タイラントフライキャッチャーからチャットまで(第1版). サウスメルボルン、オーストラリア: オックスフォード大学出版局. pp.  650– 663. ISBN 978-0-19-553258-6
  6. ^ Barker, RD; Vestjens, WJM (1984). 『オーストラリアの鳥類の餌 2 スズメ目』(第1版). メルボルン、オーストラリア: メルボルン大学出版局. pp.  199– 201. ISBN 978-0-643-05115-7
  7. ^ a b c dメンクホルスト, ピーター; ロジャース, ダニー; クラーク, ローハン; デイヴィス, ジェフ; マーサック, ピーター; フランクリン, キム (2017). 『オーストラリアン・バード・ガイド』(第1版). ビクトリア州: CSIRO出版. pp.  404– 405. ISBN 978-0-643-09754-4
  8. ^ Jobling, James A. (2010). 「ヘルム科学鳥類名辞典」 pp.  162 , 240. 2020年4月7日閲覧
  9. ^ a b Gardner, Janet L.; Trueman, John WH; Ebert, Daniel; Joseph, Leo; Magrath, Robert D. (2010年6月). 「オーストラリア大陸に生息する鳴鳥類の中で最大の放散種であるメリファゴイデア科の系統発生と進化」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 55 (3): 1087– 1102. Bibcode : 2010MolPE..55.1087G . doi : 10.1016/j.ympev.2010.02.005 . PMID 20152917 . 
  10. ^ a b c d e f g h i Higgins, P.; Christidis, L.; Ford, H. 「キバシリ(Manorina flavigula)ハンドブック・オブ・ザ・バード・オブ・ザ・ワールド・アライブ」 . Handbook of the Birds of the World Alive! . Lynx Edicions, Barcelona. doi : 10.2173/bow.yetmin1.01 . 2017年6月5日閲覧
  11. ^ヒュー・R准将(1964年)『オーストラリアのミツスイ』(第2版)メルボルン:バード・オブザーバーズ・クラブ、メルボルン。pp.  71-73
  12. ^ショッド、R.;アイ・ジェイ・メイソン (1999)。オーストラリアの鳥類のディレクトリ: スズメ目(第 1 版)。オーストラリア、キャンベラ: CSIRO Publishing。 p. 49.ISBN 978-0-643-10086-2
  13. ^ Christidis, Les; Boles , Water E. (2008). Systematics and Taxonomy of Australian Birds (第1版). Collingwood, Victoria: CSIRO Publishing. p.  189. ISBN 978-0-643-06511-6
  14. ^ a b Clarke, Rohan H.; Gordon, Ian R.; Clarke, Michael F. (2001). 「ミミグロミミナグモ(Manorina melanotis)における種内表現型の変異;人為的遺伝子移入と絶滅危惧種への影響」. Biological Conservation . 99 (2): 145– 155. Bibcode : 2001BCons..99..145C . doi : 10.1016/s0006-3207(00)00163-4 .
  15. ^ a b c Hardy, JW 「キバシリManorina flavigula Species No.: 635 Band size: 05 (06)」(PDF)『Bird in the Hand』 (第2版)オーストラリア鳥類研究協会。 2017年3月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年5月20日閲覧
  16. ^ Hardy, JW 「Black-eared Miner Manorina melanotis Species No.: 967 Band size: 05」(PDF)『Bird in the Hand』 (第2版)オーストラリア鳥類研究協会。 2015年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年10月5日閲覧
  17. ^ a bクラーク, マイケル・F.; テイラー, リチャード; オールドランド, ジョアン; グレイ, メリリン・J.; デア, アマンダ (2007). 「鉱山労働者の管理における課題」.ビクトリア朝博物誌. 124 (2): 102– 105.
  18. ^ a b c Dow, Douglas D. (1980). 「オーストラリアの鳥類の共同繁殖と分布および環境要因の分析」. Emu . 80 (3): 121– 140. Bibcode : 1980EmuAO..80..121D . doi : 10.1071/mu9800121 .
  19. ^ a b O'Loughlin, Thea; O'Loughlin, Luke S.; Clarke, Michael F. (2014). 「断片化された景観におけるキイロハモグリバエ(Manorina flavigula)の鳥類群集と樹木の健康への影響」. Wildlife Research . 41 (6): 537– 544. Bibcode : 2014WildR..41..537O . doi : 10.1071/wr14174 . S2CID 53382290 . {{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  20. ^ a b O'Loughlin, Thea; O'Loughlin, Luke S.; Clarke, Michael F. (2017). 「キノドミミナグモ(Manorina flavigula)のコロニー除去後、鳥類群集に短期的な変化は見られなかった」. Ecological Management & Restoration . 18 (1): 83– 87. Bibcode : 2017EcoMR..18...83O . doi : 10.1111/emr.12244 . hdl : 1885/113431 .
  21. ^フルトン、グラハム・R. (2008). 「シロエリハゲワシとミヤマヒメドリのCracticus nigrogularisとc. torquatus、そしてキイロハゲワシManorina flavigulaの間の縄張り意識と営巣関係の可能性」Corella . 32 (2): 30– 34.
  22. ^ a b Wagner, Sarah Katherine (2015).論文:オーストラリアミツスイ(Meliphagidae)の採餌行動、行動の柔軟性、生息範囲. コロラド州:コロラド大学. pp.  46– 47.
  23. ^フォード、ヒュー・A. (1979). 「オーストラリアミツスイにおける種間競争:共通資源の枯渇」.オーストラリア生態学ジャーナル. 4 (2): 145– 164. Bibcode : 1979AusEc...4..145F . doi : 10.1111/j.1442-9993.1979.tb01205.x .
  24. ^ a b cベルルセン、ゴードン(2003年)『オーストラリアの鳥類、その巣と卵』(第1版)ケンモアヒルズ、クイーンズランド州:G.ベルルセン、p.314、ISBN 978-0-646-42798-0
  25. ^ Landstroma, MT; Heinsohnb, R.; Langmorea, NE (2011). 「カッコウの宿主個体群間での卵数変動は、托卵率と関連して異なるか?」動物行動学誌. 81 (1): 307– 312. doi : 10.1016/j.anbehav.2010.10.022 . S2CID 53195871 . 
  26. ^ Ford, HA (1981). 「南オーストラリア州における鉱夫とManorina属の関係についての考察」. Emu . 81 (4): 247– 250. Bibcode : 1981EmuAO..81..247F . doi : 10.1071/mu9810247 .
  27. ^ Gernett, ST; Szabo, JK; Dutson, G (2011).オーストラリア鳥類行動計画2010.コリングウッド, ビクトリア州: CSIROPublishing. pp.  358– 359. ISBN 978-0-643-10368-9