エリニャ攻勢
エリニャ攻勢
第二次世界大戦、スモレンスクの戦いの一部
エリニャに埋葬された赤軍兵士の集団墓地
日付1941年8月30日～9月8日
位置
エリニャ、ソビエト連邦
北緯54度34分 東経33度10分 / 北緯54.567度、東経33.167度 / 54.567; 33.167
結果 ソ連の勝利
交戦国
 ドイツソビエト連邦
指揮官と指導者
フョードル・フォン・ボックゲオルギー・ジューコフコンスタンチン・ラクティン
強さ
103,200 [ 1 ]
死傷者と損失
23,000人（8月8日から9月8日までの第20軍団）[ 2 ] 死亡・行方不明者10,701人、負傷者21,152人、合計31,853人[ 1 ]
地図

エリニャ攻勢（えりゃそうそう、1941年8月30日 - 9月8日）は、ドイツ軍によるソ連侵攻（バルバロッサ作戦）中のスモレンスクの戦いでソ連軍が行った軍事作戦であり、独ソ戦争の始まりとなった。この攻勢は、ドイツ第4軍がスモレンスクの南東50キロメートル（31マイル）に伸展させ、ヴャジマ、そして最終的にはモスクワ方面への攻勢の足掛かりとなる半円形のエリニャ突出部に対する攻撃であった。側面からの激しい圧力を受け、ドイツ軍（Heer）は1941年9月8日までに突出部から撤退し、後には荒廃し人口の少ない地域が残された。バルバロッサ作戦中にドイツ軍が受けた最初の逆転であり、赤軍によるソ連領の最初の奪還であったため、この戦いはナチスとソ連のプロパガンダで報道され、ソ連国民の士気を高める効果があった。

背景

エリニャの町はスモレンスクの南東82kmに位置し、第2装甲集団司令官ハインツ・グデーリアン将軍がモスクワへの更なる攻勢作戦の足掛かりと見なした戦略的な高地の近くに位置していた。第2装甲集団は1941年7月19日にこの高地を占領したが、燃料が尽き、弾薬もほぼ尽きた。[ 3 ]橋頭保の拡張された側面は赤軍の頻繁な反撃に晒され、中央軍集団は7月下旬に休息と再装備のために作戦を中断した。[ 4 ]

8月1日、スタフカ（ソ連最高司令部）は、ゲオルギー・ジューコフ元帥率いる予備戦線の編成を承認した。元帥の指揮下には、いくつかの新軍が編成された。これらの部隊は概して訓練が不十分で、戦車や砲も少なかった。新軍のうち2つ、コンスタンチン・ラクチン少将指揮下の第24軍とパベル・クロチキン中将指揮下の第43軍は、セミョン・ティモシェンコ指揮下の西部戦線を支援することになっていた。2つの部隊は、エリニャでドイツ軍を撃破し、デスナ川を渡って進軍し、8月初旬に第2装甲集団に奪われたロスラヴリを奪還することになっていた。[ 5 ]

突出部に当初配置されていたドイツ軍は、第10装甲師団、武装SS師団「ダス・ライヒ」、第268歩兵師団などであった。これらの師団は、第268歩兵師団に加え、第137、第78、第292歩兵師団に交代し、総勢約7万人、第202突撃砲大隊の約500門の砲兵と40門のIII号突撃砲（ドイツ第20軍団の一部）が配備された。突出部の北側の拠点は第15歩兵師団、南側の拠点は第7歩兵師団が守っていた。[ 6 ]

戦い

作戦の第一段階は8月第1週の終わりに開始されたが、最初の攻撃は失敗に終わり、48時間以内に中止された。しかし、ソ連軍の攻勢作戦は8月20日まで継続され、アンドレイ・エレョメンコ将軍率いる西部戦線およびブリャンスク戦線の作戦と連携して8月30日に再開された。[ 2 ]

8月30日の攻勢の目的は突出部の拠点を襲撃することであり、第102戦車師団と第303狙撃師団が包囲の外側の正面を形成し、一方、北側の挟撃を担当する第107および第100狙撃師団と南側の挟撃を担当する第106自動車化師団が包囲の内側の正面を形成した。南で第106師団を支援したのは第303狙撃師団であった。攻勢の中央（東部）セクターで突出部を封じ込めたのは、第19狙撃師団と第309狙撃師団であった。第103自動車化師団と第120狙撃師団は、ドイツ軍師団の退路を断つため、突出部の北側と南側に要塞化された野戦陣地を展開した。第24軍にはこの作戦で偵察と砲撃修正用の航空機がわずか20機しか割り当てられず、戦闘機や攻撃支援は割り当てられなかった。[ 6 ]

9月3日、包囲の脅威にさらされたドイツ軍は、側面で抵抗を続けながら突出部から撤退を開始した。激しい戦闘が1週間続いた後、ヒトラーは中央軍集団の司令官フョードル・フォン・ボックにエリニャ橋頭保からの撤退を許可した。9月6日、エリニャは赤軍に奪還された。ソ連軍の攻勢は9月8日まで続き、新たなドイツ軍防衛線で停止した。ソ連の情報筋によると、ドイツ軍は突出部で壊滅したが、そのほとんどは撤退できた。しかしながら、8月と9月の戦闘で第20軍団は2万3000人の死傷者を出し、第4軍はその後もその戦力回復に努めることができなかった。[ 2 ]

余波

英国の従軍記者アレクサンダー・ワースは、 1964年に出版した著書『ロシアの戦時下 1941–1945』の中で、エリニャ地区奪還後の同地区を訪れた際の体験を記している。人口1万5000人のこの町は完全に破壊され、ほぼすべての健常な男女が強制労働大隊に編成され、ドイツ軍の後方へと追いやられていた。町に留まることを許されたのは、わずか数百人の老人と子供だけだった。目撃者たちはワースに対し、ドイツ国防軍が町から撤退する前夜、教会に閉じ込められ、ドイツ兵が家々を略奪し、組織的に放火するのを目撃した様子を語った。彼らは進軍してきた赤軍によって解放された。[ 7 ]ヴェルトは「エリニャ突出部」（ドイツ国防軍が占領していた地域）の田園地帯は「完全に荒廃し」、すべての村と町が破壊され、生き残ったわずかな民間人も地下室や塹壕で暮らしていたと述べている。[ 8 ]

ドイツ国防軍の損失には、8月8日から9月8日までの期間における第20軍団の死傷者23,000人が含まれている。[ 2 ] 8月30日から9月8日までの期間における赤軍の損失は、全体で31,853人の死傷者と推計されている。歴史家デイビッド・グランツは、攻勢は戦略目標の達成に成功したものの、この作戦で第24軍は作戦兵力のほぼ40%を失ったと述べている。これは、スモレンスク地域での赤軍の他の攻勢の失敗と相まって、ドイツ軍の進撃を一時的に鈍らせたが、モスクワへの接近路を防衛していた赤軍の部隊を深刻に弱体化させた。米国陸軍遺産教育センターでの講演で、グランツは、モスクワの戦いに至るまでに、スモレンスク東部での反撃の失敗でスタフカが損失を被っていなければ、ドイツ国防軍はこれほどの進撃を遂げることはできなかっただろうと主張した。[ 9 ]同時に、2015年版の『タイタンの激突：赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』 （グランツとジョナサン・ハウスの共著）では、「西部戦線での損失は将来のドイツ軍の攻勢を封じ込める能力を弱めたが、ボックの軍集団に与えた損害は、後にモスクワの門前でドイツ軍が崩壊する一因となった」と述べている。[ 10 ]

ドイツとソ連のプロパガンダでは

エリニャ攻勢は、バルバロッサ作戦中にドイツ国防軍が被った最初の大きな後退であった。ナチスのプロパガンダでは、この撤退は計画された作戦として宣伝されていた。1941年9月、あるドイツ歩兵は次のように記している。[ 11 ]

公式には「計画的撤退」と呼ばれていました（…）。しかし、私にとっては、それは全くのデタラメでした。翌日、ラジオの「前線からのニュース」（国防軍報）で、エリニャ防衛線における「前線修正の成功」と、敵に与えた甚大な損害について聞きました。しかし、撤退のこと、状況の絶望、ドイツ兵の精神的・感情的な麻痺については、一言も触れられていませんでした。要するに、それは再び「勝利」だったのです。しかし、前線にいた私たちは、キツネに追いかけられたウサギのように、逃げ惑っていました。「全くのデタラメ」から「勝利だった」への真実の変貌は、私だけでなく、考えようとした同志たちをも困惑させました。[ 11 ]

一方、ソ連のプロパガンダは、この攻勢を大成功と称え、世界中の注目を集めようとした。そのため、エリニャの戦いは、ソ連に駐在する外国特派員が前線を訪問することを許された最初の機会となった。8人のうち7人が1941年9月15日から22日の間にこの地域を訪れた。ヴェルトの言葉によれば、ソ連の報道機関はこの戦いを「その真の、あるいは最終的な重要性に比べて不釣り合いに」誇張したという。それでもヴェルトは、この作戦がソ連の士気に与えた影響を強調し、次のように述べている（強調は原文のまま）。[ 12 ]

これは、いわば赤軍がドイツ軍に対して初めて勝利を収めただけでなく、ヒトラーのドイツ国防軍から奪還されたヨーロッパ全土における最初の領土 ― おそらくわずか100～150平方マイル（260～390平方キロメートル） ― の奪還でもありました。 1941年当時、それさえも偉業とみなされていたとは、実に奇妙なことです。 [ 12 ]

衛兵の創設

エリニャ攻勢は、赤軍における精鋭親衛部隊の創設と関連しており、第100狙撃師団と第127狙撃師団はそれぞれ第1親衛狙撃師団と第2親衛狙撃師団に改称された。1941年9月26日には、第107狙撃師団と第120狙撃師団もそれぞれ第5親衛狙撃師団と第6親衛狙撃師団に改称された。[ 6 ]

引用

  1. ^ a bグランツ＆ハウス 1995、p. 293.
  2. ^ a b c dグランツ＆ハウス 2015、p. 90.
  3. ^ Glantz & House 2015、72ページ。
  4. ^ Glantz & House 2015、87ページ。
  5. ^グランツ＆ハウス 2015、89–90ページ。
  6. ^ a b cホロシーロフとバジェノフ、1974 年。
  7. ^ Werth 1964、196ページ。
  8. ^ Werth 1964、190ページ。
  9. ^グランツ 2010 .
  10. ^ Glantz & House 2015、91ページ。
  11. ^ a bスタヘル 2009、412–413頁。
  12. ^ a b Werth 1964、p.189–190。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yelnya_offensive&oldid=1335519765」より取得